Almarhumah);

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan KalipareKabupaten Malang selama 2 bulan, kemudian pind ah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Bungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah nenek Penggugat di Desa Sambigede Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang selama 4 tahun 5 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diBungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahnenek Penggugat di Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangselama 4 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;;2

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diBungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahnenek Penggugat di Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangselama 4 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;;

itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat saksi pernah melihatpertengkarannya yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, namun saksi tidaktahu masalah rumah tangga mereka ;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihakyang berperkara yaitu:TUKIRAN bin SLAMET, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Arjosari

Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang; sebagai ayah Penggugat dihadapansidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Bungurasih Kota Surabaya selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah nenekPenggugat di Desa Sambigede Kecamatan

Menyatakan, bahwa pada hari S E N I N W A G E, tanggal 11 MEI 1968 Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M /Pemohon dari perkawinan syah antara SAKIYO dengan B O N I Y E M ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : S TR UM;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 44 tahun /11 Mei 1968;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 04, RW. 02, Dusun Sidorejo, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut

, Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106030108 tertanggal08 Juli 2009;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SAKIYOdengan BONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikarunia anak jenis kelamin perempuan pada hari Senin tanggal11 Mei 1968 di Pacitan yang diberinama SIRUM adalah anakkesatu sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474 1/ 002 /2015 / 2012 tanggal 03 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gayuhan , Kecamatan Arjosari , KabupatenPacitan ;Bahwa Bapak Pemohon

Foto copy Surat keterangan sudah Nikah dari Kantor Kepala Desa Arjosari Tanggal 3Januari 2012 Nomor 400/001/2015/2012, diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Tanggal 3 Januari 2012 Nomor4741/002/2015/2012 , diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kepala Desa Gayuhan Tanggal 09Januari 2012 Nomor 4733/014/2015/2012, diberi tanda P6;7.

Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari Tanggal 11Pebruari 1988 Nomor 331/07/II/1988, diberi tanda P7;8.

Menyatakan, bahwa pada hari SENIN WAGE, tanggal 11 MEI 1968Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M/Pemohon dari perkawinan syah antara SAKITYO dengan BONIYEM ;3.

Tempat tinggal :Rt.02 Rw.09, Dusun Mloko, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 02 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejakk tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 24 Maret 2019;3.

Dengan adanya kejadiantersebut saksi korban bersama saksi JOKO SUYANTO melaporkan kejadianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pct.tersebut ke Polsek Arjosari lalu oleh petugas Polsek Arjosari di antar kePuskesmas dan terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Arjosari untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AKUN SUSILOWATImenderita lukaluka pada wajah dan lengan kin dan punggung, tanggan kiriyang di sebabkan kekerasan dengan benda tumpul sesuai dengan

Dengan adanya kejadian tersebut saksi korban bersama saksiJOKO SUYANTO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjosari lalu olehpetugas Polsek Arjosari di antar ke Puskesmas dan terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Arjosari untuk diproses lebih lanjut Bahwa akibat perbuatan terdawa, saksi korban AKUN SUSILOWATImenderita lukaluka pada wajah dan lengan kiri dan punggung, tanggan kinyang di sebabkan kekerasan dengan benda tumpul sesuai dengan VISUMET REPERTUM No: 445/556/408.36.13/2019 tanggal

memukul saksi beberapa kali sehinggasaksi jatuh tersungkur lalu Terdakwa mengambil sabit sambil diacungacungkan ke saksi tetapi direbut oleh Sdr.Anotni dan berhasil dilempar keluar rumah kemudian datang orang lain juga melerai dan setelahkeadaan aman saksi menghubungi Sdr.Joko dan saksi diantar ke PolsekArjosari karena mengalami sakit oleh petugas Polsek Arjosari diantar kePuskesmas Arjosari untuk berobat dan akhirnya sampai dirawat dansetelah itu pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2019 saksi melaporkankejadian

itu ke Polsek Arjosari;Bahwa Terdakwa yang terakhir memukul dengan batang sapu itu;Bahwa itu foto muka saksi setelah dipukuli Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ucapan atau percakapan apapun tahutahulangsung memukuli saksi;Bahwa saksi tidak sempat berbicara karena Terdakwa secara tibatibamuncul langsung memukuli saksi;Bahwa saksi dirawat di Puskesmas Arjosari menginap selama dua haridua malam;Bahwa saksi waktu didatangi Terdakwa berada di depan dapur di luar;Bahwa Awalnya Sdr.Anton memanggilmanggil

PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2018/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :NINI KURNIAWATI binti KARSONO, umur 25 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dsn Sedengan Arjosari,Rt O6/Rw 04, Desa Arjosari, Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANANTONI Bin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di DsnSedengan Arjosari, Rt O6/Rw 04, Desa Arjosari, Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Muhammad Indra Kurniawan umur 7 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat;b. Muhammad Candra Kurniawan umur 7tahun saat ini dalam asuhanPenggugat;c.

KARSONO bin JUTARUNO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PG Kedawang, tempat tinggal di Dsn Sedengan Arjosari, Rt06/Rw 04, Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Dsn Sedengan Arjosari, Rt 06/Rw 04, DesaArjosari, Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan dan dikaruniai

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 0920/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 18 Juli 2018Nomor 0920/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :NIN KURNIAWATI binti KARSONO umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dsn Sedengan Arjosari, Rt06/Rw 04, Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, sebagai " Penggugat",melawanANTONI

URIP, M.HPENETAPANNomor 0920/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 18 Juli 2018 Nomor0920/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :NINI KURNIAWATI binti KARSONO umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dsn Sedengan Arjosari, Rt 06/RwW04, Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat",melawanANTONI Bin H.

Nyonya Sri Hayati Kel: Arjosari Kec. Blimbing Kodya Malang tanggal 1 September 1998. c. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertipikat hak milik No. 1127 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Desember 1994. d. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertifikat hak milik No. 1129 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang 21 Desember 1994.

Arjosari Kota Malang tanggal 24 Agustus1998.Bahwa Saksi1 mengetahui ibu Saksi1 (Ny. Sri Hayati) membelirumah di Jalan Teluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang kepada Bapak Achmad seharga Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut dengan cara menjualbeberapa harta milik ibu Saksi1 (Ny.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa benar sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini Terdakwatelah menempati danmenguasai rumah milik bu Saksi(Almarhumah Ny. Sri Hayati) yang beralamat di jalan Teluk Etnagang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa Rumah yang beralamat di Jalan Teluk Etna gang VII Kav.107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang yang sampai dengansaat ini ditempati atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut adalahmilik lou Saksi (Ny.

Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menempati danmenguasai rumah milik lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) yang beralamat dijalan Teluk Etna gangVH Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini yang sekarangdigunakan oleh Terdakwa untuk kantor PJTKI (Perusahaan JasaTenaga Kerja Indohesia).Bahwa lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di jalan TejukEtna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang sejak tahun 2001 bersamalou Saksi (Ny. Sri Hayati).Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat di Jalan Teluk Etnagang VII Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang tersebutadalah milik lou Saksi (Ny. Sri Hayati) yang sertifikatnya juga atasnama lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) tetapi kapan dan dengan carabagaimana lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di JalanTeluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.

Etna Arjosari Kec. Blimbing.14.

Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon II (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);-----------------------------

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon sendiri di Dusun Arjosari RT.032RW.006 Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang selama 31 tahun 2bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama SITI ASTY AH, umur 30 tahun dan SITI NURJANAH, umur 21 tahun;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I (SUYAT BINMARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama PemohonII (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN,tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BINBAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);5.

Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggallahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon IT (WIDJI BIN BADJURI, tempattanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah namaPemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggallahir : Malang, 29 Desember3.

MA 13020842 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Tlogo Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir: Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir: Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :374/58/1981 tertanggal

mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUDIANTO pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di pemberhentian kedatangan Bus terminal Arjosari

Arjosari, Kec.Blimbing, Kota Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak/hukum telah mengambil barang berupa : (satu) HP merk Samsung Corby warna hitamkuning dengan nomor HP 08980055965, tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban SELVYDARMIANTI dengan taksir kerugian seluruhnya sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Kamis, tanggal 11 Desember

2014 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa naik bus Restu Agung jurusan Jember Malang dari Pasuruan, hingga bus sampai diterminal Arjosari.

copet, dan pada saat saksikeluar melihat terdakwa sudah dikeroyok oleh massa dan saksi jugamendengar, bakar,bakar saja, kemudian terdakwa saksi tarik lalu saksiamankan di kantor ;Bahwa pada waktu dikeroyok oleh masa keadaan terdakwa sudah telanjangdada dan berlumuran darah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah benar milik dari saksi korban ;Bahwa HP milik saksi korban tersebut ditemukan diatas ban bus Medali Masyang pada saat itu sedang terparkir di Terminal Arjosari

KotaMalang, terdakwa telah mengambil (satu) buah HP merk Samsung Corbywarna hitam kuning dengan nomor HP 08980055965 milik saksi korban SelvyDarmianti ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 terdakwa naikbus Restu Agung jurusan Jember Malang dan terdakwa naik dari Pasuruan ;Bahwa setelah tiba di Terminal Arjosari dan akan turun dari bus, terdakwamelihat saksi korban turun melewati tempat duduk terdakwa dan terdakwamelihat tas punggung saksi korban terbuka yang di dalamnya ada HP

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah dinas tempat suami Pemohon bekerja di Sulawesi Tenggara selama 18tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Suami Pemohon diKelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama :a. Muhammad Royhan Romadhony, umur 21 tahunb.

Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Anite noc in SE i TR TR BT Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 7401077010760001 tanggal15 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbinghal 3 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgKota Malang, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda

Pemohon Nomor: 3573011010120004 tanggal 16 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing, Kota Malang,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda (bukti P.3);Oh nena nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn enna ne nnn nn nnn nnn nanan ananananananananananannannancnnacansncans Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/171/35.73.01.1002/2015, yang dikeluarkan olehLurah Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang tertanggal 25 April 2016, diberitanda (bukti P.4);a Fotokopi

penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , Nomor : 7401077010760001 tanggal 15 Pebruari2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari

Arjosari, Kab. Pacitan dari tanggal 19 Februari 2013sampai dengan tanggal 02 Maret 2013. kemudiaan saksi dan terdakwadi panggil di kantor desa jati malang di beri tahu kalau Sdr.

Arjosari, sambil menunggu selesainyapengurusan surat surat kelengkapan pernikahan terdakwa dengananak Saksi yang diajukan lewat Ketua RT 03 Dsn. Sinoman, Ds.Jatimalang, Kec. Arjosari;e Bahwa ternyata tidak berapa lama kemudiaan saksi dan terdakwa dipanggil di kantor desa jati malang Oleh Kepala Desa Jati malang diberi tahu kalau Sdr.

Arjosari, Kab. Pacitan. Kemudian diteruskan ke Kecamatan dan24Dispenduk Capil Kab. Pacitan untuk menerbitkan KTP dan KK Pacitan.dan kemudian terbitlah KTP dan KK tersebut dengan identitas terdakwaberstatus ( belum kawin ).dan karena orang tua korban tidak mengetahuikalau terdakwa sudah menikah terdakwa diijinkan tinggal dirumah orangtua korban YAYUK TRI RAHAYU di Dsn. Sinoman, Ds. Jatimalang,Kec. Arjosari, Kab.

Wonogiri, Jawa Tengah dan akhirnya terdakwa mendapatkansurat pengantar yang diperlukan untuk pindah penduduk di DesaJatimalang Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan dan terbitlah KTP danKK yang beralamat di Desa Jatimalang, Kec. Arjosari, Kab.Pacitan.dengan keterangan status perkawinan BelumMenimbang bahwa berdasarkan fakta Terdakwa Sri Widodo akanmempergunakan KTP dan KK yang beralamat di Desa Jatimalang, Kec.Arjosari, Kab.

Arjosari, Kab.Pacitan sehingga terbitlah Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargayang baru di alamat yang baru tersebut disamping KTP yang terbit diBekasi yang masih berlaku hingga saat ini.Bahwa berdasarkan KTP dan KK dengan keterangan yang tidak benartersebut saksi Yayuk Tri Rahayu dan orang tuanya tidak mengetahuikalau terdakwa sudah menikah terdakwa sehingga diijinkan tinggaldirumah orang tua saksi YAYUK TRI RAHAYU di Dsn. Sinoman, Ds.Jatimalang, Kec. Arjosari, Kab.

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUPARMIN, Tempat Lahir : Pacitan, Tanggal Lahir : 26 Agustus 1993, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama I s am ,beralamat di RT.03, RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor3501062001059537 tertanggal 16 Pebruari 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama KATEMIN dengan SIDEM telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hari :Senin, tanggal 26 Agustus 1993 di Pacitan yang diberi nama SUPARMIN adalah anak ketiga, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/46/017/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan

;e Bahwa ibu Pemohon yang bernama SIDEM telah meninggal dunia pada hari RABUtanggal 05 Juli 2009 di Pacitan karena sakit sebagaimana Surat Kematian tanggal 15 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kinikelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas

Saksi SUCIPTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon, ayahnya adalah bernama KATEMIN, sedangkan ibunyabernama SIDEM sekarang sudah meninggal dunia yang sekarang masih hidup danumurnya kirakira 80 tahun ;e Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin tanggal 26 Agustus 1993 dirumahnya yangterletak di Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran

ia terdakwa RAHADI JOKO SANTOSO alias JOKO Bin PANUTSANTOSO (alm) berturutturut pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul11.00 wib di Warung Tiga Putra jalan raden Intan Rt.05 rw.03 Kelurahan ArjosariKecamatan Blimbing Kota Malang, hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul16.00 wib dirumah Jalan Teluk cendrawasih Rt.04 Rw.03 Kelurahan ArjosariKecamatan Blimbing Kota Malang, serta sekitar bulan april 2020 pukul 11.00 wibdirumah jalan Teluk Cenderawasih No.46 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Arjosari

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 11.00 wib di WarungTiga Putra Jalan Raden Intan Rt.05 Rw.03 Kelurahan Arjosari Kecamatan BlimbingKota Malang, terdakwa menawarkan kerjasama catering kepada saksi TRI NURHIDAYAT dengan cara terdakwa akan melayani pesanan nasi kotak dengan hargaRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) perporsinya sedangkan saksi Tri Nur Hidayatmelayani pesanan nasi kotak dengan harga Rp. 25.000,00 (duapuluh

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 16.00 wibdirumah Jalan Teluk cendrawasih Rt.04 Rw.03 Kelurahan Arjosari KecamatanBlimbing Kota Malang, terdakwa mengajak saksi SULIFAH, kerjasama dalam halcatering dengan cara bagi hasil dan akan diberi kKeuntungan tiap hari sebesarRp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) tetapi saksi sulifah harus membelirantang caterinng senilai Rp.2.200.000,00 (duajuta duaratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan sampai saat ini tidak ada kejelasan dari

terdakwa kepada saksiSulifah masalah bisnis tersebut; Bahwa sekitar bulan april 2020 pukul 11.00 wib dirumah jalan TelukCenderawasih No.46 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing KotaMalang, terdakwa mengatakan kepada saksi Mardaka Candra Budi raharjo akanmencarikan pekerjaan sebagai karyawan di Hotel Olino Garden Kota Malangdengan syarat menyerahkan uang sejumlah Rp.250.000,00 (duaratus llima puluhribu rupiah), setelah saksi Mardaka Candra budi Raharjo menyerahkan uangtersebut Sampai

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 11.00 wib di WarungTiga Putra Jalan Raden Intan Rt.05 Rw.03 Kelurahan Arjosari Kecamatan BlimbingKota Malang, terdakwa menawarkan kerjasama catering kepada saksi TRI NURHIDAYAT dengan cara terdakwa akan melayani pesanan nasi kotak dengan hargaRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) perporsinya sedangkan saksi Tri Nur Hidayatmelayani pesanan nasi kotak dengan harga Rp. 25.000,00 (duapuluh

PENETAPAN Nomor : 321/Pdt.P/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat: JIN SAMSIAH ;Pacitan ;21 September 1954 ;Perempuan ;Indonesia ;Islam;Swasta;RT. 01 / RW. 02, Dusun Krajan Kulon DesaJatimalang Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Selanjutnya

adalah penduduk RT 01/02 Krajan Kulon Jatimalang, ,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501062212070111 tertanggal 01Juni 2011 ;Bahwa Kedua orang tua Pemohon yang bernama SOGIMAN GATOKdengan KUNIR telah melangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anakjenis kelamin Perempuan pada hari Selasa tanggal 2191954 di Pacitanyang diberi nama ITN SAMSIAH adalah anak ke4, sebagaimana SuratKelahiran nomor : 475/562/408.66.17/2012 tanggal 12 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang Kecamatan Arjosari

Kabupaten Pacitan diberi tanda P4;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan Nama KepalaKeluarga IIN SAMSIAH, No. 3501062212070111 diberi tanda P5.om1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor Kk.13.01.03/PW.01/191/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor4742/528/408.66.2017 2012 diberi tanda P7;8.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari

saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari

Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: 27222222222 222 onan nnn neeNama : NURMA YUNITA ;Tempat, Tanggal Lahir : Cirebon, 21 Agustus 1990 ; Jenis Kelamin ; Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama >: Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : R.T. 07, R.W. 06, Dusun Wonosari, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari

,yang menguraikan halhal sebagai berikut : Halaman 1 dari 8Bahwa, Pemohon adalah penduduk R.T. .07, R.W. 06, DusunWonosari, Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501061701120001, tertanggal 17 Januari 2012;Bahwa, Pemohon NURMA YUNITA telah melangsungkanperkawinan dengan AGUS SUYANTO dan telah dikaruniai satuorang anak jenis kelamin lakilaki lahir pada hari Minggu kliwontanggal 10 Juli 2010 di Pacitan yang diberi nama MUHAMMADSYAFI adalah anak kesatu

, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor:474.2/408.66. 16/11/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan :Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tuaPemohon,hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Pacitan ; Bahwa, demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 292 nnn nn nnn nnn cence neeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; 2Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permmikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari

Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n ce neeeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, = setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari

PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : AGUS SUPRATMAN Tempat lahir /tanggal lahir : Pacitan, O09 Agustus 1992,Pekerjaan : Swasta;Warganegara : Indonesia, Alamat : RT 06 RW O05 Dusun Trobakal,DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

pemohon; Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan tanggal 26 Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan nomor199 / Pdt.P/ 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.06 RW.05 Dusun Trobakal DesaKarangrejo, Kecamatan, Arjosari

Arjosari Kabupaten. Pacitan, ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan aktekelahiran yang akan dipergunakan untuk keperluan masa depan anaknya;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2. Saksi Il.

Arjosari Kabupaten.

dengan aslinya, sehingga secara formal telah memenuhi persyaratanhukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam permohonanMenimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut diatas, Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat buktidan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya salingbersesuaian dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 06 / RW. 05, Dusun Trobakal DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : Sunanto Alias Anto Bin Wasngari;Tempat lahir : Arjosari;Umur / Tgl lahir : 36 tahun /15 Juli 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI DARMAN BIN RADI: Bahwa benar adapun saksi Daraman Bin Radi diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.

Bahwa benar setahu saksi Kardi Bin Tanya dan terdakwa Sunanto AliasAnto Bin Wasngaribahwa saksi Agung Ramadan tinggal di Dusun SimbangDesa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.Polman namun untuk keberadaannyasaksi Kardi Bin Tanya tidak mengetahuinya sampai sekarang ini.

SAKSI ARI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMAN: Bahwa benar saksi Ari Wibowo Alias Bowo diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman.

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan

adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan Ds Karangrejo, Kec.Arjosari, Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501060301080675tertanggal 18 Desember 2012 :Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Setu dengan Musri telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Selasa tanggal 30061971 di rumah yang diberi nama Sarfin adalah anak ke II,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474.4/D5.16/12/2012 tanggal 28122012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari

Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari,tanggal 27 Desember 2012, Nomor Kk.13.01.03/PW.01/239/2012, diberi tandaP5 3 6.

Fotokopi surat kelahiran tanggal 28 Desember 2012, Nomor474/160/418.81.10/2012, atas nama Sarfin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/29/X/1991, Tanggal 17 Oktober 1991atas nama Sarfin dengan Sunarmi, diberi tanda P7 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, fotokopi surat P2 sampai dengan P7 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya

, Kabupaten Pacitan,sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P5 dan P4 serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun ternyata Ayah Pemohon bernama Setu dan Ibu Pemohon bernamaMusri dan berdasarkan bukti P5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1952 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suroto bin Sukadi
   2.Wisna Ahriani binti Anjar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh:Suroto bin Sukadi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun IV Masamba, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Wisna Ahriani binti Anjar, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunIY Masamba, Desa Arjosari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anjar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Magelang, bernamaSukarlang karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwlseperangkat alat sholat diserahkan secara tunai, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewalliMandar);Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SU TA J 1, Umur 52 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Beralamat diDusun Tumpakmiri, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat

Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Arjosari TV Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang. atas nama ANTOKO. No.DN05.Dd.0325092. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Arjosari IV. Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang. pada tanggal 26Juni 2006. diberi tanda bukti P7 ;.

Surat Keterangan No.343/421.614.005/2012. atas nama ANTOKO, yang menerangkandengan sebenarnya bahwa kedua tanggal lahir tersebut diatas adalah tanggal lahir (satu) orang (orangnya satu) dan Surat Keterangan ini dibuat untuk perlengkapan Penetapan tanggal lahir, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada tanggal 14 September 2012, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.NGA

Desa Arjosari Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKOtertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau membenarkanAkta kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula bernama

Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya serta anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah Keponakan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKO. tertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerimal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sadr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.

Pamekasanyang sebelumnya mobil Avanza tersebut Terdakwa Gadaikan kepadaPelda Mujito sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kemudian pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib Pelda Mujito datang ke Terminal Arjosari Malang Bersama PasiInteldim dan Anggotanya kemudian mengajak Terdakwa ke Kodim0808 Blitar.f.

Bahwa Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekirapukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim0808 Blitar diterminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanzamilik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sdr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.

Bahwa Benar Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito AnggotaKodim 0808 Blitar diterimal Arjosari untuk mengembalikan mobilAvanza milik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec. LaranganKab.