Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PDT/2016/PT-MDN
PT. OKFAN FINANCE INDONESIA X ZULFANDI
3322
  • ASURANSI MULTI ARTHAGUNA, Tbk Cabang Medan (pihak Tergugat I), yang kemudian menurut beliaukalau surat yang sudah dikirim ke alamat rumah Penggugat kembali ke alamatpengirim (kantor Tergugat I) dikarenakan keadaan rumah Penggugat kosong. Olehkarenanya, pada saat itu juga Penggugat menghubungi sdra.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS PT ASURANSI JASA INDONESIA PUSAT, cq ASURANSI JASA INDONESIA CABANG SURABAYA
319216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 288 B/Padt.SusArbt/2015PT Bahtera Arthaguna Parama, dalam hal ini) dan diperkuat denganketerangan dari saksi Bona Raffles Pandiangan yang notabenepenunjukannya tidak melalui kesepakatan dengan Pemohon, akantetapi Majelis Arbitrase Ad Hoc., dalam putusannya justru tidakmempertimbangkannya sebagai akibat hukum dari Pasal 1338 BW(wanprestasi, dalam hal ini);e.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 136 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 18 Maret 2013 — APRILIA DESTI PUTRI als DESTI, dkk.
2127
  • saksisaksi, keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian antara satu dengan lainnya, dihubungkan dengan surat bukti maupun barangbukti sebagaimana terungkap di persidangan, maka telah terungkap fakta fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekitar jam 09.00 Wita, bertempat diHotel Bali Sorgawi Jalan Legian Kuta Badung, para terdakwa telah menggelapkan mobil, 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna silver, tahun 2005, nopol DK 844 EE dari Rent Car ARTHAGUNA
Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 772/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2014 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS PT. ASURANSI JASA INDONESIA PUSAT
19287
  • Hoc No. 014/ARBADHOC/GRSJJSNDO/II/2014 4 Agustus 2014,yang dikutip sebagai berikut:bahwa meskipun putusan MAJELIS ARBITRASE AD HOC No. 014/ARBADHOC/GRSJJSDO/II/2014 tanggal 4 Agustus 2014 menyatakanTERMOHON telah melakukan Perbuatan Wanprestasi, namunPEMOHON keberatan karena justru MAJELIS ARBITRASE AD HOCNo. 014/ARBADHOC/GRSJJSDO/II/2014 tanggal 4 Agustus 2014memutus diluar kompromi sebagaimana tersebut dalam 3 (tiga)POLIS STANDAR KEBAKARAN INDONESIA yang diterbitkan olehTERMOHON dan PT.BAHTERA ARTHAGUNA
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 205/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
Terbanding/Penggugat : Z U L K I F L I
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ASURANSI MULTI ARTHA GUNA Tbk
6435
  • asuransi sesuai dengan perjanjian yang telah ditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat2;Bahwa sesuai perjanjian yang tertuang di dalam polis asuransi MultiArtha Guna, maka seharusnya nilai pertanggungan yang diterimaPenggugat adalah sebesar Rp. 660.000.000, (enam ratus enam puluhjuta rupiah) karena peristiwa kecelakaan itu terjadi masih pada tahunpertama masa periode kepesertaan Penggugat sebagai peserta asuransiMulti Artha Guna;Bahwa sesuai dengan data yang tertulis dalam polis asuransi Multi ArthaGuna
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHA GUNA MANDIRI
Tergugat:
1.HENGKY TJAHJONO
2.DESSY OLYVIA
3.DRS. MUDHOFAR
Turut Tergugat:
Notaris DELY CAHYONO, SH,. M.Kn,
22547
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHAGUNA MANDIRI yang diwakili oleh Direktur/ Direksinyayang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT REKONPENSI.. Bahwa seluruh uraian dalam eksepsi dan dalam pokok perkara tersebut diatas merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan gugatan Rekonpensi.Halaman 12 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Gpr. Bahwa Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Ill Konpensi telah mempunyalsebidang tanah dan bangunan di atasnya bersertifikat nomor 1372 luas 618m?
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • telah diberi meterai cukup, di nazagelen postidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena tidak adadipersidangan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Pernyataan Nomor 421.2/097/IX/2017 tanggal 18Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriGalunggung, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazagelen pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya karena tidakada dipersidangan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi satu bundel berkas kredit di BPR Arthaguna
Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2015 — HARRY MIDJIARSO,Dkk
MELAWAN
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHA GUNA MANDIRI
4120
  • SURYA ARTHAGUNA MANDIRI uang sejumlah Rp.50.000.0000, titipan pembayaran angsurankredit an. Harry Mujiarso, SH. PK. No. 12001603, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda Bukti P.16 ;Foto copy Kwitansi tertanggal 29 Maret 2014, telah terima dari Bp.
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Freddy Lumban Tobing
Terbanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
175178
  • Asuransi Multi ArthaGuna, Tbk Reg. No. 011608.285. 1 (Satu) Lembar Fotokopi dari PT. Prima International Cargo kepadaPT. Elo Karsa Utama sesuai dengan Invoice NR : CGK/IV711265 tanggal29/12/2007.286. 1 (Satu) Lembar Fotokopi dari PT. Prima International Cargo kepadaPT. Elo Karsa Utama sesuai dengan Invoice NR : JKT/IV800591 tanggal18/01/2008.287. 1 (Satu) Lembar Fotokopi kwitansi Pengambilan Dokumen AWB dariPT Elo Karsa Utama tanggal 3 Juni 2008.288. 1 (satu) Lembar Fotokopi Kwitansi dari PT.