Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARUNA RYAN VERIANTO anak dari pasangan suami istri bernama HARYANTO dengan SARMINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa ARUNA RYAN VERIANTO adalahanak lakilaki yang lahir di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 anak dari pasangansuami istri HARYANTO dan SARMINI;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan sipil sejakditerimanya salinan resmi penentapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada register akta kelahiran dan selanjutnya menerbitkan

RYAN VERIANTO. diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310230510660001 atasnama HARYANTO yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberitanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.24/8.Cs/1993 diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kab.Klaten diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran an ARUNA RYAN VERIANTO diberiFoto copy Kartu Keluarga No.38310233006043102 an Kepala keluargaHARYANTO Diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa

dicocokan dengan aslinya ternyatasesual;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI SURAJ MUNANDAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwaistri Pemohon bernama SARMINI yang menikah pada tanggal 16Januari 1993 ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus Akta Kelahiran anakkeduanya bernama ARUNA

RYAN VERIANTO ;4e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai dua orang anak, anakkedua lakilaki bernama ARUNA RYAN VERIANTO lahir di Klaten tanggal8 Mei 2001;e Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akte kelahiran karenapemohon terlambat mengurus aktenya karena sibuk dan lalai ;e Bahwa karena terlambat mengurus aktenya, maka untuk mengurus aktekelahiran di Capil Klaten diperlukan adanya penetapan dari Hakim ;2.

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 telah l/ahirseorang anak lakilaki bernama ARUNA RYAN VERIANTO anak daripasangan suami istri bernama HARYANTOdengan SARMINI ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilsejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;.

Penggugat:
PT BPR Aruna Nirmaladuta
Tergugat:
1.Ni Nyoman Sri Apsari
2.I Gusti Ngurah Wardana
3.Ni Wayan Suweni

AKTA PERDAMAIANNomor 20/Pdt.G.S/2021/PN DpsPada hari ini Rabu tanggal 18 Agustus 2021, dalampersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Denpasar, yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor20/Pdt.G.S/2021/PN.Dps telah menghadap dalam persidanganPT BPR Aruna Nirmaladuta, beralamat di JI.

Dharma Giri No.99 Gianyar Bali, dalam hal ini diwakili oleh Putu NitaWisdaryanti, ST, Kepala Bagian Bisnis III PTBPR Aruna Nirmaladuta, berdasarkan SuratKuasa Nomor 438/AN/VI/2021 tertanggal 28Juni 2021, selanjutnya disebut Penggugat.LAWAN1. Ni Nyoman Sri Apsari, pekerjaanKaryawan Swasta, pemegang KTP Nomor5171015702710003, beralamat di Jl.

PT BPR Aruna Nirmaladuta, beralamat di Jalan Dharma GiriNo.99 Gianyar Bali, dalam hal ini diwakili oleh Putu NitaWisdaryanti, S.T., Kepala Bagian Bisnis Ill PT BPR ArunaNirmaladuta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 438/AN/VI/2021tertanggal 28 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;Dan2.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak ke-2 Pemohon yang bernama Alexander Keanu Nata Alphidio lahir di Gianyar pada tanggal 13 April 2012, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 24891 / IST / 2012 tertanggal 20 Desember 2012 diganti menjadi I Made Keanu Jaya Aruna;------------------------------------------------------------------4.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak tersebut dikarenakansering sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh, yang kemudian pemohonberusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakan kepada orangpintar dan Pemohon disarankan untuk mengganti nama anak yangsemula bernama Nikolaus Keshawa Nata Alphidio diganti menjadi Gede Keshawa Jaya Arkana dan Alexander Keanu Nata Alphidiodiganti menjadi Made Keanu Jaya Aruna.

kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namaanak pertama Pemohon tersebut yang semulanya bernamaNikolaus Keshawa Nata Alphidio lahir di Gianyar pada tanggal 8Desember 2008, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 1754 /IstDT / 2009 tertanggal 24 Juni 2009 diganti menjadi GedeKeshawa Jaya Arkana dan anak kedua Alexander Keanu NataAlphidio lahir di Gianyar pada tanggal 13 April 2012, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran No. 24891 / IST / 2012 tertanggal 20Desember 2012 diganti menjadi Made Keanu Jaya Aruna

seperti yang Pemohon percaya,Penetapan Nomor 95/Pdt.P//2016/PN Srp, Halaman 4 dari 16kesehatan anak Pemohon mulai berangsur angsur sembuh dan saat initumbuh sehat seperti sedia kala bahkan sudah mau bersekolah;Bahwa di lingkungan tempat tinggal saksi dan Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan atas perubahan nama anakPemohon dari semula bernama Nikolaus Keshawa Nata Alphidio diubahmenjadi Gede Keshawa Jaya Arkana dan Alexander Keanu Nata Alphidiodiubah menjadi Made Keanu Jaya Aruna

Dan dari situlah Pemohon mendapatkan sebuah petunjukbahwa sebaiknya Pemohon mengubah/mengganti nama anaknya;e Bahwa benar setelah Pemohon mendapat petunjuk seperti itu dari orangpintar/paranormal, kemudian Pemohon menuruti petunjuk tersebut denganmerubah/mengganti nama anakanaknya dari semula bernama NikolausKeshawa Nata Alphidio diubah menjadi Gede Keshawa Jaya Arkana danAlexander Keanu Nata Alphidio diubah menjadi Made Keanu Jaya Aruna;e Bahwa benar setelah dilakukan perubahan nama pada anakanak

Bahwa menurut Hakim PengadilanNegeri Semarapura bahwa nama Nikolaus Keshawa Nata Alphidio diubahmenjadi Gede Keshawa Jaya Arkana dan Alexander Keanu Nata Alphidiodiubah menjadi Made Keanu Jaya Aruna tersebut bukan suatu istilah yangmelecehkan suatu Suku, Agama maupun Golongan serta tidak melanggarnorma kesusilaan maupun norma kesopanan secara umum, namun merupakannama pemberian orang tua terhadap seorang anak;Menimbang, bahwa menurut Undang Undang R.Il.

Cipayung,Jakarta Timur.Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Aruna Mentari Aji, lahir di Jakartatanggal 27 Januari 2016.Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2017 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulat terjadi adanya gejalahidup tidak harmonis yang menyebabkan perpecahan ikatan pernikahan, yaitudengau adanya persetisihan yang

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yangbernama Aruna Mentari Aji, lahir tanggal 27 Januari 2016 atau masih di bawahumur, maka untuk hak hadhanah (pemeliharaan anak) jika memang Termohonmenghendaki dan sepanjang bisa menjalankan amanah dengan baik, merasatidak keberatan jika pemegang hak hadhanah diberikan kepada Termohon,dengan ketentuan kepada Pemohon tetap diberikan kesempatan, kebebasandan hak untuk dapat bertemu kapan saja dengan anak yang bernama ArunaMentari Aji guna

Menetapkan Hak Hadhanah terhadap anak yang bernama Aruna Mentari Aji,lahir tanggal 27 Januari 2016 diberikan kepada Termohon sebagai ibukandungnya, dengan ketentuan kepada Pemohon' sebagai ayahkandungnya tetap diberikan kesempatan, kebebasan dan hak bertemudengan anak yang bernama Aruna Mentari Aji guna memberikan perhatiandan kasih sayangnya tanpa halangan dan dibatasi oleh Termohon .5.

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon dengannama Aruna Mentari Aji, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Januari 2016 masihdibawah umur, maka untuk hak hadhanah (pemeliharaan anak) jika memangTermohon menghendaki dan sepanjang bisa menjalankan amanah denganbaik, Pemohon merasa tidak keberatan jika pemegang hak hadhanah diberikankepada Termohon dengan ketentuan kepada Pemohon tetap diberikan kesernpatan, kebebasan dan hak untuk dapat bertemu kapan saja dengan anakyang bernama Aruna

Menetapkan Termohon selaku Ibu Kandungnya untuk mendapatkan hak asuh(Hadhonah) atas anak bernama Aruna Mentari Aji, yang lahFr di Jakarta padaTanggal 27 Januari 2016 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3175LU200220160013 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur tertanggal 20 Februari 2016;3.

., atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di hotel ARUNA Jl.

Selanjutnya pada pukul 18.00 Wib suami terdakwa datangke hotel RED PLANET, dan pada saat itu terdakwa dan suami terdakwabersepakat untuk pergi ke Gunungkidul untuk menengok orangtua terdakwayang berada di wilayah Ponjong Gunungkidul sekaligus mengantarkanpesanan shabu dari saudara ARI (DPO) tersebut, lalu sesampainya diGunungkidul terdakwa dan suami terdakwa menginap di hotel ARUNA yangberalamat di Ngeposari, Semanu, Gunungkidul.

Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOVIANI SYAFEII Binti DWINO RAHARJO pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam 04.30 Wib., atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di hotel ARUNA Jl.

DJAFAR RANTUAN AL DJUMINOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap bersamasama dengan Istri Saksi yakni pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 04.30 Wib, di Hotel ARUNA JI.Nasional 3, Keranggan, Ngeposari, Semanu, Gunungkidul.BahwaPada saat itu saksi sedang tidur dikamar hotel bersama istri Saksiyaitu sdri NOVIANI SYAFEII.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN WnoBahwa Saksi mulai menginap di Hotel ARUNA bersama dengan istri saksiyakni pada

(berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor02.04.06.36.3.04948 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang pada tanggal 06 Mei 2020) yang mana menurut Terdakwa lahankosong tersebut adalah milik mertua Terdakwa telah terpasang plangkepemilikan tanah milik PT Bale Dipa Aruna.

Kemudian Terdakwa masuk keHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 907/Pid/2021/PT MDNareal lahan kosong tersebut dan mencabut plang kepemilikan tanah milik PTBale Dipa Aruna yang ada di lahan kosong tersebut menggunakan keduatangannya dan selanjutnya mematahkan plang tersebut menggunakan tangankanan Terdakwa sehingga plang tersebut rusak dan tidak dapat digunakan lagi.Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan lokasi tanah itu.

Perbuatan Terdakwa tersebutdilihat oleh saksi Ihsanul Arifin, saksi Junaidi Purba, saksi Berman Simarmata,dan saksi Riswanto dan selanjutnya para saksi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Harry Sijabat selaku karyawan PT Bale Dipa Aruna. Selanjutnyasaksi Harry Sijabat atas perintah dari saksi Rudy (pimpinan PT Bale DipaAruna) melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Deli Serdang untuk diproseshukum lebih lanjut.

Akibat perouatan Terdakwa, PT Bale Dipa Aruna mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Dipa Bale Aruna dan saksimelihat dari jarak jauh dan melihat rekaman CCTV...4. Saksi Junaidi PurbaBahwa Saksi Junaidi Purba menjelaskan bahwa pada saat kejadiansaksi sedang mengoperasikan Escavator dan sepenglihatan saksi darijarak jauh dan dari rekaman CCTV..Dari keteranganketerangan para saksi tersebut diatas jelas terlihat parasaksi bukanlah orang yang melihat, mendengar dan mengetahui secaralangsung akan tetapi mengetahui peristiwa tersebut melalui Vidio CCTVdan melihat dari jarak jauh.

Menyatakan sah Pemohon sebagai wali dari RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZA FADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sertifikat hak milik Nomor 02923 atas nama RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZA FADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).4.

:Saya yang bertanda tangan dibawah ini YAYAH SUGIARTI NINGSIH Lahir di KotaBaru, Tanggal 10 Desember 1983, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Kota Baru Rt.005 Rw.002 Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon adalah Ibu kandung dari Rica Cambera IskandarsyahTajir, Lahir di Kota Baru, Tanggal 10 Nopember 2002, Jenis Kelamin Perempuan, NeszaFadila Cambera Iskandarsyah, Lahir di Kota Baru, Tanggal 26 April 2006, Jenis KelaminPerempuan dan Aruna

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar Pemohon dapatditetapkan sebagai Wali atau Kuasa untuk menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 02923 besertasegala sesuatu diatasnya atas nama Rica Cambera Iskandarsyah Tajir, Nesza Fadila CamberaIskandarsyah dan Aruna Wijaya Sakti Putra Cambera (anak Pemohon) ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya agar Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih cq.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menetapkan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;1.2 Memberikan ijin kepada Pemohon: Yayah Sugiarti Ningsih selaku Ibu Kandung darianakanak Pemohon, yang bernama :e Rica Cambera Iskandarsyah Tajir, Lahir di Kota Baru, Tanggal 10 Nopember2002.e Nesza Fadila Cambera Iskandarsyah, Lahir di Kota Baru, Tanggal 26 April 2006.e Aruna Wijaya Sakti Putra Cambera, Lahir di Kota Baru, Tanggal 27 April 2008.Yang masih belum dewasa untuk

Keluarga No. 1802031008100001 tertanggal 10 Agustus 2010 atasnama Juhaeni Iskandarsyah Tajir yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kelurahan Kota Baru Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, (selanjutnya diberi tanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Juhaini Iskandarsyah, Nomor : 765/106/VI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang , (selanjutnya diberi tanda P3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aruna

WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).3 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sertifikat hak milik Nomor02923 atas nama RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZAFADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTIPUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 oleh UNILATRIANI,S.H.

Bahwa sekira awal bulan Januari tahun 2017 untuk tanggal lupadihubungi pertelepon oleh karyawan Bank BPR Aruna an.

Karenaterdakwa juga tidak bisa memenuhi kewajiban pembayaran kredittersebut maka dari Pihak BPR Aruna Nirmaladuta mengajukan obsipenyelesaian kredit melalui proses lelang atau Agunan Yang DiambilAlih (AYDA).

di BPR Aruna Nirmaladuta Gianyar.

Nirmaladuta Gianyar ( denah tanah kavling telahdiperlihatkan kepada terdakwa dan dibenarkan oleh terdakwa ) dan sudahterjadi jual beli dengan BPR Aruna Nirmaladuta Gianyar.

tanah tersebut telah dibuatkanperjanjian jual beli dengan BPR Aruna Nirmaladuta Gianyar.

Lalu sesampainya di Gunungkidul, saksi NOVIANI dan terdakwamenginap di Hotel ARUNA yang beralamat di Ngeposari, Semanu,Gunungkidul,dan sesampainya di Hotel ARUNA tersebut saksi NOVIANI danterdakwa langsung mengkonsumsi shabu lagi sisa shabu yang saksigunakan sebelumnya di rumah terdakwa, sedangkan1 (satu) paket shabuHalaman 3 dari 17 putusan Nomor 62/PID.SUS/2020/PT YYK (Narkotika)pesanan saudara ARI (DPO) saksi NOVIANI dan terdakwa simpan dansembunyikan di dalam pisang emas kecil di dalam kamar

teman saksi NOVIANI; Bahwa terdakwa dengan sadar dan mengetahui telah bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasikepada saksi NOVIANI (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah)untuk melakukan tindak pidana narkotika, diantaranya adalahdengan secara bersamasama menyembunyikan 1 (Satu) paket kecil shabuyang disimpan dan disembunyikan di dalam buah pisang pada saat didalamKamar 12 Hotel ARUNA

Lalu sesampainya di Gunungkidul, saksi NOVIANI dan terdakwamenginap di Hotel ARUNA yang beralamat di Ngeposari, Semanu,Gunungkidul,dan sesampainya di Hotel ARUNA tersebut saksi NOVIANI danterdakwa langsung mengkonsumsi shabu lagi sisa shabu yang saksigunakan sebelumnya di rumah terdakwa, sedangkan 1 (satu) paket shabupesanan saudara ARI (DPO)saksi NOVIANI dan terdakwa simpan dansembunyikan di dalam pisang emas kecil di dalam kamar nomor 12 HotelARUNA tempat saksi NOVIANI dan terdakwa menginap tersebut

Lalu sesampainya di Gunungkidul, saksi NOVIANI dan terdakwamenginap di Hotel ARUNA yang beralamat di Ngeposari, Semanu,Gunungkidul,dan sesampainya di Hotel ARUNA tersebut saksi NOVIANI danterdakwa langsung mengkonsumsi shabu lagi sisa shabu yang saksigunakan sebelumnya di rumah terdakwa, sedangkan1 (satu) paket shabupesanan saudara ARI (DPO) saksi NOVIANI dan terdakwa simpan dansembunyikan di dalam pisang emas kecil di dalam kamar nomor 12 HotelARUNA tempat saksi NOVIANI dan terdakwa menginap tersebut

September 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Pkr NO.PDM87 MATAR/08/2019, tanggal 15 April 2020sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERY FIRMANSYAH alias FERY, dan saksi RICCO SETIAWAN alsRIKO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekitarjam 11.15 wita di pinggir jalan raya Senggigi (depan Hotel Aruna

sembilan lima) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya didapatkan berat bersihkeseluruhan 1.977,46 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh koma empat enam) gram,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi SUTAN WAHYUDI dan saksi KOMANG SUGIARTHA padahari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekitar jam 18.00 wita, saksi bersama timmendapatkan informasi intelijen tentang akan adanya transaksi narkotika jenis shabudengan jumlah besar di dekat Hotel Aruna

Halaman 2 dari 24motor tersebut adalah terdakwa Terdakwa dan sepupunya yang bernama saksi BELLAHASBI AQZA als ABEL berhenti tepat dibelakang mobil yang sedang saksi dan timtumpangi, kemudian saksi melihat terdakwa Terdakwa menelpon seseorang dan saksisempat mendengar juga bahwa terdakwa Terdakwa mengatakan bahwa dirinya sudahsampai di depan Hotel Aruna, dan tidak lama terdakwa Terdakwa dan sepupunya yangbernama saksi BELLA HASBI AQZA als ABEL pergi melewati mobil yang saksi dan timtumpangi.Bahwa

BELLA HASBI AQSA Als ABEL dari kos ke Hotel Aruna menggunakanPutusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT.MTR.

Bahwa sesampainyadidekat Hotel Aruna, terdakwa saling berkomunikasi dengan saksi RICCO SETIAWANAls RIKO dan saat itu terdakwa terlihat ada seorang lakilaki yang sedang menelpondan dapat dipastikan itu orangnya, lalu mendekatinya dan bertemu di pinggir jalandepan Hotel Aruna dan disana terdakwa menyerahkan Hpnya ke saksi BELLA HASBIAQSA Als ABEL dan setelah itu terdakwa menerima tas hijau menggunakan tangan Kiridari saksi RICCO SETIAWAN Als RIKO yang terdakwa ketahui isi tas tersebut berisinarkotika

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak para pemohon yang bernama I Made Aditya Jayanatha dalam kutipan akte kelahiran anak para pemohon sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor 5105-LU-04112019-0005, Tanggal Lima November Dua Ribu Sembilan belas, dari semula yang tertulis I Made Aditya Jayanatha dirubah menjadi I Made Aruna

Akte Kelahiran Nomor : 5105LU041120190005 Tanggal LimaNovember Dua Ribu Sembilanbelas atas nama Made Aditya JayanathaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 111/ Pdt.P/ 2020/ PN Srp Bahwa setelan anak berusia tiga bulan setelah kelahirannyatepatnya pada hari minggu tanggal Dua Pebruari Dua Ribu Duapuluh dansudah dibuatkan Akte di Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung, pemohon berniat untuk mengganti nama anak tersebut yangnama awalnya tercatat Made Aditya Jayanatha akan dirubah menjadi Made Aruna

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak para pemohon yang bernama Made Aruna AryaDinatha dalam kutipan akte kelahiran anak para pemohon sebagaimankutipan Akte Kelahiran Nomor 5105LU041120190005, Tanggal LimaNovember Dua Ribu Sembilanbelas, dari semula yang tertulis MadeAditya Jayanatha dirubah menjadi Made Aruna Arya Dinatha3.

maka akandikesampingkan (Vide: Putusan Mahkamah Agung RI No. 1087 K/Sip/1973tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan Para Pemohon yaitu apakah dapat merubah nama anak ParaPemohon di Akta kelahiran, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Kelahiran No.5105LU041120190005 tertanggal 5 November 2019 menyatakan jika namaanak kedua Para Pemohon adalah Made Aditya Jayanatha dan akan dirubahmenjadi made Aruna

Para Pemohon dalam pertimbangan diatas mempunyaikepentingan yang pantas dan cukup untuk mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri mengenai apa yang diminta dalam permohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 5105LU041120190005, tertanggal 5 November 2019, dari yang semula tertulis MadeAditya Jayanatha dirubah menjadi made Aruna

Memberikan jjin kepada para pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak para pemohon yang bernama Made AdityaJayanatha dalam kutipan akte kelahiran anak para pemohon sebagaimanakutipan Akte Kelahiran Nomor 5105LU041120190005, Tanggal LimaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 111/ Pdt.P/ 2020/ PN SrpNovember Dua Ribu Sembilan belas, dari semula yang tertulis Made AdityaJayanatha dirubah menjadi Made Aruna Arya Dinatha;3.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu yang bernama RaisyaRamana Anindiya Kirana (3 thn), perempuan, yang lahir pada tanggal01 Oktober 2009 di Denpasar dan Rafasya Bagus Aruna Putra (10bulan), lakilaki, yang kahir pada 02 Maret 2012 di Surabaya;.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Cahyo Husadaningromobin Budi Sutjahyo) kepada Penggugat (Amanda Syafrida Paramita bintiHarry Parathon);Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak yangmasih di bawah umur (mumayyiz) masingmasing bernama RaisyaRamana Anindya Kirana (3 thn) dan Rafasya Bagus Aruna Putra (10bulan) kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya,untuk mengirimkan putusan ini, di mana Penggugat dan Tergugatmenikah;5.

JikaMajelis hakim in casu mengabulkan perceraian maka PenggugatRekonvensi tetap mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim in casuagar hak asuh kedua anak yang bernama Raisya Ramana AdindyaKirana, lahir tanggal 3 Oktober 2009 dan Rafasya Bagus Aruna Putra,lahir pada tanggal 2 Maret 2012 ada pada Penggugat Rekonvens:!

Rafasya Bagus Aruna Putra, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 2012;2. Raisya Ramana Anindya Kirana, Perempuan, lahir tanggal 3 Oktober2009;Dengan tidak mengurangi hak Penggugat Rekonvensi/Terbanding untukbertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirim salinan penetapan ikrat talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang mewilayahiHal. 9 dari 18 Hal.

Bahwa, Pemohon kasasi tetap memohon agar kedua anakyang bernama Rafasya Bagus Aruna Putra, lakilaki, lahirpada tanggal 2 Maret 2012 dan Raisya Ramana AnindyaKirana, perempuan lahir pada tanggal 3 Oktober 2009 hakasuh ada pada Pemohon Kasasi;3. Bahwa, dalam pertimbangan hukumnya hakim hanyamengacu pada ketentuan Pasal 105 Kompilasi HUkumIslam ayat (1) yang mutlak tidak bisa disimpangi;4.

M E N G A D I L I

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyan Saputra bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Mir'atul Hayati binti Gunawan);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akhtar Haidar Saputra dan Callysta Aruna Jasmine, diasuh oleh Penggugat;

<

KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011;e Callysta Aruna

mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyizdan masih sangat membutuhkan kasin sayang seorang lbu, makaPenggugat mohon agar anak yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011;e Callysta Aruna

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011;e Callysta Aruna Jasmine Binti Hariyan Saputra, lahir di Jakartapada tanggal 26 Juli 2013, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 23248/KLT/JB/2013 yang dikeluarkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23248/KLT/JB/2013yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Barat tanggal 15 November 2013 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinyamenunjukkan bahwa Callysta Aruna Jasmine, adalah anak dariHariyan Saputra (Tergugat) dan Mir'atul Hayati (Penggugat),diberi tanda P.4;Bukti Saksi:1.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AkhtarHaidar Saputra dan Callysta Aruna Jasmine, diasuh oleh Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan terdakwa NELSON ARUNA Bin PAMINGOTAN ARUNAbersalah telah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimanadiatur dan diancam pidan dalam Dakwaan Primair Pasal 355 Ayat (1) Ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NELSON ARUNA BinPAMINGOTAN ARUNA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah Parang;Dirampas Untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa NELSON ARUNA Bin PAMINGOTAN ARUNAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 .

NELSON;Menimbang, bahwa keterangan atas Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa NELSON ARUNA Bin PAMINGOTAN ARUNA yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah mengertidiperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekita pukul 13.00 Wib diDesa Bngko Langkat Kepenghuluan Pematang

. : PDM91/MATAR/03/2020, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wn Bahwa ia terdakwa RICCO SETIAWAN Als RIKO, dan saksiFERY FIRMANSYAH Als FERY (dilakukan penuntutan secaraterpisah)pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekitar jam 11.15 witadi pinggir jalan raya Senggigi (depan Hotel Aruna) Kec.

./2020/PT.MTR.inteliien tentang akan adanya transaksi narkotika jenis shabudengan jumlah besar di dekat Hotel Aruna Senggigi.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 dimulaisekitar pukul 04.00 wita saksi saksi SUTAN WAHYUDIdan saksi KOMANG SUGIARTHAdan tim melanjutkan pemantauan, hinggatepatnya sekitar jam 11. 15 wita, saksisaksi melihat 2 (dua) orangyang berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna merah hitam dengan nomor polisi DK 6021 ABP yang manaCiricirinya mirip dengan

untuk dilakukan penggeledahan,dengan disaksikan oleh saksi umum yang merupakan Managerdan pegawai Hotel Aruna yang bernama saksi YOHANESSUNARKO dan saksi LALU AHMAD ZUKI.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap saksi FERYFIRMANSYAH als FERY yang saat itu ditemukan 3 (tiga) buahHandphone miliknya yang disimpan didalam saku celananya,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi BELLA HASBIAQZA als ABEL yang saat itu ditemukan 1 (Satu) buah Handphonemiliknya yang ditaruh dikantong depan

Setelahmengatakan 02, kemudian saya mengatakan agar datang ke depanHotel Aruna Senggigi.Bahwa sekitar berjarak setengah jam, pemilik nomor ABEL itumenelpon terdakwa bang, saya sudah sampai menggunakan motorScoopy warna merah, terdakwa menjawab masuk dah ke lobisebelah hotel Aruna, terus dia mengatakan abang aja yang keluarbang. akhirnya terdakwa keluar ke pinggir jalan depan Hotel Arunasambil membawa tas hijau yang berisi shabu sambil berjalan keluarpembicaraan di HP tidak terputus, kKemudian terdakwa

Setelah mengatakan 02, kemudian saya mengatakan agardatang ke depan Hotel Aruna Senggigi.Bahwa sekitar berjarak setengah jam, pemilik nomor ABEL itumenelpon terdakwa bang, saya sudah sampai menggunakan motorHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 79 /PID.SUS./2020/PT.MTR.Scoopy warna merah, terdakwa menjawab masuk dah ke lobisebelah hotel Aruna, terus dia mengatakan abang aja yang keluarbang. akhirnya terdakwa keluar ke pinggir jalan depan Hotel Arunasambil membawa tas hijau yang berisi shabu sambil berjalan

Menetapkan Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT ) menjadi pemegang hak hadlonah terhadap kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Yumna Ayu Pande Ramadhani, umur 10 tahun dan Aruna Ayu Pande Nafisa, umur 4 tahun;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebsar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pengasuh / hak hadhonah darikedua anak yang bernama Yumna Ayu Pande Ramadhanai umur 10tahun dan Aruna Ayu Pande Nafisa umur 4 tahun, selanjutnya ikut dandiasuh oleh Penggugat (Ni Made Udayani binti Putu Sudiana);4.

Aruna Ayu PandeNafisa, umur 4 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi pada tahun 2013 lalu, rumahtangga penggugatdan Tergugat diteroa masalah, Pihak Tergugat ketahuan telah bermainserong dengan wanita lain;4. Pada awalnya pihak Penggugat marah, namun dengan perasaan cintalambat laun pihak Penggugat mau memaafkan pihak Tergugat, danhidup bersama sebagai suami isteri seperti sedia kala;5.

SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 6 dari 25 : Putusan nomor: 1533/Pdt.G/2013/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan para pihak sejak mereka menikah, karenasaksi tetangga mereka; Bahwa setahu saksi, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiisteri dan sudah dikaruniai 2 keturunan bernama Yumna AyuPande Ramadhani, mur 10 tahun, dan Aruna Ayu Pande Nafisa, umur 4tahun.

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak sejak mereka menikah, karenasaksi tetangga mereka; Bahwa setahu saksi, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiisteri dan sudah dikaruniai 2 keturunan bernama Yumna AyuPande Ramadhani, mur 10 tahun, dan Aruna Ayu Pande Nafisa, umur 4tahun.

Bukti Surat :1.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yumna Ayu PandeRamadhani yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluargaberencana dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, Nomor3509/AI/2006/RAL.4986 tertanggal 30 Oktober 2006, (T.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Aruna Ayu Pande Nafisahyang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga berencanadan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, Nomor : 3509LU0907201 20073 tertanggal 9 Juli 2012, (T.2);2.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aruna Kirana Mahestri binti Moch. Junaidiel Wathoni dan Aruni Kirana Mahestri binti Moch. Junaidiel Wathoni berada dalam pengasuhan Penggugat (Penggugat) sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,-

Aruna Kirana Mahestriumur 5 tahun, dan 2.

Aruna Kirana Mahestri, lahir di Jember, 04042012 (5 tahun), danb. Aruni Kirana Mahestri, lahir di Jember, 04042012 (5 tahun);Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, keduabelah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian majelis hakim berusahamendamaikan mereka melalui mediator H.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aruna KiranaMahestri binti Moch. Junaidiel Wathoni dan Aruni Kirana Mahestri binti Moch.Junaidiel Wathoni berada dalam pengasuhan Penggugat (Penggugat) sampaianak tersebut dewasa;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Made Mikaela Maheswari dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor5105-LU-08042019-0010 Tanggal 8 April 2019 Dari semula yang tertulis Ni Luh Made Aruna Lakshita Putri;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak

kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-08042019-0010 Tanggal 8 April 2019 Dari semula yang tertulis Ni Luh Made Aruna

KelodKangin pada tanggal 26 Oktober 2016 Nomor 5105KW141120160004 tanggal akta, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung.Hal. 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN SrpBahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua)anak;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) telah dicatatkanpada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU080420190010tanggal 8 April 2019 atas nama Ni Luh Made Aruna

tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agarPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Namaanak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 5105LU080420190010 Tanggal 8 April 2019Dari semula yang tertulis Ni Luh Made Aruna

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105 LU080420190010 atasnama NI LUH MADE ARUNA LAKSHITA PUTRI selanjutnya diberitanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 5105030711160002 atas nama KepalaKeluarga : GEDE NGURAH DIPTA ARYAPUTRA selanjutnya diberitanda P5;6.

KresnaSemarapura Kelod Kangin, Klungkung pada tanggal 26 Oktober 2016Nomor 5105KW141120160004 tanggal 14 November 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung danselama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) anak;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (Dua)telah dicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU 080420190010,tanggal 8 April 2019 atas nama Ni Luh Made Aruna Lakshita

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi / Penggugat dalam Konpensi untukmembayar ganti rugi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hariterhitung sejak tanggal 16 Januari 1994 sampai dengan tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Aruna No.31 Bandung dikosongkan ;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijVoorraad) walaupun ada upaya hukum kasasi ;8.

Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuksegera mengosongkan tanah berikut bangunan yang terletak setempat diJalan Aruna No.31 Bandung ;3. Menyatakan akta perjanjian pengikatan jual beli No.02, tanggal 02 Oktober1993, akta surat kuasa No.03, tanggal 02 Oktober 1993 serta akta jual beliNo.15/1/06/CI/JB/ 1993 tanggal 15 Nopember 1993 adalah sah ;4.

Harma almarhum.Sebagaimana putusan Mahkamah Agung RI No.1658 K / Pdt / 1984tanggal 30 September 1985 (lihat bukti Penggugat (TermohonPeninjauankembali) P9) dengan pihak Tergugat I (Herman NagaSaputra) untuk tidak saling menuntut dengan adanya pembayaran senilaiRp.100.000.000, sebagai pembayaran hak waris mereka atas sebagiandari tanah dan bangunan sengketa yang terletak di Jalan Aruna No.31Bandung ;2.

Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayat...........18membayar ganti rugi sebesar Rp.50.000, setiap hari terhitung sejak tanggal16 Januari 1994 sampai dengan tanah dan bangunan dikosongkan yangterletak di Jalan Aruna No.31 Bandung ;7.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemama Aruna binZakaria, umur 16, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Dusun Barekah RT.012 RW. O08 Desa Rai OiKecamatan Sape Kabupaten Bima, dengan seorang perempuan yangdemama : Afnati binti Supriadin, urmur 17 tahun, agarna Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Bou RT.002 RVV.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbermama Aruna bin Zakaria, untuk melangsungkan perkawinan dengancalon isterinya yang bernama Afnati binti Supnadin;3.