dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : ~ Terdakwa selaku pengecer nomor judi togel menerima titipan pembelian nomor juditogel di sekitar rumahnya dan juga penombok dari luar dengan cara terdakwa berkelilingdengan menggunakan sepeda motor untuk mencari penombok dimana setelah adapenombok yang titip untuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembeliannomor togel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulis di HPkemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepada ATEM

(DPO) selakupengepulnya sedangkan uang tombokannya terdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wibsetelah sepakat bertemu dengan ATEM di pertigaan Ds.

Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwa mendaptkankomisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yang terdakwa setor kepada ATEM.

judi togel di sekitar rumahnya dan juga penombok dariluar dengan cara terdakwa berkeliling dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari penombok dimana setelah ada penombok yang titipuntuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembelian nomortogel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulisdi HP kemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepadaATEM (DPO) selaku pengepulnya sedangkan uang tombokannyaterdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wib setelah sepakat bertemudengan ATEM

bila tiga angkamaka mendapatkan 300 kali dari jumlah uang tombokannya dan bilaempat angka yang keluar maka penombok mendapatkan 2000 kali darijumlah uang tombokannya namun apabila nomor yang dibeli penomboktidak keluar maka uang tombokan tersebut menjadi milik bandarnyadimana nomornomor togel yang keluar hanya berdasarkan untunguntungan saja. e Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwamendaptkan komisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yangterdakwa setor kepada ATEM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nadi bin Nali) dengan Pemohon II (Sutiha binti Nu Atem) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;

/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Nadi bin Nali, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 07 Agustus1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bantaran KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sutiha binti Nu Atem

Yudi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Nu Atem, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Hasan Sipul dan Toli, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah

Yudi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nu Atem ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Hasan Sipuldan Toli, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Yudi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nu Atem ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nadi bin Nali) denganPemohon II (Sutiha binti Nu Atem) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1995 di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : wonn Terdakwa selaku pengecer nomor judi togel menerima titipan pembelian nomor juditogel di sekitar rumahnya dan juga penombok dari luar dengan cara terdakwa berkelilingdengan menggunakan sepeda motor untuk mencari penombok dimana setelah adapenombok yang titip untuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembeliannomor togel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulis di HPkemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepada ATEM

(DPO) selakupengepulnya sedangkan uang tombokannya terdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wibsetelah sepakat bertemu dengan ATEM di pertigaan Ds.

Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwa mendaptkankomisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yang terdakwa setor kepada ATEM.

judi togel di sekitar rumahnya dan juga penombok dariluar dengan cara terdakwa berkeliling dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari penombok dimana setelah ada penombok yang titipuntuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembelian nomortogel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulisdi HP kemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepadaATEM (DPO) selaku pengepulnya sedangkan uang tombokannyaterdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wib setelah sepakat bertemudengan ATEM

Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwamendaptkan komisi sebesar 20 % dari total wang tombokan yangterdakwa setor kepada ATEM.

Atem;Pada saat Surat Pernyataan tersebut diterbitkan saksi Sempadan, atasnama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuai denganketerangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum Sakidi dan SuratKeterangan Kepala Desa Tanjung Prapat Nomor : 474.3/820/XVTP/2011,Hal. 2 dari 20 hal.

Putusan Nomor 5 PK/Pid/2015tanggal 15 November 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ruslyselaku Kepala Desa Tanjung Prapat yang menerangkan bahwa almarhumSakidi telah meninggal dunia pada tahun 2001 dan keterangan saksi Wijiselaku ahli waris dari almarhumah Atem dan Surat Keterangan Kepala DesaTanjung Prapat Nomor : 474/321/XI/TP/2011, tanggal 15 November 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Rusly selaku Kepala DesaTanjung Prapat yang menerangkan bahwa almarhumah Atem telahmeninggal dunia

Atem;Sedangkan sewaktu Surat Pernyataan tersebut diterbitkan, saksi Sempadanatas nama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum Sakididan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Prapat tanggal474.3/320/XVTP/2011, tanggal 15 November 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Rusly selaku Kepala Desa Tanjung Prapat yangmenerangkan bahwa almarhum Sakidi telah meninggal dunia pada tahun2001 dan keterangan saksi Wiji selaku ahli

waris dari almarhumah Atem danSurat Wiji Keterangan Kepala Desa Taniung Prapat tanggal474/321/XI/TP/2011, tanggal 15 November 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Rusly selaku Kepala Desa Tanjung Prapat yangmenerangkan bahwa almarhumah Atem telah meninggal dunia padatanggal 14 Mei tahun 1991;Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tersebutdilampirkan dalam pengajuan permohonan penerbitan sertifikat Nomor : 41an.

Atem;Sedangkan sewaktu Surat Pernyataan tersebut diterbitkan, saksi Sempadanatas nama Sakidi dan Atem telah meninggal dunia, hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Kawitno selaku ahli waris dari almarhum SakidiHal. 7 dari 20 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Atem ) dengan Pemohon II (Sri Wildaningsih binti Mumung ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi

PENETAPANNomor 0947/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amir bin Atem , Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sawah, Rt.03, Rw.01, Desa Cileungsi kidul,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amir bin Atem (Pemohon 1)dan Sri Wildaningsih binti Mumung (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amir bin Atem (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Atem )dengan Pemohon Il (Sri Wildaningsih binti Mumung ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

Menetapkan anak yang bernama Elin Elvina (perempuan), lahir di Karawang pada tanggal, 29 Oktober 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Ali Hidayat bin Ujang) dan Pemohon II ( Herwina binti Atem) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:Ali Hidayat bin Ujang, NIK: 3215186804970004 tempat tanggal lahir, Karawang,23 November 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Dusun Krajan, RT. 003 RW. 001, Desa Pasirkaliki,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon :Herwina binti Atem

Bahwa Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang) dan Pemohon II (Herwina bintiAtem) adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara sirri (dibawah tangan) pada tanggal 01 November 2011 di wilayahHal. 1 dari 8 Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PAKrwKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang dengan Wali Nikah yaituAyah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Atem dan dua Saksi Nikahbernama 1. Bapak K.H. Hasan Munziri dan 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang)berstatus Perjaka dan Pemohon II (Herwina binti Atem) berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah sirri Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang) danPemohon II (Herwina binti Atem) hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah di karuniani 1 (Satu) orang anak, yang bernama Elin Elvina(Perempuan), lahir: Karawang, 29102014;.

Bahwa Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang) dan Pemohon II (Herwina bintiAtem) melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 25 Januari 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Atem dan dua Saksi Nikah bernama 1. Bapak K.H. HasanMunziri dan 2.

Menetapkan anak yang bernama Elin Elvina (Perempuan), lahir:Karawang, 29102014, adalah anak Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang)dan Pemohon II (Herwina binti Atem);3.

Srysaksi yang masingmasing bernama Atem dan Imam didepan penghuluNikah bernama ustad syamsudin dengan mahar berupa Rp.1000 (seriburupiah) dibayar tuna;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon lI, berstatus perjaka (Sutoyo bin MertoNadi) dan Pemohon Il berstatus gadis (Napingah binti Maryoto);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di kediamanorang tua Pemohon II selama 1 (satu) tahun di di Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, kemudian pindah ke rumah bersama milik Pemohon dan Pemohon

Srytetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Atem dan Imamdan terdapat mahar dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon Ilberstatus bujang serta Pemohon Il tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmengharamkan melangsungkan akad nikah; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sejak

sekitar tahun 1986 di rumah Pemohon Il diKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaMaryoto, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama PakSyamsudin dan kabul dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Atem

Pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Atem dan Imam denganmahar berupa berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

SryMenimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Atem dan Imam, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh Penghulu Nikah setempat dan Pemohon telah mengucapkankabul secara pribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis), dengan demikianpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal14, 27, 28 dan Pasal 29 Kompilasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ican Bin Senan) dan Pemohon II (Atem binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ican Bin Senan, tanggal lahir 07 Maret 1980, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT 003 RW 002 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Atem

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ican Bin Senan)dengan Pemohon II (Atem binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ican Bin Senan),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Atem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ican Bin Senan) danPemohon II (Atem binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 MaretHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.

ATEM (belum tertangkap) dengan maksud untuk menyewamobil selama 3 (tiga) hari terhitung sejak hari Selasa tanggal 25Nopember 2016 hingga hari Jumat tanggal 28 Nopember 2016.Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan R4 MERK TOYOTA AGYA,warna merah, tahun 2016, No. Pol.

ATEM (Belum tertangkap).Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2016 sekirajam 10.00 wib Sdr. SIGIT KURNIA (Pelaku) datang ke RENT CARCV ARMADA JAYA TRANS Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec. SedatiKab. Sidoarjo dengan membawa Kartu pengenal wartawan / IDCARD PERSS dari media BINTANG POS INDONESIA An. M.

ATEM berada di luar kantor CV.RENT ARMADAJAYA TRANS.Bahwa saat proses penyerahan kendaraan R4 TOYOTA AGYA,warna merah, N. Pol. W 1277 SC tersebut kepada tanganTerdakwa diketahui oleh karyawan RENT CAR CV ARMADA JAYATRANS yang bernama Sdr.

ATEM (Belum tertangkap).Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2016 sekirajam 10.00 wib Sdr. SIGIT KURNIA (Pelaku) datang ke RENT CARCVARMADA JAYA TRANS Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec. Sedati Kab.Sidoarjo dengan membawa Kartu pengenal wartawan / ID CARDHalaman 9 dari 20, Putusan No. 58/Pid.B/2017/PN.Sda.PERSS dari mediaBINTANG POS INDONESIA An. M.

ATEM beradadi luar kantor CV. RENTARMADA JAYA TRANS.Bahwa saat proses penyerahan kendaraan R4 TOYOTA AGYA,warna merah, N. Pol. W 1277 SC tersebut kepada tanganTerdakwa diketahui oleh karyawan RENT CAR CV ARMADA JAYATRANS yang bernama Sdr. ANANG DEBYANTO alias AMBON danSdr.

dan golok jika antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dalam rumah tangganya;Halaman 2 dari 14 Ptsn.No1561/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa pada bulan Maret 2015, anatar Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenanyakan alat untuk menyemprot obat padi yang telah di pinjam olehsaudara Penggugat, kemudian Tergugat memarahi Penggugat dengankatakata yang kasar dan pada saat itu mengantarkan Penggugat kerumah saudara Penggugat yang bernama Ibu Atem

, dan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama;Bahwa pada akhir bulan Maret 2015, Tergugat mendatangi Penggugat dirumah lbu Atem dan memarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas sertabertanya mau Penggugat apa, kemudian ketika Penggugat meminta untukbercerai seketika Tergugat langsung mengambil senjata tajam berupagolok di rumah Ibu Atem dan mengancam akan membunuh Penggat,namun hal itu dapat di hindari karena ada lbu Atemyang melerai kejadiantersebut, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatyang

temperamental, jika sedang bertengkardengan Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar dansering mengancam Pengugat dengan golok;Bahwa saksi seringkali melihat atau mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihatnya namun tepat waktunya saya lupa;Halaman 5 dari 14 Ptsn.No1561/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa Pengugat dan Tergugat sejak akhir bulan Maret 2016 sudahberpisah tempat tinggal, Tergugat mengantarkan Pengugat ke rumahsaudara Pengugat yang bernama ibu Atem

kepada Pengugat, selain ituTergugat juga mempunyai sifat temperamental, jika sedang bertengkardengan Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar dansering mengancam Pengugat dengan golok;Halaman 6 dari 14 Ptsn.No1561/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak akhir bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Pengugat diantar Tergugat, pulang ke rumahsaudara Pengugat yang bernama ibu Atem

SUNARYO Bin (Alm) ATEM MOTIMBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;