MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOROT BUJONO ATMOJO ALIAS SOROT BIN NGATIMIN SISWO ATMOJO ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

) hari penjara;

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959 tanggal 21-09-1987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anak dari suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/diganti menjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri :

Pemohon:
TRI BINAWATI ATMOJO

PENETAPANNomor 540/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:TRI BINAWATI ATMOJO, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir : Malang,25021959,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.Danau Sentani Tengah H3 K2 RT. 004 RW. 012Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, No.

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakHalaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 540/Padt.P/2019/PN Migdari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO

, serta untukMengurus Perkawinan Catatan Sipil Anak Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959 tanggal21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anak darisuami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO

terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakdari Suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO

Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangandapat diperoleh suatu fakta yuridis bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahTri Binawati Atmodjo, sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahanmenghapus tanda koma nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis Tri Binawati , Atmodjo anak dari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo danLaniwati, Santoso diubah/diganti menjadi telah lahir Tri Binawati Atmojo

Budi Setiawan Bin Sutrisno Atmojo;

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN.SlwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Slaw yang mengadil perkara perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaLengkap : Budi SetiawanBinSutisno Atmojo;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl.ahir : 38tahun /27 Maret1979Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Muteran Rt02 Rw.07, Desa Wonosari Trucuk, KecamatanTrucuk, Kabupaten

Sutrisno Atmojo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai kebiasaan mekkukan pertolonganjahat melanggar Pasal 481 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Seiyawan bin. Sutrisno Atmojo dengan pdarapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Budi Setiawan Bin Sutrisno Atmojo tersebut diatas, telah teroukisecara sah dan meyekinkan bersalah melekukan tindak pidana Melakukan PertolonganJahat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Seiawan Bin Sutrisno Atmojo oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam kutipan akte Kelahiran Nomor 916/D/1998 Yang semula bernama SUGIMA diganti menjadi SUGIMA PURWO ATMOJO;
3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan perubahan Nama dalam Kutipan

Pemohon:
Sugima Purwo Atmojo

Pemohon:
SUMARDI ATMOJO SUMARDI

Pemohon:
Yudi Kusumo Atmojo

PENETAPANNomor 1311 /Pdt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :Yudi Kusumo Atmojo, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Malang, 7 November 1975, Tempat tinggal di JI. Bylira 141 Kel.Tunggulwulung Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3573050711750005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang pada tanggal 06062012 atas nama YUDI KUSUMO ATMOJO, dandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3573051008071311 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 04042018 atas nama kepala keluarga YUDI KUSUMO ATMOJO, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.19931/Disp/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor CatatanSipil Kota Malang pada tanggal 19 Desember 1989 atasnama Yudi Kusumo Atmojo, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Nomor 474.3/2535/35.73.308/2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15Oktober 2018 perihal Penerbitan Akta Kematian, diberi tanda P6;7.

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian yang ditandatangani oleh pelaporYudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan untuk melaporkan Kematian SOETIKNO yangdibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberi tandaP9;10.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo padatanggal 8 Oktober 2018, yang menyatakan bahwa SOETIKNO pada saatmeninggal adalah benarbenar warga RT 05 RW O5 KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru, diberi tanda P12;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

SOYO ATMOJO, ; DULGANI BIN RASEJO,

ISNANI WULANDARI binti ANANTO NARTO ATMOJOISNANI WULANDARI binti ANANTO NARTO ATMOJO

AGUNG TRI ATMOJO Bin WIDODO

Ska.FEES Tn aaa eectBahwa Terdakwa AGUNG TRI ATMOJO Bin WIDODO pada hari Rabu,tanggal 01 Mel 2013pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Kp. Bibis Luhur Rt. 03 Rw. 21 Kel.

,saksi Briptu Tri Arif Darmawan bersama dengananggota Polresta Surakarta lainnya melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran informasi tersebut dan dari hasil penyelidikan tersebut, berhasilditangkap terdakwa Agung Tri Atmojo Bin Widodo dan berhasil disita 2 (dua)Halaman 5 dari 32Putusan Perkara Pidana Nomor: 82/Pid.Sus/2013/PN.

golongan bagi diri sendiri yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyatakan bahwa terdakwasering melakukan transaksi dan mengkonsumsi narkoba, sehingga saksiBambang Eko Atmojo, SH, saksi Briptu Tri Arif Darmawan bersama dengananggota Polresta Surakarta lainnya melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran informasi tersebut dan dari hasil penyelidikan tersebut, berhasilditangkap terdakwa Agung Tri Atmojo Bin Widodo dan berhasil disita

R/ 167/ SKM/V/ 2013/Ur.Kes. tanggal 5 Mei 2012 atas nama terdakwa AGUNG TRI ATMOJO BINWIDODO, yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa berdasarkanhasilpemeriksaan test urine terdakwa positif mengadung metamfetamina; 3. Foto copy Surat Keterangan Dokter Medik/Psikiatrik tertanggal 25 Nopember 2011yang dibuat oleh Dr.

Menyatakan terdakwa AGUNG TRI ATMOJO Bin WIDODO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AGUNG TRI ATMOJO BinWIDODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- ANTO DESANTO- AGUNG TRI ATMOJO

NamaAGUNG TRI ATMOJO;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 11 Maret 1988;Umur 26 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat JI.Tunggul Ametung Rt.01 Rw.08 Desa CandirenggoKec. Singosari Kab.MalangAgama Islam;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 15 Maret 2015;2.

bersedia minta maaf ;e Bahwasaksi baru ingat yang menjadi masalah adalah perkara Facebook yang katanya di face book itu saksi mengejek mereka ;e Bahwa saksi belum sempat jelaskan kepada mereka ;e Bahwa waktu itu para Terdakwa tidak bertanya pada saksi, tiba tibadengan mendadak mereka memukuli saksi ;e Bahwa setelah kejadian itu para Terdakwa pergi ;e Bahwa Para Terdakwa belum meminta maaf ;e Bahwa Terdakwa ANTO DESANTO memukul saksi 10 (Sepuluh) kali ;e Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa AGUNG TRI ATMOJO

AGUNG TRI ATMOJO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Heriyadidan saksi Achmad Nasrudin ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 Pebruari 2015jam.18.30 WIB, di Stadion Kanjuruhan setelah melihat sepak bola ;e Bahwa saksi Heriyadi dan saksi Achmad Nasrudin terdakwa pukuldengan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Heriyadi dan saksi Achmad Nasrudinpada dibagian muka ;e Bahwa masalahnya saksi Heriyadi dan saksi Achmad Nasrudin

Menyatakan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RW.02 kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelar bin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO

PUTUSANNomor : 321 / Pid.B / 2014 / PN.BILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO;2.Tempat/tgl. Lahir : Madiun/ 19 Maret 1980;3.Umur : 34 tahun;4.Jenis kelamin : Lakilaki ;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITOATMOJO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

buah kaus kain warna orangelengan pendek dan 2 (dua) buah kaos dalam warna putihdikembalikan kepada saksi Rahmat Grahari Suwandik;e 1 (satu) unit sepeda motor UY merk Suzuki 125 SAT (Suzukispin) warna hitam tahun 2009 No.Pol N 6260 XL No. rangkaMH8CF48CA8J234456, No mesin F4841D444971 atas namaAchmad Khusaeri Heri alamat laks RE Martadinata 3A/19 RT.03.RW.02 kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKBdadn kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepadaterddakwa Sabdo Gumelar bin Sugito Atmojo

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim, agar menjatunkan hukuman kepada terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Sabdo Gumelar Bin Sugito Atmojo

RW.02kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontaksepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelarbin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari : RABU, tanggal : 22 Oktober 2014,oleh kami : HARIS BUDIARSO, SH.

Menyatakan Terdakwa Maryoto Bin Alm Purwo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARYOTO BIN ALM PURWO ATMOJO

Menyatakan terdakwa Maryoto bin (alm ) Purwo Atmojo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjuadian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Martoyo bin (alm) Purwo Atmojo denganpidana penjara 5 (lima ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi karena terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Terdakwa MARYOTO Bin (ALM) PURWO ATMOJO

atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIB saksiRUKOYO Bin (ALM) MARDI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkaraterpisah) pergi ke rumah terdakwa MARYOTO Bin (ALM) PURWO ATMOJO

, saksi bertemu denganSaudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO laluSaudara SLAMET mengajak saksi untuk bermain kartu Cina (gonggong) denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina (gonggong) dengan caraterdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO menelepon saksi Ill sehingga sekira pukul07.00 WI;Menimbang, bahwa saksi Ill datang ke rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO bersama dengan Saksi IV lalu Saksi MARYOTO

di DusunGandulan RT 02, RW 02, Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung dan setelah Saksi berada di rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO, Saksi bertemu dengan Saudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTOBin PURWO ATMOJO lalu Saudara SLAMET mengajak Saksi untuk bermain kartuCina (gonggong) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwaMARYOTO Bin PURWO ATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina(gonggong) dengan cara Saksi MARYOTO Bin PURWO ATMOJO menelepon Saksi

Menyatakan Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum)

./ 2014/ PN.SIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagaiberikut a/n. terdakwa :Nama : Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum).TTL. /Umur : Salatiga, 9 Mei 1947/67 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ngawen RT.4/ RW.15, Kel. Mangunsari, Kec.

membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum.Setelah memperhatikan pembelaan / pledoi dari terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yanguraiannya sebagaimana berikut ini :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo

tersebut dijalankan olehterdakwa sejak 2 (Dua) bulan sebelum ditangkap dan untuk pekerjaan tersebut terdakwamemperoleh komisi sebesar 15% dari seluruh uang taruhan yang diperolehnya selama satu haribukaan setelah pemasangan judi ditutup, sedangkan hasil keuntungan dari pekerjaan terdakwatersebut digunakan untuk tambahan guna memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa dankeluarganya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo

Unsur barangsiapa.13Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyek hukumyang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dan dalam hubungannya dengan perkara ini yangdimaksud adalah orang yang bernama Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum) yangdihadapkan sebagai pelaku / subyek tindak pidana yang diperiksa di persidangan, dimanaidentitas terdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam

No.49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkankepada khalayak umum untuk bermain judi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan .3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon OPI BUDI TRI ATMOJO sebagai wali/kuasa yang sah dari Almarhum KRISDIANTO, SE;
3. Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan kuasa dari (Almarhum) KRISDIANTO, SE untuk mencairkan Dana Tabungan pada PT.

Pemohon:
OPI BUDI TRI ATMOJO

Memberikan ijin kepada Para Pemohon ( SUMADIYATI WIRYO ATMOJO, CH. JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.

SUMADIYATI WIRYO ATMOJO, DKK

dan tanggung jawab Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten kiranya berkenan memeriksa selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon :2 Menyatakan anak almarhum Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbokSUMI SASTRO PAWIRO bernama MARKUS SUMARDO telah pergimeninggalkan rumah dan tidak diketahui lagi keberadaannya ;3 Menetapkan serta memberi ijin kepada Para Pemohon ( SUMADIYATIWIRYO ATMOJO

Pemohondatang menghadap sendiri ; 22 202 een nee n nee n nee e neeMenimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang foto copynyaterlampir dalam berkas perkara ini dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya antara lain berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310115708410001 atas namaSUMADIYATI WIRYO ATMOJO

No.387/Pdt.P/2013/PN.KltSipil, Kabupaten Klaten,diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310112508500002 atas nama P.SUMARNO, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten,diberi tanda bukti P 4 :Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310113004050005 atas nama kepala keluargaSATIMIN WIRYO ATMOJO, alamat Dukuh Mlese Rt. 001 Rw. 005 DesaMlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310110110040016 atas

yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ke1 : VALENTINA TUTIK RAHAYU :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa rumah saksi dengan rumah Para Pemohon bertetangga ; e Bahwa saksi juga kenal dengan Para Pemohon adalah anakanak dari PakSAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbok SUMI SASTRO PAWIRO ; e Bahwa dari perkawinan antara Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbokSUMI SASTRO PAWIRO dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaSUMADIYATI WIRYO ATMOJO

SAJIRANSASTROPAWIRO dan alm. mbok SUMI SASTRO PAWIRO, semasa hidupnya telahdikarunia 5 (lima) orang anak bernama SUMADIYATI WIRYO ATMOJO, CH.JUMBADI, TH. JUMIYEM, P. SUMARNO dan MARKUS SUMARDO Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku anakanak dari alm.

Hendro Cokro Atmojo bin Heri Santoso

Menyatakan bahwa terdakwa FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan.3.

- FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO ;

PUTUSANNomor : 21/ Pid.B / 2012 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO ;Kudus ;29 Tahun / 28 Oktober 1982 ;Perempuan ;Indonesia ;Nganguk Mranggen No.436 Rt.02

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa FITRI MULIANI bintiSUHARTANTO JOJO ATMOJO dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

mengingat terdakwa adalah harapan dan tumpuankeluarga karena orang tua terdakwa sudah lanjut usia dan sudah tidak bekerja lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan terdakwa sebagaimana tersebut diatasPenuntut Umum secara lisan menyatakan pada intinya tetap pada Tuntutannyasedangkan terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO

Unsur Barangsiapa :30Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa yaitu setiap orang /manusia sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalamperkara a quo telah dihadapkan seorang bernama FITRI MULIANI bintiSUHARTANTO JOJO ATMOJO yang identitas dalam Surat Dakwaan dibenarkan olehterdakwa tersebut, maka karena terdakwa adalah manusia sebagai pendukung hak dankewajiban, dengan demikian unsur Barangsiapa tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan bahwa terdakwa FITRI MULIANI binti SUHARTANTOJOJO ATMOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharianterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan.3.

TEGUH EKO ATMOJO VS KUSDINI, S.H.

PUTUSANNomor 960 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TEGUH EKO ATMOJO, bertempat tinggal di KaliwanganKidul, RT 006 RW 002, Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberikuasa kepada Tamyus Rochman, S.HI., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Cangkring, RT 25 RW 11, Bendungan,Wates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa

dilakukan atas dasar kesepakatan dan dibuat dihadapanPPAT tertuang dalam Akta Jual Beli (AJB) Nomor 01/2013 tanggal 26Februari 2013 sehingga perbuatan Tergugat menguasai dan menolakmenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TEGUH EKO ATMOJO

Menyatakan terdakwa CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan pidana denda Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO

Menyatakan Terdakwa Catur Nugroho Bin Slamet Noto Atmojo bersalahmelakukan findak pidana Boyolali tanoa ian moelakukan usahapenambangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Jo Pasal 37 huruf a Jo pasal 48 huruf a UU RI No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara ;2.

tidak akan mengulangi perouatan tersebut, 5. selama proses penyidikan sayaselalu kooperatif serta memberikan keterangan secara jelas tidak berbelitbelit, 6.saya merupakan tulang punggung keluarga memiliki 2 (dua) orang anak yangmasih berusia 6 & 3 tahun ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Catur Nugroho Bin Slamet Noto Atmojo

Cepogo , Team Gabungan Polres Boyolali mendapati satu lokasiyang sedang melakukan usaha penambangan tanpa izn yang sedangberoperasi yaitu sedang mengisi Truck dengan muatan pasir denganmenggunakan 1 (satu) unit exkavator merk KOMATSU PC 200 wama kuning,dimana setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut, diketahui bahwa pengelola/penanggungjawab dari lokasi pertambangan pasir dan Bantak (sirtu) tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Byl.ialan Terdakwa Catur Nugroho Bin Slamet Noto Atmojo

Perouatan Terdakwa Catur Nugroho Bin Slamet Noto Atmojo sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Jo Pasal 37 huruf a Jo 48 huruf aUndangUndang RI No 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.

Menjatunkan pidana kepada terdakwa CATUR NUGROHO BIN SLAMETNOTO ATMOJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 20 (dua puluh) hari dan pidana denda Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa KUNTO WIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN.

KUNTO WIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO.

PUTUSANNo. 13 / Pid.B /2001/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara singkat dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : KUNTO WIBISONO bin KASDIHADI ATMOJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kudu RT. 03 RW.

Menyatakan bahwa Terdakwa KUNTOWIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO tersebutdi atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);5.