Ditemukan 127 data
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman bin Agus Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayanah binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00(enam ratus
9 — 4
Putusan No.18/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Agustus 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muslim bin Ayanah dan Sudin bin Marmunah, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhaji alias Aji bin Sardaya) terhadap Penggugat(Ayanah binti Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550000,00, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dika Lesmana bin Sugeng Bintoro ) terhadap Penggugat (Ayanah binti Ashak (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suherman bin Asman) terhadap Penggugat(Ayanah binti Nurjaya);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
9 — 5
Ayanah, SH.Perkara Nomor 1150/G/2018MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jaman bin H. AmrillahManaim) terhadap Penggugat (Fitriani binti Burhanudin);4.
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi terhadap Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaSiti Ayanah Binti Maat untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernamaMuhadiBinMuhamad Efendi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,-00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin bin Ranang bin Ruing) terhadap Penggugat (Ayanah binti Alimin Saibi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 895.000,00 (delapan ratus
4 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rizik Sihaf Bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Indah Fitri Hariyani Binti Ayanah Tullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
30 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Hasan Sachri bin Suhatma) terhadap Penggugat (Siti Muayanah binti Abu Bakar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
34 — 18
AYANAH binti AYUMI, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di Kp. Geradog RT 08/01, Desa Tegal Sari, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;2.
AYANAH binti AYUMI, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal diKp. Geradog RT 08/01, Desa Tegal Sari, Tigaraksa, KabupatenTangerang;2. ELIS binti AYUMI, warganegara Indonesia, pekerjaan lou Rumah tangga1. SUHERMAN,2. SADIAH,3. M.NURDIN,4.
Samaun Bin Asimterbukti dengan adanya AJB No. 25/JB/AGR/1983 tertanggal 14 September1983 maka dengan sendirinya hak atas obyek sengketa telah beralih;Bahwa Ayanah Binti Ayumi & Elis Binti Ayumi (para Penggugat) benartidak pernah menjual, mengalihkan maupun menyewakan tanah obyeksengketa kepada pihak lain karena sudah tidak memiliki hak untukmelakukan apapun atas tanah dimaksud;.
Tangerang berdasarkan bukti P1, P5 atas namaDuloh bin Djakari.Berdasarkan buktiobukti dan keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat dan saksisaksi dari Para Tergugat terbukti bahwa para Penggugat(Ayanah binti Ayumi dan Elis binti Ayumi) adalah anakanak perempuan dari Ayumibin Duloh dan Ayumi bin Duloh adalah anak dari Duloh bin Djakari.
Karena Ayumi bin Duloh adalah anak dari Duloh bin Djakari, maka hartaDuloh bin Djakari diwarisi oleh anaknya tersebut, demikian dengan perkara ini olehkarena para Penggugat adalah anakanak dari Ayumi bin Duloh sebagai pewarismenggugat para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, Ayumi bin Dulohmeninggal dunia karena kecelakaan pada tanggal 5 Februari 1982, sementaraanaknya Ayanah (Penggugat ) lahir pada tanggal 15 Juli 1976 dan Elis(Penggugat Il) lahir pada tanggal 8 Oktober 1982,
artinya Elis lahir setelahayahnya meninggal dunia, hal ini menjadi penting apabila dikaitkan denganketerangan saksi ljay bahwa ketika terjadi tukar menukar tanah milik Ayumi binDuloh dengan motor Suzuki milik Samaun bin Asim, saksi ljay berusia 30 tahundan anakanaknya masih kecil, padahal sebagaimana bukti P2, P3, saat itu Elisbelum lahir, dan yang masih kecil adalah Ayanah;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa objeksengketa tidak pernah dijual atau ditukar ternyata tidak terbukti
30 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara almarhum TARMINTA Bin DURASIP dengan almarhumah AYANAH Binti KATONG yang dilaksanakan dan terjadi pada tanggal 05 Juni 1963, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya Penetapan ini sebesar
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sobirin bin Ara) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ayanah binti Dasta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahid bin Wariyo) terhadap Penggugat (Sri Ayanah binti Ngasmin);
4. Menetapkan anak bernama Palena Ririn Septiani bin Wahid umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Mengubah biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/80/X/1991 tanggal 31 Oktober 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, tempat tanggal lahir Pemohon semula Pasuruan 1964 menjadi Pasuruan, 01 Juni 1966 dan nama ibu Pemohon semula AYANAH menjadi MUZAYYANAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan ;4.
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SARIPUDIN bin SUPRI) terhadap Penggugat(AYANAH Binti JUNEDI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MADSOHI BIN SAITA) terhadap Penggugat(AYANAH Binti MARSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
Arkim dan Ayanah binti Suhadi, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiyanto bin Sarta Entung) terhadap Penggugat (Ayanah binti Abidin Ishak );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rico Caravan bin Rohim ) kepada Penggugat ( Nur Ayanah binti Mat Suep );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rangga Dwi Prayoga lahir tanggal 4 Oktober 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi