Ditemukan 216 data
52 — 3
Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon aietinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tembok Bahalang sekitar 2bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri sekitar 10 tahun 2 bulan. Selamapemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungan baiksebagaimana layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari2012, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi dan pada saat itu Pemohon menjatuhkan talakHal 2 dari 11 hal Putusan nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Brb.rumah orang tua Termohon di Desa Tembok Bahalang; 5. Bahwa setelah Termohon pulang tersebut, Pemohon sudah pertberusaha membujuk Termohon untuk rukun dan kumpul kembali, namunTermohon tidak bersedia lagi. Ha!
17 — 6
ISIN Bin SARKAWI yang ada didalam gudangtersebut satu persatu dan menyimpannya di bagian belakang gudang sampai sebanyak 3(tiga) karung, selanjutnya padi yang sebanyak 3 (tiga) karung tersebut terdakwa angkutlagi ke pinggir jalan Handil Bahalang satu persatu, terdakwa lalu pulang dan pagi harinyapadipadi tersebut dijual kepada saksi YUSRAN ALS.
Selanjutnya terdakwa membawa 3 (tiga) karungpadi tersebut satu persatu ke pinggir jalan Handil Bahalang dan meninggalkannyaditempat tersebut sampai keesokan paginya terdakwa menjual 3 (tiga) karung paditersebut kepada saksi saksi Yusran dengan mengatakan bahwa 3 (tiga) karung paditersebut adalah milik terdakwa sendiri sehingga saksi Yusran bersedia membelinyadengan harga Rp. 380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah) dan kemudianmembawanya pergi dari tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya pada
Selanjutnya terdakwa membawa 3(tiga) karung padi tersebut satu persatu ke pinggir jalan Handil Bahalang danmeninggalkannya ditempat tersebut sampai keesokan paginya terdakwa menjual 3(tiga) karung padi tersebut kepada saksi saksi Yusran dengan mengatakan bahwa 3(tiga) karung padi tersebut adalah milik terdakwa sendiri sehingga saksi Yusranbersedia membelinya dengan harga Rp. 380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribuRupiah) dan kemudian membawanya pergi dari tempattersebut ;Bahwa benar selanjutnya
Kemudian terdakwa masuk kedalam gudang dan mengambil satu persatukarung padi sebanyak 3 (tiga) karung kemudian meletakannya disamping gudang.Selanjutnya terdakwa membawa 3 (tiga) karung padi tersebut satu persatu ke pinggir jalanHandil Bahalang dan meninggalkannya ditempat tersebut sampai keesokan paginyaterdakwa menjual 3 (tiga) karung padi tersebut kepada saksi saksi Yusran denganmengatakan bahwa 3 (tiga) karung padi tersebut adalah milik terdakwa sendiri sehingga19saksi Yusran bersedia membelinya
15 — 3
rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan rukun dan harmonis sekitar 1 tahun ,setelah itu rumah tangganya tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa penyebabnya ,Tergugat sering meninggalakn Penggugatkeluar malam nongkrong di gardu tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2012, setelan bertengkar Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Batang Bahalang
fotokopi KutipanAkta Nikah yang diajukan Penggugat di sidang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ternyata telah memenuhisyarat formil sebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg. karenanya suratbukti tersebut dapat diterima dan karenanya pula harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Penduduk Sementara dari Pembakal Desa Batang Bahalang
15 — 2
PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :SYAMSUDIN bin JALI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanTransmigrasi Desa Sungai Bahalang RT. 002 RW.001 Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;ITA binti
ANTAM, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanTransmigrasi Desa Sungai Bahalang RT. 002 RW.001 Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon Il sebagai calon istri dan calon suami anak Pemohon danPemohon Il, serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon
Asnam bin Warjat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bahalang RT.01RW.01 Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga calon suami anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Ahmad Humaidi bin Syahrin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya bernama Nursidah bintiSyamsudin yang ingin menikah dengan
12 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Desa Batang Bahalang 2 hari, kemudian berpisahmenunggu resepsi Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua masingmasing sekitar 18 hari, kemudian setelah resepsiPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sekitar 2 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat 1 minggu, kKemudian pisah tempat tinggaldikarenakan masalah rumah
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah sebagai Saudara sepupu Penggugatdan saksi 2 sebagai Kakak Penggugat; Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 07 Juni2018 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Batang Bahalang
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi 1 adalah sebagai Saudara sepupu Penggugatdan saksi 2 sebagai Nenek Penggugat; Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 07 Juni 2018dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Batang Bahalang
32 — 3
Bahwa Tergugat pernah menghubungi Penggugat ingin menjatuhkan talakkepada Penggugat, sehingga akhirnya pada tanggal 19 Maret 2014, Penggugatmendatangi Tergugat di rumah orang tua Tergugat untuk mendengarkansecara langsung pemyataan talak dari Tergugat yang disaksikan oleh 2 orangsaksi dan diketahui oleh Ketua RT serta Kepala Desa Sungai Bahalang;7.
Dan Kepala Desa Sungai Bahalang Tapin Tengah Kab.
16 — 3
PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :SYAHRIN bin ASIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan TransmigrasiDesa Sungai Bahalang RT. 002 RW. 001 KecamatanTapin Tengah Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;AMINAH binti
APUS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanTransmigrasi Desa Sungai Bahalang RT. 002 RW.001 Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon Il sebagai calon suami dan calon istri anak Pemohon danPemohon Il, serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon
Asnam bin Warjat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bahalang RT.001RW.001, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya bernama Ahmad Humaidi yangingin menikah dengan wanita bernama Nursidah binti Syamsudin,karena ditolak oleh
11 — 5
Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il di Desa SungaiBahalang, Kecamatan Rantau, Kabupaten Tapin, namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama di Desa Sungai Bahalang, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman.Penetapan Nomor 183/Pat.P/2019/PA.Bjb.Rantau, Kabupaten Tapin, karena Pemohon dan Pemohon II belum melengkapipersyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2016 di Desa Sungai Bahalang,Kecamatan Rantau, Kabupaten Tapin;3.
35 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa TambalangKecil sekitar 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Desa Tembok Bahalang sekitar 8 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa TembokBahalang sekitar 2 tahun.
sebagai Saudara kandung/kakakkandung Penggugat;Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmi pada1 Januari 2007 dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambalang Kecil sekitar 1 minggu,kemudia tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tembok Bahalangkurang lebih 8 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersama yangberalamat di Desa Tembok Bahalang
15 — 3
PA.Brb.a we Le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Banua Kapayang, 23 Februari 1983/umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer pada Rumah Sakit DhamanhuriBarabai, tempat tinggal , Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Batang bahalang
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Batang Bahalang sekitar 3 tahun 6bulan, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon di Banua Kepayang sekitar1 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan sudah dikarunia anak 1orang, yang bernama anak, yang berumur 7 tahun. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun danharmonis dirasakan Pemohon sekitar 4 tahun.
10 — 2
PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Handil Bahalang, 06 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Usaha Ayam Potong, tempat tinggal diKota Palangka Raya.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Handil Bahalang, 20 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan
R.Bg.secara materil dapat diterima untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah tanggal 06 September 2006 dan telahdikaruniai 1 orang anak (vide bukti P dan keterangan dua orang saksi); Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di Handil Bahalang
38 — 2
ditempat, akan tetapi teman Tergugatmemberitahu kepada Penggugat bahwa Tergugat dijemput serta diajak pulang keJawa oleh isteri Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama lebih kurang dua tahun dua bulan hingga sekarang;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimana surat keterangan dari Kepala DesaSungai Bahalang
bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari KepalaDesa Sungai Bahalang
lexspecialis) oleh karena itu untuk menghindari kebohongan maka Penggugat dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. yangmerupakan bukti tertulis yang ditanda tangani oleh Pejabat yangberwenang yang isinya memuat keterangan yangrelevan dengan perkara ini oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut secara formil dan materil dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. terbuktiTergugat tidak lagi bertempat tinggal di Desa Sungai Bahalang
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIADI Alias IRI Bin JUMBERI
42 — 4
dilakukanpengembangan ke rumah saksi Kasyadi dan ditemukan barangbarangberupa 2 (dua) pak plastik klip warna bening merek Zip In dan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam yang berada di dalam lemari baju;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari seseorang yang bernama Adi, warga Desa BanuaKepayang, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021, sekitar pukul 16.00 WITA dijalan umum Desa Batang Bahalang
rumah Saksi dan ditemukan barangbarang berupa 2(dua) pak plastik klip warna bening merek Zip In dan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam yang berada di dalam lemari baju;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariseseorang yang bernama Adi, warga Desa Banua Kepayang, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada hari SelasaHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Brbtanggal 09 Maret 2021, sekitar pukul 16.00 WITA di jalan umum DesaBatang Bahalang
saksi Hery, selanjutnya dilakukanpengembangan ke rumah saksi Kasyadi dan ditemukan barangbarangberupa 2 (dua) pak plastik klip warna bening merek Zip In dan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam yang berada di dalam lemari baju;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariseseorang yang bernama Adi, warga Desa Banua Kepayang, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada hari Selasatanggal 09 Maret 2021, sekitar pukul 16.00 WITA di jalan umum DesaBatang Bahalang
selanjutnya dilakukan pengembangan ke rumahsaksi Kasyadi dan ditemukan barangbarang berupa 2 (dua) pak plastik klipwarna bening merek Zip In dan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitamyang berada di dalam lemari baju;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut dari seseorang yang bernama Adi, warga Desa Banua Kepayang,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021, sekitar pukul 16.00 WITA di jalan umum DesaBatang Bahalang
47 — 6
Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN alias ABUK bin (alm) KADRI ; Tempat lahir : Batu Bahalang ; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/05 Mei 1995; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan w Btchscunneg gg mi itTempat tinggal : Desa Batu Bahalang RT 02 Kecamatan
13 — 4
anak kandung :Nama : Muhammad bin MahyuniTanggal Lahir : 27 Februari 1999 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orang tuaBertempat tinggal di : Jalan Pahlawan Desa Sukaramai RT. 004 RW. 002Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapindengan calon istrinya :NamaSiti Muminah binti RusmanHal dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0057/Padt.P/2014/PA.RtuTanggal Lahir : 17 Juni 2000 ( umur 14 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orang tuaBertempat tinggal di : Desa Sungai Bahalang
untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat buktibukti berupa:A Surat, berupa fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin,Nomor KK.17.05/02/PW.01/224/2014 tanggal 07 Juli 2014, bermeteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P;B Saksi1 Bahriyun bin Barani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bahalang
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HERY KARDILLAH Alias HERI Bin H. JOHANSYAH
82 — 5
Tempat tinggal : Desa Batang Bahalang RT. 002 RW. 001Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hery Kardillah Alias Heri Bin H. Johansyah ditangkap padatanggal 12 Maret 2021 berdasarkan Surat Penangkapan NomorSP.Kap/16/III/2021/Resnarkoba;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;2.
FADLI ACHSANUDDIN juga melakukanpenggeledahan di rumah saksi KASYADI Alias BONANG di daerah DesaBatang Bahalang Kecamatan Labuan Amas Selatan Kab.
13 — 1
II Desa Timbuk Bahalang KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya pada tanggal 19 April 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor162/Pdt.G/2011/PA.Amt., telah mengajukan~ hal hal yangpada pokoknya adalah sebagai
berikutPada tanggal O07 April 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin(Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/02/1V/2002 tanggal06 Maret 2002) , dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaTimbuk Bahalang selama lebih kurang 2 = tahun, dankumpul terakhir di rumah orangtua
21 — 6
lima) bulankemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat sampai denganpisah tempat tinggal; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan No. 254/Pdt.G/2021/PA.Rtu Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 yang lalu sudah mulaitidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan masalah tempat tinggal,Tergugat tidak menepati janji untuk menetap tinggal bersama Penggugatdi Desa Sungai Bahalang
bulankemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat sampai denganpisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 14 Hal.Putusan No. 254/Pdt.G/2021/PA.RtuBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu sudahmulai tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan masalah tempat tinggal,Tergugat tidak menepati janji untuk menetap tinggal bersama Penggugatdi Desa Sungai Bahalang
, Kecamatan Tapin Tengah, Tergugat ingintinggal di Desa Pasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautsedangkan Penggugat ingin tinggal di Desa Sungai Bahalang,Kecamatan Tapin Tengah;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih sejak bulan April 2020 yang lalu;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama layaknya suami isteri dan tidak lagimemberikan
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
1.Amirudin als Amir bin Hermasnyah als Ibung
2.MUHAMMAD NOR Als RIAN Als UNDUL Bin SAKRAN Alm
43 — 4
IBUNG;Tempat Lahir : Sei Bahalang;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 03 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Bahalang RT.02 RW.O1Kec.Tapin Tengah Kabupaten Tapin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il Nama Lengkap : MUHAMMAD NOR Als. RIAN Als.
UNDULBin SAKRAN;Tempat Lahir : Sei Bahalang;Umur / Tanggallahir : 23 Tahun / 17 Januari 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Bahalang RT.01 RW.O1Kec.Tapin Tengah Kabupaten Tapin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau
19 — 11
Bahwa almarhum Sarmidi bin Muhammad tersebut selainmeninggalkan ahli waris juga telah meninggalkan sebidang tanah yangdinyatakan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00439, terletak di JalanHandil Bahalang, Rukun Tetangga 08, Rukun Warga 03, Desa Lokrawa,Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi KalimantanPenetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIlm. 2 dari 12Selatan. Seluas 14.700 M? (empat belas ribu tujuh ratus meter persegi)tercatat atas nama Sarmidi;7.
yang berlokasi di Jalan Handil Bahalang RT.08 RW. 03;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah isteri sah Sarmidi dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai; Bahwa Sarmidi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2016karena sakit; Bahwa pada waktu) Sarmidi meninggal dunia, almarhummeninggalkan satu orang anak perempuan hasil perkawinannya denganPemohon