Tergugat adalah anak kandung dari Tergugat I, hasil pernikahanTergugat I dengan Zubaidi yang saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa pada sekitar bulan Februari 1994 para Penggugat telah membeli dua bidangtanah dari Tergugat I dan disetujui oleh para turut Tergugat sebagai anakanakkandungnya berupa tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikandiatasnya yang terdaftar dalam:e C.No.720/Paingan,persil No.147,Kelas S.IV seluas+ 1400 m2 dan;Dengan batasbatas tanah:e Utara : Jalan;e Timur : Bahudin

Denganbatasbatas tanah:e Utara : Siti Kjamilatin/Yunarko Widyatmanto (dh Keriyati);e Timur : Bahudin;e Selatan : Bakron;e Barat : Widodo, Fatkurohman, Zarkoni, Marsum, Kisnugroho,Anjar, Ruwiyati;Keduanya terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi D.I.

;e Selatan : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);e Barat : Widodo;e Tanah letter C No 724/Paingan, persil No 144, kelas S.IV seluas 2100 m2dan dengan batasbatas tanah:e Utara : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);e Timur : Bahudin; Selatan : Bakron;e Barat :Widodo, Faturokhman, Zarkoni, Marsum, Kisnugroho, Anyjar,Ruwiyati;Keduanya terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Prop.

;Selatan: Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmo (d/h Keriyati);Barat : Widodo;e Tanah C No. 724/Paingan, Persil No. 144, Kelas S.IV, seluas 2011 m2dengan batasbatas tanah:Utara: Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmo (d/h Keriyati);Timur : Bahudin;Selatan:Bakron;Barat : Widodo, Fatkhurohman, Zarkoni, Marsum, Kisnugroho, Anyjar,Ruwyyati;Keduanya terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta adalah sah milik para Penggugat;e Menyatakan secara hukum bahwa 2 (

No. 1046 K/Pdt/20131212Z Menyatakan secara hukum bahwa jual beli atas obyeksengketa yaitu:a Tanah C No.724/Paingan, Persil No.147, kelas S.IVseluas 1400 m2 dengan batasbatas tanah:Utara : Jalan;Timur : Bahudin;Selatan : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);Barat : Widodo;b Tanah C no. 724/Paingan, Persil No.144, Kelas S IVseluas 2100 m2 dengan batasbatas tanah:Utara : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);Timu : Bahudin;Selatan : Bakron;Barat :Widodo, Fatkhurohman, Zarkoni

Bahudin Lamongki, yang beralamat di Jalan Dr. Suharso No.30, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu. Pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah Paman Pemohon II yangbernama Alm. Bahudin Lamongki, yang beralamat di Jalan Dr. Suharso No.30, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu dan yangmenikahkan pada saat itu bernama Alm. H.

Bahudin Lamongki (paman Pemohon II) dan Alm. Halido Bulaili(paman Pemohon II) dengan mahar berupa seperangkat alat shalat ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara Pemohon danPemohon II telan memenuhi syaratsyarat dan tidak melanggar laranganpernikahan sebagaimana di atur dalam ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni keduanya samasamaberagama Islam dan keduanya tidak ada hubungan darah/sesusuan.

dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Agustus 1994di rumah Paman Pemohon II yang bernama Bahudin Lamongki (almarhum) diJalan Dr. Suharso No. 30 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, dan saksi hadir pada perkawinannya. Bahwa para Pemohon dinikahkan olen H.

Marma Tamongga (lamarhum),wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Atja Lapabira dandisaksikan oleh Bahudin Lamongki (paman Pemohon II) dan Halido Bulaili(paman Pemohon II) dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan

Marma Tamongga,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Atja Lapabiradan disaksikan dua orang saksi lakilaki bernama Bahudin Lamongki danHalido Bulaili dengan mahar seperangkat alat shalat; dan antara keduanyatidak ada halangan untuk menikah.

Bahudin dan Bahron denganmas kawin berupa 6 (enam) manyam emas tunai;Hal 1 dari 11 hal. Pen.

Nomor 0293/Pdt.P/2016/MSSGIIPemohon 1 dan Pemohon II, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohonll namanya Ibrahim, sedangkan saksi nikah Tgk Bahudin dan Tgk Bahrom,mahar dalam pernikahan tersebut 6 manyam di bayar tunai:;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahsesuai dengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan Pemohoni hanyamempunyai seorang

, Jabatan Sekretaris Geuchik tempat tinggal di Gampong BlangPandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il mereka adalahsuami isteri, yang menikah pada tahun 2005 di Gampong Biang Pandak,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dan saksi hadir saat pernikahanPemohon 1 dan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah Ibrahim (ayahkandung dari pemohon Il) sedangkan saksi nikah adalah Tgk Bahudin

, pekerjaanTani, Jabatan Kepala Duson, alamat Gampong Numbok Badeuk,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il merekaadalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2005 di Gampong NumbokBadeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dan saksi hadir saat pernikahanPemohon 1 dan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah tbrahim (ayahkandung dari pemohon II) sedangkan saksi nikah adalah Tgk Bahudin

sedangkan saksi nikah adalah Tgk Bahudin dan Tgk.Abdul Karim, Mahar dalam perkawinan tersebut saksi lupa;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ii berstatus perawan Pemohon1 hanyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan Pemohon Il juga tidak adasuami lain selain Pemohon selama mereka menikah tidak pernah

Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;

Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Binti ENJU
2.YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Anton bin Tahero Parigade dengan Halija binti Bahudin yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1997 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2017/PA Dgleo 5 3S 31 all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Anton bin Tahero Parigade, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaUwemanje, RT/01, RW/01, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Halija binti Bahudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Bahudin dan yang menikahkan adalah ImamHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.376/Pdt.P/2017/PA DglMesjid yang bernama Jahi dihadiri oleh saksi Nikah Mangko danSuesman dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai,;3.

Bahudin bin Mogo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uwemanje,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah bapak kandungPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi keJoni Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Nopember 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 28 tahun, sedangkan

Uwemanje,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman PemohonIl, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Nopember 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 28 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 17 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Bahudin

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Bahudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Jahi, saksisaksi nikahnyaadalah Mangko dan Suesman dengan mahar berupa 1 ekor sapidibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan

Burhan dan 2.Bahudin dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak adapertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanPerundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah Pernikahan para pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 4 oranganak bernama:1. Citra Dewi , perempuan, umur 24 tahun;2.

Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum diKecamatan Gumbasa pada tanggal 03 Agustus 1990;Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Aswir dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaLabra, dan yang menjadi saksi nikah adalah Burhan dan Bahudin;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah seperangkat alat sholat;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah

No.569/Pdt.P/2019/PA.Dgl Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gumbasa, pada tanggal 3 Agustus 1990;Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Aswir dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaLabra, dan menjadi saksi nikah adalah Burhan dan Bahudin ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah seperangkat alat sholat;Bahwa

R.Bg juncto pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat yang diajukan dalampersidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Burhanbin saleh dan Bahruddin bin Karama) yang kesaksiannya dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 3 Agustus 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Labra dan yang menikahkan adalahbernama Aswir dan saksi nikah adalah Burhan dan Bahudin;Bahwa Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHUDIN bin AHMAT TUTU) dengan Pemohon II (MARIALANG binti MUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2003 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;BAHUDIN bin AHMAT TUTU, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";MARIALANG binti MUDIN

Ariadi bin Bahudin;6.2. Gunadi bin Bahudin;6.3. Samlan bin Bahudin;6.4. ;6.5. ;6.6. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanHal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj10.Pegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Pemohon bernama BAHUDIN dan Pemohon II bernama MARIALAN. Saksi adalahkeluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akantetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah. Saksihadir pada wakiu acara akad nikah, yang menjadi Wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama MUDIN yang kemudianberwakil kepada H. MANSUR (saudara kandung MUDIN); SaksiHal 5 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjnikahnya adalah MUH. SALEH dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 3(Tiga) orang anak yang bernama Ariadi bin Bahudin, Gunadi bin Bahudin,dan Samlan bin Bahudin;Hal 8 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.LbjreBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak berpan bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAHUDIN bin AHMATTUTU) dengan Pemohon Il (MARIALANG binti MUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2003 di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/201 7/PA.Lbj3.

LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUHAIMI TONI Bin TONTONIKotabumi44 tahun / 13 Oktober 1973LakilakiIndonesiaJalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 KelurahanKota alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung UtaraIslamSwastaSMATerdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 08Februari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari 2017 selanjutnya dilakukanperpanjangan waktu penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017sampai

Ravit Ramonda Bin Omon mendapatkan informasi yangditerima dari masyarakat tentang adanya peredaran atau penyalahgunaannarkotika di wilayah Jalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 Kelurahan Kotaalam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara yang dilakukanoleh terdakwa SUHAIMI TONI Bin TONTONI. Setelah mendapatkan informasiselanjutnya saksi Rahmat Dinata Bin H. Abdul Jalil T, saksi Ego Fikri G BinMansyur, saksi A.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi Jalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 Kelurahan Kota alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, saksi EGO FIKRI GUMANTI BinHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.MANSUR, saksi AHMAD RAVIT RAMONDHA Bin OMON dan saksiRAHMAT DINATA Bin H.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi Jalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 Kelurahan Kota alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, saksi EGO FIKRI GUMANTI BinMANSUR, saksi AHMAD RAVIT RAMONDHA Bin OMON dan saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.RAHMAT DINATA Bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Mahua Distrik Teluk arguniAtas Kabupaten Kaimana dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Musa Fenetiruma, yang dinikahkan oleh Imam Dusun,bernama Hajid Puarada, dengan maskawin berupa Rp. 5.000 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suhada Wergiribin Jamaludin Wergiri dan Sajidin Puarada bin Bahudin Puarada;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

Penetapan No. 15/Padt.P/2020/PA.KmnBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun, bernama Hajid Puarada;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Suhada Wergiri bin Jamaludin Wergiri dan Sajidin Puaradabin Bahudin Puarada;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.5.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau

Penetapan No. 15/Padt.P/2020/PA.Kmn Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Suhada Wergiri bin Jamaludin Wergiri dan Sajidin Puaradabin Bahudin Puarada; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.5.000 dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Mahua Distrik Teluk arguni AtasKabupaten Kaimana, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMusa Fenetiruma yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Dusunbernama Hajid Puarada, dengan maskawin berupa Rp. 5.000 dibayar tunai,dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Suhada Wergiri binJamaludin Wergiri dan Sajidin Puarada bin Bahudin

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Bahudin bin Ali Beraim) dengan Pemohon II (LInda Wati binti Jimat) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juli 2002, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/MS.BkjSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahudin bin Ali Beraim, tempat dan tanggal lahir, Ekan, 18 Februari 1979agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Munte, Kampung Ekan, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon

Belawati binti Bahudin, lahir tanggal 01 Agustus 2003;2. Julpandri bin Bahudin, lahir tanggal 11 Mei 2007;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahudin bin Ali Beraim)dengan Pemohon II (Lindawati binti Jimat) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juli 2002, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahudin bin Ali Beraim)dengan Pemohon II (LInda Wati binti Jimat) yang dilangsungkan padaHal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.328/Pdt.P/2020/MS.Bkjtanggal 5 Juli 2002, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;3.

Njurlin binti Bahudin Yunde, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanASN/Guru, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, beralamat di jalanTombolotutu Lr.

Nurlin binti Bahudin Yunde (istri) mendapat 80/128 bahagian3.23.33.43.53.63.7(62,5 %);Sabran bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);Moh. Putrawan bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakan lakilaki, mendapat 2/128 bahagian (1,7 %);Wandi Anugra Putra bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakanlakilaki, mendapat 2/128 bahagian (1,7 %);Didit Agus Saputra bin H.

Nurlin binti Bahudin Yunde, yang belumpernah dibagi secara hukum kepada ahli waris yang berhak.5. Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut menjadi hakbahagian tergugat Hj. Nurlin binti Bahudin Yunde, dan seperdua yanglainnya menjadi hak bahagian almarhum H. Saharudin bin SangkeBadja.6. Menyatakan seperdua dari harta bersama yang telah menjadi hakalmarhum H.

Nurlin binti Bahudin Yunde, yang belum pernahdibagi secara hukum kepada ahli waris yang berhak.3. Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut menjadi hakbahagian tergugat Hj. Nurlin binti Bahudin Yunde, dan seperdua yanglainnya menjadi hak bahagian almarhum H. Saharudin bin Sangke Badja.4. Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut yang telah menjadihak almarhum H.

Nurlin binti Bahudin Yunde (istri), mendapat 80/128 bahagian(62,5 %);5.2 Sabran bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);5.3. Moh. Putrawan bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakan lakilaki,mendapat 2/128 bahagian (1,7 %);5.4 Wandi Anugra Putra bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakan lakilakismendapat 2/128 bahagian (1,7 %);5.5 Didit Agus Saputra bin H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Januari 2003 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Ismail dandisaksikan oleh Samiun Laka dan Bahudin Mau serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 Pntpn. No. 31/Pdt.P/2018/PA Klb2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijabyang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;3.

bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah disecara agama islam di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor pada tanggal 18 Januari 2003 dan saksi hadir pada waktu itu; bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abubakar Ismail, dan saksi juga melihatdilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Samiun Lakadan Bahudin

menurut Pasal 171 danPasal 172 ayat 2 RBg telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon di persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya kedua saksi tersebut mengetahui serta ikutmenghadiri peristiwa akad nikah yang dilaksanakan oleh Para Pemohon padatanggal 18 Januari 2003 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Ismail saat ijabkabul dan disaksikan oleh Samiun Laka dan Bahudin

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal telah menikahpada tanggal 18 Januari 2003 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur,Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbubakar Ismail dan disaksikan oleh Samiun Laka dan Bahudin Mauserta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Bahudin Musa Kec.Marabahan Kab.

Bahudin MusaKec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin. SedangkanTerdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap anggota kepolisian.e Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut merupakan pesenan dari Sdr.

Bahudin MusaKec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin. SedangkanTerdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIO PRAMONO.e Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut merupakan pesenan dari Sdr.

Bahudin Musa Kec. Marabahan, Kab.Batola, terdakwa didatangi saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIO PRAMONO yangmerupakan anggota kepolisian. Selanjutnya saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIOPRAMONO melakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa. Kemudian pada diri terdakwaditemukan 2 (satu) paket berisi narkotika Golongan I jenis shabu yang disimpan dalamHelm yang dipakai di sebelah kiri di dalam HP Motorolla warna merah muda.

Bahudin Musa Kec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin.Sedangkan Terdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIO PRAMONO. Terhadap 2 (dua)paket berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut dilakukan penimbangan dengan beratpaket 1 sekitar 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, paket 2 dengan berat 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram.

Bahudin Ohoiyuf, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang

Bahudin Ohoiyuf dengan saksi nikah masingmasingbernama H.

Bahudin Ohoiyuf; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah H. Ibrahim Ohoiyuf dan Said Rettob; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uangsejumlah Rp 5,000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 3 dari 10 hal.

Bahudin Ohoiyuf; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah H.

Bahudin Ohoiyuf; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah H.

SAGALA yang saat itu sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian minyakjenis premium sebagaimana yang didakwakan terhadap terdakwa DARUS TAMIN BinTAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN, kemudian terdakwa TAMBATUA SAGALA Bin L. SAGALA didepan persidangan menjawab/memberikan keterangansecara lisan didepan persidangan atas seluruh pertanyaan majelis hakim dan jaksa penuntutumum yang pada pokoknya menerangkan bahwa ia terdakwa TAMBA TUA SAGALA BinL.

SAGALA tersebutkemudian majelis hakim melakukan cross cek dengan keterangan saksi MARMUJI BinZAIMUN yang pada pokoknya didepan persidangan menerangkan bahwa saksi MARMUJIBin ZAINUN ikut serta mengambil minyak jenis premium bersamasama dengan terdakwaDARUS TAMIN Bin TAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN, saksiSAIPUR ANWAR, saksi SURAYATI Als AYU, saksi AHMAD SABLI, saksi SUMANTOAls KAMTO, saksi HOLIL, pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul02.00 Wib di SPBU 24.373.29 Sungai Misang

SAGALA menjual minyak tersebutkepada saksi MARMUJI Bin ZAINUN sebanyak 5 (lima) jerigen hal ini bersesuaiandengan terdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR BinBAHUDIN didepan persidangan menyatakan terdakwa DARUS TAMIN Bin TAYIB danterdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN, saksi SAIPUR ANWAR, saksi SURAYATIAls AYU, saksi AHMAD SABLI, saksi SUMANTO Als KAMTO, saksi HOLIL telahbersamasama dengan terdakwa TAMBA TUA SAGALA Bin L.

Atas keterangan saksi MARMUJI BinZAINUN tersebut didepan persidangan terdakwa TAMBA TUA SAGALA Bin L.SAGALA membantahnya dan menyatakan tetap pada keterangannya sehingga terdakwaDARUS TAMIN Bin TAYIB dan terdakwa DONI ISKANDAR Bin BAHUDIN didepanpersidangan menyatakan merasa dirugikan atas keterangan terdakwa TAMBA TUASAGALA Bin L. SAGALA yang tidak mengakui perbuatannya itu sehingga sehinggamajelis hakim mengeluarkan penetapan dan menetapkan terdakwa TAMBA TUA SAGALABin L.

Selanjutnyaterdakwa serta saksi Alwi Bin Bahudin beserta barang bukti diamankan keKantor Polisi Polres Prabumulih ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bungkusan plastik berisikan tissueyang didalamnya ada 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduganarkotika jenis sabu adalah milik sdr.

Lalu terdakwa berangkatsendirian dengan menggunakan sepeda motor saksi Alwi Bin Bahudin tadimenuju Alay Batu, sesampainya di Alay batu terdakwa membeli nasi gemukdan selanjutnya terdakwa menemui temannya sdr. Boy yang terdakwa jugatidak kenal, hanya diberi tahu ciriciri menggunakan jaket hitam lalu temannyatadi mengatakan kepada terdakwa Suruhan Boy Yo?

Laluterdakwa berangkat sendirian dengan menggunakan sepeda motorsaksi Alwi Bin Bahudin tadi menuju Alay Batu, sesampainya di Alaybatu terdakwa membeli nasi gemuk dan selanjutnya terdakwamenemui temannya sdr. Boy yang terdakwa juga tidak kenal, hanyadiberi tahu ciriciri menggunakan jaket hitam lalu temannya tadimengatakan kepada terdakwa Suruhan Boy Yo?

Alwi Bin Bahudin yang melihat terdakwa diberhentikan anggotapolisi tersebut dan mengatakan Ngapo ko motor?, Ini nah motor kau nakdigeledah terdakwa jawab, Lalu anggota polisi mengatakan Milik siapomotor ini? Lalu terdakwa jawab Motor milik saksi Alwi tadi terdakwapinjam.

Yusuf(dilakukan penuntutan terpisah) sudah diterima oleh Badarsyah AliasBadar Alias Sah bin Bahudin (dilakukan penuntutan terpisah) sehinggapada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 04.00 WIB terdakwaberangkat dari Medan menuju kota Langsa dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil mini bus Toyota Avanza warna hitm dengan nomor polisi BK1991 LA yang terdakwa rental dari Erna Ginting, sehingga ketika sampaidi Langsa sekitar pukul 09.00 WIB lalu terdakwa beristirahat;e Sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa

menghubungi Badarsyah Alias BadarAlias Sah bin Bahudin dan menanyakan apakah shabu yang dipesanoleh saksi Syukur Yusuf Alias Syukur Bin M.

Dan oleh Badarsyah Alias Badar Alias Sah binBahudin ditentukan akan bertemu di simpang kuala di Kota Langsa.Sekitar pukull 15.30 WIB terdakwa bertemu dengan Badarsyah AliasBadar Alias Sah bin Bahudin di simpang kuala langsa dan menerimabungkusan kantong plastik warna biru yang yang berisikan 2 (dua) buahkotak susu merk Hi Lo yang didalamnya berisikan 2 (dua) bungkusplastik warna putih bening berisikan narkotika jenis shhabu, selanjutnnyaterdakwa membuka bungkusan kotak susu Hilo tersebut danmembuangnya

TYAN Bin Bahudin (DPO) datang ke rumah terdakwa IT AMRIWAN BinEFRAN di Desa Gunung Sadar, Kec. Abung Tengah, Kab. Lampung Utara denganmaksud mengajak terdakwa II AMRIWAN Bin EFRAN untuk melakukan pencuriandengan kekerasan di Gunung Batu, Desa Nyapah Banyu, Kecamatan Abung Pekurun,Kabupaten Lampung Utara. Sekira jam 11.30 WIB. terdakwa I SELAMAT BinSARNUBI, terdakwa II AMRIWAN Bin EFRAN, dan Sdr. TYAN Bin Bahudin (DPO)berangkat menuju ke Desa Gunung Sadar, Kec. Abung Tengah, Kab.

TYANBin Bahudin (DPO) di lokasi, terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI bersembunyi danmengambil senjata berupa laduk yang disimpan di semaksemak kebun sawit yangkemudian senjata laduk tersebut dipinjamkan kepada terdakwa II AMRIWAN BinEFRAN dan Sdr. TYAN Bin Bahudin, sedangkan terdakwa I SELAMAT BinSARNUBI menggunakan senjata api jenis revolver.e Bahwa pada saat terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI, terdakwa IT AMRIWAN BinEFRAN, dan Sdr.

YYAN Bin Bahudin (DPO) bersembunyi di kebun sawit, terdakwa ISELAMAT Bin SARNUBI, terdakwa IIT AMRIWAN Bin EFRAN, dan Sdr. TYAN BinBahudin (DPO) melihat ada sekumpulan pelajar yang berjumlah 8 (delapan ) orangsedang berekreasi di Gunung Batu tersebut, terlebih dahulu terdakwa I SELAMAT BinSARNUBI menutup wajahnya menggunakan topeng, terdakwa II AMRIWAN BinEFRAN menutup wajahnya menggunakan sapu tangan, sedangkan Sdr.

YAN Bin Bahudin (DPO) berhasil mengambil barangbarang milikkorban, para terdakwa kemudian melarikan diri dengan menggunakan perahu menujuDesa Pekurun. Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 18.30WIB. di rumah terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI . terdakwa SELAMAT BinSARNUBI kemudian membagikan barangbarang hasil kejahatan tersebut kepadaterdakwa IT AMRIWAN Bin EFRAN, dan Sdr.

TYAN Bin Bahudin (DPO) denganrincian: terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI menerima bagian berupa 2 (dua) unit Hp merkSAMSUNG dan Uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) terdakwa IT AMRIWAN Bin EFRAN menerima bagian berupa 3 (tiga) unit HP merkNOKIA, CROSS dan ASUSS dan Uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Sdr. TYAN Bin Bahudin (DPO) menerima bagian berupa 2 (dua) unit HP merk BlackberryGemini dan SAMSUNG dan Uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sunarto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.Sabihis, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syam,un dan Bahudin, dengan mas kawin berupa Emas20 Gram;.

Nama Bahudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Cayur RT.001 RW.001 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaFATUROHMAN bin H.

HUMAEDI dan Pemohon II bernama FITRIERMILINIAWATI binti SUNARTO; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Mei 2018 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sunarto,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.Sabihis; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Syam,un dan Bahudin, disaksikan pula

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Mei2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramat Watu, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sunarto, berwakil kepadaPenghulu bernama KH.Sabihis, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Syam,un dan Bahudin