Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat, maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bakam, Kabupaten Batam, ProvinsiRiau, tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 227/113/II/2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKabupaten Bakam

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 Februari 2003 diKantor Urusan Agama Kabupaten Bakam, Kabupaten Batam, ProvinsiRiau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi di Kabupaten Bakam, Kabupaten Batam, Provinsi Riau, selama11 (sebelas) tahun lebih, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun, sampaiberpisah

SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 Februari 2003 diKantor Urusan Agama Kabupaten Bakam, Kabupaten Batam, ProvinsiRiau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi di Kabupaten Bakam, Kabupaten Batam, Provinsi Riau, selama11 (sebelas) tahun lebih, kemudian pindah ke rumah orang tuaHal. 5 dari 13 hal.

Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawerkan untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5(lima) gram dengan total keseluruhan seberat 24,1794 (dua puluh empat komasatu tujuh sembilan empat) gram, dengan permufakatan jahat untuk melakukantindak

SriMenanti Kec.Sungailiat Kab.Bangka.Bahwa pada awalnya terdakwa CANDRA dan terdakwa AYU ditangkapyang kemudian digeledah Polisi yaitu pada hari Selasa, tanggal 27September 2016 sekira pukul 17.50 WIB di Jalan Raya Desa Bakamtepatnya di depan Polsek Bakam Kec. Bakam Kab.

Saksi CANDRA IRAWAN Als CANDRA Bin EDISON, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh polisi sehubungan dengannarkoba jenis shabu yang penangkapan terjadi pada hari Selasa, tanggal27 September 2016 sekira pukul 17.50 WIB di Jalan Raya Bakam tepatnyadi depan Polsek Bakam Kec. Bakam Kab.

tepatnya di depan Polsek Bakam Kec.Bakam Kab.

BN1441RA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan masaiah narkoba jenisshabu itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekira pukul17.50 WIB di Jalan Raya Bakam tepatnya di depan Polsek Bakam Kec.Bakam Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat dan Tergugattinggal dirumah pribadi di xxxxxxxxxx, Kecamatan Bakam, KabupatenBangka, selama kurang lebih xxxxxxx tahun, Sampai berpisah;Him 1 dari 21 him Pts No 0616/Padt.G/2018/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami isitri, dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama;1. = XXXXXxXxXxxx, SUdah menikah;2.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxx Bakam KabupatenBangka, dibawah sumpahnya memberikan keterang an sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah abang kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada sekitar xxtahun lalu, status perkawinannyaadalah Penggugat gadis dan Tergugat bujangan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal di

rumah orang tua Penggugat, selanjutnya buat rumah dantinggal di rumah sendiri di xxxxxxxx Bakam Kabupaten Bangka; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, setahu Saksi awalnya rukun, namun akhirakhir ini mulai tidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi jarang datang dan berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat, tahu keduanya sudah tidak harmonis adalah padatanggal xxxxxxxxx lalu

pisah rumah sejak itu Sampai sekarang lebih dari4 (empat) bulan lamanya; Bahwa setahu Saksi selama Penggugat dengan Tergugat pisah,Tergugat tidak pernah ada menjemput Penggugat; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, sudah tidakpernah di damaikan lagi, karena Penggugatpun tidak mau di damaikan lagi dengan Tergugat; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan XxXxXxXXXXxXxxx dan tenaga Honorer, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Bakam

Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah keponaan Penggugat, Penggugat adalah adik ayah Saksi; Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri, Kapan menikahnya Saksi tidak tahu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di xxxxxxxxxxx Bakam Kabupaten Bangka sampaikeduanya berpisah; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,setahu Saksi sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sejaksaat itu antara Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal yangsampai sekarang sudah berjalan selama lebih kurang 1 tahun 1 bulanlamanya, dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bakam dan tempat tinggal Penggugat danTergugat;Bahwa, selama ini Penggugat telah

danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:abdMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan, menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT) dengan talak satu bain sughra;Memberitahukan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam

pada persidangan yangpertama, sedangkan sidang kedua dan ketiga Tergugat tidakn lagi hadir dipersidangan, sehingga oleh karenanya sidang pembacaan surat gugatan Penggugattidak dapat dijawab oleh Tergugat, karena tidak hadirnya Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan buktibukti sebagai berikut :I Bukti Tertulis :1 Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 297/23/V1/2008 tanggal 17 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam

Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, sehingga Penggugat dinilai mempunyai legalstanding dan dasar hukum untuk menggugat perceraian terhadap Tergugat dipersidangan Pengadilan Agama Sungailiat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang diajukan olehPenggugat berupa Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 297/23/VI/2008tanggal 17 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam

, adalahpermintaan yang beralasan hukum, maka oleh karenanya kepada Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang untukdicatat perceraian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahundan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009

orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa I.Khomario als Abdillah als Mario Bin M.Taman bersama samadengan terdakwa II.Sumardi als Mardi Bin Wagino pada hari minggu tanggal 07 April2013 sekira pukul 14,00 wib mengawasi area gudang mijik PT.Thep di desa MarasSenang kecamatan Bakam

Bakam Kab. Bangka.e Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah dynamo las merek domfeng warnamerah dan 12 (dua belas) sak / kampil pupuk jenis NPK Yellow.e Bahwa posisi terakhir barang sebelum hilang berada di depan gudang logistik milikPT. Thep Desa maras senang Kec. Bakam Kab.

Khomario Abdillah als Mario Bin M.Taman,sedangkan unit dinamo las merk domfeng masih disimpan dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa sudah pemah dihukum;Terdakwa IV Hendri Firmasyah als Edi Botak bin Supriadi (alm) pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan terdakwa yang lain mengambil dan membawa 12 sak/kampildan buah Dinamo las merk Domfeng warna merah yang berada di depangudang milik PT.Thep di Desa Maras Senang Kecamatan Bakam KabupatenBangka pada hari Senin tanggal 08 April 2013

;Terdakwa V Wdoyo als Moncos bin Atemo (alm), pada pokonya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan terdakwa yang lain mengambil dan membawa 12 sak/kampildan buah Dinamo las merk Domfeng warna merah yang berada di depangudang milik PT.Thep di Desa Maras Senang Kecamatan Bakam KabupatenBangka pada hari Senin tanggal 08 April 2013, sekira pukul 01.00 Wib;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I. Khomario Abdillah als Mario BinM.Taman, terdakwa II.

M.yasir als Yasir bin Wagino;Terdakwa VI Wdoyo als Moncos bin Atemo (alm), pada pokonya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan terdakwa yang lain mengambil dan membawa 12 sak/kampildan buah Dinamo las merk Domfeng warna merah yang berada di depangudang milik PT.Thep di Desa Maras Senang Kecamatan Bakam KabupatenBangka pada hari Senin tanggal 08 April 2013, sekira pukul 01.00 Wib;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 651/Pid.B/2013./PN Sgte Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam, pada tanggal 15 Maret 2020, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0035/008/III/2020, tanggal 16 Maret2020;Him. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;2.

Raya Pangkal Pinang Muntok, RT. 003RW. 001, Desa Dalil, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka. SampaiPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungbernama Anak, perempuan, umur 8 bulan;5.

Raya Pangkal PinangMuntok, RT. 003 RW. 001, Desa Dalil, Kecamatan Bakam, KabupatenBangka adalah Tergugat;7: Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak saling mempedulikan lagi serta tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;8.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.MTK2.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam pada tanggal 16 Maret2020, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ( P.2);Bukti SaksiSaksi 1, Saksi 1, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri;Bahwa isaksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama

menikah namun saksi lupatahunnya;Bahwa Saksi mengetahui sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Sinar Sari, lalu pindah dan tinggalbersama di Desa Dalil, Kecamatan Bakam sampai Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak kandung;Bahwa yang mengurus dan mengasuh anak mereka adalah Penggugat;Bahwa awalnya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, Xxxxxxxxxxxxxx di Kecamatan Bakam, KabupatenBangka, dengan wali nikah xxxxxxxxxxxx (Ayah Kandung Termohon),dengan mas kawin (mahar) berupa xxxxxxxxxxxxxx, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, KabupatenBangka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal xXxxxxxxx,Sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di xxxxxxxxxxx Bakam, Kabupaten Bangka,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun. Kemu dian pindah kerumah pribadi diXXXXXXXXXXX Bakam, Kabupaten Bangka, selama kurang lebih 5 (lima)tahun lebih, sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan belum dikaruniai Seoranganak;4.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai aslinya. Oleh majelis diberi Kode (P.1/TR.1);2.

Fotokopi Kwitansi Penerimaan Penghasilan Tetap AparaturPemerintah Xxxxxxx Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka bulanXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Bendahara Xxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXX, telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai aslinya. Oleh majelis diberi Kode (P.5/TR.5);6.

Bahwa benar Tergugat Rekonvensi saat ini menjabat sebagai KepalaXXXXXXxX Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka dengan mendapat penghasilan perbulannya Rp. xxxxxxxXXXXXXXxx rupiah);3. Bahwa benar selama dalam perkawinan, Tergugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi ada mengambil pinjaman pada Bank yang sampaisaat ini masih dalam pelunasan dan belum jatuh tempo;4.

Raya Mentok Pangkalpinang, DesaSimpang Belinyu Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;3. 1 (satu) unit PC Hitachi ( Hidraulik Excavator ) Type ZX210F warna kuningyang berada di daerah Jurang Dusun Tempilang Utara KecamatanTempilang;4. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna merah milik Tergugat ;5. 1 (satu) Rumah beserta Tanahnya di JI. Lapangan Bola, RT 02, Dusun 01,Nomor 081, Desa Maras Senang, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;6. 1 Hamparan Tanah Bekas SPBU, JI.

Raya Mentok Pangkalpinang, DesaSimpang Belinyu Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;3. 1 (satu) unit PC Hitachi ( Hidraulik Excavator ) Type ZX210F warna kuningyang berada di daerah Jurang Dusun Tempilang Utara KecamatanTempilang;4. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna merah milik Tergugat ;5. 1 (satu) Rumah beserta Tanahnya di Jl. Lapangan Bola, RT 02, Dusun 01,Nomor 081, Desa Maras Senang, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;6. 1 Hamparan Tanah Bekas SPBU, JI.

Raya Mentok Pangkalpinang, DesaSimpang Belinyu Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;3. 1 (satu) unit PC Hitachi ( Hidraulik Excavator ) Type ZX210F warna kuningyang berada di daerah Jurang Dusun Tempilang Utara KecamatanTempilang;4. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna merah milik Tergugat ;5. 1 (satu) Rumah beserta Tanahnya di JI.

Lapangan Bola, RT 02, Dusun 01,Nomor 081, Desa Maras Senang, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mtk6. 1 Hamparan Tanah Bekas SPBU, JI. Pangkapinang Mentok Depan RumahMakan TRIASIA, RT.05, Dusun 03, Desa Maras Senang, KecamatanBakam, Kabupaten Bangka;7. 1 (satu) Rumah beserta Tanahnya, Di depan Masjid An Nur, RT 04, Dusun02, Nomor 146, Desa Maras Senang, Kecamatan Bakam, KabupatenBangka;8.

Bakam, saksi dan rekan saksiberpapasan dengan 2 (dua) orang lakilaki (para Terdakwa) yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, karena merasacuriga saksi dan rekan saksi memutar arah menuju Maras Senang,kemudian, saksi melihat seorang lakilaki (Terdakwa Suyatno als Heribin Satria Wijaya) yang sedang duduk di atas motor tersebut yang miripdengan seorang lakilaki (Terdakwa Suyatno als Heri bin Satria Wijaya)yang berpapasan dengan kami sebelumnya, kemudian saksi dan rekansaksi menghampiri

Bahwa saksi dan rekan saksi merasa curiga dan merasa yakin bahwalakilaki (Terdakwa Suyatno als Heri bin Satria Wijaya) tersebut yangsaksi dan rekan saksi lihat berboncengan pada saat melintasi DesaTiang Tara, saksi dan rekan saksi selanjutnya menanyakan manatemannya satu lagi, lalu lakilaki (Terdakwa Suyatno als Heri bin SatriaWijaya) tersebut membantah bahwa ia seorang diri;e Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan saksi membawa lakilaki (Terdakwa Suyatno als Heri bin Satria Wijaya) tersebut ke Mapolsek Bakam

saksi untuk datang ke kantor Polsek Bakam;e Bahwa menurut keterangan saksi tas saksi yang hilang tersebut berisidiantaranya berupa 1 (satu) buah buku passport Nomor A 3753474 atasnama Mawardi Sujarwo, ST, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI No.Rekening : 208901002967509 atas nama Mawardi Sujarwo, ST, 1 (satu)buah buku tabungan Bank Mandiri AD 0838864 atas nama MawardiSujarwo, ST, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri AD 8635541atas nama Mawardi Sujarwo, ST, 1 (satu) buah handphone merkBlackberry

Bakam, saksi Mukzar Feir anak dariAlbiner Simatupang dan saksi Sandes Fitriadi berpapasan dengan 2(dua) orang lakilaki (para Terdakwa) yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario, karena merasa curiga kami memutar arahmenuju Maras Senang, kemudian, saksi Mukzar Feir anak dari AlbinerSimatupang melihat seorang lakilaki (Terdakwa Suyatno als Heri binSatria Wijaya) yang sedang duduk di atas motor tersebut yang miripdengan seorang lakilaki (Terdakwa Suyatno als Heri bin Satria Wijaya)yang

Bakam Kab. BangkaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian SMA (Kelas 1);Terdakwa ditangkap tanggal 17Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik Polri, sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 06Agustus 2016;. Perpanjangan penahanan oleh penuntut Umum, sejak tanggal 07Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15 September 2016;. Penuntut Umum dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 15 September2016 sampai dengan 04 Oktober 2016;.

Lalu terdakwa ada menujuke arah rumah saksi Rano, namun pada saat terdakwa mendekatirumah saksi Rano terdakwa melihat warga telah ramai kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PN Sglterdakwa diamankan warga di Balai Desa dan dibawa ke PolsekPuding Besar untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Surat Permintaan Visum et Revertum no:VER/02/V1V2016/Reskrim tertanggal 19 Juli 2016 oleh KapolsekPuding Besar kepada Kepala Puskesmas Bakam, Puskesmas Bakammengeluarkan Visum et Revertum no:

Lalu terdakwa ada menujuke arah rumah saksi Rano, namun pada saat terdakwa mendekatirumah saksi Rano, terdakwa melihat warga telah ramai kemudianterdakwa diamankan warga di Balai Desa dan dibawa ke PolsekPuding Besar untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Surat Permintaan Visum et Revertum no:VER/02/V1V2016/Reskrim tertanggal 19 Juli 2016 oleh KapolsekPuding Besar kepada Kepala Puskesmas Bakam, PuskesmasBakam mengeluarkan Visum et Revertum no:812/06/PKM.BKM/IIV/2016 tertanggal 17 Juli 2016 perihal

lah tahu die tunanganku", kemudian dijawaboleh saksi Rano "Sumpah ku dak de ke budak tu";Bahwa benar selanjutnya terdakwa memukul saksi Rano denganmenggunakan tangan kanannya ke arah kepala saksi Rano sehinggasaksi Rano terjatuh;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena sakit hati terhadapsaksi Rano karena saksi Rano mengganggu tunangan terdakwa;Bahwa Berdasarkan Surat Permintaan Visum et Revertum no:VER/02/V1V2016/Reskrim tertanggal 19 Juli 2016 oleh KapolsekPuding Besar kepada Kepala Puskesmas Bakam

Lalu terdakwa ada menuju ke arah rumah saksi Rano,namun pada saat terdakwa mendekati rumah saksi Rano, terdakwa melihatwarga telah ramai kemudian terdakwa diamankan warga di Balai Desa dandibawa ke Polsek Puding Besar untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Berdasarkan Surat Permintaan Visum et Revertumno: VER/02/VIV2016/Reskrim tertanggal 19 Juli 2016 oleh Kapolsek PudingBesar kepada Kepala Puskesmas Bakam, Puskesmas Bakam mengeluarkanVisum et Revertum no: 812/06/PKM.BKM/IIV/2016 tertanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

/Pdt.G/2012/PA.Sgltpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka denganKutipan Akta Nikah Nomor 139/21/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009 belumpWIL TERGUGATh bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KABUPATEN BANGKA;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniat 1 orang anak, yang bWIL TERGUGATma ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT yang saat ini

Tergugat tersebut;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pWIL TERGUGATh menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakam

Surat:Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 139/21/X/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam tanggal 23 Oktober 2009;B.

Pengadilan atau pejabat yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebutMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiatmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada PPN/KUA Kecamatan Bakam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam dan KantorUrusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Raya PangkalpinangMuntok Km. 43Kelurahan Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterengan pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Maret 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada Tanggal 15 Maret 2012 dibawah Register No. 83/Pdt/P/2012/PN.SGTtelah mengemukakan hal hal sebagai

Tanda Penduduk No : 1901060107730025 atasnama SAPRAN Bin ASRI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinasdan Kependudukan Catatan Sipil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangkapada tanggal 15 April 2008;P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901064107780056 atas namaZAITI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan CatatanSipil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka pada tanggal 15 April 2008;P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No : 474/73/06.03/2012 atasnama JULIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dalil

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri.(2) Tata cara pencatatan pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berlaku ketentuan mengenai tata cara pencatatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal53, Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901060107730025 atas nama SAPRAN BinASRI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan Catatan SipilKecamatan Bakam

INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS dengancara Terdakwa JAMHAR memasuki rumah Saksi INDRA SYAHPUTRA AlsINDRA Bin ISNANDI MS yang mana pintu rumah Saksi INDRA SYAHPUTRA AlsINDRA Bin ISNANDI MS dalam keadaan terbuka dengan posisi HandphoneSaksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS sedang di charge yangdiletakan di samping isteri Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDIMS yang sedang tidur dilantai ruang keluarga kemudian Terdakwa JAMHARkeluar rumah menuju Pondok Tua disebelah SMP N 3 BAKAM

SaksiJAHTRA MAHAR DEWA Als GORE Bin ISNANDI MS apakah ada orang yangmasuk kedalam rumah Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MSkemudian Saksi JAHTRA MAHAR DEWA Als GORE Bin ISNANDI MS adamemberitahu Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS bahwaada melihat Terdakwa JAMHAR keluar dari rumah Saksi INDRA SYAHPUTRAAls INDRA Bin ISNANDI MS kemudian Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRABin ISNANDI MS kembali kerumah dan mencari Terdakwa JAMHAR yang manadidapati di Pondok Tua disebelah SMP N 3 BAKAM

Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS yangsedang titur dilantai ruang keluarga kemudian Terdakwa keluar rumahmenuju Pondok Tua disebelah SMP N 3 BAKAM yang tidak jauh darirumah Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS.Bahwa Terdakwa dihampiri Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA BinISNANDI MS dimana Terdakwa sedang main Handphone milik SaksiINDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS lalu. menangkapTerdakwa dan membawa ke pustu kemudian Saksi INDRA SYAHPUTRAAls INDRA Bin ISNANDI MS menyerahkan

milik Saksi INDRA SYAHPUTRA AlsINDRA Bin ISNANDI MS berupa 1 (Satu) Buah Handphone merk SAMSUNGA7 dengan cara memasuki rumah Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRABin ISNANDI MS yang mana pintu rumah kakak Saksi dalam keadaanterobuka dengan posisi Handphone Saksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRABin ISNANDI MS sedang di charge yang diletakan di samping isteri SaksiINDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS yang sedang titur dilantairuang keluarga kemudian Terdakwa keluar rumah menuju Pondok Tuadisebelah SMP N 3 BAKAM

barang milik Saksi INDRASYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS berupa 1 (Satu) Buah Handphonemerk SAMSUNG A7 dengan cara memasuki rumah Saksi INDRA SYAHPUTRAAls INDRA Bin ISNANDI MS yang mana pintu rumah kakak Saksi dalamkeadaan terbuka dengan posisi Handphone Saksi INDRA SYAHPUTRA AlsINDRA Bin ISNANDI MS sedang di charge yang diletakan di samping isterSaksi INDRA SYAHPUTRA Als INDRA Bin ISNANDI MS yang sedang titurdilantai ruang keluarga kemudian Terdakwa keluar rumah menuju Pondok Tuadisebelan SMP N 3 BAKAM

Bakam Kab. Bangka, disebut sebagai Tergugat I;LIU SIU TJIN, beralamat di Dusun Air Layang RT/RW. 012/002 Desa AirLayang Kec. Bakam Kab.

Bakam Kab. Bangka;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya;4.

Bakam Kab. Bangka untuk menjualsepeda motor tersebut.Bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul15.00 wib di Desa Nek Nang Kec. Bakam Kab.

Bakam Kab. Bangka untuk menjualsepeda motor tersebut. Terdakwa Il menerangkan bahwa pada hari Selasatangga! 22 November 2016 sekira pukul 15.00 wib di Desa Nek Nang Kec.Bakam Kab.

Bakam Kab.

Bakam Kab. BangkaAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei2013;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei2013 sampai dengan tanggal 09 Juli 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2013 sampai dengan 28 Juli2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan09 Agustus 2013;5.

Bakam Kab.

Bakam kab. Bangka terjadipengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa SARIDAL EFENDI alias IDAL BinZULFAKAR bersamasama dengan Sdr.

Bakam kab. Bangka atau jalan umum yangdibiasa digunakan oleh masyarakat umum terdakwa bersama sama dengan sdr.Udat dengan menggunakan sepeda motor menghadang korban DWI NANDOABDILLAH alias NANDO alias EDI Bin NASRULLOH yang sedang berboncengandengan MUHAMMAD AKBAR alias AKBAR Bin SAIBI selanjutnya terdakwabersama dengan sdr. Udat (DPO) melakukan pemukulan terhadap korban dengancara Sdr.

Bakam kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat, untuk mengirim kan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga ma Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 di Kabupaten Bangka Induk, dengan walinikah WALI NIKAH PENGGUGAT DAN TERGUGAT, dengan Mas KawinCincin Emas 5 mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor 084/06/VI/ 2013 tanggal 5 Juni 2013, sampai sekarang belumpernah bercerai;Him 1 dari 13 hlm Pts No 0109/Padt.G/2017/PA.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor084/06/V1/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, telah dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis ternyata cocokdengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, majelis memerintahkan Panitera Penga dilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam

/SgltKecamatan Bakam Kabupaten Bangka, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Pengadilan AgamaSungailiat pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1438 H, oleh kami Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

surat gugatannya tanggal 04 Juni2012 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat denganregister Nomor 0336/Pdt.G/2012/PA.S.glt tanggal 04 Juni 2012 mengajukan halhalnyasebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada hariSenin, tanggal 19 Mei 2008, di Kabupaten Bangka, dengan wali nikah , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah ) tunai tunai,pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam

Alat bukti Surat:Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 274/27/V/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam tanggal 22 Mei 2008telah bermaterai poskan dan dinegazeleng setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua diberi tanda " P";B.

berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNnikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam untuk dicatat pada daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, tanggal 25 April 2014 di Kabupaten Bangka, denganwali nikah ayah kandung Termohon, dengan mas kawin berupacincinHal. 1 dari 11 halamanemas 10 mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 047/10/IV/2014 tanggal 25 April 2014, sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di

penjelasansecukupnya;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar, karena pada kesempatan tersebut sampaipembacaan putusan Termohon tidak lagi pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinya didepan persidangan Kutipan Akta Nikah Nomor 047/10/IV/2014 tanggal25 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali KabupatenBangka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam KabupatenBangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan di Desa Kapuk, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, pada hari Kamis, 28 Juli 2022;
3. Memerintahkan dan/atau menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka untuk mencatatkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan