pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa VIKTOR Alias TOR Bin ISHAK pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA AliasEVAN Bin BAKRIN

(tiga ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wibsaksi RAMA HARISMAN Bin NASIRUDDIN, saksi HAMZAH (masingmasingAnggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika diDusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barattepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA Alias EVAN Bin BAKRIN;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu

Saksi Hamzah Adi Nugraha bin Arpan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bangka Barat;Bahwa Saksi ada mengamankan Terdakwa Viktor alias Tor binIshak;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan SaksiRama Harisman Bin Nasiruddin;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah saksi Evandri Aditamaalias Evan bin Bakrin di Dusun Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit Tiga Kabupaten

yangberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat karena telah menjual narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saksi EvandriAditama alias Evan bin Bakrin ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas tulis warna putih berisi serouk daun kering mengandung ganja yangdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa Viktor alias Tor bin Ishak;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara Terdakwa menelepon saudara Tommy

yangberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat karena telah menjual narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saksiEvandri Aditama alias Evan bin Bakrin ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas tulis warna putin berisi serobuk daun kering mengandung ganja yangdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa Viktor alias Tor bin Ishak;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dengan cara Terdakwa

Hamid untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fadlyansyah bin Bakrin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh s ribu rupiah);

Hamid untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Fadlyansyah bin Bakrin;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Para Pemohon, anakPara Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohon, serta orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telan berusaha menasehati Para Pemohon, anak ParaPemohon,

Hamid secara garis besarnya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon saat ini berusia 17 tahun; Bahwa anak Para Pemohon mempunyai keinginan menikah secepatnyadengan calon suaminya; Bahwa keinginannya untuk menikah dengan Fadlyansyah bin Bakrin ataskeinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat, dan anak Pemohon dan calon suaminya telah melakukanhubungan badan dan saat ini anak Pemohon telah dalam keadaan hamil;; Bahwa

Bukti fotokopi surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazgelen (buktiP.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadlyansyah bin Bakrin,Nomor: 3576/Capil/2007, tertanggal 20 juni 2007, yang dikeluarkan KepalaPejabat Pembuat Akata Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx.

Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur 17 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Fadlyansyah bin Bakrin serta sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkan keseriusannyaditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapat segera menikahnamun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu.2. Bahwa antara Nurlaelah binti A.

Hamid untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Fadlyansyah bin Bakrin;Halaman 15 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Dp3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;-
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak laki laki Pemohon I bernama Sukardin bin Hasanudin, untuk melangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin;-
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);-

No. 442/Pdt.P/2020/PA.Bmumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KOTA BIMA, dengan anak perempuan PemohonIl yang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin, Til, Bima, 20032002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di KOTA BIMA;2.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Sukardin bin Hasanudin tersebut umurnya belum genap19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II yang bernama SriRahmawati binti Bakrin belum genap 19 tahun;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Sukardin bin Hasanudin, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon IIyang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 442/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa anak Pemohon yang bernama Sukardi bin Hasanudintelah hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak tiri dari Pemohon , bapak beradadiluar daerah sedangkan ibunya telah meninggal; Bahwa ia telan berpacaran dengan anak Pemohon II sebagaicalon istri yang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin daninginmenikah karena sudah terlalu sering melakukan hubungan badan dananak Pemohon II telah hamil satu bulan; Bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak tiri Pemohon yangbernama Sukardin bin Hasanudin untuk menikah dengan anakPemohon II bernama Sri Rahmawati binti Bakrin;3.

EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRIN mencari sabusabu tersebut yang sudah diletakan di depan TK LEBAH.Kemudianbarang berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut berhasil ditemukan,dan tanpa berfikir panjang lalu saksi BRIPKA AINUL ARIF.SPbersama dengan sdr. EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRINmengejar TERDAKWA DONNY, selanjutnya sekira jam 18.15 wita,saksi BRIPKA AINUL ARIF.SP bersama dengan sdr. EKAMULIANSYAH dan ABU BAKRIN melihat mobil TERDAKWADONNY ada di depan dealer Daihatsu Kel Pembataan Kec.

EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRIN mencari sabusabu tersebut yang sudah diletakan di depan TK LEBAH.Kemudianbarang berupa (satu) paket sabusabu tersebut berhasil ditemukan,dan tanpa berfikir panjang lalu saksi BRIPKA AINUL ARIF.SPbersama dengan sdr. EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRINmengejar TERDAKWA DONNY, selanjutnya sekira jam 18.15 wita,saksi BRIPKA AINUL ARIF.SP bersama dengan sdr. EKAMULIANSYAH dan ABU BAKRIN melihat mobil TERDAKWADONNY ada di depan dealer Daihatsu Kel Pembataan Kec.

EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRIN mencari sabusabu tersebut yang sudah diletakan di depan TK LEBAH.Kemudianbarang berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut berhasil ditemukan ,dan tanpa berfikir panjang lalu saksi BRIPKA AINUL ARIF.SPbersama dengan sdr. EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRINmengejar TERDAKWA DONNY, selanjutnya sekira jam 18.15 wita,saksi BRIPKA AINUL ARIF.SP bersama dengan sdr. EKAMULIANSYAH dan ABU BAKRIN melihat mobil TERDAKWADONNY ada di depan dealer Daihatsu Kel Pembataan Kec.

EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRIN) siap untuk melakukan transaksikemudian sdr. DIMAS menelpon terdakwa DONNY lagi yang intinya bahwaakan mengambil sabusabu tersebut, Kemudian sdr DIMAS denganmenggunakan sepeda motor menuju TK. LEBAH bersama ANGGOTARESNARKOBA, namun sebelum sampai di TK. LEBAH saksi bersama dengansdr. EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRIN berhenti untuk mengawasitransaksi tersebut, dan sebelum sdr. DIMAS menemui terdakwa DONNY, saksimenyerahkan uang yang sudah diberi tanda kepada sdr.

LEBAH.Kemudian barang berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut berhasil ditemukan,dan tanpa berfikir panjang lalu saksi bersama dengan saksi AINUL ARIF danABU BAKRIN mengejar terdakwa DONNY, selanjutnya sekitar pukul 18.15wita, saksi bersama dengan saksi AINUL ARIF dan ABU BAKRIN melihatmobil terdakwa DONNY ada di depan dealer Daihatsu Kel Pembataan Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.

No 0336/Pdt.P/2016/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama : Baiki dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Yusuf dan Abu Bakrin;Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu

Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Rp. 50, (lima puluhrupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Yusuf bersama Abu Bakrin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak

dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Maret 1967 di Desa Bunga Melur, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Baiki dengan mahar perkawinan berupa uang Rp. 50, (limapuluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Yusuf bersama Abu Bakrin

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Baiki bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Yusuf dan Abu Bakrin, dengan mahar berupaRp. 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon

, Pemohon Idris bin Stiriman, telah menikah dengan Pemohon II yangbernama Halya binti Ngardan, pada tanggal 01 Juli 1968 di hadapan imamHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.AGMDesa Taba Tengah di Desa Taba Tengah, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, menurut syariat agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ngardan dengan maskawin berupa uang sebesarRp.25.00, (duapuluh lima Rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bakrin

Bakrin bin Aliyuna, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Taba Tengah, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Idris dan Pemohon IIbernama Halya, berhubung Saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa, setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri, yang telah menikah di Desa Taba Tengah pada tahun 1968

; Bahwa, saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah bapakkandung Pemohon II bernama Ngardan; Bahwa, yang mendadi Saksi nikahnya pada waktu itu ada dua orangsaksi nikah, saksi pertama Saksi sendiri yang bernama Bakrin dan yangseorang lagi bernama Aksi; Bahwa, mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.25,00 (duapuluh lima rupiah);Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.AGM Bahwa, pada saat itu ada ijab dan kabul

Pemohon danPemohon Il; Bahwa, setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri, yang telah menikah di Desa Taba Tengah pada tahun 1968; Bahwa, saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah bapakkandung Pemohon II bernama Ngardan; Bahwa, yang mendadi Saksi nikahnya pada waktu itu ada dua orangsaksi nikah, saksi pertama Saksi sendiri yang bernama Aksi bin Rainan danyang seorang lagi bernama Aksi, dan seorang lagi bernama Bakrin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 01 Juli 1968 dihadapan Imam Desa Taba Tengah, KecamatanBang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengan syariatHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.AGMIslam dengan memenuhi syarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria(Pemohon 1l) dan wanita (Pemohon II), ada wali nikah yaitu Bapak kandungPemohon II yang bernama Ngardan, ada dua orang saksi lakilaki yangbernama Bakrin dan Aksi

.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anuar Sadat bin Damin) dengan Pemohon II (Misna Wati binti Bakrin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2000, di Desa Gedung Agung, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.-- Membebankan kepada

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Anuar Sadat bin Damin, tempat tanggal lahir Suka Bumi, 10 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGedung Agung, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Misna Wati binti Bakrin

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Rabu tanggal 25 Juni 2000, di Desa Gedung Agung, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dan janda ceralmati;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0162/Pdt.P/2018/PA.Mna10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Bakrin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSipin dan Peri;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal

Feri binti Bakrin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Gedung Agung, Kecamatan Pino, KabupatenBengkulu) Selatan, lalu) dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon dan kenal dengan ParaPemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada hari Sabtu hari Rabu tanggal

25 Juni 2000 di DesaGedung Agung, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Bakrin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Basrin danJunaidi serta mahar berupa uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0162/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Bahwa, setahu saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar Sadat bin Damin)dengan Pemohon II (Misna Wati binti Bakrin) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 25 Juni 2000, di Desa Gedung Agung, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Saat sampai di kebun cengkeh, terdakwa menyuruh Sahroni dan Bakrin untuk naikcengkeh. Sahroni dan Bakrin saat mau petik cengkeh mereka lihat buah cengkeh yang maudipetik sudah tidak ada buahnya, karena ada yang sudah petik, kemudian Sahroni danBakrin beritahu kepada terdakwa bahwa buah cengkeh sudah tidak ada. Tibatiba datangsaksi Malik Rohani dan Terdakwa bertanya kepada saksi Malik Rohani dengan katakataSiapa yang petik cengkeh ini ?

ke kekebun untukmemetik cengkeh, saat kami tiba di kebun cengkeh terdakwa minta kepalaSAHRONI dan BAKRIN untuk memetik cengkeh namun menurut SAHRONI danBAKRIN buah cengkehnya sudah tidak ada atau sudah dipetik orang, selangbeberapa menit kemudian datanglah Sdr.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadi depan persidangan dihubungkan dengan bukti surat berupa hasil Visum Et Repertummaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Minggu,taggal 23 September 2012sekitar pukul 09.00 Wit bertempat di kebun cengkeh Kelurahan Rua KecamatanPulau Ternate ;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.ILYAS AJON, sedangkan pelakunyaadalah terdakwa Sdr.RAJIB IPA Alias CECEP IPA Alias CECEP ;Bahwa awanya terdakwa bersama SAHRONI dan BAKRIN

ke kekebun untuk memetikcengkeh, saat kami tiba di kebun cengkeh terdakwa minta kepala SAHRONI dan BAKRINuntuk memetik cengkeh namun menurut SAHRONI dan BAKRIN buah cengkehnya sudahtidak ada atau sudah dipetik orang, selang beberapa menit kemudian datanglah Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Bakrin Bin Lalibi dengan Sertin Bin Ahosa yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1994 di Desa Hongoa, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, dan telahdikaruniai keturunan 2 (Dua) orang anak, yang bernama : Marfawati Binti Bakrin

, Lahir 20 September 1997; Alin Kanaya Binti Bakrin, Lahir 29 April 2010;Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan para Pemohon tbelum mendaftarkan pernikahnnya padaKantor KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan penerbitanbuku nikah sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bakrin Bin Lalibi) denganPemohon Il (Sertin Bin Ahosa) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 1994 di Desa Hongoa, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il dan Pemohon bernama Bakrin adalah ipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 September1994 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Hongoa, KecamatanPenetapan Nomor 0436/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4dari 11 halamanWonggeduku, Kabupaten KonaweBahwa Pemohon berstatus jejaka

Menyatakan sah perkawinan antara Bakrin Bin Lalibi dengan Sertin BinAhosa yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1994 di DesaHongoa, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Syarif Wildan Alias Syarif Bin Jumadin dan Terdakwa II Suriyadin Alias Aldo Bin Bakrin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan

Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
1.SYARIF WILDAN ALIAS SYARIF BIN JUMADIN
2.SURIYADIN ALIAS ALDO BIN BAKRIN