Ditemukan 61856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1237/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSO
513
  • dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Lembar Faktur Asli Untuk Tuku Sbur Jalan Baliweri 91 Surabaya pada tanggal 07 Feb 2020 No Kwitansi INV20020110 yang diterbitkan oleh CV Surya Cemerlang;
    • 1 (satu) Lembar Surat Jalan Asli No SC INV20020110 yang diterbitkan oleh CV Surya Cemerlang;
    • 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Untuk CV Reni Jaya Balas
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Moh Adnan) dengan Pemohon II (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;,

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00-

    Moh Adnan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Montong BalasDesa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;Nurtini binti Setah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Montong Balas Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 diDusun Montong Balas Desa Pengembur Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bewakilkepada dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutaHal 1 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINANrupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta
    MohAdnan) dan Pemohon Il, (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2013 di di Dusun Montong Balas Desa PengemburKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN3.
    Saparudin bin H.Moh.Hasyim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu perkawinan
    MohAdnan) dengan Pemohon II (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2013 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,;,Hal 9 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 4/PDT.G/2016/PN TGR
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • :

    • Menolak Provisi Pergugat;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat;
    • Menerima Eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vankelijk verklard);

    DALAM REKONVENSI :

    • Menyatakan gugatan balas
Register : 01-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 21 Nopember 2012 — DEWI ROSMIATI; LAWAN; PT. SPACE INDONESIA;
6014
  • Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau status tetap dan tidak terputus hubungan kerjanya;Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan Penggugat kembali pada posisi semula yaitu pada bagian administrasi PPIC- Finish Good Stock dengan tugas memasukkan (input) data ke computer;Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat sejak Februari 2009 sampai dengan Oktober 2009 dan Agustus 2012 sampai dengan Oktober 2012 yang jumlah keseluruhannya sebesar Rp 14.625.000,- (Empat balas
    Penjelasan Pasal 93 ayat (1) UU No. 13Tahun 2003 Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untuk membayar upahPenggugat sejak Februari 2009 sampai dengan Oktober 2009 sebesar 9 bulan x Rp1.200.000, = Rp 10.800.000 ,dan upah bulan Agustus 2012 sampai dengan Oktober2012 (batas pembayaran upah yang sudah jatuh tempo) sebesar 3 bulan x Rp1.275.000, = Rp 3.825.000, sehingga keseluruhannya berjumlah Rp 14.625.000,(Empat balas juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), sedangkan upah Penggugatuntuk bulan November
    Tergugat adalah bentuk PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau status tetap dan tidak terputushubungan kerjanya;Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan Penggugat kembali pada posisisemula yaitu pada bagian administrasi PPIC Finish Good Stock dengan tugasmemasukkan (input) data ke computer;Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat sejak Februari 2009sampai dengan Oktober 2009 dan Agustus 2012 sampai dengan Oktober 2012yang jumlah keseluruhannya sebesar Rp 14.625.000, (Empat balas
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 71/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
174
  • Nafkah 4 (empat) orang anak minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa /mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Jumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam balas ribu rupiah);
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416,00 ( empat ratus enam balas ribu rupiah).

Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Heriyadi Sembiring bin Balas Semiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Rona Agustin Lubis binti Dafnan Luis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1038/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
AHMAD MUSTOFA, S.HI bin MUKHAISIN Alm
10843
  • ., alamat Pondok Maritim Indah Blok QQ/7, RT.10, RW.06, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;

    6. Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — RASMI VS 1. SULASTRI, dkk.
4032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULASTRI, bertempat tinggal di Balas Klumprik, RT/RW002/002, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;2. JUMANI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;3. GUSTI MADE RAI, bertempat tinggal di Jalan Pagesangan,Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;4. ANIS SUPRIHATIN, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW004/002, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;5.
    SULIKAH, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 004/003,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;6. MAIMUNA, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;7. SUKARSIH, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 2295 K/Pdt/20148. TAMPI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;9.
    Tlogo Tanjung RT.RW 002/003, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;11.SAINEM, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 002/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;12.EKA ELMI SUKESIH, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW002/001, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;13.SRI LESTARI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 002/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;14.RUKATI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 004/002,Kelurahan
    Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;15.LIYAH, bertempat tinggal di Balas Klumprik RT.RW 004/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;16.
    AMENAH, bertempat tinggal di Balas Klumprik RT.RW 004/002, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;17.TAMAH, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;18.ISMIATI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 004/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;19.ASROFUL, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2139/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa emas 23 karat seberat 2 gram
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000.00,- ( lima ratus enam balas
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1237/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDI SUSANTO BIN ACHMAD SANTOSO
435
  • dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Lembar Faktur Asli Untuk Tuku Sbur Jalan Baliweri 91 Surabaya pada tanggal 07 Feb 2020 No Kwitansi INV20020110 yang diterbitkan oleh CV Surya Cemerlang;
    • 1 (satu) Lembar Surat Jalan Asli No SC INV20020110 yang diterbitkan oleh CV Surya Cemerlang;
    • 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Untuk CV Reni Jaya Balas
      Menetapkan agar barang bukti : 1 (Satu) Lembar Faktur Asli Untuk Tuku Sbur Jalan Baliweri 91Surabaya pada tanggal 07 Feb 2020 No Kwitansi INV20020110 yangditerbitkan oleh CV Surya Cemerlang; 1 (satu) Lembar Surat Jalan Asli No SC INV20020110 yangditerbitkan oleh CV Surya Cemerlang; 1 (Satu) lembar Asli Kwitansi Untuk CV Reni Jaya Balas KrumpukPada Tanggal 08 Feb 2020 No Kwitansi ; JG 1276 yang diterbitkanoleh CV Jaya gemilang;Tetap terlampir dalam berkas Perkara;4.
      Pribadi;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan dan menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.1 (Satu) Lembar Faktur Asli Untuk Tuku Sbur Jalan Baliweri 91 Surabayapada tanggal 07 Feb 2020 No Kwitansi INV20020110 yang diterbitkan olehCV Surya Cemerlang;1 (Satu) Lembar Surat Jalan Asli No SC INV20020110 yang diterbitkan olehCV Surya Cemerlang1 (satu) lembar Asli Kwitansi Untuk CV Reni Jaya Balas
      ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar Faktur AsliUntuk Tuku Sbur Jalan Baliweri 91 Surabaya pada tanggal 07 Feb 2020 NoKwitansi INV20020110 yang diterbitkan oleh CV Surya Cemerlang, 1 (satu)Lembar Surat Jalan Asli No SC INV20020110 yang diterbitkan oleh CV SuryaCemerlang, 1 (Satu) lembar Asli Kwitansi Untuk CV Reni Jaya Balas
      masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Faktur Asli Untuk Tuku Sbur Jalan Baliweri 91Surabaya pada tanggal 07 Feb 2020 No Kwitansi INV20020110 yangOFditerbitkan oleh CV Surya Cemerlang; 1(satu) Lembar Surat Jalan Asli No SC INV20020110 yang diterbitkanoleh CV Surya Cemerlang; 1 (Satu) lembar Asli Kwitansi Untuk CV Reni Jaya Balas
Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 28 Nopember 2017 — Sugeng Soelistyono, ST. Melawan PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Sidoarjo, dkk
12633
  • KemilauIndah Griyaku,SHGB Nomor 2451/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Surat ukurNomor 00900/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 7 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT. KemilauIndah Griyaku,SHGB Nomor 2436/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Surat ukurNomor 00901/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 67 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.
    KemilauIndah Griyaku,SHGB Nomor 2437/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Surat ukurNomor 00902/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 4 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT. KemilauIndah Griyaku,SHGB Nomor 2433/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Surat ukurNomor 00898/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 165 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.
    SHGB Nomor 2452/Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00861/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 5.985M2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas NamaPT. Kemilau Indah Griyaku,SHGB Nomor 2410/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Surat ukurNomor 00875/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 23 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.Kemilau Indah Griyaku1.5.
    SHGB Nomor 2435/Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00900/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 68 M2yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.Kemilau Indah Griyaku,SHGB Nomor 2451/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Surat ukurNomor 00900/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 7 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.Kemilau Indah Griyaku,1.6.
    /Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00898/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 165 M2yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.Kemilau Indah Griyaku,SHGB Nomor 2446/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Surat ukurNomor 00911/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 59 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.Kemilau Indah Griyaku,2.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA alias YAYA Bin EKO SAPUTRA
7911
  • Torik, selain pil putih ono liyane rak dandibalas ada herbal terdakwa balas rego piro mas saksetrip.e/ 1(satu)paketnya dan dibalas 1 (Satu) paket 150 mas, terdakwa balas oke mas nxono duit engko tak kabari maneh.
    Torik, selain pil putih ono liyane rak danHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Btgdibalas ada herbal terdakwa balas rego piro mas saksetrip.e/ 1(satu)paketnya dan dibalas 1 (Satu) paket 150 mas, terdakwa balas oke mas nxono duit engko tak kabari maneh.
    USNI menchating terdakwa lewat WA masono liyani obat putin pora dan terdakwa balas herbal, piye dan dibalas piromas terdakwa balas 1(satu) paket 200 mas dan membalas oke mas nxono duit engko tak kabari. Selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 30 Maret2021 sekira jam 10.00 WIB Sdr. USNI WA kepada terdakwa ping,ping iki onoduit 650 mas, intuk piro terdakwa balas intuk 3(tiga) paket mas, seng 50gowo wae, dadine 600 dan dibalas iyo mas aku tak mudun ng dalancelong, terdakwa balas iyo mas.
    Usni menchating terdakwa lewat WA masono liyani obat putin pora dan terdakwa balas herbal, piye dan dibalas piromas terdakwa balas 1(satu) paket 200 mas dan membalas oke mas nxono duit engko tak kabari. Selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 30 Maret2021 sekira jam 10.00 WIB Sdr. USNI WA kepada terdakwa ping,ping iki onoduit 650 mas, intuk piro terdakwa balas intuk 3(tiga) paket mas, seng 50gowo wae, dadine 600 dan dibalas iyo mas aku tak mudun ng dalancelong, terdakwa balas iyo mas.
    Usni menchating terdakwa lewat WAmas ono liyani obat putih pora dan terdakwa balas herbal, piye dan dibalaspiro mas terdakwa balas 1(satu) paket 200 mas dan membalas oke mas nxono duit engko tak kabari. Selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 30 Maret2021 sekira jam 10.00 WIB Sdr. Usni WA kepada terdakwa ping,ping iki onoduit 650 mas, intuk piro terdakwa balas intuk 3(tiga) paket mas, seng 50 gowowae, dadine 600 dan dibalas iyo mas aku tak mudun ng dalan celong,terdakwa balas iyo mas.
Register : 24-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/PID.B/2014/PN.PRM
Tanggal 17 Maret 2014 — Syamheryong Pgl Oyong
532
  • Dikembalikan kepada Mukhlis Sukirman Pgl Imal;- 2 (dua) lembar catatan pembayaran tagihan bahan material balas dan pasir dari UD. Khairul kepada Syamheryong dikembalikan kepada Edriandi Pgl Ed;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Padang Pariaman untukmelakukan konfirmasi pembayaran uang memasukkan balas dan pasirke PT.Jaya Sentrikon; Bahwa saksi pada waktu itu bertemu dengan Renny Roy S.Komkaryawan PT. Jaya Sentrikon dan ia menyatakan bahwa PT.JayaSentrikon telah melakukan pembayaran terhadap pasir atau balas yangdimasukkan oleh Terdakwa ke PT.
    balas mendapat keuntunganRp.6.000, (enam ribu rupiah) per ton dimana saksi mendapatkeuntungan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) sedangkanTerdakwa mendapat sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa balas atau pasir yang dimasukkan ke PT.Jaya Sentrikontersebut dilakukan dalam 21 tarmen atau tahapan;Bahwa cara pembayarannya adalah setiap Terdakwa memasukkanpasir atau balas ke PT.
    Khairul membayarkan kepada Terdakwa sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) untuk setiap ton pasir dan Rp.46.000, (empat puluh enam ribu rupiah) untuk setiap ton balas;e Bahwa cara pembayarannya adalah setiap Terdakwa memasukkanpasir atau balas ke PT. Jaya Sentrikon maka PT.
    balas/ pasir ke PT.
    memasukkan balas/ pasir ke PT.
Putus : 16-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1333/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 16 Oktober 2016 — pidana -Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni;
269
  • ., maksudnya Shabu, namun tidak langsung saksi balas karena maubertanya dulu dengan saudara Yadi punya stok atau tidak; Bahwa setelah saudara Yadi menyatakan ada saksi balas SMS terdakwa...Ya ada siapin aja duitnya..., terdakwa balas SMS lagi ... berapa duitan...
    ,saksi balas lagi tiga ratus ribu, terdakwa balas lagi Ya udah kapanketemuannya, lalu saksi balas lagi ...Ya udah ketemuan di jalan dekat gangrumah Gue ntar jam empatan...: Bahwa benar sekitar pukul 16.00 WIB saksi berjalan ke depan gangrumahnya setelah bertemu langsung terdakwa memberikan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi, saksi berkata kepadaterdakwa ...
    ., maksudnyaShabu, namun tidak langsung saksi balas; Bahwa setelah selang beberapa jam kemudian saksi balas SMS terdakwa ...Yaada siapin aja duitnya..., terdakwa balas SMS lagi ... berapa duitan..., saksibalas lagi tiga ratus ribu, terdakwa balas lagi Ya udah kapan ketemuannya,lalu saksi balas lagi ...Ya udah ketemuan di jalan dekat gang rumah Gue ntarjam empatan...; Bahwa benar sekitar pukul 16.00 WIB saksi berjalan ke depan gang rumahnyasetelah bertemu langsung terdakwa memberikan uang sebesar
    : Bahwa setelah selang beberapa jam kemudian saksi balas SMSttterdakwa ...Ya ada siapin aja duitnya..., terdakwa balas SMS lagi ...7berapa duitan..., saksi balas lagi tiga ratus ribu, terdakwa balas lagiYa udah kapan ketemuannya, lalu saksi balas lagi ...Ya udahketemuan di jalan dekat gang rumah Gue ntar jam empatan...: Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi berjalan ke depan gang rumahnyasetelah bertemu langsung terdakwa memberikan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi, saksi
    : Bahwa setelah selang beberapa jam kemudian saksi balas SMSterdakwa ...Ya ada siapin aja duitnya..., terdakwa balas SMS lagi ...7berapa duitan..., saksi balas lagi tiga ratus ribu, terdakwa balas lagiYa udah kapan ketemuannya, lalu saksi balas lagi ...Ya udahketemuan di jalan dekat gang rumah Gue ntar jam empatan...: Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi berjalan ke depan gang rumahnyasetelah bertemu langsung terdakwa memberikan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi, saksi
Register : 13-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 68-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pratu Ari Siswanto
12779
  • Saksi 1 balas "lima puluh tujuh ribuom" Terdakwa balas "Ya udah bu hari ini langsungsaya bayar, tapi saya lagi sakit mata bu, sekarangsaya lagi dibarak nanti saja agak sorean" Saksi 1balas "ya udah om saya samperin saja ke barak"Terdakwa balas "jangan lupa bawa oleholeh ya bu,he..he..he.." Saksi 1 balas "yah..
    Bahwa pada bulan Juli 2010 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa mendapat sms dari nomor Flexitidak dikenal, isi beritanya ingin kenalan denganTerdakwa dan mengaku bernama Tuti janda beranaksatu, karena Terdakwa penasaran maka terus balasbalasan sms sampai pukul 23.30 Wib, dan keesokanmalamnya sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa mendapatsms lagi dari orang yang mengaku Tuti, isinya "apakabar" Terdakwa balas "baik" di balas "masih ingatgak dengan saya, saya Tuti" Terdakwa balas "masihdong" dibalas "lagi dimana
    " Terdakwa balas "lagi maunyari makan" dibalas "nyari makan dimana" Terdakwabalas "di jalan Enim" dibalas "dimananya enim kanluas" Terdakwa balas "sebelah cafe Lambaba" dibalas"Lambaba mana" Terdakwa balas "Cafe Lambaba Enim"dibalas "boleh gak saya ke situ" Terdakwa balas "yaudah silakan" dibalas "ya udah tunggu aja", setelahTerdakwa tunggu lama tidak datang, sambil makanTerdakwa sms "jadi datang gak saya udah mau selesaimakan nih" di balas "nggak jadilah entar kamu maluketemu saya" Terdakwa balas
    "ya udah", setelahTerdakwa selesai makan mendapat sms lagi dari orangyang mengaku bernama Tuti "dah = selesai belummakannya" balas "sudah ini lagi jalan pulang"dibalas "ya udah" Terdakwa balas "sebenarnya kamusiapa sith" dibalas "saya Tuti janda anak= satu"Terdakwa balas "ah bohong kamu" dibalas "yee... gakpercaya" Terdakwa balas "ya udah kalu kamu gak mauterus terang, saya gak mau lagi smsan sama kamu"dibalas "lya deh saya ngaku, tapi kamu jangan kaget"Terdakwa balas "iyah.. " dibalas "bener lo
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekira pukul 19.44 Wib saat Terdakwa cuti, Saksi 2mengirim sms kepada Terdakwa, isi berita "kamu kerumah sekarang, atau saya bikin jadi ramai" (tidakTerdakwa balas), sekira pukul 01.28 Wib Saksi 1 sms,isi berita "Celengan semar lagi mangsa dimana lo..gue mau liat, lo mau sembunyi sampe dimana, banyakyang nyari lo yah, bayar dong hutangnya" (tidakTerdakwa balas).26.
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN als NJEPIR als NJEPEN bin WAGIYANTO
5028
  • "ayo yank kapan, nang kamarmu opo nang kamarku / ayoyank kapan, dikamarmu apa dikamarku " dibalas " nang kamarku wae yank /dikamar saya saja yank " saya balas " gih / ya" dibalas ciuman selanjutnya sayachat lagi " nang kamarku wae yank / dikamarku saja yank " dibalas " opo ogakdiseneni bapakmu / apa enggak dimarahin bapakmu " saya balas " Mboten / tidak" dibalas " love you " saya balas " Ya sama ciuman " saya chat lagi " love you /cinta kamu " dibalas " to u / cinta kamu juga " saya balas " lagi
    ngopo yank / lagingapain yank " dibalas " dudukan " saya balas " sama siapa " dibalas " sendiri "saya balas " tak temeni boleh gak " dibalas " boleh " saya balas " ya " dibalas "engko sido pora / nanti jadi gak kemudian saya balasa jadi selanjutnyaTerdakwa jemput Sdr SAKSI I jam 20.30 wib.
    ngopo yank / lagi ngapain yank " dibalas " dudukan " saya balas " samaSiapa " dibalas " sendiri " saya balas " tak temeni boleh gak " dibalas " boleh "Terdakwa balas " ya " dibalas " engko sido pora / nanti jadi gak kemudian sayabalas jadi selanjutnya Terdakwa jemput Sdr SAKSI jam 20.30 wib.
    lagi ngopo yank / lagi ngapainyank " dibalas " dudukan " saya balas " sama siapa " dibalas " sendiri " saya balas " taktemeni boleh gak " dibalas " boleh " Terdakwa balas " ya " dibalas " engko sido pora /nanti jadi gak kemudian Terdakwa balas jadi selanjutnya Terdakwa jemput Sdr SAKSI jam 20.30 wib.
    kamu " dibalas " to u / cinta kamu juga " Terdakwa balas " lagi ngopo yank/lagi ngapain yank " dibalas " dudukan " saya balas " sama siapa " dibalas " sendiri " sayabalas " tak temeni boleh gak " dibalas " boleh " Terdakwa balas " ya " dibalas " engko sidopora / nanti jadi gak kemudian saya balas jadi selanjutnya Terdakwa jemput Sdr SAKSII jam 20.30 wib.
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 528/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ANANG KOSIM
3010
  • ijin telah mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadakhalayak umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudiantersebut, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau tata caradalam hal memakai kesempatan tersebut yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Suwarno bersama dengan saksi Achmad Heroni,saksi Irfan Ansori, saksi Bayu Wibisono, dan saksi Enol Wibisonomendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa melakukan perjudianjenis judi DOMINO BALAS
    atau samping rumah, sehingga saksi tidakmelihat siapa saja yang bermain judi, namun saksi Suwarno bersamasaksi Enol Wibisono berhasil mengamankan terdakwa yang pada saat ituberusaha melarikan diri karena di kejar oleh saksi Achmad Heroni dan diketahui membawa dua buah kartu domino di tangannya, yang kemudian dibuang ke sekitar rumah yang menjadi lokasi perjudian serta pada diriterdakwa di ketahui terdapat uang tunai Rp. 200.000, yang patut di dugahasil dari tindak pidana perjudian jenis Domino Balas
    Bahwa cara permainan judi DOMINO BALAS dengan cara permainan judidomino balas akan dimulai di tentukan dulu siapa yang akan menjadiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN JmrBandar dengan cara mengambil kartu domino yang sudah di kocok olehsalah satu pemain kemudian di bagi masingmasing pemain mendapat duabuah kartu kemudian di buka dan di hitung maka yang medapat nilaitertinggi menjadi Bandar, dimana cara penghitungan jumlah kartu adalahjumlah total lingkaran pada kartiu domino, dimana
    milik Bandar,akan tetapi apabila nilai salah satu pemain atau seluruh pemain lebihbesar dari nilai Bandar maka Bandar membayar seluruh pemain senilaitaruhan masingmasing pemain akan tetapi statusnya tetap menjadiBandar, pergantian Bandar terjadi apabila ada salah satu pemain yangmemiliki nilai total 9 dari dua buah kartu dimana ketika situasi tersebutterjadi Bandar harus membayar dua kali lipat dari nilai taruhan pemainyang menag dan selanjutnya pemain tersebut menjadi Bandar, karenadalam domino balas
    dengan cara permainan judidomino balas akan dimulai di tentukan dulu siapa yang akan menjadiBandar dengan cara mengambil kartu domino yang sudah di kocok olehsalah satu pemain kemudian di bagi masingmasing pemain mendapat duabuah kartu kemudian di buka dan di hitung maka yang medapat nilaitertinggi menjadi Bandar, dimana cara penghitungan jumlah kartu adalahjumlah total lingkaran pada kartiu domino, dimana apabila jumlah lingkaranmencapai dua digit (10 s/d 12) dalam satu kartu maka yang di ambil
Register : 19-04-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Pbr
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat:
YUFRIZAL
Tergugat:
Kepala Kantor Pos Pekanbaru sekarang bernama EGM KCU Kantor Pos Pekanbaru
170
  • Pos Indonesia Nomor: 156 / DIRUT/ 0117 tentang Sistem Balas Jasa;
5. Menghukum Tergugat menanggung PPh pasal 21 atas pembayaran uang pengantian hak tersebut.
6.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2724
  • SALINAN PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar bin Amag Semiyah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nurinah binti AMaq Jumidah, umur 34
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Umarbin Amaq Semiyah) dan Pemohon II, (Nurinah binti AMaq Jumidah) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di di Dusun Montong Balas,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    bawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah adik kadung; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1997 di DusunMontong Balas
    M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Umar bin Amaq Semiyah)Hal 9 dari 11dan Pemohon Il, (Nurinah binti AMag Jumidah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1997 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.