Ditemukan 109 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 613/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Pernikahandilangsungkan secara Syariat Islam dengan Wali Nikah kakak kandung PemohonIl yang bernama Asdianto bin Yoto, dan yang menikahkan adalah Imam Mesjidyang bernama Hi.Dola Bampe, dihadiri oleh saksi nikah Irsan dan Karno denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.110.000, di bayar Tunai;3.
Dolla Bampe dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp110.000,00, dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahantersebut adalah Irsan dan Karno; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus duda umur 23tahun, sedangkan Pemohon II Perawan umur 18 tahun, para Pemohontidak memiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BARRU Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Br Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Yunus bin Iskandar) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sunusi Bampe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 28-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Sidrap Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Jufri, usia 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Halim bin Bampe'e;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bampe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Setiarini Binti Samani ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
La Bampe bin Iskandar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Susun Il Makkoring, Desa Lasiwala, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Penggugat adalah tetangga rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga
yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Hal.8 dari 14 Putusan No.424/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaNendeng bin La Dawang dan La Bampe
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanji bin Kamba) dengan Pemohon II (Tintang binti Bampe) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 di Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Ulu Ere, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — LA NAMA Bin P. NAMA, DKK VS HJ. P. MARIJANG
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan tanah milik Hamza;e Barat berbatasan dengan saluran air;Telah mengemukakan halhal alasan sengketa, sebagai berikut:Bahwa P.Mattukana dengan P.Candu adalah suami istri dan keduanya telahmeninggal dunia, namun semasa hidupnya telah melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :P.Tang Binti P.Mattukana, P.Ngonroang Binti P.Mattukana, P.Lacca Bin P.Mattukanadan P.Namma Bin Mattukana, akan tetapi P.Tang Binti P.Mattukana telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni : Isra, Rahmah, Bampe
P.Candu yakni P.Tang binti P.Mattukana telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni Isra, Rahmah dan Bampe,P.Ngonroang binti P.Mattukana telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang anakyang juga sudah meninggal dunia, P.Namma bin P.Mattukana juga sudah meninggaldunia dimana tiga kali kawin melahirkan 8 orang anak yakni La Nama (Tergugat J),Larsang, Labuleng, La Badi, Samsiah, La Sukri (Tergugat II), La Tokeng, dan La Samad(Tergugat IID), dimana P.Lacca Bin P.Mattukana juga sudah
Tang binti Mattukanna telah meninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak yakni 1, Isra, Rahma dan Bampe, demikian pula P. Ngonroang juga telahHal. 13 dari 18 hal. Put. No. 51 K/Pdt/201314meninggal dunia dan meninggalkan 1 orang anak yang juga telah meninggal dunia,sedangkan P. Lacca bin P. Mattukanna yang juga telah meninggal dunia pada tahun2009, dan semasa hidupnya telah menikah dengan Hj. P. Marijang yaitu (Penggugat)dan tidak dikarunia anak, sedangkan P. Mamma bin P.
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Belopa Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Blp Tanggal 26 Juli 2023 — ,M.H
Terdakwa:
TASWAN alias ACO Bin BAMPE
23 — 11
Terdakwa:
TASWAN alias ACO Bin BAMPE
23 — 11
ACO BIN BAMPE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan tipu muslihat melakukan persetubuhan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
,M.H
Terdakwa:
TASWAN alias ACO Bin BAMPE
Register : 07-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Wtp Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Suriani binti Made
Tergugat:
1.Bahar Alis Gole bin Rabba
2.Hadrawi Alias Bampe
3.Ramalang Dg. Mallongi
4.Ruslang
5.Sakka
64 — 10
Suriani binti Made
Tergugat:
1.Bahar Alis Gole bin Rabba
2.Hadrawi Alias Bampe
3.Ramalang Dg. Mallongi
4.Ruslang
5.Sakka
64 — 10
Penggugat:
Suriani binti Made
Tergugat:
1.Bahar Alis Gole bin Rabba
2.Hadrawi Alias Bampe
3.Ramalang Dg. Mallongi
4.Ruslang
5.Sakka
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 40
83 — 40
Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Imam Bampe untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Karim dan Ruma ;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa tanah perkebunan seluas 5 are dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;7.
berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut,maka dalildalil Pemohon dan Pemohon Il yang berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atasbuktibuktitersebut di atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Juli 2009 di Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Ulu Ere,Kabupaten Bantaeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Bampe
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Syarifuddin bin Bampe terhadap Penggugat Loakiana, binti P. Toaha
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 392.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 9
52 — 9
untukmenghindari perceraian yang tidak berdasar dan beralasan hukum, maka Penggugattetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto kopi Kutipan Akta NikahNomor 87/14/VI/2001 tanggal 18 Juni 2001 yang telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai bukti autentik, sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah,maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Syahril bin Bampe
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
A bin Ali Bampe) terhadap Penggugat(Dra. Rasnah binti H. Abd. Rauf).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustam Bin La Rosi) terhadap Penggugat (Baharia Binti La Bampe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapanpuluh ribu rupiah).
Menetapkan menjatuhkan talak bain sughra' Tergugat (RustamBin la Rasi) terhadap Penggugat ( Baharia Binti La Bampe);3.
Register : 26-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 21 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Dharman bin Ahyar Bampe terhadap Penggugat, Rahmaeni binti Ra'ba;
3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 506/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
( Y flz h WY Ve) VESPENETAPAN VJe dk enNomor 506/Pdt.P/2016/PA.Skg XSBe ORIR o on nnco none cnc nnn ~ >,tt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Mustaring bin Bampe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Abbueng, Desa Awo, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Sengkang tersebut;
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0142/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Maddanuang Bin Bampe) terhadap Penggugat(Nurti. H Binti Abd. Hafid).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
B bin Bampe terhadap Penggugat, Patmawati binti Machmud.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, dan kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Amat Bampe, RT 02, RW 03, DesaPemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya tertanggal 1Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SambasNomor 140/Pdt.P/2017/PA.Sbs tanggal 1 Agustus 2017 denganmengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut
Putus : 12-10-2004 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449PK/PDT/2003 Tanggal 12 Oktober 2004 — LK. R U S D I, ; Pr. S I T T I, ; AMBO GOLLA,
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perkara ini Tergugat I dan II ada memajukan alat bukti berupa salinanPutusan Mahkamah Agung RI. tanggal 6 September 1993 Reg.No.575 K /Pdt / 1989 dan salinan Putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 9 April1998 No.12 / Pdt.G / 1997 / PN.Maros dalam perkara antara PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi, Tuppu Musa Mado, Said, Sangkala binRuntuk, Saenong, Lahaji bin Badaming, Hateng, Sulemang, Jamaoang,Hapi, Kaning, Raja bin Panna, dan Bampe, lawan : Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi Markas