aku duwe utang okeh (ayo den jaker, saya punya hutangbanyak) lalu terdakwa Il menjawab nangdi (dimana) setelah ituterdakwa berkata ngulon (barat) dan terdakwa II mengiyakan ajakanterdakwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa danterdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU No.Pol. 4980 NJ milik terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiMURGIYANTO dengan posisi terdakwa II memboncengkan terdakwaiSelanjutnya ketika melewati Rumah Sakit PURA RAHARJA MEDIKAyang terletak di Dusun Bangeran

MURGIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang Saksiberikan benar.e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu tentang masalah ini, kemudiandiberitahu petugas Polsek Lendah bahwa pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2015 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Rumah SakitPURA RAHARJA MEDIKA yang terletak di Dusun Bangeran DesaBumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulonprogo, Saksi TITIKSUKAMTINAH telah kehilangan 1 (satu) buah laptop merk

AGUS NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 Saksi jaga malam diRumah Sakit Pura Raharja Medika, Desa Bangeran Desa BumirejoKecamatan Lendah Kabupaten Kulonprogo.e Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan bagian security pada RumahSakit PURA RAHARJA MEDIKA yang bertugas secara shift siang ataumalam selama 1 x 24 jam.e

CEMPE Bin (Alm) UDI SARJONO telahmengambil 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia Asha 210 warna hitam dan 1 (satu) buah handphonemerk Lenovo A6000 warna hitam dari kamar rawat inap Wijaya 7 RumahSakit PURA RAHARJA MEDIKA yang terletak di Dusun Bangeran DesaBumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulonprogo, tanpa izin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi TITIK SUKAMTINAH. 1 (satu) buahlaptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia Asha210

CEMET Bin RAMIDI yangberperan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk ASUSwarna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Asha 210 warna hitamdan 1 (satu) buah handphone merk Lenovo A6000 warna hitam dari kamarrawat inap Wijaya 7 Rumah Sakit PURA RAHARJA MEDIKA yang terletak diDusun Bangeran Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulonprogo,sedangkan Terdakwa II SLAMET WAHONO Als. CEMPE Bin (Alm) UDISARJONO yang mengemudikan sepeda motor Suzuki FU No.

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Sukarno Bin Sastro Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bangeran, RT.008 RW. 003,Desa Bobol Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro,sebagai PemohonPengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 06 Desember 2001 (umur 15 tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Dusun Bangeran, RT.008 RW. 003, DesaBobol Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoroDengan calon suaminya:Nama : Calon SuamiUmur ; 25Him.1 dari 10 hlm. Penetapan No. 189 /Pat.P/2017/PA.

perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dananak Pemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakimtelah berupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapiPemohon tetap pada pendirianya, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama: Anak, umur 15 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di Dusun Bangeran

Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukarno Nomor: 3522271601075531tanggal 7 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi :1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, alamat diDusun Bangeran

Para Pemohon Nomor Nomor : 47/416308.11/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 14 Mei 2018, yang telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5)B. Bukti Saksi1. XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggaldi Dusun Gempol RT.02 RW.10 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut saksi Para Pemohon;2.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Gempol RT.0O1 RW.10 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut saksi II para Pemohon.Bahwa, saksi dan saksi II Para, di depan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan tersendiri, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Para saksi kenal dengan para Pemohon, karena para saksiadalah tetangga Para Pemohon Bahwa, saksi mengetahuinya karena para Pemohon hendakmembetulkan penulisan

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini, dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :aL MUHAMAD SULHAN EFENDI bin RANU, tanggallahir 02 Oktober 2000 /umur 20, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunNgemplak RT. 002 RW. 001, Desa Bangeran KecamatanDawarblandong

SUCI URIFAH binti SUKOYO, tanggal O02 Mei2003 /umur 18, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunNgemplak RT. 002 RW. 001, Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagai PemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan

Bahwa, setelahn pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ngemplak RT. 002 RW. 001,Desa Bangeran Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama1 tahun 8 bulan dan selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Pemohon II, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;6.

Firdaus Fadli Akbar bin Abdul Manan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak, Rt. 02,Rw. 01, Desa Bangeran, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Mr Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan memilikihubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IImenikah secara sirri atau di bawah tangan pada tanggal

Ainul Yaqin bin Munawir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Bangeran RT. 001 RW. 001 Desa Bangeran, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak, sekarang kedua anak tersebut

Nahroma binti Bakri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Bangeran RT. 006 RW. 003 Desa Bangeran, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak, sekarang kedua anak tersebut

PUTUSANNomor 1977/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bangeran, RT.006 RW. 003,Desa Bobol Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro disebutsebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bangeran, RT.006 RW. 003, Desa Bobol KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1977/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal

nama Sunarni, Nomor:3522274202920002, tanggal 02122012, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunBangeran, tempat kediaman di Dusun Bangeran

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Mochamad Basori bin Sudaheri, alamat Dusun Bangeran RT.006 RW. 002 Desa Mulyodadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Ifa Sakinah binti Sapuan, alamat Dusun Bangeran RT.006 RW. 002 Desa Mulyodadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama MUHAMMAD ABU WILDAN, umur 1 tahun ;

3.

ASLI, Nomor:170/38/437.114.06/2018 tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bangeran Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON ASLI, Nomor:170/38/437.114.06/2018 tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bangeran Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Il ASLI, Nomor:170/39/437.114.06/2018 tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bangeran Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi ljazah Madrasah lotidaiyah atas nama PEMOHON II ASLI, Nomor:PW/XX/02/B2:9723520 tanggal 14 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tarbiyatul Athfal Bangeran Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON II ASLI, Nomor:73800/D/2011 tanggal 27 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaHim.4 dari 11 hlm.

ROHIM Bin WARMO, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bangeran RT.002 RW. 007 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Identitas pada

harmonis dengan mengambil tempat tinggal terakhir di rumahkediaman orang Tua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat diwarnai perselisihan danpertengkaran, saksi menyaksikan sendiri sekali sekitar pukul 12.00 wib di rumahMahmudah yang penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Penggugat pergipulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Bangeran

dengan mengambil tempat tinggal terakhir di rumahkediaman orang Tua Tergugat di Desa Sukodono, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik, selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat diwarnai perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak bisa memberikan kecukupan nafkah kepadaPenggugat, namun saksi tidak mengetahui sendiri, hanya mendengar dari penuturanPenggugat; Bahwa bahwa saksi mengetahui sendiri saat ini Penggugat telah pulang kerumah orangtuanya sendiri desa Bangeran

persidangan,maka dapat disimpulkan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun harmonis dengan mengambil tempat tinggal terakhir di rumahkediaman orang Tua Tergugat di Desa Sukodono, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik, selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa tanpa diketahui penyebabnya, kemudian Penggugat telah pulang kerumah orangtuanya sendiri Desa Bangeran

Surat Keterangan nomor : 49/416308.11/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bangeran, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, tanggal 11 Desember 2013 (P.3)b. SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bangeran, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 2 tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngemplak

, Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejak 1,5tahun yang lalu sudah mulai tidak rukun lagi, semula disebabkan pesoalanekonomi yang tidak cukup, terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan sejak pergi tidak pernah kembali dan tidak pernahmenjenguk apalagi mengirim nafkah untuk Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui keberadaannya secara jelas ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal

Dusun Bangeran Desa Mulyodadi Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lainb. Pemohon terlalu cemburu terhadap Termohon5.

Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2015; Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di Dusun Bangeran Desa Mulyodadi KecamatanWonoayu Kabupaten SidoarjoHim.3 dari 13 hlm.

Putusan No 3050/PdtG/2017/PA.Sda.Saksi : Nama Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatSaksitinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon = tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama diDusun Bangeran Desa Mulyodadi

sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Bangeran

telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.2) ;3.Surat Keterangan tanpa nomor, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBangeran Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 30April 2014 (P.3) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Gempol RT 01 RW 10 Bangeran

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gempol RT 01 RW 10 Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun lebih,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang ikut dengan

Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal18 April 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 AprilBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah duda cerai beranak 2Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Garung RT.01 RW. 05 Desa Bangeran

HE, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Bangeran Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah namun saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Cabean, kemudian pindah ke Riauselama 6 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon kembali keKulon Progo dan tinggal di rumah bersama di Bangeran; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahmempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semulabaikbaik

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, saksi 1 dansaksi 2 Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diDusun Bangeran

Kemudian pindah ke Sumatera dan terakhir tinggal dirumah bersama di Bangeran; Bahwa sejak lebih dari 5 (lima) tahun yang lalu Termohon pergi dari rumahkediaman bersama, meninggalkan Pemohon hingga sekarang; Bahwa selama itu Termohon tidak pernah kembali dan tidak memberi kabarkepada Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal. 10 dari 14 Put.

GOZALI, Karyawan Swasta, beralamat di Bangeran RT.003, RW.002, Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai... eee eesceencecesececeeeeecseeeeesteeeesteeeeaees PENGGUGAT; Melawan :1 PT.GENTRATAMA NASIONAL BANK, yang beralamat di Kedungdoro No.32Surabaya, Selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eesceessecesncecesseeceeeeecesceeceseeecseceeceueeeeseeeesaeeeenaees TER ATI;2 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SIDOARJO,beralamat di Jl.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi terjadi pada akhir tahun 2016, di mana PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi pisah rumah, Pemohon Konvensipergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan berpindah keDusun Bangeran, R.T. 36, R.W. 16, Desa Bumirejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, hingga kini telah berlangsung 4(empat) tahun;6. Bahwa Pemohon Konvensi sudah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;7.

PA.Wt.Pemohon Konvensi sering bercerita kepada saksi dan saksipernah melihat pada saat pernikahan anak PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, mereka kelihatan tidakhermonis;e Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertengkar disebabkan Pemohon Konvensi mempunyai wanitaidaman lain, bahkan sudah menikah siri;e Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahberpisah rumah sejak 2 (dua) tahun yang lalu hinggasekarang;e Bahwa saat ini Pemohon Konvensi tinggal bersamaperempuan = selingkuhannya di Bangeran

terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi bertengkar secara langsung, namun TermohonKonvensi sering bercerita kepada saksi;e Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertengkar disebabkan Pemohon Konvensi mempunyai wanitaidaman lain (selingkuh), bahkan sudah menikah siri;e Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahberpisah rumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa saat ini Pemohon Konvensi tinggal bersamaperempuan selingkuhannya di Bangeran

Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama Kalimah Sadiyah, sudahmenikah, dan Hatiful Latifah, umur 12 (dua belas) tahun dan saat initinggal bersama Termohon Konvensi;4.Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah berpisahHal. 23 dari 39 hal., Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Wt.rumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu hingga sekarang, saat inlPemohon Konvensi tinggal di daerah Bangeran, sedangkanTermohon Konvensi tinggal di rumah kediaman

Kewajiban mempunyai tempat kediaman yangtetap bagi suami istri bertujuan agar terjalin kKomunikasi yang baik dandapat terlaksana kewajiban masingmasing sebagai suami istri, baik yangbersifat lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah berpisahrumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, saat ini Pemohon Konvensi tinggal didaerah Bangeran, sedangkan Termohon Konvensi tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon Konvensi

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah saudaranya yang bernama lou Julikah di Dusun Bangeran RT.010RW.006 Desa Bangeran Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sampaisekarang 2 tahun;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

SAKSI, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunGempol RT. 02 RW. 01 Desa Bangeran Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

SAKSI, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunGempol RT. 02 RW. 01 Desa Bangeran Kecamatan Dawarbalndong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunNgemplak RT.002 RW. 002 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah saudaraPenggugat di Dusun Ngemplak RT.002 RW. 002 Desa Bangeran KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 7 bulan ;7.

XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Dusun Ngemplak RT.02 RW.02 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Kupang Gunung Timur 1/41 RT.006

XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngemplak RT.02 RW.02 Desa Bangeran Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Kupang Gunung Timur 1/