Menetapkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014, dengan susunan,HENDRI A. J. SH.

Tkn ,yang dimintakan banding tersebut;

PUTUSANNomor 4697/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SASKYA KUSUMA WARDANI binti PARIYO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Mpu Barada RT.023 RW.002 Desa Tulusbesar KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTAUFIQ

bin MISKAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Mpu Barada RT.025RW.002 Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Mpu Barada RT.023 RW.002 DesaTulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 3 tahun 2bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. DAVIAN REI TAMA, umur 4,5 tahun;b. ADELIA, umur 2 tahun;3.

IMAM BUKHORI bin RAHMAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Jalan Mpu Barada RT.023RW.002 Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

3.Barada Ali Akbar Arifin, S.H
4.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Abdul Karim Alias Jek Bin M. Soleh

Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muko-Muko Nomor 9/Pid.Sus/ 2024 /PN Mkm tanggal 22 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sejumlah

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 138/Pid.Sus/ 2023 /PN Crp, tanggal 24 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding

Cantino Lokasi Bukit Maraja, NagoriMarihat Bukit, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun karenamemiliki 6 (enam) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu;Bahwa cara terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membelidari temannya bernama CECEP yang rencanya untuk dijual kembali dan sebagianuntuk dipakai;Bahwa Terdakwa membeli (satu) gram dengan harga Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) kemudian dibagi menjadi 6 (enam) bungkus bervariasi;Bahwa terdakwa ditangkap ketika barada

Barak Cantino Lokasi Bukit Maraja, NagoriMarihat Bukit, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun karenamemiliki 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabusabu;Bahwa cara terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membelidari temannya bernama CECEP yang rencanya untuk dijual kembali dan sebagianuntuk dipakai;Bahwa terdakwa membeli (satu) gram dengan harga Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) kemudian dibagi menjadi 6 (enam) bungkus bervariasi;Bahwa terdakwa ditangkap ketika barada

Maraja,Nagori Marihat Bukit, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun karenamemiliki 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar cara terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari temannya bernama CECEP yang rencanya untuk dijual kembali dansebagian untuk dipakai;10e Bahwa benar terdakwa membeli (satu) gram dengan harga Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) kemudian dibagi menjadi 6 (enam) bungkus bervariasi;e Bahwa benar terdakwa ditangkap ketika barada

Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan; ----------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ). ------------------------------------------------------------------------------

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 68/ Pid.Sus/2023/PN Ksp tanggal 21 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 43/Pid.B/2024/PN Lsm tanggal 23 April 2024 ,yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

TAWAN berusaha untuk melepaskan diridari cekikan saksi korban tersebut namun disaat itu saksi korban berupayamengganjal kaki terdakwa hendak membanting namun terdakwa mengankatkakinya sehingga saksi korban terjatuh dan disaat itu cekikan tangan saksikorban terlepas lalu terdakwa berlari pergi mengambil sepotong kayu bakaryang barada di bawah kolong rumah Perem.

TAWAN berusaha untukmelepaskan diri dari cekikan saksi korban tersebut namun disaat itu saksikorban berupaya mengganjal kaki terdakwa hendak membanting namunterdakwa mengankat kakinya sehingga saksi korban terjatuh dan disaatitu cekikan tangan saksi korban terlepas lalu terdakwa berlari pergimengambil sepotong kayu bakar yang barada di bawah kolong rumahPerem.

TAWAN berusaha untukmelepaskan diri dari cekikan saksi korban tersebut namun disaat itu saksikorban berupaya mengganjal kaki terdakwa hendak membanting namunterdakwa mengankat kakinya sehingga saksi korban terjatuh dan disaat itucekikan tangan saksi korban terlepas lalu terdakwa berlari pergi mengambilsepotong kayu bakar yang barada di bawah kolong rumah Perem.

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap barada dalam tahanan ; -----------------------5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwa yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00-( lima ribu rupiah ); -----------------

mendekati kendaraan mobil honda brio B 512 AMT yang berada disebelahnyamilik saksi Andry tasman kemudian terdakwa 1 Jaka Graha merusak rumah kuncikontak dengan menggunakan kunci letter t lalu terdakwa 1 Jaka Graha membukapintu mobil honda brio b 512 amt secara paksa pada pintu depan bagian sopir,kemudian terdakwa 1 jaka graha berhasil mengambil 1 ( satu ) buah handphonemerk asus warna putih nomor imei 353234060371729, berikut charger mobil dan 1 (satu ) buah tas warna hitam merk calvin clain yang barada

Roza Romanto Tayana mengambil 1 (Satu) unit Handphone merekasus warna Putih yang dlam kondisi terchargher dan dompet warna hitamyang berisikan beberapa lembar kartu ATM yang barada pada bagianperseneleng gigi, setelah mendapatkan barangbarang tersebut kemudianTerdakwa Jaka Graha Bin alm.

mendekati kendaraan mobil honda brio B 512 AMT yangberada disebelahnya milik saksi Andry tasman kemudian terdakwa 1 JakaGraha merusak rumah kunci kontak dengan menggunakan kunci letter t laluterdakwa 1 Jaka Graha membuka pintu mobil honda brio b 512 amt secarapaksa pada pintu depan bagian sopir, kemudian terdakwa 1 jaka grahaberhasil mengambil 1 ( satu ) buah handphone merk asus warna putihnomor imei 353234060371729, berikut charger mobil dan 1 ( satu ) buahtas warna hitam merk calvin clain yang barada

Jakamendekati kendaraan mobil honda brio B 512 AMT yang berada disebelahnya miliksaksi Andry tasman kemudian terdakwa Jaka Graha merusak rumah kunci kontakdengan menggunakan kunci letter t lalu terdakwa Jaka Graha membuka pintu mobilhonda brio b 512 amt secara paksa pada pintu depan bagian sopir, kemudianterdakwa jaka graha berhasil mengambil 1 ( satu ) buah handphone merk asuswarna putih nomor imei 353234060371729, berikut charger mobil dan 1 ( satu ) buahtas warna hitam merk calvin clain yang barada

Jakamendekati kendaraan mobil honda brio B 512 AMT yang berada disebelahnya miliksaksi Andry tasman kemudian terdakwa Jaka Graha merusak rumah kunci kontakdengan menggunakan kunci letter t lalu terdakwa Jaka Graha membuka pintu mobilhonda brio b 512 amt secara paksa pada pintu depan bagian sopir, kemudianterdakwa jaka graha berhasil mengambil 1 ( satu ) buah handphone merk asuswarna putin nomor imei 353234060371729, berikut charger mobil dan 1 ( satu ) buahtas warna hitam merk calvin clain yang barada

Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui iPenasehat hukumnya dan Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 424/Pid.B/ 2023/PN Bgl, tanggal 6 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkat

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Jth, tanggal 19 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa,

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 120 /Pid.Sus/2023/PN Ksp tanggal 16 Agustus 2023 yang yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam

Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,-- (dua ribu rupiah);

perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHAIMI Als SUHAI Bin SAYUTItersebut dengan pidana penjara selama3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap barada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vebyola Barada Berlianti binti Rachmad Sujanarko untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Heru Nugroho bin Umanan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama,Siti Mita Melani binti Ujang Ahmad Mumin, lahir Cianjur, 25 Mei 2010 dan Muhamad Dirga Dermawan bin Ujang Ahmad Mumin, lahir Jakarta 13 Pebruari 2014, barada dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000 (tigaratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sinabang, tanggal 7 September 2021 Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Snb, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

sertaUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sinabang, tanggal 7 September2021 Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Snb, yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap barada