., dan BARMEN SINURAT,SH.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertadibantu. BASTARI, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPalembang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,R.SABARRUDIN ILYAS,SH.,MHum., TEGUH HARIANTO,SH.,MHum.,BARMEN SINURAT,SH.,MH.

X=0357952, Y=9485179.Titik koordinat tersebut Ahli terima dari saksi Barmen Sirait dan saksi ElmanLaban pada saat meninjau kelapangan, dari ketiga titik koordinat tersebut sudahmasuk kedalam kawasan hutan lindung Mekakau;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahiduddin S.Hut, saksi Barmen Sirait dansaksi Elman Laban, bahwa Sutarman, saksi Sihani, Terdakwa dan Siddik tidakmempunyai izin untuk membuka lahan pertanian di kawasan hutan lindungMekakau;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan

yang ditanam umumnya berukuranbesar dengan waktu penanaman yang relatif lama, antara kurang dari setahunhingga tahunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kawasan hutan adalah wilayahtertentu yang ditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan keberadaannyasebagai hutan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atas, makaMajelis Hakim akan menguraikannya sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Barmen

Sirait dan saksiElman Laban di persidangan serta keterangan Terdakwa yang dikaitkan dengan alatbukti lainnya, satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta bahwa pada hari Kamis, 24 November 2016, sekira Pukul 15.00WIB, bertempat di desa Galang Tinggi, kKecamatan Mekakau Ilir, kabupaten OKUSelatan, pada saat saksi Barmen Sirait dan saksi Elman Laban dari Dinas KehutananProvinsi Sumatera Selatan bersamasama dengan Tim Gabungan yang terdiri dariDinas Kehutanan dan

X=0357952, Y=9485179.Ketiga Titik koordinat tersebut Ahli terima dari saksi Barmen Sirait dan saksi ElmanLaban pada saat meninjau kelapangan, dari ketiga titik koordinat tersebut sudahmasuk kedalam kawasan hutan lindung Mekakau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahiduddin S.Hut, saksiBarmen Sirait dan saksi Elman Laban, bahwa Sutarman, saksi Sihani, Terdakwa danSiddik tidak mempunyai izin untuk membuka lahan pertanian di kawasan hutanlindung Mekakau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

X=0357952, Y=9485179.Ketiga Titik koordinat tersebut sudah masuk kedalam kawasan hutan lindungMekakau dan selain itu juga berdasarkan keterangan dari saksi Wahiduddin S.Hutdari Dinas Kehutanan dan Perkebunan OKU Selatan, saksi Barmen Sirait dan saksiElman Laban dari Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatan, bahwa Terdakwa,Sutarman, saksi Sihani, dan Siddik tidak mempunyai izin Menteri untuk membukalahan untuk kegiatan pertanian di dalam kawasan hutan lindung Mekakau, yangmana kawasan hutan adalah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp.76.000, tujuh puluhenam ribu rupiah ; DEMIKIANLAH penetapan ini ditetapkan di Kebumen pada hari :RABU, tanggal 11 MARET 2009, oleh Kami : BARMEN SINURAT,S.H.

BARMEN SINURAT, S.H. Perincian biaya : Meteral PENEtapan .........ccceccecceceeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeees Rp. 6.000, REdaKS PENELCAPAN ........ cc cceeececeeeeeeeeeeeeneeeeeeeseeees Rp. 5.000,= PANQQUAN sccvccsccvccrevesvessevssessseseceecsss 10s nememmmnnananees Rp. 65.000.JU MILAN Loc eceeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaeeeeseeaes Rp. 76.000, Tujuh puluh enam ribu rupiah ;

,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, BARMEN SINURAT, SH. dan SIGIT SUTRIONO, SH.,MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota diatas, dibantu Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh: ROSITA MELANI, SH.,MH.

JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,BARMEN SINURAT, SH. RAMLI RIZAL, SH.,MH.Panitera Pengganti,SIGIT SUTRIONO, SH., MHum.Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH.

,M.Hum dan BARMEN SINURAT,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal15 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh LAILA JUMIYATI,SH.,MH., Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 224/PID/2020/PT.PLG.pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,R.

,BARMEN SINURAT,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,SH.,MH.,Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 224/PID/2020/PT.PLG.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesarRp2000,00,(Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal, 30 Maret 2021,oleh kami, Barmen Sinurat SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim, M.Jalili Sairin, SH.

,MH., Barmen Sinurat ,SH.MH,Rambang Sabarudin Ilyas SH.MHum, PANITERA PENGGANTIHal 6 dari 6 halaman put No 76/PID/2021/PT PLGM.Sopian, SH.MH.Hal 7 dari 6 halaman put No 76/PID/2021/PT PLG

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg. Res. No. : 17/93 tanggal 21 Agustus 1993, adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuaidengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg. Res.

Barmen Sinaga STh., yang diberitanda P.1;2 Fotocopy Surat Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran No. 15.018323/Dis1/Dispencapil/97 tertanggal 19 Nopember 1997 atas nama EPEN PUTRADINATA TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, yang diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran No. 15.018321/Dis1/Dispencapil/97 tertanggal 19 Nopember 1997 atas nama YANSAR EDWINPRONIKO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuai dengan Surat PemberkatanPerkawinan Reg. Res.

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuai dengan SuratPemberkatan Perkawinan Reg. Res.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP warna putih Merk Maxtron beserta alat Chargernya dikembalikankepada saksi korban RAMENTINA SIPAYUNG Binti WILEM SIPAYUNG.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp, 1.000, ( Seribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MajelisPengadilan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 yang terdiri dari : BARMEN

PASAU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam siding yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut di atas dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh WAHONO M, SH, Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Tegal,dihadiri oleh NUR SODIK, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dan di hadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 RUSTAM,SH BARMEN SINURAT, SHPanitera Pengganti > GRACE MEILANIE PDT.

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s BARMEN SINURAT, SH. dan SIGITSUTRIONO, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, didampingi HakimHakim Anggota diatas, dibantu Dra. Hj. HARIDAHSULKAM, MH.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh:LICA DYANANINGSIH, SH Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Timurdan terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,BARMEN SINURAT, SH. RAMLI RIZAL, SH.,MH..Panitera Pengganti,SIGIT SUTRIONO, SH., M.Hum.Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH.

,MH dan BARMEN SINURAT, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 18 September 2017, Nomor :143/PEN.P1ID/2017/PT.KPG, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 143/PID/2017/PT KPGserta dibantu oleh YOHANES

,MHHAKIM ANGGOTA Il,BARMEN SINURAT, SH PANITERA PENGGANTI,YOHANES S. SULI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 143/PID/2017/PT KPG

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 23 Februari 2015 oleh BARMEN SINURAT, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, RAMLI RIZAL, SH.,MH., dan RUKMAN HADI, SH.,Msi.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh SLAMET HIDAYAT,SH.

BARMEN SINURAT, SH. , MH.Panietra Pengganti,10RUMAN HADI, SH.,MSi.SLAMET HIDAYAT, SH.SLAMET HIDAYAT, SH.11

1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Suparmin bin Supar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Delayla Br Girsang binti Barmen Girsang) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan

., dan BARMEN SINURAT, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 3 Oktober 2017, Nomor:151/PEN.PID/2017/PT KPG, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 18 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota DR. BARITALUMBAN GAOL, SH.

., dan BARMEN SINURAT, SH. serta dibantu olehYULIANUS KOROH, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi KupangHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 151/PID/2017/PT KPGtanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,TTD. TTD.DR. BARITA LUMBAN GAOL, SH.,MH., BELMAN TAMBUNAN, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA Il,TTD.BARMEN SINURAT, SH.PANITERA PENGGANTI,TTD.YULIANUS KOROH, SH.UNTUK SALINAN RESMI,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, SH.

,sebagai Hakim Ketua, BARMEN SINURAT,SH.,MH., dan SUPRAJA,SH.,MH.,Halaman 6 dari 7 Hal. Putusan Nomor 149/PID/2021/PT PLGmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu MARINA,SH.,MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. BARMEN SINURAT,SH.,MH., NURSIAH SIANIPAR,SH.,MH.,2. SUPRAJA,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,MARINA,SH.,MH.,Halaman 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 149/PID/2021/PT PLG

kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatanmanadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIONO pada hari dan waktu sebaimana tersebutdi atas, pada saat terdakwa SURIONO mengendarai 1 (satu) unit Mobil TrukMitsubishi Coltdiesel BK 8603 EL berangkat dari Silalahi Paropo KabupatenDairi dengan membawa muatan ikan Nila Sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)packing dan 2 (dua) orang penumpang yakni saksi ANDRE PRAMANA dansaksi BARMEN

bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain mengalami Luka Ringan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIONO pada hari dan waktu sebaimana tersebutdi atas, pada saat terdakwa SURIONO mengendarai 1 (satu) unit Mobil TrukMitsubishi Coltdiesel BK 8603 EL berangkat dari Silalahi Paropo KabupatenDairi dengan membawa muatan ikan Nila Sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)packing dan 2 (dua) orang penumpang yakni saksi ANDRE PRAMANA dansaksi BARMEN

jejas () nyeri pada dada bagian tengah, jejas (),yang disebabkan oleh ruda paksa tumpul pada kecelakaan lalu lintas.Perobuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mengerti akan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Barmen

saat terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas tersebut,ditempat kejadian situasi arus lalu lintas sepi, jalan Aspal Hotmix,lurus, pandangan bebas tidak terhalang, cuaca cerah pada malamhari, daerah perkebunanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Andre Pramana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa Adapun posisi saksi duduk ditengahtengah dan disebelahkiri saksi adalah BARMEN

berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan surat Visum Et Repertum Bahwa ia terdakwa SURIONOpada hari dan waktu sebaimana tersebut di atas, pada saat terdakwa SURIONOmengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Coltdiesel BK 8603 ELberangkat dari Silalahi Paropo Kabupaten Dairi dengan membawa muatan ikanNila Sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) packing dan 2 (dua) orangpenumpang yakni saksi ANDRE PRAMANA dan saksi BARMEN

Bahwa sejarah berdirinya HKBP (Persiapan Ressort) Sihotang bermula pada tahun 1911 ada kunjungan Parbarita Nauli /Pendeta (Kongsi di Mogang = Utusan REINISCHE MISSIONSGESELLSCHAFT / RMG berkedudukan di Barmen, Jerman)untuk Penyebaran Kabar Baik (Injil / Kekristenan) hendakmendirikan Gereja dan Sekolah Sending (Zending Volkscooll)bagi warga di daerah (Negeri) Sihotang, sebab waktu itusudah ada anakanak dari Sihotang yang bersekolah diSekolah Sending Mogang di Palipi (diseberang danau) danuntuk itu

Bahwa yang disebut dengan Kongsi adalah pada waktupermulaan pekerjaan para Missionaris adalah merupakanperwakilan yang diutus ke berbagai pelosok di Tapanuli dansekitarnya oleh REINISCHE MISSIONS GESELLSCHAFT (RMG)berkedudukan di Barmen Negara Jerman, sehingga panggilan/ sebutan masyarakat seharihari pada waktu itu terhadapREINISCHE MISSIONS GESELLSCHAFT (RMG) berkedudukan diBarmen Jerman, lazim disebut Kongsi atau KongsiBarmen atau Kongsi Pusat Barmen, dalam mana HKBPberkantor Pusat di Pearaja Tarutung

sebagaimana diuraikandiatas sebagai Badan Hukum menurut Hukum NegaraRepublik Indonesia adalah Penerus dan Pelaksana HakREINISCHE MISSIONS GESELLSCHAFT (RMG) Barmen NegaraJerman di Indonesia sampai sekarang sebagaimana kembaliditegaskan oleh REINISCHE MISSIONS GESELLSCHAFT (RMG)berkedudukan di Barmen Jerman, dalam Surat tanggal 20Februari 1953 yang ditujukan kepada Ephorus HKBP;9.

tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsiPara Tergugat tidak beralasan oleh karenanya haruslah ditolak;Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa pada tahun 1911 ada kunjungan ParbaritaNauli/ Pendeta (utusan Kongsi di Mogang/ utusan ReinischeMissions Gesellschaft/ RMG berkedudukan di Barmen

YudaSipardabuan;e Barat : Onan Godang; Sungai (Binanga)/ Uma niKepala Negeri;Bahwa Kongsi adalah merupakan perwakilan yang diutus keberbagai Pelosok di Tapanuli dan sekitarnya oleh Reinische MissionsGesellschaft (RMG) berkedudukan di Barmen Jerman, sehinggapanggilan/ sebutan masyarakat seharihari pada waktu ituterhadap RMG tersebut adalah Kongsi.

,M.Si selakuHakim Ketua, didampingi oleh BARMEN SINURAT, SH.,MH dan RAMLI RIZAL,Hal. 7 dari 8 , Putusan No.: 1128/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.SH.

., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : AHMADFITRAH KUSUMA, SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri pula oleh PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua tersebut,1 BARMEN SINURAT, SH.,MH RUKMAN HADI, SH.,M.SiPanitera Pengganti,2 RAMLI RIZAL, SH.,MHSULISTYANINGSIH, SH

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp. 5000,00( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, olehkami, Barmen Sinurat, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, M. JaliliSairin, S.H, M.H., dan R.

Barmen Sinurat, SH.MH.DtoR. Sabaruddin llyas, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDtoHarmain, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 hal.Pid.No.38/Pid/2021/PT.PLg

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 , ( seribu rupiah ) ; 6Membebankan.........Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASA, tanggal 03 NOPEMBER2009 oleh Kami, BARMEN SINURAT, SH. sebagai Ketua Sidang, RIYANOVITA, SH dan RETNO LASTIANI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua sidang didampingioleh kedua Hakim

BARMEN SINURAT, SH.RETNO LASTIANI ,SH. PANITERA PENGGANTI,S UWARTI, SH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkatPeradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua riburatus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022oleh kami R.Sabarrudin Ilyas ,SH..MHum selaku Hakim Ketua Majelis,Barmen Sinurat ,SH.,MH., dan M. Jalili Sairin ,SH.

Barmen Sinurat,SH.,MH., R. Sabarrudin Ilyas,SH.,Mhum.2. M. Jalili Sairin,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Dra.Hj.Rosanah.M.H.,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 302/PID/2021/PT PLG