ALI BASUR BIN BASARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarni bin Bustami) terhadap Penggugat (Rachma Yuliastuty binti Basari Soepardjo);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Rachma Yuliastuty binti Basari Soepardjo melawan Zulkarni bin Bustami

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Basari, Pangkat Serma, NRP 31940572401174 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari

Serma Basari NRP 31940572401174 Jabatan Babinsa Koramil 22/Karanglewas Kesatuan Kodim 0701/Banyumas, Kartu BPJS a.n. Serma Basari, KTP a.n. Serma Basari alamat Desa Pangebatan RT. 001/006 Kec. Karanglewas Kab. Banyumas, Sim C TNI a.n. Serma Basari, Sim A umum a.n. Serma Basari, Sim C umum a.n. Serma Basari, Kartu NPWP a.n.

Serma Basari, 3 (tiga) kartu ATM dari Bank BRI No. 6013013080227064, No. 6013010078497709, No. 011111089682123, dan Kartu ATM Bank BCA No. 6019008523345977.

Barang bukti tersebut urut nomor 5) sampai dengan 14) dikembalikan kepada Terdakwa.

Terdakwa:
Basari

SUARNA BASARI ACENG, 2. H. SUKARNA JAKARIA, 3. LILIS WINIAWATI, 4. NONENG DJUBAEDAH, 5. TJAJIH LUSMAWATI, 6. ASEP SETIAWAN, 7. TAKARINAWATI, 8. YEYET CARYETI, 9. YANI MULYANI, 10. DINI DARMILAH, 11. EUIS ROHANI, 12. ATIKAH, 13. YAYA, 14. HANI, 15. HALIMAH, 16. RATNASIH, 17. ANIH tersebut;

SUARNA BASARI ACENG, DKKVSDra. TAN CHING YEN, DK

Basari Aceng, meninggalkan harta waris berupasebidang tanah bekas hak milik adat seluas + 900 m?

Suarna Basari Aceng, dkk (1 sampai dengan 17), selaku ahliwaris almarhum Basari Aceng kedudukannya dalam gugatan tidakdisebut sebagai apa, sedangkan dalam posita gugatan disebut sebagaiPara Penggugat; Bahwa, dalam posita gugatan angka 2, Para Penggugat mengatakanbahwa, almarhum H. Basari Aceng memiliki tanah adat seluas kuranglebih 900 m? (sembilan ratus meter persegi), sedangkan dalam angka 3Basari Aceng memiliki tanah adat seluas 7.870 m?

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Basari Aceng;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Halaman 10 dari 16 hal.Put. Nomor 1253 K/Pdt/20164.

, menerangkansebagai berikut:Bahwa berdasarkan buku C Kecamatan Sukasari, tanah Persil 93 CKohir 7 tercatat atas nama Basari AcengBahwa pada Persil 93 C Kohir 7 atas nama Basari Aceng tersebutbelum ada peralihan hak;Bahwa pada awalnya Penggugat memiliki tanah seluas 7870 m?

Bahwa saksi kenal Basari Aceng karena tetangga, saksi kenalsejak tahun 1976 sejak saksi tinggal di situ; Bahwa saksi pada saat itu adalah makelar tanah di daerah tersebut; Bahwa saksi tahu Persil 93 C adalah tanah Milik Basari Aceng akan tetapitanah tersebut sudah dibagikan kepada 5 orang anakanaknya. Bahwasaksi pernah lihat tanah Persil 93 C tersebut dan tanah itusepengetahuan saksi belum ada peralihan hak atau dijual kepadaSiapapun kecuali kepada anakanaknya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDIN BIN BASARI) terhadap Penggugat (TASRINIH BINTI SARPAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
TASRINIH BINTI SARPAN
Tergugat:
UDIN BIN BASARI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
BASARI

Endang Sulastri Binti Basari;Asep Saiful Hidayat Bin Haruna Jaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani bin Asri) dengan Pemohon II (Yusrida binti Basari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;

Pemohon:
1.Hamdani bin Asri
2.Yusrida binti Basari

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani bin Asri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Yusrida binti Basari, umur

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di rumahkeluarga Pemohon II di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon II yang bernama Basari, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Adrianu dan Aswen, denganmahar berupa seperangkat alat Sholat,tunai;Hlm 1 dari 11 him Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk10.Bahwa,

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 7 Juli 1995 di Jorong Sulubalang, NagariSungai Kamunyang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basari

adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 7 Juli 1995 di Jorong Sulubalang, NagariSungai Kamunyang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani bin Asri) denganPemohon Il (Yusrida binti Basari) yang dilaksanakan pada tanggal 7 JuliHlm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk1995 di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamunyang, KecamatanLuhak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak,Kabupaten Limapuluh Kota;.

Penggugat:
BASARI GEA
Tergugat:
PT. MITRA UNGGUL PUSAKA

Menyatakan Para Penggugat Adalah Ahli Waris Basari Aceng;3. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar RP 2.381.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SUARNA BASARI ACENG DKK LAWAN Dra. TAN CHING YEN DKK

Basari Aceng, meninggalkan harta waris berupasebidang tanah bekas hak milik adat seluas + 900 m2 (selanjutnyadisebut tanah objek perkara), sebagaimana tercatat dalam Buku CDesa dan Salinan Buku C Kecamatan Sukasari Persil 93 C, Kohir No.7, Blok Bataan (Bukti P2), tercatat atas nama Basari Aceng, yangterletak di Jalan Sukahaji Permai 23, RT/RW. 002/007, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman dari34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Padt.G/2014

Suarna Basari Aceng, dkk (1 sampai dengan 17),selaku ahli waris almarhum Basari Aceng, kedudukannya dalamgugatan tidak disebut sebagai apa, sedangkan dalam positagugatan disebut sebagai Para Penggugat. Bahwa, dalam posita gugatan angka 2, para penggugatmengatakan bahwa, almarhum H.

Bahwa saksi kenal kepada penggugat Suama Basari Aceng akantetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Kecamatan Sukasari sejaktahun 2000 pada Bagian Pertanahan, yang tugas pokoksaksi diantaranya melayani masyarakat mengenaipertanahan ; Bahwa berdasarkan buku C Kecamatan Sukasari, tanahpersil 93 C kohir 7 tercatat atas nama Basari Aceng ; Bahwa pada persil 93 C kohir 7 atas nama Basari Acengtersebut belum ada peralihan hak ;Halaman dari 34 Putusan Perdate Gugatan Nomor 377/Padt

Bahwa saksi kenal kepada Basari Aceng tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa, saksi kenal Basari Aceng karena tetangga, saksi kenal sejaktahun 1976 sejak saksi tinggal disitu ; Bahwa, saksi adalah sebagai mediator makelar tanah di daerah itu; Bahwa, saksi tahu persil 93 C adalah tanah milik Basari Aceng, akantetapi tanah miliknya tersebut sudah dibagikan kepada 5 oranganakanaknya; Bahwa, saksi pernah lihat tanah persil 93 C tersebut dan tanah itusepengetahuan saksi belum ada peralihan hak atau

dalil gugatan penggugatmengenai apakah tanah objek sengketa yang pada saat ini dikuasaitergugat adalah benar tanah milik penggugat (ahli wans Aim Basari danEngkah) ?

Pemohon:
FUJITA BIN BASARI
Termohon:
NANI CARINI BINTI SUDANA

Pemohon:
Nurhakim bin Basari
Termohon:
Yunita binti Tarmo

FAISAH SlawanABBAS BASARI, DKKdanPARK SE HWAN, DK

ABBAS BASARI, bertempat tinggal di POMDAM VIMULAWARMAN Jalan Tanjung Pura Gunung Pasir BalikpapanKalimantan Timur;2.

Bachrudin denganAbbas Basari, Mahbub Ustman, Yoppy Komarurung, Park Se Hwan danAgus Nata Wijaya.

Rahman S.H., selaku kuasa Abas Basari, Mahbub Ustman dan YoppyKumarurung), selaku pemenang dalam 2 (dua) perkara sebagaimanadijelaskan di atas, pertimbangan hukum tersebut tidak dapat untukmembenarkan sita eksekusi terhadap hak atas tanah Milik PemohonHalaman 59 dari 92 hal. Put.

Sehingga Putusan perkara 04/Pdt.G/2002/PN.Smdaberakibat hanya mengikat pihakpihak dalam perkara tersebut yang dalamhal ini adalah Abbas Basari, Mahbub Ustman, Yoppy Komarurung, Park SeHwan dan Agus Nata Wijaya.

,bertindak untuk Park She Hwan dan Agus Nata Wijaya dengan Abd.Rahman, S.H., selaku Kuasa dari Abbas Basari, Mahbub Ustman, YoppiKumarurung, adalah merupakan milik dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan. Dan Pemohon Kasasi tidak terkait dengan perkaraNomor 04/Pdt.G/2002/PN.

BASARI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

BASARI
Tergugat:
DJUBRI Bin AMARI

BASARI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Cemara, Rt.03/Rw 03, KelurahanBugul lor, Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANDJUBRI Bin AMARI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan , tempat kediaman di Dsn Kisik,Rt.03/Rw.05, Desa Kalirejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

BASARI). Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 14 hal Put Nomor 1850/Padt.G/2017/PA.

BASARI)adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan

BASARI);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BASARI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cemara, Rt.03/Rw 03,Kelurahan Bugul lor, Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanDJUBRI Bin AMARI umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dsn Kisik, Rt.03/Rw.05, Desa Kalirejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat;Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukankepada Tergugat menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan

Menyatakan Terdakwa AHMAD BASARI bin SATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum Terdakwa AHMAD BASARI bin SATORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

*Pidana- Jaksa penuntut umum SUDARNO, SH- Terdakwa AHMAD BASARI BIN SATORI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon TAUFIK BASARI dan FESSY FARIZQOH ALWI ASSEGGAF, sebagai Kuasa dari WESTPHALIA ABIGAIL BASARI untuk kepentingan menjual Tanah dan Bangunan sebagaimana dalam SHM Nomor 05284/Joglo yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, tercatat atas nama WESTPHALIA ABIGAIL BASARI

Pemohon:
1.TAUFIK BASARI
2.FESSY FARIZQOH ALWI ASSEGGAF