Ditemukan 14765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : basori bahori bastari basroni bastoni
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
AHMAD BASHORI bin MINODJO
33 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bashori Bin Minodjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
  • 1 kunci serba guna warna merah;
  • 1 pisau kecil ukuran 20 cm;
  • 1 gunting kecil mersh muda;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan UNITED KINGDOM;
  • 1 jaket JUMPER warna hitam bertuliskan GAP;
  • 1 celana Panjang jean warna biru bertulisan LEVIS;
  • 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol : S-6539-KQ;

Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD BASHORI


Terdakwa:
AHMAD BASHORI bin MINODJO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/Pid.C/2019/PN Pwd
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASHORI
Terdakwa:
MUGI RAHAYU Binti NURWAHID
56 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BASHORI
    Terdakwa:
    MUGI RAHAYU Binti NURWAHID
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASHORI
Terdakwa:
TOTOK KRISTIANTO bin KASTARI
12 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BASHORI
    Terdakwa:
    TOTOK KRISTIANTO bin KASTARI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 13 Maret 2018 —
Terdakwa:
BASHORI MUSTOFA Bin M. ROMLI
15 — 1

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BASHORI MUSTOFA Bin M.
    ROMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menimbulkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan/barang;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASHORI MUSTOFA Bin M.

    Terdakwa:
    BASHORI MUSTOFA Bin M. ROMLI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 332/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 9 Desember 2022 —
Terdakwa:
SADILI AL BASHORI Bin SAEPUDIN
87 — 36

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SADILI AL BASHORI Bin SAEPUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,

    Terdakwa:
    SADILI AL BASHORI Bin SAEPUDIN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 72/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASHORI
Terdakwa:
MOH. RODI ICHSAN bin SUPADI
29 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BASHORI
    Terdakwa:
    MOH. RODI ICHSAN bin SUPADI
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
IMAM BASHORI bin MULYANI
Termohon:
TINUK RETNO MINTARSIH binti MESELAN
27 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM BASHORI bin MULYANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TINUK RETNO MINTARSIH binti MESELAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
    Pemohon:
    IMAM BASHORI bin MULYANI
    Termohon:
    TINUK RETNO MINTARSIH binti MESELAN
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:IMAM BASHORI bin MULYANI umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun MaronRT.003 RW. 002 Desa Senden Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTINUK RETNO MINTARSIH binti MESELAN umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempattinggal di Dusun Maron RT.003 RW. 002
    Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BASHORI bin MULYANI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (TINUK RETNOMINTARSIH binti MESELAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 72/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASHORI
Terdakwa:
MOH. RODI ICHSAN bin SUPADI
23 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BASHORI
    Terdakwa:
    MOH. RODI ICHSAN bin SUPADI
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh BASHORI sebagai Penyidik Pembantu serta dihadapan Terdakwa . PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BAMBANG WAHONO. MURTHADA MOH. MBERU,SH.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Wanprestasi
Register : 31-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 65/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat: Moch Bashori Tergugat: 1.Susilah 2.Rokhimah 3.Sabiyem 4.Hj. Umi Salamah
114 — 39
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat (Moch Bashori), Tergugat I (Susilah), Tergugat II (Rokhimah), Turut Tergugat I (Sabiyem), Turut Tergugat II (Hj. Umi Salamah), Turut Tergugat III (Kartiah), Turut Tergugat IV (Binti Supinah) dan Turut Tergugat V (Fathonah) adalah ahli waris sah dari Almarhum Kusen ; -----------------------------------------------------3.
    Menyatakan sah menurut hukum Moch Bashori (Penggugat) adalah satu-satunya pemilik yang berhak atas tanah pekarangan berikut segala sesuatu yang melekat diatasnya tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 1208, seluas 258 M2, yang terletak di Desa Gayamprit Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut : --3.1. Sebelah Utara : Jalan Kabupaten; ----------------------------------------3.2.
    Sebelah Selatan : tanah pekarangan NIB 11.19.08.09.000.52, atas nama Moch Bashori ; ----------------------------3.3. Sebelah Timur : tanah pekarangan NIB 11.19.08.09.000.54, atas nama Ridwan Helmi ; ---------------------------3.4. Sebelah Barat : tanah pekarangan NIB 11.19.08.09.000.51, atas nama Moch Bashori ; ----------------------------4.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menandatangani segala surat sebagai syarat administrasi untuk proses peralihan hak tanah hak Milik Nomor 1208, seluas 258 M2 atas nama Kusen menjadi atas nama Penggugat ( Moch Bashori ); namun apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak bersedia menandatangani maka menyatakan putusan perkara ini dapat dijadikan alas hak atau dasar untuk melakukan proses pendaftaran, pencatatan dan penerbitan sertifikat atas tanah hak Milik Nomor 1208, seluas 258 M2 atas nama
    Kusen menjadi atas nama Penggugat ( Moch Bashori ) ; -----------------------------------------------------------------------------------6.
    Penggugat:Moch BashoriTergugat:1.Susilah2.Rokhimah3.Sabiyem4.Hj. Umi Salamah
    ( Moch Bashori ) ; .
    Menyatakan menurut hukum Penggugat (Moch Bashori), Tergugat (Susilah), Tergugat Il (Rokhimah), Turut Tergugat (Sabiyem), TurutTergugat Il (Hj. Umi Salamah), Turut Tergugat Ill (Kartiah), TurutTergugat IV (Binti Supinah) dan Turut Tergugat V (Fathonah) adalah ahliwaris sah dari Almarhum Kusen ; 3.
    KIn Bahwa uang yang digunakan untuk pembelian tanah tersebut adalahdari Moch Bashori yang bekerja sebagai pelayar ; Bahwa tanah tersebut sewaktu dibeli belum ada bangunannya danmasih kosong : " 0222 no nn nnn nnn nnn con nce cne cence Bahwa tanah tersebut dibangun rumah Pastinya lupa, seingat sayasekitar 2 tahun setelah dibeli ; Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh keluarga MochBaShOli : 20222 22222 nnn nn nn non on nnn nnn nn nee nnn ene nen nn ane Bahwa setelah ditempati Moch Bashori tidak
    membelinya tanah tersebutPastinya lupa, antara tahun 1999, yang pasti sewaktu Moch Bashorimasih bekerja di Kapal ; Bahwa untuk harga tanahnya Penggugat saya kurang tahu, untuktanah yang saya beli harga per meternya Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) ; 0 22 00Bahwa Moch Bashori membeli tanah pekerangan tersebut melaluimbak Umi Salamah, adalah kakaknya Moch Bashori ; Bahwa pembayarannya pembelian tanah milik Moch Bashori sudahIUNAS 22 22 nnn ene nn nn nn nn ene nn ee nn ree nn nae nn ee ne
    cee nee nceBahwa Moch Bashori membeli tanah pekarangan tersebut dari buNIYOTO: 9) ennenssnmsssctersmimseeessnmnieseimsenisnncnnniieh arrestin RETIREBahwa sewakiu dibeli, tanah pekerangan tersebut belum adaD@NQUITANINYA,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — BASHORI bin Abu Bakar
2.LIES FARHATIN NAZIDAH binti Sutiono Ahmadi
15 — 0
  • BASHORI bin Abu Bakar
    2.LIES FARHATIN NAZIDAH binti Sutiono Ahmadi
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 —
Terdakwa:
IMAM BASHORI ALS DUGEL BIN RAKI
120 — 8
    • Menyatakan Terdakwa IMAM BASHORI als DUGEL bin RAKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard), dengan ketentuan

    Terdakwa:
    IMAM BASHORI ALS DUGEL BIN RAKI
    Terdakwa Imam Bashori als Dugel Bin Raki menyerahkanbarang berupa narkotika jenis metamfetamina /shabu ditengah sawahdaerah Jl.Tunjungtirto Kec.Singosari Kab.Malang; Bahwa Ketika penangkapan posisi Imam Bashori als Dugel Bin Rakisedang tidur dirumah terdakwa, dan pada saat dirumah saksi di dampingiorang tua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksiada yang tidak benar yaitu : Terdakwa bukan TO, Terdakwa tidak menjual, tetapihanya menyerahkan barang lalu barang tersebut
    Malang dikarenakan adapengembangan dari perkara a.n Tanjung Bayu Putra Bin Juraid, bahwaTanjung memperoleh shabu dari Imam Bashori als Dugel ; Bahwaa di dalam HP ada percakapan antara tersangka Imam Bashorials Dugel Bin Raki dengan Tanjung Bayu Putra Bin Juraid, yang padasaat itu Saudara Tanjung sms menanyakan barang berupa narkotika jenismetamfetamina/ shabu kepada saudara imam apakah ada dan brpaharganya; Bahwa Berdasarkan introgasi terhadap terdakwa Imam Bashori alsDugel Bin Raki secara lisan,
    Kedungkandang Kota Malang; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 sekitar jam11.00 Wib saksi menghubungi Imam Bashori Als Dugel melalui pesansingkat sms dan melakukan pemesanan barang yaitu shabu; Bahwa Waktu itu ditemukan barang bukti 1 (Satu) poket shabushabuberat 4% gram yang ditemukan di saku celana sebelah kanan dan 1 (satu)unit HP merk Samsung Warna hitam dengan nomor simcard082231940556 yang saat itu. saksi gunakan untuk menghubungisdr.IMAM BASHORI ALS DUGEL Bahwa Saksi pernah
    pakai shabu sebelumnya sekitar 3 tahun yang lalutapi sudah lama berhenti; Bahwa Untuk memesan shabu saksi pakai uang saksi sendiri, karenasaksi kerja di Bali, ke Malang hanya pada saat libur saja; Bahwa Saksi dan Imam Bashori als Dugel pernah tinggal 1 desa; Bahwa Cara saksi menghubungi terdakwa dengan cara sms, punyasabu ndak kalau kamu punya saksi ganti; Bahwaa Saksi tidak membeli tapi hanya mengganti shabu sisa pakaimilik Imam Bashori als Dugel; Bahwa saksi memesan ke Imam Bashori als Dugel 1
    Malang pada jam 15.00 Wib;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa Saksi kenal dengan Imam Bashori als Dugel sekitar 1 tahunan,karena imam sering main kerumah mantan istri saksi; Bahwa saksi memesan shabu kepada Imam Bashori als Dugel Karenasaksi tahu Imam Bashori als Dugel pernah pakai shabu sebelumnya, jadisaksi memesan kepada Imam Bashori als Dugel; Bahwa saksi membeli barang berupa 1 (satu) plastik klip berisi shabushabu berat % gram dengan paket supra seharga Rp.400.000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 251/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : MUCHAMMAD BASHORI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat II : KHOIRUN NISA, S.E., Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat III : WAHIBUL KIROM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat IV : QURROTU AYUN Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat I : CHOSIJAH ALFIATI
Terbanding/Penggugat II : APRILYA ERFIENA
Terbanding/Penggugat III : BENNY AGUSTIAN
Terbanding/Penggugat IV : ACHMAD MUZZAKI
Terbanding
82 — 60
  • Pembanding/Tergugat I : MUCHAMMAD BASHORI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
    Pembanding/Tergugat II : KHOIRUN NISA, S.E., Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
    Pembanding/Tergugat III : WAHIBUL KIROM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
    Pembanding/Tergugat IV : QURROTU AYUN Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
    Terbanding/Penggugat I : CHOSIJAH ALFIATI
    Terbanding/Penggugat II : APRILYA ERFIENA
    Terbanding/Penggugat III : BENNY AGUSTIAN
    Terbanding/Penggugat IV : ACHMAD MUZZAKI
    Terbanding
    MUCHAMMAD BASHORI, beralamat di Prasung RT.06 RW. 03, KelurahanPrasung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;2. KHOIRUN NISA, SE, beralamat di Prasung RT.08 RW. 03, KelurahanPrasung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;3. WAHIBUL KIROM, beralamat di Prasung RT.O6 RW. 03, Kelurahan Prasung,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;4.
    Bahwa, demikian pula salah satu) Pihak TERLAWAN =sadalahMUCHAMMAD BASHORI yang menyatakan dirinya sebagai ahli warisIRNAINI ACHNAH, dan karenanya juga menjadi ahli waris almarhumIKSAN, padahal MUCHAMMAD BASHORI adalah suami darialmarhumah IRNAINI ACHNAH atau adalah menantu dari almarhumIKSAN, dalam Hukum Waris Islam menantu tidak menjadi penerimaharta waris mertuanya, sehingga tentunya MUCHAMMAD BASHORItidak dapat menjadi ahli waris dari almarhum IKSAN dan tentunya jugatidak dapat mewarisi harta
    waris yang ditinggalkan almarhum IKSAN.Dengan kata lain MUCHAMMAD BASHORI tidak mempunyai kwalitasHalaman 9 dari 64Putusan Nomor 251/PDT/2020/PT.SBY.dan legalitas untuk menggantikan kedudukan Almarhumah IRNAINIACHNAH sebagai PENGGUGAT/TERBANDING/TERMOHONKASASI/PEMOHON EKSEKUSI dalam Perkara Nomor218/Pdt.G/2016/PN.Sda.
    Bahwa, BATASBATAS OBYEK SENGKETA, tanah seluas 2,955 Ha,YANG DISEBUTKAN PARA TERLAWAN (Muchammad Bashori dkk) padaGUGATAN AWAL, oleh Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor :218/Pdt.G/2016/PN.Sda, DIKABULKAN/DIPUTUS MELEBIHI YANGDIMINTA (PETITUM) dalam GUGATAN AWAL.
    PARATERLAWAN (Muchammad Bashori dkk) pada GUGATAN AWAL tidaksekalipun dapat menunjukkan BUKTI ASLI Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Jawa Timur Nomor: l/Agr/008/101/III, tanggal 19September 1964 Nomor Urut 44 atas nama IKSAN seluas 2,955 Ha yangHalaman 31 dari 64Putusan Nomor 251/PDT/2020/PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 721/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2023 — Bashori
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : KAMSURI Diwakili Oleh : Muh. Bashori
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSTAIN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : KACUNG TURHAMUN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : KASTINO Diwakili Oleh : Muh. Bashori
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : KASDIKUN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : MUKIT Diwakili Oleh : Muh.
179 — 56
  • Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat II : KAMSURI Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSTAIN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : KACUNG TURHAMUN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat V : KASTINO Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : KASDIKUN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : MUKIT Diwakili Oleh : Muh.
    Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : HARIYONO Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : SENTOT Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat X : SUTIKNO Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : KASIMAN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XII : IDHAM CHOLID Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : ALIMIN Diwakili Oleh : Muh.
    Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XIV : MONAH Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XV : ABDUKKAH Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XVI : KUNADI Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XVII : MARJI Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XVIII : AHMAD RIKI PRASETIAWAN Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : SULISHADI Diwakili Oleh : Muh.
    Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XX : IMAM SYAFI'I Diwakili Oleh : Muh. Bashori
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XXI : SUMADI Diwakili Oleh : Muh.
    Bashori
    Terbanding/Pembanding/Tergugat XLIX : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI-II (BBWS) Diwakili Oleh : Fajar Suhoko Kimianata, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat L : KEPALA DESA DATENG
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
    Turut Terbanding/Penggugat XXII : RUSLAN
    Turut Terbanding/Penggugat XXIII : ASROFI
    Turut Terbanding/Penggugat XXIV : SUTONO
    Turut Terbanding/Penggugat XXV : MARKUM
    Turut Terbanding/Penggugat XXVI : MUSLIMIN EFENDI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2592/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
YULISTYOWATI binti MUCHAMAD ICHSAN
Tergugat:
MOHAMAD IMRON ROSIDI bin IMAM BASHORI
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD IMRON ROSIDI bin IMAM BASHORI) kepada Penggugat (YULISTYOWATI binti MUCHAMAD ICHSAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp781000,00 ( Tujuh ratus
    Penggugat:
    YULISTYOWATI binti MUCHAMAD ICHSAN
    Tergugat:
    MOHAMAD IMRON ROSIDI bin IMAM BASHORI
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 27/Pid.C/2016/PN Srp
Tanggal 23 Juni 2016 —
Terdakwa:
MUHAMMAD BASHORI
37 — 12

  • Terdakwa:
    MUHAMMAD BASHORI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 416/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADNAN BASHORI Als ADNAN Bin MULYODIHARJO
58 — 44

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Adnan Bashori alias Adnan bin Mulyodiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,
    dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Adnan Bashori alias Adnan bin Mulyodiharjo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PRASETYO SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ADNAN BASHORI Als ADNAN Bin MULYODIHARJO
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 13 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Kadek Hermayadi, SH
Terdakwa:
Abu Yasid Try Bashori
34 — 19

  • Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Abu Yasid Try Bashori;

    Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah Provinsi Balibeserta surat surat keterangan lainnya ;

    Mendengar keterangan Terdakwa dan saksi-saksi ;

    Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Abu Yasid Try Bashori dan saksi-saksi: I Gst Ngurah Ketut Suadnyana, S.Sos dan I Wayan Sutama, S.Pi serta barang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri tersebut berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena

    itu ia harus dipidana ;

    Mengingat, pasal 2 ayat (1) jo Pasal 5 ayat (1) PERDA Provinsi Bali Nomor 8 Tahun 2000 tentang Pembatasan Memasukkan Kendaraan Bermotor Bekas ;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaAbu Yasid Try Bashori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Kadek Hermayadi, SH
    Terdakwa:
    Abu Yasid Try Bashori
    Keterangan saksisaksi : Gst Ngurah Ketut Suadnyana, S.Sos dan Wayan Sutama,S.Pi telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Abu Yasid Try Bashori adalahbenar sesuai dengan berita acara Penyidik;c.
    Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Abu Yasid Try Bashori;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ProvinsiBalibeserta surat Surat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan
    saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Abu Yasid Try Bashori dansaksisaksi: Gst Ngurah Ketut Suadnyana, S.Sos dan Wayan Sutama, S.Pi sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri tersebut berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat, pasal 2 ayat (1) jo Pasal 5 ayat (1) PERDA Provinsi Bali Nomor 8Tahun
    Menyatakan Terdakwa Abu Yasid Try Bashori telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memasukkanmobil barang dengan umur kendaraan di atas 5 (lima) tahun ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana dendatidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : STNK B 9726 TCC atas nama PT.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.C/2020/PN Lmj
Tanggal 23 Oktober 2020 —
Terdakwa:
HADI IMAM BASHORI
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa HADI IMAM BASHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran atas Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3.
    Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama HADI IMAM BASHORI dikembalikan kepada Terdakwa;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)


    Terdakwa:
    HADI IMAM BASHORI
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
AKHMAD SETIAWAN Alias BARA Bin BASHORI
46 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD SETIAWAN Alias BARA Bin BASHORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas;
    3. Menyatakan Terdakwa AKHMAD SETIAWAN Alias BARA Bin BASHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN
    Penuntut Umum:
    STEPHEN DIAN P, SH
    Terdakwa:
    AKHMAD SETIAWAN Alias BARA Bin BASHORI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 08-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby
Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.
    Terdakwa I EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN Terdakwa II AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI
    pembelaanya secara tertulis dengansuratnya tertanggal 21 agustus 2017 yang pada pokoknya mohon keringananhukuman kepada Terdakwa dan membebaskan Terdakwa Il dengan alasan karenaterdakwa Il hanya diajak oleh Terdakwa untuk pengambilan paket D JNE tanpamemberitahu isi apa paketan tersebut ;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan dalam persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR:aonnnnnen= Bahwa mereka Terdakwal EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN danTerdakwa Il AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI
    DICKY Bin HASAN BASHORI;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya maka Jaksa penuntutUmum mengajukan Saksi sebagai berikut :1. I MADE G.
    EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN, Bahwa benar Terdakwa EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa IAGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI telah ditangkap olehpihak kepolisianpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 13.00wib bertempat di depan Kantor JNE Jl. Dr.
    AGUNG DZIKRULLAH ALS DICKY BIN HASAN BASHORI, Bahwa benar Terdakwa EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN dan Terdakwa IlAGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI telah ditangkap olehpihak kepolisianpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 13.00wib bertempat di depan Kantor JNE Jl. Dr.
    M.H,saksi EKO JULIANTO, S.H, saksi PURNOMO SUJITO, saksi AGUS PURWANTO,S.H, saksi SLAMET RAHARJO,S.H dan saksi IWAN SUSANDI, S.H telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwal EKO AGUS SUSANTO BIN CHUSNAN danTerdakwa ll AGUNG DZIKRULLOH Als DICKY BIN HASAN BASHORI pada hariKamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di depan KantorJNE Jl. Dr.