Tanah Hak Milik Nomor 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari,seluas 234 m? (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas namaHaji Rakso berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 33/2006, tertanggal 23Maret 2006, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H.,PPAT wilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah milik saudara Sugiat: Timur : tanah milik saudara H. Jaelani: Selatan : tanah milik saudara Amsari; Barat : tanah milik saudara Odik;2.

Tanah Hak Milik Nomor 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari,seluas 234 m? (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas nama H.Rakso berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 33/2006, tertanggal 23 Maret2006, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPATwilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019 Utara > tanah milik Sugiat; Timur > tanah milik H.

Tanah Hak Milik Nomor 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari,seluas 234 m? (dua ratus tiga puluh empat meter persegi) atas nama HajiRakso berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 33/2006, tertanggal 23 Maret2006, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPATwilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara ; tanah milik saudara Sugiat; Timur : tanah milik saudara H. Jaelani: Selatan tanah milik saudara Amsari: Barat : tanah milik saudara Odik;2.

Tanah Hak Milik Nomor 36, terletak di RT 04, RW 06, Desa Batusari,seluas 234 m? (dua ratus tiga pulun empat meter persegi) atas namaHaji Rakso berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 33/2006, tertanggal 23Maret 2006, yang dibuat di hadapan Drs. Haji Jusuf Hamdani, S.H.,PPAT wilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 16 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019 Utara : tanah milik saudara sugiat; Timur > tanah milik saudara H.

menetapkansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonannya ;NAHROWL ;Lakilaki , kelahiran Tangerang , umur 60 Tahun, kelahiran Tanggal 5 Maret 1957 , Agama Islam , Kebangsaan Indonesia, pekerjaanburuh lepas harian , Alamat di JI : Darussalam Utra RT 002/005 KelBatusari, Kec Batuceper, Kota Tangerang ; AYANIH;Perempuan , kelahiran Tangerang , umur 57 Tahun, kelahiranTanggal : 4 Mei 1959 , Agama Islam , Kebangsaan Indonesia,pekerjaan lbu rumah tangga , Alamat di JI : Darussalam Utra RT002/005 Kel Batusari

PERSIDANGANNomor :616/PDT.P/2016/PN.TNG Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama dilangsungkan digedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, padahari : Selasa Tanggal : 27092016 dalam perkara Permohonan , atasnama : NAHROWL ;Lakilaki , kelahiran Tangerang , umur 60 Tahun, kelahiran Tanggal 5Maret 1957 , Agama Islam , Kebangsaan Indonesia, pekerjaan buruhlepas harian , Alamat di JI : Darussalam Utara RT 002/005 Kel Batusari

,Kec Batuceper, Kota Tangerang ;AYANIH;Perempuan , kelahiran Tangerang, umur 57 Tahun, kelahiran Tanggal : 4Mei 1959 , Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan lbu rumahtangga , Alamat di JI : Darussalam Utara RT 002/005 Kel Batusari, KecBatuceper, Kota Tangerang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNahrowi berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal : 19 September 2016;SUSUNAN PERSIDANGAN ; SERLIWATY,SH MH HAKIM tersebut ; WERDIHASWARI MURTI,SH, PANITERA PENGGANTI oone Setelah sidang dibuka oleh

Putusan No.120 /PID/2016/PT.BTNtanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu wakiu di Bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2014 disebuah bangunan yang diberi nama Show Room MAURA MOTOR yangberalamat di Jalan Darusalam Il Kopro RT.02/04 No.18 Batusari Batu Ceper KotaTangerang atau disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa dengan sengaja mengusai secara

kepunyaan orang lain, yang beradapadanya bukan karena kejahatan pada gabungan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatanperbuatan yang berdiri sendiri dan yangmenyebabkan terjadinya beberapa kejahatan yang diancam beberapa kejahatansejenismaka hanya dijatuhkan satu hukuman, perbuatan tersebutdilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIB adalah pemilikshow room bernama MAURA MOTOR yang beralamat di Jalan Darusalam IlKopro RT.02/04 No.18 Batusari

dilaporkan kepada pihak kepolisian gunaproses hukum lebih lanjut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP .ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIB pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu di Bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2014 disebuah bangunan yang diberi nama Show Room MAURA MOTOR yangberalamat di Jalan Darusalam Il Kopro RT.02/04 No.18 Batusari

meniadakanpiutang , karena salah telah melakukan penipuan pada gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan perbuatan yang berdirisendiri dan yang menyebabkan terjadinya beberapa kejahatan yang diancambeberapa kejahatan sejenis maka hanya dijatuhkan satu hukuman, perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIB adalah pemilikshow room bernama MAURA MOTOR yang beralamat di Jalan Darusalam IlKopro RT.02/04 No.18 Batusari

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama,Penggugat sudah mencari tahu keberadaannya namun Tergugat tetap tidakdiketahui dimana keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia sebagaiamana dibuktikan dengan Surat Keterangan Nomor590/70Pemasy/2021 tertanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Batusari Kota Tangerang;te Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 590/70Pemasy/2021 an.Penggugat tanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh LurahBatusari Kecamatan Batusari Kota Tangerang, , bukti Surat tersebutHalaman 4 dari 17. Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tngtelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti saksi:.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Batusari Barat RT.002 RW.O1Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di KOTA TANGERANG (RUMAH IBU SUMI DEKAT

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung PENGGUGAT (Penggugat) dankenal Tergugat sebagai Ssuaminya yang menikah pada Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di Batusari selama 2 tahun dan sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun

Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Dmke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir dirumah kontrakan saksi di Batusari selama 2 tahun dan sudah dikarunial1 orang anak;e Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun sejak Agustus 2018, mulai tidak harmonis;e Bahwa penyebab utamanya adalah karena maaslah ekonomi, yaitutergugat jarang memberi nafkah kepada penggugat dan pula tergugatmempunyai wanita lain;e Bahwa akibatnya penggugat dan tergugat pisah rumah

Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Dmk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada Januari 2017; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan di Batusari selama 2 tahun dngan dikarunial1 orang anak; Bahwa sejak Agustus 2018, penggugat dan tergugat mulai tidakharmonis karena masalah ekonomi yaitu tergugat tidak memberikannafkahnya kepada penggugat dan pula tergugat mempunyai wanita lain; akibatnya penggugat dan tergugat telah pisah rumah

SaksiSaksi: 1. xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Desa Batusari Rt 02 Rw 02, Kecamatan Talum, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2001 dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon

XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Batusari, Kecamatan Talum, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2001dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Batusari RT. 02 RW. 01, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun .1989 dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

XXXXx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Batusari, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun .1989 dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diterakhir

Perum Permata Batusari BlokL8/18, Mranggen, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah Nomor 795tanggal 22 Maret 2019 dan juga telah juga diterbitkan Sertifikat JaminanFidusia oleh Kementrian Hukum dan HAM RI melalui Kantor Wilayah NusaTenggara Timur dengan nomor sertifikat : W22.00015692.AH.05.01. tahun2019 tanggal 22 Maret 2019, Jam 15:56:20, untuk pemberi fidusia atas namaSUPARMAN JAMAL; Bahwa secara aturan yang ada di NSC finance, diperbolehkan jikakonsumen menjaminkan barang miliknya yang dibuktikan

Perum Permata Batusari BlokL8/18, Mranggen, Kabupaten Demak, Propinsi. Jawa Tengah Nomor 795tanggal 22 Maret 2019 dan juga telah juga diterbitkan Sertifikat JaminanFidusia oleh Kementrian Hukum dan HAM RI melalui Kantor Wilayah NusaTenggara Timur dengan nomor sertifikat : W22.00015692.AH.05.01. tahun2019 tanggal 22 Maret 2019, untuk pemberi fidusia atas nama SUPARMANJAMAL; Bahwa Terdakwa sebagai Pemberi Fidusia sedangkan PT.

PerumPermata Batusari Blok L8/18, Mranggen, Kabupaten Demak, Propinsi JawaTengah Nomor 795 tanggal 22 Maret 2019 dan juga telah juga diterbitkanSertifikat Jaminan Fidusia oleh Kementrian Hukum dan HAM RI melalui KantorWilayah Nusa Tenggara Timur dengan nomor sertifikatW22.00015692.AH.05.01. tahun 2019 tanggal 22 Maret 2019 untuk pemberifidusia atas nama SUPARMAN JAMAL; Bahwa Saksi menerangkan awalnya Terdakwa datang ke kantor PT.

Perum Permata Batusari Blok L8/18, Mranggen, KabupatenDemak, Propinsi Jawa Tengah Nomor 795 tanggal 22 Maret 2019 dan juga telah jugaditerbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia oleh Kementrian Hukum dan HAM RI melaluiKantor Wilayah Nusa Tenggara Timur dengan = wnomor sertifikatW22.00015692.AH.05.01. tahun 2019 tanggal 22 Maret 2019 untuk pemberi fidusia atasnama SUPARMAN JAMAL.

mengadili dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilantingkat banding, yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fex (0318292138 8288622 Kotak Pos 21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email (info@pttunSurabaya.go.id atau pttun.Surabaya@gmail.com), dalam perkara antara: Nama : BUDI SETIONOKewarganegaraan : Indonesia; 222202 =Pekerjaan SRD UNEIG 1 jen nnn nnn nner en nnnnnne mamma mannanAlamat : JlPucang Sari Timur MV No. 22 Desa Batusari

BUKTI SAKSI1.Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan, Kotya Tangerang;, dengan di bawahsumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Baurog Lio Baru(patokan Asrama Bhayangkara) RT. 001 RW. 001, Kelurahan BatuSari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Bahwa Saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Baurog Lio Baru(patokan Asrama Bhayangkara) RT. 001 RW. 001, Kelurahan BatuSari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejak 1tahun yang lalu; Bahwa, saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa Saksi pernah melihat dan

Lisna Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Baurog Lio Baru(patokan Asrama Bhayangkara) RT. 001 RW. 001, Kelurahan BatuSari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 9 dari 24

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Baurog Lio Baru(patokan Asrama Bhayangkara) RT. 001 RW. 001, Kelurahan BatuSari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Setahu saksi awal rumah

ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kilometer 3,Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanASN (Guru), tempat kediaman di Jalan Pucang Jajar,Kelurahan Batusari

SAKSI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Karaton, lalu pada tahun 2017Penggugat dan Tergugat pindah di Kelurahan Batusari, KecamatanMragen, Kabupaten Demak, dan selama dalam

SAKSI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Karaton, lalu pada tahun 2017Penggugat dan Tergugat pindah di Kelurahan Batusari, KecamatanMragen, Kabupaten Demak, dan selama

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Situ, tempat tanggal lahir : Wonosobo 1 Februari 1980, jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Kucen,RT.003/RW.005, Desa Batusari, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Pedoman Pelaksanaan TugasDan Administrasi Pengadilan ditentukan bahwa Contoh permohonan yang dapatdiajukan dan ditetapkan oleh Pengadilan Negeri adalah..dst...nuruf hPermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil (pasal 49 danpasal 50 Ordonantie Penduduk Jawa dan Madura);Halaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PN.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dusun Kucen, RT.003/RW.005, Desa Batusari

Antasura G Batusari Timur No. 23Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus ( terlampir ) selanjutnyadisebut sebagaieee nec PENGGUGAT222222 neoMELAWANPERSEROAN TERBATAS ( PT) BALI RESORT & LEISURE ( PT.

/Pdt.G/2018/PA.TngSpry :Ayan asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Wiwi Safitri binti Marja, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 15 Juli 1997, umur21 tahun, NIK 3671035507970005, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDarussalam Selatan Il, Kampung Kopro RT.004 RW. 004Kelurahan Batusari

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 01 Maret 2017, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper KotaTangerang; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahkontrakan dengan alamat Darussalam Selatan II, Kampung Kopro, RT 004RW 004, Kelurahan Batusari

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 01 Maret 2017, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper KotaTangerang; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah kontrakan dengan alamat Darussalam Selatan Il, KampungKopro, RT 004 RW 004, Kelurahan Batusari

Batusari Timur No.23 Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai :MelawanPERUSAHAAN LIFC (Legian Internasional Food Centre), berkedudukan hukumdi Jalan Raya Legian No.99X Kuta Bali, yang selanjutnya disebutsebagaiMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Surat PencabutanGugatan tertanggal 15 Januari 2015 dan surat pencabutan gugatan Penggugattersebut diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 15 Januari 2015 yangmaksudnya mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar

Batusari Timur,Denpasar. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2011 mencabutpermohonan kasasi yang telah diajukan pada tanggal 8 Agustus 2011 terhadapputusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 61/PDT/2011/PT.DPS, tanggal 14 Juli2011 yang telah terdaftar di Mahkamah Agung dengan Reg. No. 3041K/Pdt/2011 dalam perkara antara : WAYAN RIDA, bertempat tinggal di Banjar Sari Karya Ungasan, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan Badung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Melawan:H.

Nomor : 7 /Pid.C/2019/PN WnoCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWonosari, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaranya :Nama lengkap : HADI MUJIYO Bin (alm) MANTO SEMITO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur /tanggallahir : 16 Nopember 1960/59 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batusari Rt.05/Rw.04, Desa Kampung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan :

SUAIB pada hariKamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB dan hari Jumat tanggal 18Juli 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dibulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, disebuah bangunan yang diberi nama Show Room Maura Motor yang beralamatdi Jalan Darusalam II, Kopro RT. 02 RW. 04 Nomor 18, Batusari Batu Ceper,Kota Tangerang atau di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan

SUAIB adalah pemilikShow Room bernama Maura Motor yang beralamat di Jalan Darusalam II,Kopro RT. 02 RW. 04 Nomor 18, Batusari Batu Ceper, Kota Tangerang.Adapun dalam kegiatannya, Show Room Maura Motor menjual sepedamotor yang diperoleh dari perusahaan dealer atau distributor kepadamasyarakat umum. Atas penjualan tersebut, Maura Motor memperolehkeuntungan dari selisih nilai yang ia jual dengan harga yang ditetapkandealer atau distributor.

TOP UNION WIDYA BOX INDUSTRIES, berkedudukan diJalan Bourag Lio Baru No. 33, RT 04 RW 01, Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Tangerang, Propinsi Banten,Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang

Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Pasal 8, Pasal 19 ayat (1) danayat (2) Peraturan Pemerintah No. 8 tahun 1981 tentang Perlindungan Upah.Mengingat hak atas upah Penggugat sebesar seperti disebutkan di atas, sampaisaat ini belum dibayarkan ;Bahwa untuk terpenuhnya tuntutan Penggugat ini, maka adalah berdasarmenurut hukum agar dilakukan penetapan sita jaminan terlebih dahulu (C.B)terhadap tanah dan bangunan pabrik milik Tergugat yang terletak di JalanBurog Lio Baru No. 33, Rt.04/01, Kelurahan Batusari

Menetapkan dalam sita jaminan atas tanah dan bangunan Pabrik Tergugatyang terletak di Jalan Borag Lio Baru No. 33 RT. 04/01 Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang walau ada banding atau verzet ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Baru Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kelurahan Batusari

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Januari 2009 hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 2 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena tergugat telahpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir batin, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Baru Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Batusari Kecamatan Mranggen KabupatenDemak.7.