Nour AlsNabila dibagian tangannya dengan mempergunakan tangannya, dimanaSaksi Juliana Maharani masih berada di atas sepeda motor sambil berkata Ada apa ni Bang, tiba tiba Terdakwa langsung memukul dengan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala Saksi Juliana Maharani danSaksi Juliana Maharani berusaha turun dari sepeda motornya danmenyelamtkan diri kedalam Indomaret, waktu Saksi Juliana Maharani maumasuk kedalam Indomaret sempat terjatuh lalu Terdakwa memukul SaksiJuliana Maharani berkali

Nour AlsNabila dibagian tangannya dengan mempergunakan tangannya, dimanaSaksi Juliana Maharani masih berada di atas sepeda motor sambil berkata Ada apa ni Bang , tiba tiba Terdakwa langsung memukul dengan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala Saksi Juliana Maharani danSaksi Juliana Maharani berusaha turun dari sepeda motornya danmenyelamtkan diri kedalam Indomaret, waktu Saksi Juliana Maharani maumasuk kedalam Indomaret sempat terjatuh lalu Terdakwa memukul SaksiJuliana Maharani berkali

mempergunakan tangannya, dimana SaksiJuliana Maharani masih berada di atas sepeda motor sambil berkata Adaapa ni Bang , tiba tiba Terdakwa langsung memukul dengan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala Saksi Juliana Maharani danSaksi Juliana Maharani berusaha turun dari sepeda motornya danmenyelamtkan diri kedalam Indomaret, waktu Saksi Juliana Maharani mauHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN Btmmasuk kedalam Indomaret sempat terjatuh lalu Terdakwa memukul SaksiJuliana Maharani berkali

Bahwa ternyata, tiba tiba Terdakwa langsung memukul dengan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala Saksi Juliana Maharani danSaksi Juliana Maharani berusaha turun dari sepeda motornya danmenyelamtkan diri kedalam Indomaret, waktu Saksi Juliana Maharani maumasuk kedalam Indomaret sempat terjatuh lalu Terdakwa memukul SaksiJuliana Maharani berkali kali dan menendang Saksi Juliana Maharani lalupetugas Indomaret Saksi Tifany Sulistyo keluar dari Indomaret dan berusahamelerai dan menenangkan

dari sepedamotor disebelah kiri , lalu Terdakwa langsung memukul Saksi Wan Nabila NourAls Nabila dibagian tangannya dengan mempergunakan tangannya ; Bahwa ternyata, tiba tiba Terdakwa langsung memukul dengan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali dibagian kepala Saksi Juliana Maharani danSaksi Juliana Maharani berusaha turun dari sepeda motornya danmenyelamtkan diri kedalam Indomaret, waktu Saksi Juliana Maharani maumasuk kedalam Indomaret sempat terjatuh lalu Terdakwa memukul SaksiJuliana Maharani berkali

Keuntungan yang akandidapat oleh pemasang bila angka yang dipasangnya adalah tepatsehingga pemasang angka akan menerima uang berkali lipatjumlahnya dari besar uang yang dipertaruhkan, misalnya dalampermainan togel Singapur tersebut apabila dua angka dengan uangyang dipertaruhnkan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), apabila tiga angka dengan uang yang dipertaruhkan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar

Keuntungan yang akan didapat olehpemasang bila angka yang dipasangnya adalah tepat sehinggapemasang angka akan menerima uang berkali lipat jumlahnya dari besaruang yang dipertaruhkan, misalnya dalam permainan togel Singapurtersebut apabila dua angka dengan uang yang dipertaruhkan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), apabila tiga angka dengan uang yangdipertarunkan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar

Kemudian kaki Saksikorban Asen Fajar Afrianto Bin Sumadi Sadimin ditarik dan dijatuhkan ketanah lalu Terdakwa Nasrullah Bin Tanca, Terdakwa II Herman BinTammo, dan Terdakwa Ill Amiruddin Bin Nurdin secara bersama samakembali malakukan pemukulan berkali kali kepada Saksi korban AsenFajar Afrianto lalu Terdakwa Nasrullan Bin Tanca, Terdakwa II HermanBin Tammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin menginjak injakkepala Saksi korban Asen Fajar Afrianto bin Sumandi.

Kemudian kaki Saksikorban Asen Fajar Afrianto Bin Sumadi Sadimin ditarik dan dijatuhkan ketanah lalu Terdakwa Nasrullah Bin Tanca, Terdakwa II Herman BinTammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin secara bersama samakembali malakukan pemukulan berkali kali kepada Saksi korban AsenFajar Afrianto lalu Terdakwa Nasrullan Bin Tanca, Terdakwa II HermanBin Tammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin menginjak injakkepala Saksi korban Asen Fajar Afrianto bin Sumandi.

Kruing Lestari Jaya Sungai Pilos Estate Kampung Bermai KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat merupakan tempat umum dan dilihat banyakorang; Bahwa benar cara pemukulan dengan cara melakukan pemukulansecara bersama sama dengan menggunakan tangan kanan dan kakisecara berkali kali mengenai dada dan rusuk Saksi ASEN lalu TerdakwaNASRULLAH memuku Saksi ASEN dengan menggunakan 1 (satu) buahselang hose hidrolik warna hitam terdapat baut besi pada kedua ujungnyamengenai hidung Saksi ASEN.

Alif AnugrahPutra memukul bagian belakang saksi berkali kali, sedangkanTerdakwa I.

kali,sedangkan Terdakwa II Putra Jaya memukul saksi korbandibagian kepala belakang dan Terdakwa Ill Alif Anugrahmemukul lebih dari 1 ( satu ) kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, AnakMuhammad AI Qadri menyatakan keberatan atas keterangan saksiyang menyatakan bahwa ia memukul berkali kali, tapi4.

awal kejadiannya saat itu saksi korban Lafitrabersenggolan bahu dengan Terdakwa Putra Jaya sebelumshalat Dzuhur ;Bahwa setelah saksi korban selesai shalat dzuhur, laluTerdakwa Putra Jaya memanggil saksi korban Lafitra lalumemukul bagian belakang kepala saksi korban Lafitra dengantangan kosong ;Bahwa saat Terdakwa II Putra Jaya sedang memukul saksikorban Lafitra ada kakak kelas yang melihat dan memisahkan,lalu Terdakwa Ill Alif Anugrah lanjut memukul saksi korbanLafitra dibagian badan belakangnya berkali

kali, selanjutnyasaat saksi korban Lafitra menghindari dan menuju ke kelas,Terdakwa Muhammad Al Qadri mengejar saksi korban Lafitradan memukul saksi korban berkali kali dan sempatmenendang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang telah didengarketerangannya dengan bersumpah di persidangan, keterangan

saling bersampingan Terdakwa II PutraJaya memukul kepala bagian belakang saksi korban Lafitradengan tangan kosong lebih dari 1 ( satu ) kali ;Bahwa benar saat melakukan pemukulan tersebut, ternyata adakakak kelas yang melihat dan memisahkan Terdakwa II PutraJaya, namun Terdakwa Ill Alif Anugrah lalu lanjut memukulisaksi korban Lafitra dibagian badannya, saat saksi korbanLafitra hendak menghindar menuju ke kelasnya, Terdakwa Muhammad Al Qadri mengejar dari belakang dan memukulsaksi korban Lafitra berkali

korban SUDIRO Bin SANURI memanggil SdrFIA yang pada saat itu sedang duduk berdampingan dengan terdakwa.Bahwa melihat hal tersebut terdakwa mulai marah , apalagi pada saat itu SdrFIA langsung mendekat ketempat duduk korban SUDIRO Bin SANURI sambilmengobrol dengan mesra.Bahwa beberapa saat kemudian ketika korban SUDIRO Bin SANURI keluardari warung tersebut, terdakwa langsung membuntutinya dan setelah posisiterdakwa dekat dengan posisi korban terdakwa langsung memukul wajahkorban dan bibir korban berkali

kali atau setidaknya lebih dari satu kali , diperlakukan demikian korban langsung lari menjauh dari posisi terdakwa namunoleh terdakwa, korban dikejar dan terdakwa kembali menendang kaki kirikorban berkali laki atau setidaknya lebih dari satu kali hingga muka dan kakikorban memar memar .Akibat pebuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUDIRO Bin SANURI ( Usia30 tahun ) mengalami luka luka dengan hasil pemeriksaan luka sebagaiberikut :nyeri paha kiriluka memar di pahaKesimpulan : pasien mengalami cidera

korban SUDIRO Bin SANURI memanggil SdrFIA yang pada saat itu sedang duduk berdampingan dengan terdakwa.e Bahwa melihat hal tersebut terdakwa mulai marah , apalagi pada saat itu SdrFIA langsung mendekat ketempat duduk korban SUDIRO Bin SANURI sambilmengobrol dengan mesra.e Bahwa beberapa saat kemudian ketika korban SUDIRO Bin SANURI keluardari warung tersebut, terdakwa langsung membuntutinya dan setelah posisiterdakwa dekat dengan posisi korban terdakwa langsung memukul wajahkorban dan bibir korban berkali

kali atau setidaknya lebih dari satu kali , diperlakukan demikian korban langsung lari menjauh dari posisi terdakwa namunoleh terdakwa, korban dikejar dan terdakwa kembali menendang kaki kirikorban berkali laki atau setidaknya lebih dari satu kali hingga muka dan kakikorban memar memar .e Akibat pebuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUDIRO Bin SANURI ( Usia30 tahun ) mengalami luka luka dengan hasil pemeriksaan luka sebagaiberikut :e nyeri paha kirie luka memar di pahaKesimpulan : pasien mengalami

atau setidaknya lebih dari satu kali, kemudiankorban langsung lari menjauh dari posisi terdakwa namun terdakwamengejar korban dan terdakwa kembali memukul dan menendang kaki kirikorban berkali laki atau setidaknya lebih dari satu kali hingga korbanmerasakan kesakitan .Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan buktisurat berupa : Surat Keterangan Pemeriksaan Luka tertanggal 18 Mei 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

lahir pada tanggal 16 Oktober 2020Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak tahun 2011 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Tergugat selingkuh setelah anak ke dua lahir dan kemudianselingkuh lagi setelah anak ke tiga lahir Tergugat selingkuh berkali

kali disaat memulai kerja di duniamalam dan penggugat sudah tidak bisa mentolerir lagiHal 2 dari 11 Hal Put No 1947/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tergugat menghamili wanita lain setelah berkali kali selingkuh danmemutuskan untuk tinggal bersama wanita itu di lokasi kontrakan yangtidak menghiraukan hubungan dosa Tergugat melakukan KDRT terhadap penggugat6.

bersama di rumahorang Tua Penggugat di Jalan Singgalang, Gang Abadi, No.44, RT 02, RW03, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat selingkuh setelah anak lahir, Tergugat selingkuh berkali

Singgalang, Gang Abadi, No.44, RT 02, RW03, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang;Hal 5 dari 11 Hal Put No 1947/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat selingkuh setelah anak lahir, Tergugat selingkuh berkali

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awal menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2011 tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat selingkuh setelah anak lahir, Tergugat selingkuh berkalikali disaat memulai kerja di dunia malam, Tergugat menghamili wanita lainsetelah berkali

Pada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwamenghubungji korban melalui hp memberitahukan bahwa sapi korban berada di tengah tebu supaya korbanmembawa uang Rp 200.000, Kemudian korban mengajak saksi Saat als P Fir menemui terdakwa danbertemu dengan terdakwa yang sedang membajak sawah di Dsn Campoan kemudian korban memberi uangkepada terdakwa Rp 200.000, Kemudian berkali kali korban menghubungi terdakwa dengan tujuanmenanyakan sapi korban yang hilang namun hp terdakwa tidak

Pada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwamenghubungi korban melalui hp memberitahukan bahwa sapi korban berada di tengah tebu supaya korbanmembawa uang Rp 200.000, Kemudian korban mengajak saksi Saat als P Fir menemui terdakwa danbertemu dengan terdakwa yang sedang membajak sawah di Dsn Campoan kemudian korban memberi uangkepada terdakwa Rp 200.000, Kemudian berkali kali korban menghubungi terdakwa dengan tujuanmenanyakan sapi korban yang hilang namun hp terdakwa tidak

sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidakdiberi oleh korban.Halaman.3 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.BdwPada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa menghubungi korbanmelalui hp memberitahukan bahwa sapi korban berada di tengah tebu supaya korbanmembawa uang Rp 200.000, Kemudian korban mengajak saksi Saat als P Fir menemuiterdakwa dan bertemu dengan terdakwa yang sedang membajak sawah di Dsn Campoankemudian korban memberi uang kepada terdakwa Rp 200.000, Kemudian berkali

200.000, danmengatakan bahwa sapi di dalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidakdiberi oleh korban.Pada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa menghubungi korbanmelalui hp memberitahukan bahwa sapi korban berada di tengah tebu supaya korbanmembawa uang Rp 200.000, Kemudian korban mengajak saksi Saat als P Fir menemuiterdakwa dan bertemu dengan terdakwa yang sedang membajak sawah di Dsn Campoankemudian korban memberi uang kepada terdakwa Rp 200.000, Kemudian berkali

Pada harisenin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa menghubungi korban melalui hpmemberitahukan bahwa sapi korban berada di tengah tebu supaya korban membawa uang Rp200.000, Kemudian korban mengajak saksi Saat als P Fir menemui terdakwa dan bertemudengan terdakwa yang sedang membajak sawah di Dsn Campoan kemudian korban memberiuang kepada terdakwa Rp 200.000, Kemudian berkali kali koroan menghubungi terdakwadengan tujuan menanyakan sapi korban yang hilang namun hp terdakwa tidak

Dan setelah bertemu dengan korban Ibra, Ali langsung memukuli korban Ibradengan menggunakan tangan kosong berkali kali dan pada saat yang bersamaan ituterdakwa Ardi meloncat pagar dan langsung membacok korban Ibra dengan menggunakansebilah clurit sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pinggang sebelah kanan korban lalu saksiPolok Supyo melerai dengan cara memegangi terdakwa Ardi dan selanjutnya ALImengambil sebilah clurit yang dipegang terdakwa Ardi dan langsung membacokkan clurittersebut ketubuh korban

Dan setelah bertemu dengan korban Ibra, Ali langsung memukuli korban Ibradengan menggunakan tangan kosong berkali kali lalu terdakwa Ardi meloncat pagar danlangsung membacok korban Ibra dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai pinggang sebelah kanan korban lalu saksi Polok Supyo melerai dengan caramemegangi terdakwa Ardi dan selanjutnya ALI mengambil sebilah clurit yang dipegangterdakwa Ardi dan langsung membacokkan clurit tersebut ketubuh korban sebanyak 2 (dua)kali dan

Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang.Bahwa terdakwa dan Ali (belum tertangkap) telah melakan pengeroyokan terhadapsaksi.Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa Ardi saat saksi sedang melayatdirumah saudara istri yaitu saksi Anis Silvia.Bahwa setelah selesai melayat kerumah saudara saksi, saksi bersama dengan saksiAnis Silvia dan saksi Polok Supyo dudukduduk diteras rumah Sukar.Bahwa setelah itu Ali (belum tertangkap) mendatangi saksi dan langsung memukulisaksi dengan menggunakan tangan kosong berkali

korban IbraYuswanto yang dilakukan oleh terdakwa Ardi Bin Sariyat bersama dengan Ali(belum tertangkap).Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Anis dan korban Ibra bertemu denganterdakwa Ardi pada saat saksi sedang melayat dirumah saudara saksi.Bahwa setelah selesai melayat kerumah saudara saksi, saksi bersama dengan korbanIbra dan saksi Anis Silvia dudukduduk diteras rumah Sukar.Bahwa setelah itu Ali (belum tertangkap) mendatangi korban dan langsungmemukuli korban dengan menggunakan tangan kosong berkali

Setelah bertemu dengan korban Ibra,Ali langsung memukuli korban Ibra dengan menggunakan tangan kosong berkali kali danpada saat yang bersamaan itu terdakwa meloncat pagar dan langsung membacok korbanIbra dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pinggangsebelah kanan korban.

LIAN alias JOHAN :Bahwa pada tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wita, di TongkonanBanua Sura Dusun Ulu Kallan, Lembang Kapala Pitu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa dan Korban terlibat cekcok di dalam permainan judisabung ayam dimana Terdakwa merasa kecewa karena di dahuluimengambil uang taruhan oleh korban dari lawan sabung ayamnya ;Bahwa selang beberapa menit sebelum korban mengantarpenumpangnya kembali ke Lolai Terdakwa melakukan pemukulankepada korban dengan menggunakan kepalan tangannya berkali

JOHAN dikul di Kalla, Kecamatan Kapala Pitu ;Bahwa Selanjutnya saksi membawa korban ke rumah sakit ELIMRantepao pada pukul 17.30 Wita untuk mendapatkan perawatan medis ;Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu sama sekali, hanya saksi Tanyakepada korban bahwa kamu punya masalah apa sama mereka ,danHalaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 5/Pid.C/2019/PN.Makkorban bilang saya tidak ada masalah dengan mereka hanya waktu antarpenumpang ojek ke Kallan saya lagi duduk duduk dan terdakwalangsung memukul saya berkali

KapalaPitu Kabupaten Toraja Utara dimana pada saat itu saksi melihat Korbandi pukul berkali kali oleh Terdakwa yang menyebapkan korbanmengalami luka pada bagian bibir dan mengeluarkan darah dan saksimelarai perkelahian tersebut bersama dengan masyarakat yang beradadi tempat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu jelas apa penyebap dari terdakwa berkelahidengan korban ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengantarkan penumpang yangmenyewa mobil saksi kembali ke lolai Kecamatan Kapala Pitu KabupatenToraja

Binjai Selatan, Kota Binjai untuk mengambil mobil saksi korban yang dipinjamterdakwa , malah terdakwa mengajak saksi korban jalan jalan ke Berastagi, ketikapulang dari jalan jalan saksi korban meminta mobilnya kembali, karena saksikorban meminta mobilnya berkali kali , terdakwa menjadi emosi dan marah danlangsung memukul saksi korban dengan tangannya; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban dengan caramenjambak rambut saksi dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 3 (tiga

) kali, lalu terdakwa memukul kepada saksi korban bagian depan danbelakang berkali kali kurang lebih sepuluh kali,setelah itu terdakwa mencekikleher saksi dengan menggunakan jilbab yang saksi korban gunakan; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbankepala bagian depan saksi berdarah, kepala bagian belakang bengkak, dan saksikorban merasakan mual dan muntah setelah terdakwa menganiaya saksi korban; Bahwa setelah terdakwa menganiaya saksi korban, terdakwa menangis danmeminta

Penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbankakak kandung saksi;Bahwa saksi mendengark cerita dari kakaknya ( saksi korban ) , kakaknya telahdianiaya oleh terdakwa yang diketahui saksi ,terdakwa adalah pacar kakaknyaselama setahun ini ;Bahwa menurut keterangan kakak saksi terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 3 ( tiga ) kali, lalu terdakwa memukulkepada saksi korban bagian depan dan belakang berkali

MencirimKec.Binjai Selatan, Kota Binjai untuk mengambil mobil saksi korban yang dipinjamterdakwa, malah terdakwa mengajak saksi korban jalan jalan ke Berastagi, ketikapulang dari jalan jalan saksi korban meminta mobilnya kembali, karena saksikorban meminta mobilnya berkali kali , terdakwa menjadi emosi dan marah danlangsung memukul saksi korban dengan tangannya;Bahwa terdakwa kembali mengendarai mobil tersebut dan ketika diperjalanantepatnya di JIn. Diponegoro Kel. Mencirim Kec.

Mencirim Kec.Binjai Selatan, Kota Binjaiuntuk mengambil mobil saksi korban yang dipinjam terdakwa, malah terdakwamengajak saksi korban jalanjalan ke Berastagi, ketika pulang dari jalan jalan saksi koroban meminta mobilnyakembali, karena saksi korban meminta mobilnya berkali kali , terdakwa menjadiemosi dan marah dan langsung memukul saksi korban dengan tangannya, terdakwakembali mengendarai mobil tersebut dan ketika diperjalanan tepatnya di Jln.Diponegoro Kel. Mencirim Kec.

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) ANAK 1, Perempuan, Umur 13 Tahun;2) ANAK 2, Laki Laki, Umur 12Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena:1) Adanya kekerasan Fisik dan psikis( Tampran dan Bentakan) dalamRumahtangga , yang dilakukan didepan anak anak dan Orangtua;2) Perselingkuhan yang dilakukan berkali

Putusan Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Ckrdilakukan didepan anak anak dan Orangtua, Perselingkuhan yangdilakukan berkali kali, Adanya Ancaman Benda tajam ( Penodonganpisau ) yang dilakukan didepan Anak anak dan Orangtua, Ekonomi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2020, hingga sekarang ini karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak lagi kemball; Bahwa, keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan

Putusan Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Ckrkekerasan Fisik dan psikis( Tampran dan Bentakan) dalam Rumah tanggayang dilakukan didepan anak anak dan Orangtua, Perselingkuhan yangdilakukan berkali kali, Adanya Ancaman Benda tajam ( Penodongan pisau )yang dilakukan didepan Anak anak dan Orangtua, Ekonomi. Akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 2 (dua) bulan hinggasekarang ini.

danketerangan saksi di persidangan, majelis menemukan fakta sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Februari 2006; Perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Sejak awal bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Adanya kekerasan Fisik dan psikis( Tamprandan Bentakan) dalam Rumah tangga yang dilakukan didepan anak anakdan Orangtua, Perselingkuhan yang dilakukan berkali

Putusan Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Ckryang dilakukan berkali kali, Adanya Ancaman Benda tajam ( Penodonganpisau ) yang dilakukan didepan Anak anak dan Orangtua, Ekonomi, makasecara materiil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danmemarahi Tergugat agar Penggugat dan Tergugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkah5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama8 bulan ;6.

Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danmemarahi Tergugat agar Penggugat dan Tergugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkah Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 8bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan

Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo..:....

Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danmemarahi Tergugat agar Penggugat dan Tergugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir dipersidangantersebut

Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berkali-kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebih dahulumeninggalkan kafe tersebut, setelah itu. saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba terdakwa danseorang temannya langsung memukul saksi SATE WIJAYA menggunakantangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arah wajah dan badansaksi SATE WIJAYA sehingga saksi SATE WIJAYA terjatuh dan tidaksadarkan diri; Bahwa saksi SATE WIJAYA menerangkan alasan Terdakwamengeroyok saksi SATE WIJAYA dikarenakan terdakwa cemburu

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebih dahulumeninggalkan kafe tersebut, setelah itu. saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba terdakwa danseorang temannya langsung memukul saksi SATE WIJAYA menggunakantangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arah wajah dan badansaksi SATE WIJAYA sehingga saksi SATE WIJAYA terjatun dan tidaksadarkan diri.

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebih dahulumeninggalkan kafe tersebut, setelah itu saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba terdakwadan seorang temannya langsung memukul saksi SATE WIJAYAmenggunakan tangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arahwajah dan badan saksi SATE WIJAYA sehingga saksi SATE WIJAYAterjatuh dan tidak sadarkan diri.

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebihdahulu meninggalkan kafe tersebut, setelah itu saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba Terdakwa danSUPAR langsung memukul saksi SATE WIJAYA menggunakan tangan, bambudan kayu secara berkali kali Ke arah wajah dan badan sehingga saksi SATEWIJAYA terjatuh dan tidak sadarkan diri.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkanluka luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa bersama dengan SUPAR telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi SATE WIJAYA dengan cara Terdakwa dan SUPAR memukul saksi SATEWIJAYA menggunakan tangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arahwajah dan badan sehingga saksi SATE WIJAYA terjatuh dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas jika dlhubungkan dengan Visum Et

Kemudian saksi Munanda merangkul Dapot Rambe bermaksudmelindungi Dapot dari Pukulan terdakwa namun terdakwatetap mukul Dapot berkali kali sampai terdakwamenghentikan pemukulannya,lalu saksi Munanda membawapulang Dapot Rambe dalam keadaan terluka danmengeluarkan darah dari mulutnya.

melepaskan kerah baju dapot Rambe kemudianmendorong tubuh Dapot Rambe sehingga jatuh ke tanah.Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tanagn kaanannyalangsung memukul mulut Dapot Rambe sebanyak 1 kali danlangsung mengeluarkan adarah,kemudian saksi Munandamemegang badan terdakwa supaya jangan meneruskanpemukulan tetapi terdakwa tidak menggubris malah memukulkepala saksi Munanda.Kemudian saksi Munanda merangkul Dapot Rambe bermaksudmelindungi Dapot dari Pukulan terdakwa namun terdakwatetap mukul Dapot berkali

saksitidak mau berdiri,lalu terdakwa melepaskan kerah bajusaksi kemudian mendorong tubuh saksi sehingga jatuhketanah,lalu terdakwa dengana menggunakan tangannyalangsung memukul mulut saksi sebanyak satu kali danmengeluarkan darah,kemudian saksi Munanda memegang badanterdakwa supaya jangan meneruskan pemukulan malahterdakwa tidak menggubris malah memukul kepala saksiMunanda.Bahwa kemudian saksi Munanda erangkul saksi bermaksudmelindungi saksi dari pukulan terdakwa,namun terdakwatetap memukul saksi berkali

saksitidak mau berdiri,lalu terdakwa melepaskan kerah bajusaksi kemudian mendorong tubuh saksi sehingga jatuhketanah,lalu terdakwa dengan menggunakan tangannyalangsung memukul mulut saksi sebanyak satu kali danmengeluarkan darah,kemudian saksi Munanda memegang badanterdakwa supaya jangan meneruskan pemukulan malahterdakwa tidak menggubris malah memukul kepala saksiMunanda.Bahwa kemudian saksi Munanda erangkul saksi bermaksudmelindungi saksi dari pukulan terdakwa,namun terdakwatetap memukul saksi berkali

mau berdiri,lalu terdakwa : NIHILmelepaskan kerah baju saksi kemudian mendorong tubuhsaksi sehingga jatuh ketanah,lalu terdakwa denganmenggunakan tangannya Jlangsung memukul mulut saksisebanyak satu kali dan mengeluarkan darah,kemudian saksiMunanda memegang badan terdakwa supaya jangan meneruskanpemukulan malah terdakwa tidak menggubris malah memukulkepala saksi Munanda.Bahwa kemudian saksi Munanda dirangkul saksi bermaksudmelindungi saksi dari pukulan terdakwa,namun terdakwatetap memukul saksi berkali

Bahwa Oleh karena saksi 1 tetap menyangkal tuduhandari Terdakwa , sehingga terdakwa emosi dan langsungmemukul dengan tangan mengepal berkali kali ke arahpipi sebelah kiri saksi 1 sehingga wajah saksi 1berpaling kesebelah kanan ,setelah itu terdakwakembali memukul i berkali kali kekepala bagianbelakang sebelah kiri,karena merasa sakit akhirnyasaksi 1 berteriak minta tolong sehingga banyak orangyang berdatangan lalu terdakwa menghentikanpemukulan terhadap saksi 1 kemudian datang seorangibu sambil mengingatkan

Bahwa oleh karena mendengar jawaban saksi JihatSantoso itulah maka Terdakwa langsung memukul SaksiJihat Santoso berkali kali kearah pipi sebelah kirisehingga wajah Saksi Jihat Santoso berpalingkesebelah kanan ,karena wajah berpaling kekanan,selanjutnya terdakwa memukul berkali kali kepalabagian belakang sebelah kiri,kKarena mersa sakitsaksi Jihat Santoso teriak minta tolong' .Setelahbanyak orang berdatangan terdakwa = menghentikanpemukulan dari beberapa orang yang datang ,dan adasalah seorang ibu

saksiGunaningsih Terdakwa dan saksi Jihat Santosoterlibat perang mulut' ,serta diantaranya Terdakwatelah =menuduh saksi Jihat Santoso ada hubungandengan istrinya, kemudian juga menuduh Saksi JihatSantoso banyak meneror Terdakwa Via Telepon dan SMSdan juga Saksi Jihat Santoso dituduh oleh Terdakwatelah memberikan sebuah cincin kepada. istrinya,Namun semua itu. disangkal oleh Saksi Jihat Santosokarena memang tidak pernah melakukan itu) semua,yangakhirnya Terdakwa emosi dan memukul Saksi JihatSantoso berkali

Bahwa benar oleh karena mendengarjawaban saksi Jihat Santoso itulah13maka Terdakwa langsung memuku Saksi Jihat Santoso. berkali kalikearah pipi sebelah kiri sehinggawajah Saksi Jihat Santoso berpalingkesebelah kanan ,karena wajahberpaling kekanan, selanjutnyaterdakwa memuku berkali kalikepala bagian belakang sebelahkiri,karena merasa sakit saksiJihat Santoso teriak minta tolong.

Bahwa benar oleh karena mendengar jawaban saksiJihat Santoso itulah maka Terdakwa langsung memukulSaksi Jihat Santoso berkali kali kearah pipi sebelahkiri sehingga wajah Saksi Jihat Santoso berpalingkesebelah kanan ,karena wajah berpaling kekanan,selanjutnya terdakwa memukul berkali kali kepalaMenimbang18bagian belakang sebelah kiri,kKarena merasa sakitsaksi Jihat Santoso teriak minta tolong6.

Tergugat berkali kali selingkuh dan kumpul kebo dengan perempuan lain. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak sejak tgl. 03 Juli2012, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil..

Tergugat berkali kali selingkuh dan kumpul kebo dengan perempuanlain ;Bahwa saksi tidak mengetahui namanya perempuan yang telahberselingkuh dengan Tergugat, karena sering bergantiganti pasangan ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak sejak tgl. 03 Juli 2012 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat mengirimkan uangnafkah kepada Penggugat maupun anaknya ;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak bercerai denganTergugat

Tergugat berkali kali selingkuh dan kumpul kebo dengan perempuanlain Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain ; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena tempat tinggal saksi jauh dari rumah Pengggat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak sejak tgl. 03 Juli 2012; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat menyatakan telah

Tergugat berkali kali selingkuh dan kumpul kebo dengan perempuan lainMenimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannyaHim. 6 dari 10 hlm.

, saat itu tersagka sambil memukul Wahyu padawajah dan kepalanya, saat itu. saksi sempat melerai tetapitidak bisa kemudian Wahyu lari ke belakang Konter dan diikuti Terdakwa,sekitar 3 menit kKemudian Wahyu datang dan lansgung duduk di sebelahsaksi lagi, tiba tiba Terdakwa daang dan langsung memukul denganmenggunakan batu bata di bagian kepala belakang Wahyu;Bahwa selanjutnya Wahyu berdiri dan lari ke arah barat dan dikejar olehTerdakwa, kemudian Terdakwa memukul lagi berkali kali di bagian kepalaWahyu

, kemudian Wahyu lari lagi ke arah timur dan dikejar olehetrsangka dan dioukul lagi berkali kali mengenai wajah dan kepalaWahyu;Bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan Wahyu sedang Wahyukembali ke konter dan duduk bersama saksi, setelah itu saksi pulangkemudian keesokan harinya saksi mendengar' kabar kalauWahyu meninggal dunia.Atas barang bukti yang diajukan, Terdakwa membenarkannya;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;4.

Banyuwangi.Bahwa cara melakukan pemukulan terhadap Wahyu yaitu Terdakwa meukuldengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang mengepalmengenai wajah berkali kali dan ke arah kepala, selanjutnya Terdakwakarena kurang ouas, memukul Wahyu dengan menggunakan batu bata yangdipukulkan ke arah kepala sebanyak satu kali.Bahwa akibat pemukulan tersebu t yang Terdakwa ketahui Wahyu lukamemar dan lebam di wajahnya.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 637/Pid.B/2017/PN BywBahwa Terdakwa memukul Wahyu karena

Bahwa benar cara melakukan pemukulan terhadap Wahyuyaitu Terdakwa meukul dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiriyang mengepal mengenai wajah berkali kali dan ke arah kepala, selanjutnyaTerdakwa karena kurang ouas, memukul Wahyu dengan menggunakan batubata yang dipukulkan ke arah kepala sebanyak satu kali. Bahwa benar akibatpemukulan tersebu t yang Terdakwa ketahui Wahyu luka memar dan lebam diwajahnya.

Menyatakan bahwa terdakwa HERIANSYAH bin SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berkali-kali;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut berada dalam tahanan;5.

sedangkan Terdakwa sambilmemasang paku di dinding kamar dengan menggunakan palu besi tetapi saatitu karena paku tersebut tidak bisa dipasang Terdakwa menggantinyamenggunakan lesung/cobek, selanjutnya lesung/cobek tersebut langsungdilemparkan menggunakan tangan kanannya ke kepala Saksi yang saat itusedang tidur tengkurap sambil main HP dari arah belakang sehingga terkejutdan langsung bangun dari tempat tidur namun Terdakwa langsung mengambilkembali lesung / cobek tersebut dan memukuli kepala saksi berkali

penusukan terhadap Saksi Korban DESI NURMALASARI adalah Terdakwa ingin curhat mengenai masalah rumah tangganyayang kurang harmonis tetapi sebagi teman dekat Terdakwa merasa SaksiKorban tidak mau menanggapi dan tidak dihiraukan sehingga Terdakwakesal dan emosi kemudian langsung memukuli Saksi Korban.Bahwa pemukulan terhadap Saksi Korban dilakukan oleh Terdakwasendiri menggunakan lesung/cobek yang terbuat dari batu danmelakukan penusukan menggunakan pisau dapur yang dilakukan secaramembabi buta dan berkali

menanggapi danmalah ketawa ketawa sambil memainkan HP sehingga Terdakwa merasakesal kemudian menyuruhnya pergi tetapi Saksi Korban tidak mausehingga Terdakwa emosi dan gelap mata kemudian Saksi Korban yangpada saat itu sedang tidur tengkurap memainkan HP langsung Terdakwalempar bagian kepalanya dari belakang menggunakan lesung / cobekyang ia gunakan untuk memasang paku di dinding sehingga kepalanyaberdarah, kemudian Saksi Korban berontak Terdakwa langsungmemukuli lagi menggunakan lesung / cobek berkali