Polres Tanah Laut kemudian anggota Unit Il Sat Reskrimyang dipimpin oleh Kanit Il Sat Reskrim melakukan penyelidikan kemudianberhasil mengamankan Terdakwa Bahwa saat itu saksi melihat 1 ( satu ) unit mobil dump truck MitsubishiCanter PS 125 warna Kuning, Nopol : DA 8292 LB yang bermuatan sedangmelintas kKemudian melakukan pengejaran dan memberhentikannya Bahwa setelah diberhentikan diketahui bahwa truck tersebut dikemudikanoleh terdakwa dan truck tersebut diketahui mengangkut kayu jenis ulinyang bersusun

Polres Tanah Laut kemudian anggota Unit Il Sat Reskrimyang dipimpin oleh Kanit Il Sat Reskrim melakukan penyelidikan kemudianberhasil mengamankan TerdakwaBahwa saat itu saksi melihat 1 ( satu ) unit mobil dump truck MitsubishiCanter PS 125 warna Kuning, Nopol : DA 8292 LB yang bermuatan sedangmelintas kKemudian melakukan pengejaran dan memberhentikannyaBahwa setelah diberhentikan diketahui bahwa truck tersebut dikemudikanoleh terdakwa dan truck tersebut diketahui mengangkut kayu jenis ulinyang bersusun

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecarasubsidairitas atau bersusun

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009 dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal 196 UURI No. 362012;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasecara subsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 (1) ke2 KUHP ; dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis (1)ke2 KUHP ;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

putusanini maka segala sesuatu) yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumyang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti dapat menjadikan terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntutumum yang disusun secara subsidairitas (bersusun

lapis)yaitu. : Primair : melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPjo pasal aS ayat (1) ke KUHP ; rrr rrr rr eee ee ee eee Subsidair : melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke220Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secarasubsidairitas (bersusun lapis), maka terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan dakwaan primair pasal 303ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yangunsur unsurnya adalah sebagai berikut1.

dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal5haruf a jopasal 44 ayat 1UU Nomer23 Tahun 2004 dan Subsider sebagaimana diatur dalampasal pasal 44 ayat 4 UU Nomer 23 Tahun 2004;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

sesuatuyang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini haruslah dianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dan menjadi bagian dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatan terdakwa tersebut terbukti bersalahatau tidak atas pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang disusundalam bentuk Subsidairitas/bersusun

lapis seperti tersebut di atas yang pada pokoknya :Primair telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentuksubsidairitas/bersusun lapis, maka terlebih dahulu dipertimbangkan terbukti tidaknya9dakwaan Primair, apabila dakwaan Primair tersebut telah terbukti terpenuhi

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke le KUHP dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

kartu tersebut diambil kemudian di cocokkandengan kartu yang dipegang pada tangan para pemain, apabila ada yangcocok kartu tersebut disimpan dengan maksud mencari urutan seri danwajib membuang 1 kartu disamping pemain apabila tidak ada kecocokan.selanjutnya masing masing pemain secara bergiliran mengambil 1 kartu daritumpukan kartu ditengah kemudian pemain secara bergantian mengambilberputar kearah kanan pemain lainnya. adapun kartu dapat dikategorikansebagai kartu "jadi" apabila ada angka yang bersusun

kartu tersebut diambil kemudian di cocokkandengan kartu yang dipegang pada tangan para pemain, apabila ada yangcocok kartu tersebut disimpan dengan maksud mencari urutan seri danwajidb membuang 1 kartu disamping pemain apabila tidak ada kecocokan.selanjutnya masing masing pemain secara bergiliran mengambil 1 kartu daritumpukan kartu ditengah kemudian pemain secara bergantian mengambilberputar kearah kanan pemain lainnya. adapun kartu dapat dikategorikansebagai kartu "jadi" apabila ada angka yang bersusun

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal danSubsider sebagaimana diatur dalam pasal Ps. 303 ayat (1) ke 2 KUHP;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

tersebut, saksi TUBAGUS, saksi M ALI ADIdan saksi ZAENAL KHAMID, mendatangi tempat yang dimaksud, bahwasetelah para saksi melakukan pemantauan, mendapati para terdakwasedang melakukan permainan Judi SUTIL dengan memasang sejumlahuang sebagai taruhan, yang permainan tersebut dilakukan dengan carapara terdakwa berhimpun melingkar dengan salah seorang yangsebagai bandar memegang sebatang bambu yang salah satu ujungnyatelah ditipiskan, lalu diletakkan uang logam Rp 25, dua puluh limarapiah) secara bersusun

Kemudian orang yang berada di sebelah orang yang membuangkartu dapat memilih apakah kartu yang dibuang itu diambil atau mencabut kartusisa pembagian yang terdapat di tengah para pemain, demikian seterusnyasampai ada salah seorang pemain yang menang, dimana kartu yang dipegangoleh salah seorang pemain sudah jadi atau sudah tersusun sesuai denganaturan permainan yang telah disepakati yaitu:sudah memiliki satu dasar empat (empat bunga), tris (3 kartu yang sama tetapiberbeda bunga), dasar tiga (8 kartu bersusun

Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 310 (4)UU RI No.22 tahun 2009 ; dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal 310 (3) UU RI No.22 tahun 2009 ;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Ps. 363 ayat(1) ke 4 KUHP dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidairitasatau bersusun

;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 ; dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 ;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1)ke2e KUHP ; dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHP ;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal303 ayat (1) kele, 2e KUHP dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)Ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

positifmengandung metamfetamina sehingga termasuk ke dalam NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membahas sertamempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap diHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Tgl12persidangan seperti tersebut di atas, terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaanyang disusun secara subsidaritas (bersusun

2009tentang Narkotika, Lebin Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa penyusunan dakwaan secara subsidaritas (bersusunberlapis) adalah dimaksudkan agar pembuktian dilakukan secara berjenjang daridakwaan primair, dan apabila dakwaan primair tidak terbukti maka terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan tersebut dan baru dibuktikan selanjutnya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan subsidaritas (bersusun

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal480 Ke1 KUHP ; dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 480 Ke2 KUHP ;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secarasubsidairitas, yaitu Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal danSubsider sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo. 55 ayat (1) KUHP;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun