Ditemukan 104 data
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
SIDIK TANJUNG Pgl SIDIK
35 — 8
III Koto Silungkang Kecamatan Palembayan KabupatenAgam terebut, selanjutnya saksi Triyendi pgl At dan saksi Boby Afrizal bersamadengan Tim Satresnarkoba Polres Agam melakukan penyelidikan dan pergi kerumah tempat tinggal terdakwa, sesampainya dirumah rumah terdakwa saksiTriyendi pgl At dan saksi Boby Afrizal bersama dengan Tim Satresnarkoba PolresAgam masuk ke rumah tersebut langsung menangkap terdakwa dan selanjutnyamelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Alfendi Iskad Pgl Al dansaksi Bidul
Ill Koto Silungkang Kecamatan PalembayanKabupaten Agam terebut, selanjutnya saksi Triyendi pgl At dan saksi Boby Afrizalbersama dengan Tim Satresnarkoba Polres Agam melakukan penyelidikan danpergi ke rumah tempat tinggal terdakwa, sesampainya dirumah rumah terdakwasaksi Triyendi pgl At dan saksi Boby Afrizal bersama dengan Tim SatresnarkobaPolres Agam masuk ke rumah tersebut langsung menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Alfendi IskadPgl Al dan saksi Bidul
BIDUL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 02.40 Wibbertempat di rumah tempat tinggal terdakwa di Dusun Lambah JorongGumarang Kenagarian Ill Koto Silungkang Kecamatan PalembayanKabupaten Agam ditangkap oleh saksi Boby Afrizal bersama dengan TimSatresnarkoba Polres Agam Bahwa ditemukan 1 (satu) buah kantong plastik warna abuabu yangdidalamnya berisi 44 (empat puluh empat) paket narkotika gol jenis ganjayang dibungkus
8 — 5
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama RASYID, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama IBRAHIM dan BIDUL dengan maharnya uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 236/Pdt.P/2012/PA.kKis.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
9 — 8
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan WaliNasab yang bernama MUNIR, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama MAHMUDIN dan BIDUL dengan maharnya uang sebesarPls sta sata at g (xs cms sxaneana ) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 43/Pdt.P/2013/PA.Kis.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
11 — 4
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Simad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 492/Pdt.P/2012/PA.Kis.yang bernama Adam dan Bidul dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
13 — 4
Saksi:1.BIDUL Bin AHMADIN, Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Becak, Tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT. 006 RW.003 Kepenghuluan Bagan Sinembah, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, dimana saksi sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang sah menikah di Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanBatu Propinsi Sumatera Utara tanggal 2 Juni 2003; Bahwa pada waktu akad nikah
BgMenimbang, bahwa Saksi pertama BIDUL Bin AHMADIN adalahTetangga Penggugat, dan Saksi kedua IDA ROYANI Binti NGAHAD adalahtetangga Penggugat, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebuttidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, dan masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan,sedangkan keberadaan kedua Saksi adalah sebagai orangorang yang dekatyang selalu berkomunikasi dengan Penggugat, selalu melihat keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan
22 — 5
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama Bidul, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Syofyan dan Iswan dengan maharnya uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 154/Pdt.P/2012/PA.kis.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
9 — 4
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama Hamzah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor :569 /Pdt.P/2012/PA.Kis.yang bernama Husin dan Bidul dengan maharnya uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
44 — 10
Padt.G/2019/PA.MORTBApril 2005, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04 April 2005, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ludu Bidul
bin Kandari Bidul, Farida Irianti Iskandar binti Muhammad Iskandar,dan Udin Seba bin Luter Seba ketiganya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan ketiga saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh parasaksi dan keterangan ketiga saksi secara materil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Bidul bin T Dg. Liwang) terhadap Penggugat (Anggini Eka Lestianingsih binti Sain Dg. Ngempo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 5
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Basrah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 536/Pdt.P/2012/PA.Kis.yang bernama Bidul Ido dan Keria dengan maharnya uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.
24 — 14
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama BIDUL SAAD, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama RIDWAN dan M. NOR dengan maharnya uangsebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 187/Pdt.P/2012/PA.kKis.3.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Bidul) dengan Pemohon II (Nurmala Binti Suhurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1990 di Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Para Pemohon
8 — 3
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama ABDUL RAHMAN, disaksikan oleh 2 (dua)Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :527 /Pdt.P/2012/PA.Kis.orang saksi yang bernama ANWAR dan BIDUL dengan maharnya uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zuria bin Hasan) terhadap Penggugat (Kartini binti Aji Bidul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (EDI WIDODO BIN BIDUL SARIF) dengan Pemohon II (SALIYAH BINTI RAIS) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2000, di Kecamatan Batu Bara , Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Hadiwijaya bin Hadi Sudarnoto) terhadap Penggugat (Sari Dewi binti Bidul).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
52 — 40
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mawardi bin Nawawi Nangulah,SH) terhadap Penggugat (Titik Puspa, S.Pd binti Bidul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..........00,- (....
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Fadli Bin Jabir Bidul) kepada Penggugat (Sri Dewi Wahyuni Binti Abd. Muda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 9
Dapang bin Bidul Dapang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, bertempat tinggal di Dusun Desa Ambelang, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Ambelang, Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan. pada tanggal 13 September 2003; Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon
11 — 1
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, akan tetapi pada akhir tahun 2006 bidul rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangakhirnya sejak tahun 2008 Tergugat tanpa sebab yang jelas dan tanpa ijin pergimeninggalkan Penggugat ;4.