Menyatakan terdakwa EDI YULIANTO Als AHMAD JAIJULI binSUWARDI bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN sebagaimana diatur melanggar Pasal 362 KUHPJo. Pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa EDIYULIANTO Als AHMAD JAIJULI bin SUWARDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

akan mengulanginya lagi danterdakwa ingin melanjutkan sekolahnya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan dimuka persidangan dan duplik terdakwa yang disampaikan secaralisan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum Tanggal 15Februari 2013 dengan Nomor Reg.Perk : PDM38/GS/02/2013 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI YULIANTO Als AHMAD JAIJULI BinSUWARDI

dan setelah itu terdakwa,saksi serahkan ke Polisi;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Type NF 125 TF warna hitam tersebut milik Saudari EkaMaryati yang coba diambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (ade charge) bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa EDI YULIANTO ALS AHMAD JAIJULI BINSUWARDI

EKA MARIADI, berikutkunci kontak sepeda motor, yang telah disita secara sah danpatut;Dan terhadap barang bukti tersebut baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakanLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang PengadilanAnak terhadap terdakwa EDI YULIANTO Als AHMAD JAIJULI BinSUWARDI tanggal 11 Februari 2013 dan berpendapat agar terdakwa diberi tindakan PIDANA PENGAWASAN";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa EDI YULIANTO Als AHMAD JAIJULI BinSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI YULIANTO AlsAHMAD JAIJULI Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

;Bahwa surat Rekomendasi pembelian BBM di SPBU yang dikeluarkan oleh DinasPertanian Kab Demak yang ditunjukkan oleh terdakwa I SUPARMIN BinSUWARDI saat itu yaitu Surat Keterangan / Rekomendasi Pembelian BBM diSPBU Nomor : 123/Rek.BBM/IV/12 tanggal 19 April 2012 dikeluarkan/diterbitkanoleh Dinas Pertanian Kab. Demak.

SUPARMIN BinSUWARDI waktu itu terdakwa I SUPARMIN Bin SUWARDI langsungmenghubungi seseorang yang belum saksi JELIE bersama saksi HARIL SUTARJOkenal dan selang waktu tidak lama kemudian muncul orang yang mengaku bernamaterdakwa terdakwa II BAYU MUSTOFA, dan kaitannya dengan perkara ini waktuitu terdakwa I SUPARMIN Bin SUWARDI mengatakan pertama bahwa mobil pick11up yang digunakan untuk mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) solar tersebutadalah miliknya terdakwa IIT BAYU MUSTOFA dan kedua bahwa modal

informasi masyarakat yang menyatakan dirumah saksi Radiska Dicky Indra Bayu alias Deky bin Suwardi Susantosering digunakan untuk mengkonsumsi sabu sehingga saksi Daniel TiyaAlbana bersama dengan saksi Arief Yonathan melakukan penyelidikanguna memastikan kebenaran informasi tersebut dan dari hasilpenyelidikan tersebut, pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014 sekira pukul19.30 WIB berhasil ditangkap saksi Rasdika Dicky Indra Abyu alias Dekybin Suwardi Susanto dan terdakwa Marga Supriyadi alias Marga binSuwardi

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; mamannn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; 220 2020020 2 woncenenn= Bahwa terdakwa Marga Supriyadi alias Marga bin Suwardi DarmoSusanto bersama dengan saksi Radiska Dicky Indra Bayu alias Deky binSuwardi Susanto pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanKesatu, baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri sebagaiHal

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Wawan Sudarwanto Bin Sutrisno (penuntutannyadilakukan terpisah) dihubungi oleh temannya yang bernama Riyan (DPO)dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksiWawan Sudarwanto Bin Sutrisno menghubungi terdakwa Diki Amanda BinSuwardi untuk membeli narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa DikiAmanda Bin Suwardi pergi ke rumah saksi Wawan Sudarwanto untukmengambil uang pembelian narkotika jenis

Riyan yang berada didusun Sumberejo kabupaten pasuruan, saat terdakwa dan saksi WawanSudarwanto akan menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut, sdr.Riyan pamit keluar namun tidak beberapa lama datang petugas kepolisianResort Kota Pasuruan melakukan penggeledahan dan menemukan barangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Psrbukti berupa 1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabushabu seberat 0,25 grambeserta bungkus plastiknya yang diletakkan didepan terdakwa Diki Amanda BinSuwardi

duduk, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 1 (satu) unit HP SPC warnahitam beserta simcardnya sehingga selanjutnya terdakwa Diki Amanda BinSuwardi dan saksi Wawan Sudarwanto Bin Sutrisno dibawa ke Polrest KotaPasuruan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa DIKI AMANDA BiN SUWARDI dalam hal menyerahkan,menjadi perantara dalam jual beli shabushabu tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistik CabangSurabaya No.Lab. : 03914

Riyan yang berada didusun Sumberejo kabupaten pasuruan, saat terdakwa dan saksi WawanSudarwanto akan menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut, sdr.Riyan pamit keluar namun tidak beberapa lama datang petugas kepolisianResort Kota Pasuruan melakukan penggeledahan dan menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabushabu seberat 0,25grambeserta bungkus plastiknya yang diletakkan didepan terdakwa Diki Amanda BinSuwardi duduk, 1 (satu) buah korek api gas, dan 1 (satu) unit

HP SPC warnahitam beserta simcardnya sehingga selanjutnya terdakwa Diki Amanda BinSuwardi dan saksi Wawan Sudarwanto Bin Sutrisno dibawa ke Polrest KotaPasuruan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa DIKI AMANDA BiN SUWARDI dalam hal membawa,menyimpan, memiliki, atau Menguasai shabushabu tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistik CabangSurabaya No.Lab. : 03914/ NNF/ 2019, dengan nomor barang bukti06919/2019/NNF, berupa

Negeri Karanganyar sejaktanggal 26 Desember 2009 sampai dengan tanggal 23Pebruari 2010;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:231/Pen.Pid/2009/PN.Kray tanggal 26 Nopember 2009tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KaranganyarNomor: 231/Pen.Pid/2009/PN.Kray tanggal 26 Nopember2009 tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI BinSUWARDI

Kemudian Terdakwa TRI WALUYOAlias TRI Bin SUWARDI masuk kedalam rumah saksi MUSLIHMUHAMMAD PUJI HARTONO Bin ABDUL MANAH melewati pintusamping rumah yang terbuka tersebut, setelah berada didalam rumah tersebut Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI BinSUWARDI selanjutnya melewati tangga dan langsung menujuke kamar atas dengan maksud untuk mengambil sejumlahuang, pada saat Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI BinSUWARDI akan mengambil sejumlah uang di dalam kamartersebut kemudian diketahui oleh saksi MUSLIH MUHAMMADPUJI

Pasar Minggu Jakarta Selatan, terdakwa ILHAM binSUWARDI telah mengambil barang berupa 18 (delapan belas) buah pembersihmuka merk Garnier, 14 (empat belas) buah hand body lotion merk Citra, 2 (dua)buah sabun mandi merk Asepso dan 23 (dua puluh tiga) buah pembersih mukamerk Ponds milik pihak Supermarket Ramayana.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012, sekitar jam 13.00 wibsaksi WIDI KARWANTO yang pada saat itu sedang mengawasi karyawansupermarket Ramayana, Pasar Minggu Jakarta Selatan

, mendapat laporan darisecurity yang sedang bertugas yaitu saksi WAHAB bahwa di lantai dasar areadalam telah terjadi pencurian dan petaku telah berhasil ditangkap dan diamankandi pos Security, atas informasi tersebut saksi langsung mendatangi pos tersebutdan melihat seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa ILHAM binSUWARDI telah mengambil 18 (delapan belas) buah pembersih muka merkGarnier, 14 (empat belas) buah hand body lotion merk Citra, 2 (dua) buah sabunmandi merk Asepso dan 23 (dua puluh

Pasar Minggu Jakarta Selatan, terdakwa ILHAM binSUWARDI telah mengambil barang berupa 18 (delapan belas) buah pembersihmuka merk Gamier, 14 (empat belas) buah hand body lotion merk Citra, 2 (dua)buah sabun mandi merk Asepso dan 23 (dua puluh tiga) buah pembersih mukamerk Ponds milik pihak Supermarket Ramayana.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012, sekitar jam 13.00 wibsaksi SUKIRMAN yang pada saat itu sedang bertugas sebagai Securitydisupermarket Ramayana, Pasar Minggu Jakarta Selatan

Pasar Minggu Jakarta Selatan, terdakwa ILHAM binSUWARDI telah mengambil barang berupa 18 (delapan belas) buah pembersihmuka merk Garnier, 14 (empat belas) buah hand body lotion merk Citra, 2 (dua)buah sabun mandi merk Asepso dan 23 (dua puluh tiga) buah pembersih mukamerk Ponds milik pihak Supermarket Ramayana.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012, sekitar jam 13.00 wibsaksi WAHAB yang pada saat itu sedang bertugas sebagai Security disupermarketRamayana, Pasar Minggu Jakarta Selatan

BAMBANG HERMANTO BIN SUPARNO,II SISWANTO BIN SALI, IIT AGUS SALIM BIN SAMSURI, IV LAFIF NAJACHIBIN DARIYONO, V BAYU ANGGARA BIN MASUDI, VI DARMAWAN BINSUWARDI dengan pidana penjara masing masing selama 12 (dua belas) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan para para terdakwatetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.33.000,e Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya

BAMBANG HERMANTO BIN SUPARNO, IT SISWANTOBIN SALI, IT AGUS SALIM BIN SAMSURI, IV LAFIF NAJACHI BIN DARIYONO, VBAYU ANGGARA BIN MASUDI secara bersama sama dengan VI DARMAWAN BINSUWARDI pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2012 atau masih dalam Tahun 2012 bertempat dirumahnyaSUPRIANTO Desa Patihan Kidul Kecamatan SIMAN Kabupaten Ponorogo atau masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ponorogo Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada

BAMBANG HERMANTO BIN SUPARNO, IT SISWANTOBIN SALI, IT AGUS SALIM BIN SAMSURI, IV LAFIF NAJACHI BIN DARTYONO, VBAYU ANGGARA BIN MASUDI secara bersama sama dengan VI DARMAWAN BINSUWARDI pada waktu sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Tanpa ijin pejabat yangberwenang turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum tepatnya dirumahnya SUPRIANTO Ds Patihan KidulKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang mana tempat dapat dengan mudah orang menujuke

Unsur Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum atau disesuatu tempatyang dapat di datangi oleh khalayak ramai;26Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada awalnya Terdakwa, IBAMBANG HERMANTO bersama dengan , Terdakwa II SISWANTO BIN SALI, TerdakwaIl AGUS SALIM Bin SAMSURI, Terdakwa TV LAFIF NAJACHI Bin DARIYONO danTerdakwa V BAYU ANGGARA Bin MASHUDI dan Terdakwa VI DARMAWAN BinSUWARDI pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 berkunjung kerumah SUPRIANTOuntuk menjenguk karena

habis melakukan operasi usus buntu;Bahwa kemudian di rumah SUPRIANTO ada kartu remi kemudian Terdakwa, IBAMBANG HERMANTO bersama dengan , Terdakwa II SISWANTO BIN SALI, TerdakwaIii AGUS SALIM Bin SAMSURI, Terdakwa ITV LAFIF NAJACHI Bin DARIYONO danTerdakwa V BAYU ANGGARA Bin MASHUDI dan Terdakwa VI DARMAWAN BinSUWARDI sepakat untuk bermain judi remi;Bahwa cara bermain judi ini adalah setiap Terdakwa mendapat kartu 3 kartu remikemudian diambil apabila ada yang mendapat nilai 30 maka pemain itu dikatakan

Untuk itu Pemohon sangat berkepentingan dan padatempatnya adanya penetapan dari pengadilan agar secara hukumkedudukan Pemohon sebagai Wali dari YURI bin SUWARDI dan YURI binSUWARDI berada di bawah perwalian Pemohon diakui atau sah adanya;Bahwa kepetingan yang mendesak saat ini adanya perwalian terhadapYURI bin SUWARDI adalah sehubungan dengan adanya jual beli tanahsecara di bawah tangan yang pernah dilakukan almarhum ayah Pemohon(Suwardi bin Otong) semasa hidupnya selaku Penjual, terhadap sebidangtanah

sehingga untuk dapat terjadi peralihan hakkepada pembelinya yang meminta ahli warisnya (Pemohon dan adikadik)untuk bertanggung jawab menyelesaikan jualnya, maka sesuai ketentuanyang berlaku diperlukan adanya transaksi jual beli yang harus dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) antara Pemohon dan adikadik AJI DUDI KAHMAN bin SUWARDI dan YURI bin SUWARDI adalam kedudukan sebagai ahli waris Suwardi bin Otong dengan pihakpembelinya;Bahwa sesuai dengan alamat tempat tinggal Pemohon dan YURI binSUWARDI

AB 2581 BJ besrta STNKnyamilik orang tua saksi SEPTA ARDIYANTO yaitu = saksiPONIMIN, dimana alasan saksi' INTAN PURWANTO binSUWARDI meminjam sepeda motor tersebut adalahingin meminjam sepeda motor tersebut untukmeminta uang.

Bahwa sehari kemudian Terdakwa tanpa mengecekkebenaran kepemilikan sepeda motor Honda NF11BIDI Revo 110 warna hitam tahun 2010 No.pol, AB2581 BJ yang diserahkan saksi INTAN PURWANTO binSUWARDI tersebut milik saksi INTAN PURWANTO binSUWARDI atau bukan, Terdakwa tetap membawa sepedamotor tersebut kepada saksi SUPANGAT S.Ag danmenawarkan sepeda motor Honda NF IIBIDI Revo 110warna hitam No,Pol, AB 25812581 BJ dengan hargaRP 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Setelah berhasil mendapatkan uang

Reg.Perkara : PDM 39/0.3.42/Ep.1/03/2011 tertanggal O05 Mei 2011yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kab.Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : Menyatakan Terdakwa JULI PRASETYO Bin SUWARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 312KUHPidana ; err rr eeeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI PRASETYO BinSUWARDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam

911 milik SaksiPUJI MAHARDIKASARI Binti SUGIONO (Alm) kepada Terdakwa YULIPRASETYO Bin SUWARDI dengan alasan akan digunakan~ untukmenghubungi keluarganya i Bahwa ternyata maksud Terdakwa agar barang milik saksikorban PUJI MAHARDIKASARI Binti SUGIONO (Alm) berupa 1 (satu)buah HP Nexian warna hitam tipe NT 911 yang ditaksir sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dipinjamkepada Terdakwa YULI PRASETYO Bin SUWARDI hingga sampaisekarang hand phone tersebut oleh Terdakwa YULI PRASETYO BinSUWARDI

bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi maupun Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaianbahwa pada hari hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitarpukul 10.00 wib RUMINI Bin TARMIN (Alm) datang bersama 4(empat) orang 2 laki laki diantara 2 (dua) orang laki lakisalah satunya adalah Terdakwa, dan 2 orang perempuan, telahmenyewa 2 (dua) kamar yaitu) kamar A dan kamar B di LosmenAman Ambarawa, Kabupaten Semarang, Terdakwa YULI PRASETYO BinSUWARDI

, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi maupun Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaianbahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitar pukul10.00 WIB RUMINI Bin TARMIN (Alm) datang bersama 4 (empat)orang 2 laki laki diantara 2 (dua) orang laki laki salahsatunya adalah Terdakwa, dan 2 orang perempuan, telahmenyewa 2 (dua) kamar yaitu) kamar A dan kamar B di LosmenAman Ambarawa, Kabupaten Semarang, Terdakwa YULI PRASETYO BinSUWARDI

Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad HafizAnsari S.Fram Apt pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiyang diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin denganberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milik Terdakwa Marlan BinSuwardi benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya

penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli, dimana filosofinya adalah upaya semaksimalmungkin untuk memutus jaringan peredaran narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020,telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan Terdakwa Marlan BinSuwardi

;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Marlan BinSuwardi dengan jalan bermula pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib, ketika saksi A.

ketergantungan yang dikatakan kedalam golongansebagaimana terlampir dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020,telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan Terdakwa Marlan BinSuwardi

Putusan No.72/PID.SUS/2020/PT MKSNomor 35 Tahun 2019 tentang Narkotika dan Urine milik Terdakwa ARYATRI WIBOWO Alias BOWO Bin ABD MALIK bersama Terdakwa II IRHAMRIZAL Alias IAN Bin RIZAL, Terdakwa IIl TRISALDI Alias SALDI BinSUWARDI, Terdakwa IV PRAWIRA DIRGA Alias DIRGA Bin JUSNI danTerdakwa V DHIKY DERMAWAN Alias DHIKY Bin RAHMAN dan lelakiMUH. ANDY SWERIGADING Alias ANDI Bin IDRIS, Lelaki ASRULSAHMAD Alias AHMAD Bin AHMAD, lekaki MUH.

Putusan No.72/PID.SUS/2020/PT MKSTRI WIBOWO Alias BOWO Bin ABD MALIK bersama Terdakwa II IRHAMRIZAL Alias IAN Bin RIZAL, Terdakwa III TRISALDI Alias SALDI BinSUWARDI, Terdakwa IV PRAWIRA DIRGA Alias DIRGA Bin JUSNI danTerdakwa V DHIKY DERMAWAN Alias DHIKY Bin RAHMAN dan lelakiMUH. ANDY SWERIGADING Alias ANDI Bin IDRIS, Lelaki ASRULSAHMAD Alias AHMAD Bin AHMAD, lekaki MUH.

BinJUSNI dan Terdakwa V DHIKY DERMAWAN Alias DHIKY Bin RAHMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan JahatMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman "sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA TRI WIBOWO Alias BOWOBin ABD MALIK, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, Terdakwa IIIRHAM RIZAL Alias IAN Bin RIZAL, Terdakwa III TRISALDI Alias SALDI BinSUWARDI

Putusan No.72/PID.SUS/2020/PT MKSARYA TRI WIBOWO Alias BOWO Bin ABD MALIKberupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dan pidana penjara terhadap Terdakwa II IRHAMRIZAL Alias IAN Bin RIZAL, Terdakwa III TRISALDI Alias SALDI BinSUWARDI, Terdakwa IV PRAWIRA DIRGA Alias DIRGA Bin JUSNI danTerdakwa V DHIKY DERMAWAN Alias DHIKY Bin RAHMANdengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, hal tersebut tidak sesuaildengan UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmana dalam Pasal 112

tuntutan pidana yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum, yang mana hal ini tidak memberikan efek jerabagi Terdakwa, malahan akan menjadi efek kriminogen bagi Terdakwa danbagi pelaku lainnya untuk melakukan kembali tindak pidana yang sama yanglebih serius ;Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiMakassar menerima permohonan banding dan menyatakan bahwaTerdakwa ARYA TRI WIBOWO Alias BOWO Bin ABD MALIK, Terdakwa IIIRHAM RIZAL Alias IAN Bin RIZAL, Terdakwa III TRISALDI Alias SALDI BinSUWARDI

PUTUS ANNomor : 217/ Pid.B/201 1/PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap i SUPARMAN als BULUS BinSUWARDI ; Tempat lahir i Demak ;Umur / tgl.

dirampas untuk negara ; Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidakmengajukan pledoinya akan tetapi memohon kepada MajelisHakim yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telahmenyesali akan perbuatannya dan mohon agar diberikanhukuman yang seringan ringannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut : PRIMAIR :woe eee eee eee Bahwa ia terdakwa Suparman als Bulus BinSuwardi

yangdilakukan oleh terdakwa hanyalah mengharapkan keuntungan yang pada umumnya tergantung keberuntunganbelaka Bahwa dari hasil penjualan dari jual jenis togel kudalari tersebut terdakwa mendapatkan pesanan atau komisisebesar 15 % dari penjualan setiap malamnya, sedangkanperjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa tidak adaijin dari pihak yangberwajib. ++ eee eePerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;wor eee renee Bahwa ia terdakwa Suparman als Bulus BinSuwardi

Bulus binSuwardi; 18 Bahwa benar, saksi tahu itu barang bukti nota kertasyang dipergunakan jualan judi togel dan dua lembarkertas nomor yang sudah keluar sebelumnya, dan UangRp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)itu. hasil jualan Judi togel yang dirampas oleh petugasHp.

Menetapkan, nama Pemohon Sumadi bin Suwardi adalah Sumadi binSuwardi alias Tri Sumadi bin Suwardi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

dengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak para Pemohon yang bernamaSuwarno bin Suwardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH dan ibu kandung calonSuami anak para Pemohon yang bernama Siti Maroah binti Dedek, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXxX XXXXXx, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TENGAH, telah memberikan keterangan dipersidangan xxxxxxx berikut :Bahwa, Dia Puspita Sari binti Sapari dengan Heri Wisnu Saputra binSuwardi

pernahberhubungan badan dengan anak para Pemohon, kecuali Heri WisnuSaputra bin Suwardi yang menghamili anak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Dia Puspita Sari binti Sapari dan Heri WisnuSaputra bin Suwardi sudah siap baik secara fisik, psikis serta ekonomiuntuk berumah tangga, Dia Puspita Sari binti Sapari siap mendampingiseorang Suami dan menjadi xxx xxxxx Xxxxxx, Sedangkan karena HeriWisnu Saputra bin Suwardi sudah siap bertanggung jawab xxxxxxxseorang suami dan kepala rumah tangga, Heri Wisnu Saputra binSuwardi

Bahwa Dia Puspita Sari binti Sapari akan segera menikah denganHeri Wisnu Saputra bin Suwardi, akan tetapi Dia Puspita Sari binti Saparimasih berumur 16 tahun 11 bulan tahun adapun Heri Wisnu Saputra binSuwardi berumur 17 tahun 8 bulan tahun;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ktbm5.

Bahwa, antara Dia Puspita Sari binti Sapari dengan Heri WisnuSaputra bin Suwardi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Dia Puspita Sari binti Sapari tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain sedangkan Heri Wisnu Saputra binSuwardi tidak pernah menikah dengan perempuan lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;6.

Bahwa Dia Puspita Sari binti Sapari dan Heri Wisnu Saputra binSuwardi akan mampu dan siap baik secara fisik, psikis maupun ekonomi,untuk berumah tangga, karena Dia Puspita Sari binti Sapari siapmendampingi seorang suami dan menjadi xxx Xxxxx XXxXxxxx, SedangkanHeri Wisnu Saputra bin Suwardi sudah siap bertanggung jawab xxxxxxxseorang suami dan kepala rumah tangga, Heri Wisnu Saputra bin Suwardisudah bekerja = XXXXXXX = XXXXXX dengan penghasilan Rp.1.500.000,/perbulan (satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah

Nama Lengkap : AGUNG PAMUNGKAS Alias JEMPOL BinSUWARDI;2. Tempat Lahir : Purwokerto;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 22 Juli 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Masjid Nomor 618 RT 002 RW 004;Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan terdakwa AGUNG PAMUNGKAS ALIAS JEMPOL BinSUWARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primatr.2. Membebaskan terdakwa AGUNG PAMUNGKAS ALIAS JEMPOL BinSUWARDI oleh karena itu dari dakwaan Primair.3.

Menyatakan terdakwa AGUNG PAMUNGKAS ALIAS JEMPOL BinSUWARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Subsidair.4.

Menyatakan Terdakwa AGUNG PAMUNGKAS Alias JEMPOL BinSUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa AGUNG PAMUNGKAS Alias JEMPOL BinSUWARDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG PAMUNGKAS Alias JEMPOL BinSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendirisebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG PAMUNGKAS AliasJEMPOL Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

RAFI bertemu dan berkenalan dengan saksi JANU SYAMSUWARDI BinSUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYAT, lalu terdakwa bersama sama dengansaudara RAFI Als. KEVIN (DPO) mengajak saksi JANU SYAMSUWARDI BinSUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYAT ke Hotel Agung di kota Magelang yangmana hotel tersebut diakui oleh saudara RAFI Als.

RAFI bertemu dan berkenalan dengan saksi JANU SYAMSUWARDI BinSUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYAT, lalu terdakwa bersama sama dengansaudara RAFI Als. KEVIN (DPO) mengajak saksi JANU SYAMSUWARDI BinSUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYAT ke Hotel Agung di kota Magelang yangmana sebelumnya saudara KEVIN Als.

KEVIN,saksi JANU SYAMSUWARDI Bin SUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYATmasuk kedalam kamar di lantai Il, pada saat di dalam kamar terdakwameminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda scoopy tahun 2011 warnamerah putih Nopol BN 8837 FF kepada saksi JANU SYAMSUWARDI BinSUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang saat itu kunci sepeda motortersebut masih dibawa saudara KEVIN Als. RAFI dengan alasan akandigunakan untuk menjemput perempuan di sekitar hotel, kemudian saudaraKEVIN Als.

KEVIN,saksi JANU SYAMSUWARDI Bin SUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYATmasuk kedalam kamar di lantai Il, pada saat di dalam kamar terdakwameminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda scoopy tahun 2011 warnamerah putih Nopol BN 8837 FF kepada saksi JANU SYAMSUWARDI BinSUWARDI dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang saat itu kunci sepeda motortersebut masih dibawa saudara KEVIN Als. RAFI dengan alasan akandigunakan untuk menjemput perempuan di sekitar alunalun Magelang,kemudian saudara KEVIN Als.

Menetapkan anak yang bernama : AHMADI JAYA BINSUWARDI, (LK), umur 19 tahun di bawah perwalian Pemohon (NAMAPEMOHON !) Pemohon I dan (Nama Pemohon II) Pemohon Il;3.

Bahwa setelah meninggal ibu kandung dari Ahmadi Jaya BinSuwardi yang bernama Marliah, maka Ahmadi Jaya Bin Suwardi tinggal dandiasuh oleh Pemohon dan Pemohon II;3. Bahwa Ahmadi Jaya Bin Suwardi selama tinggal dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II telah masuk dalam susunan keluarga Pemohon dan Pemohon Il;4.

dan Pemohon II(Nama Pemohon II) sebagai Wali Pengampu terhadap Ahmadi Jaya BinSuwardi, lakilaki, umur 20 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Langsa pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan 13 Zulqaedah 1439 Hijriah, oleh kami DRS.ZAKIRUDDIN, sebagai Ketua Majelis, YEDI SUPARMAN, S.H.I.

sebanyak 10 (sepuluh) gram kepada KOKO BAYUNUGROHO alias KOKO Bin SUWARDI dengan maksud untukdijual lagi oleh KOKO BAYU NUGROHO alias KOKO SUWARDIdengan kesepakatan pembayarannya akan diserahkansetelah narkotika jenis shabushabu tersebut laku dijual,selanjutnya selang beberapa hari kemudian KOKO BAYUNUGROHO alias KOKO Bin SUWARDI menyerahkan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwauntuk pembayaran sebagian dari narkotika jenis shabushabu selanjutnya KOKO BAYU NUGROHO Alias KOKO BinSUWARDI

kembali memesan narkotika jenis shabushabukepara terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan narkotikajenis shabushabu sebanyak 5 (lima) gram kepada KOKOBAYU NUGROHO Alias KOKO Bin SUWARDI dengan maksuduntuk dijual lagi dan selanjutnya terdakwa kembalimenyerahkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima)gram kepada KOKO BAYU NUGROHO Alias KOKO BinSUWARDI selanjutnya KOKO BAYU NUGROHO Alias KOKO BinSUWARDI menjual sebagian narkotika jenis shabushabuyang diperoleh dari terdakwa tersebut, namun pada

(satu) buah HP Nokia warna1 (satu) buah alat1 (satu) buah handycam warna hitam = merkSpectra;1 (satu) buah labtop merkToshiba;1 (satu) buah teropong warnahitam;2 (dua) buah plastikbening;1 (satu) buah tas merk eiger warnahitam;1 (satu) buah tas merk Polo warnahitam;Uang tunai Rp.63.080.300, (enam puluh tiga juta delapanpuluh ribu tiga ratusrupliah) ;Uang tunai RM 6 (enam ringgitMalaysia) ;Uang tunai USD $ 6 (enam dollarAmerika) ;Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa KOKO BAYUNUGROHO ALS KOKO BINSUWARDI

AcehBarat, yang menangkap Terdakwa adalah Petugas Sat ResNarkoba dari polres Aceh Barat dan adapun Terdakwa di tangkapkarena berdasarkan dari pengakuan saksi ERVA ENDI BinSUWARDI bahwa narkotika jenis Sabu yang di temukan olehPetugas Polisi sewaktu Saksi bersama dengan saksi ERVA ENDIBin SUWARDI di tangkap adalah narkotika jenis Sabu yang saksiERVA ENDI Bin SUWARDI ambil pada Terdakwa .Bahwa benar dari pengakuan saksi ERVA ENDI Bin SUWARDIpada Saksi bahwa benar saksi ERVA ENDI Bin SUWARDImengambil

Sam Soewarna Hitam.Bahwa benar Dari pengakuan saksi ERVA ENDI Bin SUWARDIpada Saksi bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memberikan /menyerahkan narkotika jenis Sabu tersebut pada saksi ERVAENDI Bin SUWARDI adalah meminta bantu pada saksi ERVAENDI Bin SUWARDI untuk menjualnya dan kemudian selanjutnyasaksi ERVA ENDI Bin SUWARDI meminta bantu lagi pada Saksiuntuk menjual narkotia jenis Sabu tersebut.Bahwa Benar Terdakwa ada meminta bantu pada saksi ERVAENDI Bin SUWARDI dan selanjutnya saksi ERVA ENDI BinSUWARDI

untuk menjualnya dan selanjutnya saksi ERVA ENDIBin SUWARDI meminta bantu lagi pada Saksi untuk menjualnya.Bahwa benar Saksi bersama dengan saksi ERVA ENDI BinSUWARDI rencana akan menjual narkotika jenis Sabu yang saksiERVA ENDI Bin SUWARDI ambil dari Terdakwa yaitu pada hariRabu tanggal 10 September 2013 sekira pukul 16. 10 Wib di JinNasional Gampong Ujung Baroh Kec.

Aceh Barat dan kemudian di bawa ke Polres Aceh Barat untukpengusutan selanjutnya.Bahwa benar Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa dan SaksiERVA ENDI Bin SUWARDI kepada saksi bahwa Terdakwamemberikan narkotika jenis Sabu pada Saksi ERVA ENDI BinSUWARDI yaitu pada Hari Selasa tanggal 10 September 2013sekira pukul 15. 15 Wib di Pasar ikan di Gampong Ujung BarohKec. Johan Pahlawan Kab.