meterai, kepala dusun ada, ketua RW juga ada) setelahitu saksi berusaha menghindar dan keluar rumah bermaksud pulang namunHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klnsampai di pintu depan tibatiba terdakwa meludahi saksi berulangkalimengenai muka saksi;Bahwa saksi masuk lagi ke dalam rumah, kemudian terdakwa berkata lagikui Karepe sopo, dudu karepku kuwi kan karepe bojomu dan saksimenjawab kui inisiatif RT ne, nyatane do diundang wong yo do tekodidamekne do setuju ;Bahwa terdakwa berkata bojoku

bayane yo ono, Pak RW yo ono kemudian saksi FITRISULISTYOWATI menghindar dan keluar rumah untuk pulang, dan ketikasampai di pintu depan rumah terdakwa meludahi' saksi FITRISULISTYOWATI sebanyak 3 kali mengenai bagian muka selanjutnya saksiFITRI SULISTYOWATI masuk lagi ke dalam rumah, kemudian terdakwaberkata lagi, Kui karepe sopo, dudu karepku kuw kan karepe bojomu, dansaksi FITRI SULISTYOWATI menjawab,Kui inisiatif RT ne, nyatane dodiundang wong yo do teko didamekne do setuju lalu terdakwa berkata,Bojoku

FITRISULISTYOWATI menghindar dan keluar rumah untuk pulang, dan ketikasampai di pintu depan rumah terdakwa meludahi' saksi FITRISULISTYOWATI sebanyak 3 kali mengenai bagian muka selanjutnya saksiFITRI SULISTYOWATI masuk lagi ke dalam rumah, kemudian terdakwaberkata lagi, Kui karepe sopo, dudu karepku kuw kan karepe bojomu, dansaksi FITRI SULISTYOWATI menjawab,Kui inisiatif RT ne, nyatane doHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlIndiundang wong yo do teko didamekne do setuju lalu terdakwa berkata,Bojoku

bayaneyo ono, Pak RW yo ono kemudian saksi FITRI SULISTYOWATI menghindar dankeluar rumah untuk pulang, dan ketika sampai di pintu depan rumah terdakwameludahi saksi FITRI SULISTYOWATI sebanyak 3 kali mengenai bagian mukaselanjutnya saksi FITRI SULISTYOWATI masuk lagi ke dalam rumah, kemudianterdakwa berkata lagi, Kui karepe sopo, dudu karepku kuw kan karepe bojomu,dan saksi FITRI SULISTYOWATI menjawab, Kui inisiatif RT ne, nyatane dodiundang wong yo do teko didamekne do setuju lalu terdakwa berkata, Bojoku

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa padasaat terdakwa sedang lewat depan rumah sdr.SUMARLIK melihat saksikorban sedang duduk di bangku disamping rumah sdr.SUMARLIKbersama sdr.SUMARLIK, sdr.EKA dan seorang lainlaki yang tidak dikenal,kemudian terdakwa menghampiri saksi korban dan berkata kepada saksikorban "opo bener koen sing ngomong nek bojoku minggat" namunsaksi korban membantah sehingga menyebabkan terdakwa emosi laluterdakwa

terdakwa waktu kejadian adalah saling berhadapandengan saksi, dimana terdakwa berdiri dan saksi duduk dan jaraksaksi dan terdakwa hanya sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Agustinkarena saksi Agustin mengatakan kalau istri terdakwa minggat dansaksi Agustin ditanya oleh terdakwa ngomel terus dan tidakmengakuinya sehingga terdakwa menjadi emosi;Bahwa sebelum melakukan pemukulan terhadap saksi Agustin,terdakwa mengatakan kepada saksi Agustin opo koen sing ngomongnek bojoku

sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul19.30 Wib bertempat di pinggir jalan Desa TunggulKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, bahwa pada saatterdakwa sedang lewat depan rumah saksi Sumarlik melihatsaksi korban Agustin sedang duduk di bangku disampingrumah saksi Sumarlik tepatnya di depan rumah Pratno,bersama saksi Sumarlik, saksi Eka dan saksi Fahrizal,kemudian terdakwa menghampiri saksi korban Agustin danberkata kepada saksi korban "opo bener koen sing ngomongnek bojoku

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menjalin hubungan cinta denganbanyak wanita yang salah satunya yang bernama bojoku atul(kontak di handphone) yang berasal dari KarangbinangunKabupaten Lamongan;4.

maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Lamongan = yangberwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulanMaret tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus Terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering menjalin hubungan cinta dengan banyak wanita yangsalah satunya yang bernama bojoku

Lailatul Mufarrochaberkata "ya mbak kalau telpon sampean waras, iki mbak peline bojoku gak urip,iki sing isok ngyuripno wong botohan, pola dowo peline bojoku karo punyanyaawik. Selain itu ketika Terdakwa pulang kerja membaca SMS Sari. LailatulMufarrocha yang berisi "mbak tolong jangan berzina dengan suamiku balik okaro awik, ojok berhubungan karo bojoku lek nang pean nggowo duit gawenyewo hotel kamar, jangan menguras harta anakku itu bukan duit suamiku ituduit anakku.

korban TIAH mengalami luka perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwamendatangi rumah saksi korban TIAH, kemudian setelah terdakwa bertemudengan saksi korban TIAH lalu terdakwa menanyakan perihal Handphon saksikorban TIAH yang tidak dapat dihubungi, selanjutnya tendakwa bilang "Handphoncmu uripono (Handphone mu hidupkan)" lalu saksi koroan TIAH menjawab "Akuwes ra duwe Handphone, Handphone ku dibanting bojoku

Nggero RT.005 RW.003 Desa Bendosani KecamatanKademangan Kabupaten bBlitar telah melakukan penganiayaanterhadap saksi TIAH yang dilakukan dengan cara sewaktu terdakwamendatangi rumah saksi korban TIAH, kemudian setelah terdakwabertemu dengan saksi korban TIAIH lalu terdakwa menanyakan perihalHandphone saksi korban TIAH yang tidak dapat dihubungi, selanjutnyaterdakwa bilang "Handphone mu uripono (Handphone mu hidupkan)"lalu saksi korban TIAH menjawab "Aku wes ra duwe F1andphone,Handphone ku dibanting bojoku

denganmengendrai sepeda motor menuju rumah kontrakan milik terdakwa dan saksi Hadimengikuti dari belakang, sampai di teras rumah, saksi Joko Purnomo turun dari motordan diikuti oleh saksi Rokhanah lalu terjadi cekcok lagi, pada saat itu terdakwamembuka pintu dan keluar rumah diikuti oleh Muhamad Salman Alfarizi Putrakemudian terdakwa mempersilahkan saksi Rokhanah untuk masuk kedalam rumahnamun saksi Rokhanah tidak mau dan terjadi percekcokan, bahkan saksi Rokhanahmengatangati/mencaci terdakwa Lonte, meres bojoku

penganiayaan yang terdakwa lakukan tersebut adalahsaksi Rokhanah (isteri saksi Joko Purnomo) ;Bahwa yang menjadi penyebabnya terjadinya penganiayaan antara terdakwa dengansaksi Rokhanah adalah saat itu saksi Rokhanah teriakteriak didepan rumah kontrakansaksi dan saksi masuk kedalam rumah saksi Rokhanah tidak mau maksud saksi suruhmasuk kedalam rumah untuk berbicara secara baikbaik tetapi saksi Rokhanah tetaptidak mau kemudian saksi Rokhanah mencaci maki terdakwa dengan katakata kasarLonte, meres bojoku

penganiayaan yang terdakwa lakukan tersebut adalahsaksi Rokhanah (isteri saksi Joko Purnomo) ;14Bahwa benar yang menjadi penyebabnya terjadinya penganiayaan antara terdakwadengan saksi Rokhanah adalah saat itu saksi Rokhanah teriakteriak didepan rumahkontrakan saksi dan saksi masuk kedalam rumah saksi Rokhanah tidak mau maksudsaksi suruh masuk kedalam rumah untuk berbicara secara baikbaik tetapi saksiRokhanah tetap tidak mau kemudian saksi Rokhanah mencaci maki terdakwa dengankatakata kasar Lonte, meres bojoku

.09 Kel.Danyang, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan ;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebabnya terjadinya penganiayaan antaraterdakwa dengan saksi Rokhanah adalah saat itu saksi Rokhanah teriakteriak didepan rumahkontrakan terdakwa dan ketika terdakwa menyuruh masuk kedalam rumah namun saksiRokhanah tidak mau dan maksud terdakwa menyuruh masuk kedalam rumah untuk berbicarasecara baikbaik tetapi saksi Rokhanah tetap tidak mau kemudian saksi Rokhanah mencacimaki terdakwa dengan katakata kasar Lonte, meres bojoku

NUR ANAS FAHTONI berteriak Iki Iho le nggowo bojoku bersamaandengan itu datang beberapa orang yang tidak dikenal langsung ikut memukuliSaksi SAKSI ANDRI SETIAWAN. Selang beberapa saat Terdakwa membantuberdiri Saksi SAKSI ANDRI SETIAWAN yang sedang duduk bersandar di bodymobil menuju ke belakang mobil lalu Terdakwa berkata Koe trimo ora laluTerdakwa menyuruh Saksi SAKSI ANDRI SETIAWAN masuk ke mobilnya untukpulang.

ikut memukul saksi dengan tanganmenggenggam mengenai bagian dada saksi sebelah kanan hingga saksiterjatuh ke tanah;Bahwa saat saksi keluar dari mobil Saksi Elda yang duduk disebelah kirisaksi juga ikut kKeluar mendekati Anas;Bahwa setelah memukul saksi, Anas dan Saksi Elda terlibat pertengkaran;Bahwa tidak lama kemudian ada beberapa sepeda motor yang melintasdijalan tersebut, lalu Anas berteriak memberitahu sekelompok orang yangmengendarai beberapa sepeda motor dengan mengatakan iki Iho sikngowo bojoku

Fathoni atau didepan sebelah kanan Saksi AndriSetiawan juga langsung memukul dada kanan Saksi Andri Setiawan dengan menggunakan tangan kanannya dengan posisi menggenggam sehingga mengakibatkan Saksi Andri Setiawan langsung jatuh ketanah;Bahwa saksi melihat dengan jelas saat Nur Anas Fathoni dan terdakwamemukul Saksi Andri Setiawan;Bahwa pada saat yang bersamaan ada sekelompok orang yang tidak dikenal melewati jalan dengan menggunakan sepeda motor, lalu Nur AnasFathoni berteriak : iki Iho le ngawa bojoku

menggenggam mengenaibagian dada saksi sebelah kanan hingga saksi terjatuh ke tanah;Bahwa Terdakwa memukul saksi Andri Setiawan sebanyak 1 (satu) kali dibagian dada sebelah kanan;Bahwa saat saksi Andri Setiawan keluar dari mobil Saksi Elda yang dudukdisebelah kiri saksi juga ikut keluar mendekati Anas;Bahwa tidak lama kemudian ada beberapa sepeda motor yang melintasdijalan tersebut, lalu Anas berteriak memberitahu sekelompok orang yangmengendarai beberapa sepeda motor dengan mengatakan iki Iho sikngowo bojoku

hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi Sudharsono,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Semula pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di awal dakwaan saksiSudharsono yang akan berangkat menuju BPR Pujon Jaya Makmur secaratiba tiba dicegat oleh Terdakwa bersama dengan temannya yakni Warnodan Sugeng (daftar pencarian orang) kemudian Terdakwa mengatakan koenngomong nek Hari ngeret bojoku

, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan, perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN KpnSemula pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di awal dakwaan saksiSudharsono yang akan berangkat menuju BPR Pujon Jaya Makmur secaratiba tiba dicegat oleh Terdakwa bersama dengan temannya yakni Warnodan Sugeng (daftar pencarian orang) kemudian Terdakwa mengatakan koenngomong nek Hari ngeret bojoku

Malang,Terdakwa bersama sama dengan Warno dan Sugeng (daftar pencarian orang)telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Sudharsono ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal dari saksi Sudharsonoyang akan berangkat menuju BPR Pujon Jaya Makmur secara tiba tiba dicegatoleh Terdakwa bersama dengan temannya yakni Warno dan Sugeng (daftarpencarian orang) ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengatakan koen ngomongnek Hari ngeret bojoku (katanya Hari kamu moroti istriku) dan dijawab olehsaksi Sudharsono

tersebut, dengan alasan capek dsb, hal itulah yang makinmemperuncing masalah, dan membuat Penggugat dengan Tergugatbertengkar hebat yang kemudian Tergugat mengatakan bahwa Penggugatadalah isteri pembawa sial...berikut katakata lainnya yang menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa sejak kejadian itu hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tidak kondusif, hal sepele bisa memicu pertengkaran, hinggaakhirnya sekitar bulan Maret 2019 Tergugat mentalak Penggugat denganmengatakan Mulai saiki kowe dudu bojoku

Bahwa tergugat menolak dengan tegas tuduhan penggugat yangmenyatakan bahwa : Mulai saiki kowe dudu bojoku meneh (mulai sekarangkamu bukan istriku lagi)Fakta : sebetulnya yang dikatakan tergugat adalah kalimat yangmengandung unsur pertanyaan.Opo berarti kowe mulai saiki dudu bojoku meneh (Apa berarti kamu mulaisekarang bukan istriku lagi)Kalimat tersebut diucapkan oleh tergugat karena tergugat merasa jengkelmelihat tindakan, perilaku maupun perkataan penggugat yang sudah tidakwajar lagi.Contoh : Sering

Kediri untuk menjual 1 (Satu) buahgelang emas dengan ciriciri berbentuk model pipa diatasnya terdapat batuhiasan dengan berat 7,540 gram tersebut dengan mengatakan "iki terangterangan gelang iki barang ora ruwet, ora barang masalah, pas aku tukarankaro bojoku surate gelang iki di suwek suwek bojoku, nanging barange takgowo" (terus terang gelang ini bukan barang ruwet, bukan barangbermasalah, saat saya ribu dengan istriku surat gelangnya di robekrobekistriku. tetapi barangnya saya bawa", lalu saksi

Kediri untuk menjual 1 (Satu) buahgelang emas dengan ciriciri berbentuk model pipa diatasnya terdapat batuhiasan dengan berat 7,540 gram tersebut dengan mengatakan "iki terangterangan gelang iki barang ora ruwet, ora barang masalah, pas aku tukarankaro bojoku surate gelang iki di suwek suwek bojoku, nanging barange takgowo" (terus terang gelang ini bukan barang ruwet, bukan barangbermasalah, saat saya ribu dengan istriku surat gelangnya di robekrobekistriku tetapi barangnya saya bawa", lalu saksi

Kediri untuk menjual 1 (Satu) buahgelang emas dengan ciriciri beroentuk model pipa diatasnya terdapat batuhiasan dengan berat 7,540 gram tersebut dengan mengatakan "iki terangterangan gelang iki barang ora ruwet, ora barang masalah, pas aku tukarankaro bojoku surate gelang iki di suwek suwek bojoku, nanging barange takgowo" (terus terang gelang ini bukan barang ruwet, bukan barangbermasalah, saat saya ribu dengan istriku surat gelangnya di robekrobekistriku tetap barangnya saya bawa", lalu saksi

palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya TerdakwaI dan Terdakwa II datang ke rumah saksi SRI SUDARMI lalu mengutarakanmaksud kedatangannya tersebut, Terdakwa I berkata kepada saksi SRISUDARMI, bu, aku nyewo motore nggo nunggu bojoku

meminjam motor milik saksi Sri Sudarmi;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Sri Sudarmi bersama Terdakwa IISukarni menyewa sepeda motor dengan harga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) per hari dan yang membayar uang sewanya adalah Terdakwa II Sukarni;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyewa motor tersebut untuk dipakai kerjakarena Terdakwa tidak memiliki motor untuk transport;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Sri Sudarmi, bu, aku nyilih motormusepuluh dino nggo wira wiri jenguk bojoku

puluhlima ribu) per hari;Bahwa yang memiliki ide untuk menyewa motor milik saksi Sri Sudarmiadalah Terdakwa;Bahwa yang akan membayar uang sewanya adalah Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I Sutrisno menyewa motor tersebutuntuk dipakai kerja karena Terdakwa tidak memiliki motor untuk transport;Bahwa Terdakwa I Sutrisno sebelumnya memiliki motor namun saat inisedang digadaikan;Bahwa Terdakwa I Sutrisno mengatakan kepada saksi Sri Sudarmi, bu akunyilih motormu sepuluh dino nggo wira wiri jenguk bojoku

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang ada bahwa pada hari Rabu tanggal 10Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Dukuh Kagokan RT 01 RW OLDesa Kemudo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten awalnya Para19Terdakwa datang ke rumah saksi Sri Sudarmi dengan maksud menyewa sepedamotor, lalu Terdakwa I Sutrisno berkata kepada saksi Sri Sudarmi, bu, akunyewo motore nggo nunggu bojoku

Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Lakukan Atau TurutMelakukanMenimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul10.00 WIB, bertempat di Dukuh Kagokan RT 01 RW O1 Desa Kemudo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten awalnya Para Terdakwa datang kerumah saksi Sri Sudarmi dengan maksud menyewa sepeda motor, lalu TerdakwaI Sutrisno berkata kepada saksi Sri Sudarmi, bu, aku nyewo motore nggonunggu bojoku neng rumah sakit sepuluh dino (bu, saya nyewa sepedamotornya untuk menunggui istri saya

Rina Hidayanti : lima jutaBudi Utomo : njajal tak omong bojoku soale arep gawe usaha airgalonRina Hidayanti : yo wes, sak benere cuma njaluk tulung sedino waego nalangi bayar dagangan, wes kadung janji malahATM ku patah dadi raiso go transfer, sesuk bar gaweATM tak balekkeBudi Utomo : njur le balekke kapan, lek lek engko ora dibalekkeRina Hidayanti : Ya Alloh bos mosok ra percoyo, nak iso tak jalukke rekbakulku trus transfer wae go ATM, sesuk beres gaweATM langsung tak balekke, trus bungane piro

Rina Hidayanti : lima jutaSaksi : njajal tak omong bojoku soale arep gawe usaha airgalonRina Hidayanti : yo wes, sak benere cuma njaluk tulung sedino waego nalangi bayar dagangan, wes kadung janji malahATM ku patah dadi raiso go transfer, sesuk bar gaweATM tak balekkeSaksi : njur le balekke kapan, lek lek engko ora dibalekkeRina Hidayanti : Ya Alloh bos mosok ra percoyo, nak iso tak jalukke rekbakulku trus transfer wae go ATM, sesuk beres gaweATM langsung tak balekke, trus bungane piro bos?

Saksi : sik tak takokke bojoku wong seng arep nransferbojoku, nomer rekeninge piro?Rina Hidayanti :oke bos, sek tak deloke nota belanjaSetelah itu saksi mengirim SMS kepada istri saksi untuk menanyakankapan bisa mentransfer uangnya, kemudian istri saksi menjawab bisamentrasfer pukul 09.00 WIB, lalu saksi mengirim SMS ke nomorhandphone Rina Hidayanti bahwa istri saksi bisa mentrasfer uang sekitarpukul 09.00 WIB dan saksi meminta nomor rekening.

Rusman, wes ditransfer ngabari yobos, lalu saksi membalas Yo engko ben ditransfer bojoku, kapan learep balekke, kemudian nomor handphone Rina Hidayanti membalasYa bos makasih sebelume, paling telat ko sore le balekke tak gawe ATMdisik ro kirim daganganBahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 sekitarpukul 09.06 WIB nomor handphone Rina Hidayanti mengirim SMS kenomor handphone saksi yang berbunyi Wes opo hurung bos, wesditakokke bakule ki dan dijawab saksi Durung, wong bojoku durungsempat

Rusman, wesditransfer ngabari yo bos (= Langsung saja ke pedagangnya, orangnya sudahsaya kabari akan transfer jam 09.00 WIB, ini nomor rekening BRI618501005480530 atas nama Rusman, (kalau) sudah ditransfer kabari ya bos),lalu saksi Budi Utomo membalas Yo engko ben ditransfer bojoku, kapan learep balekke, (= Ya nanti biar ditransfer istriku, kapan mau dikembalikan?)

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.Bi2Tergugat teriakteriak dan mengatakan Partinah bojoku sing elek ,dan menurut pengaduan Penggugat kepada saya, Tergugat seringmarah dan memukul Penggugat ; Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak tahun 2015; Setahu saksi keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil;Sunardi bin Sanwirejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal domisili di XXXX, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketeranagn

; Saksi tahu sendiri, Karena saksi sering datang kerumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saya mengetahul keadaanmereka; Setahu saksi penggugat pulang, karena Tergugat mempunyalgangguan jiwa, pada waktu saya datang kerumah orang tua Tergugat,Tergugat teriakteriak dan mengatakan Partinah bojoku sing elek ,dan menurut pengaduan Penggugat kepada saya, Tergugat seringmarah dan memukul Penggugat ; Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat

atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan uraiansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula pada hariJumat tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksi AGUS SARTONOalias SARTO datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN KomYamaha Mio warna abuabu tanpa plat nomor, kKemudian saksi SARTONOalias SARTO mengatakan kepada terdakwa Bro batiri nyolong aku lah...bojoku

Saksi AGUS SARTONO bin RATIJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul : 18.30 Wibsaksi datang kerumah terdakwa di Ds Blengorkulon Kec.Ambal dengandengan menggunakan YAMAHA MIO Warna Abuabu tanpa Plat nomorselanjutnya saksi bilang pada PONIJAN Bro batiri nyolong aku lah ...Bojoku wis reyang bae ra duwe duit ... mengko kowe nang njaba sing mlebuaku dan terdakwa PONIJAN menjawab Arep Nang ndi* dan saksi bilangbilang lagi Kae nang

Formula, 2 (dua)buah pasta gigi Close, 2 (dua) buah sabun mandi Cuson baby, 2 (dua) botolminuman Fresto, 1 (satu) kaleng susu Frisian Flag, 5 (lima) botol minyakwangi Merk Pelangi dan beberapa rokok dengan beberapa merk.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksiAGUS SARTONO alias SARTO datang kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu tanpa oplatnomor, kemudian saksi SARTONO alias SARTO mengatakan kepadaterdakwa Bro batiri nyolong aku lah... bojoku

DeplomatRp.160.000,, 6(enam) bungkus Rokok Mismilak Rp.90.000..Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS SARTONO aliasSARTO Bin RATIJO telah mengambil barang milik saksi korban M SURAWALRIFAU NAJIB tanpa ijin yang bermula ketika pada hari Jumat tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 18.30 WIB saksi AGUS SARTONO alias SARTO datangkerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaabuabu tanpa plat nomor, kemudian saksi SARTONO alias SARTOmengatakan kepada terdakwa Bro batiri nyolong aku lah... bojoku

SU)WARNO dan mengajak terdakwauntuk melakukan pengeroyokan terhadap korban SUYANI dengan berkata ayo,ditonyoni wae sing ndemeki bojoku mau kemudian tedakwa mengiyakan ajakan darisdr. SUWARNO. Bahwa saksi korban SUYANI ketika itu sedang menunggu jemputan setelah selesaimelihat hiburan karnaval di Ds. Manggis, dan saksi sedang membeli cilok kemudianterdakwa bersamasama sdr.

SUWARNO dan mengajak terdakwa untuk melakukanpengeroyokan terhadap korban SUYANI dengan berkata ayo, ditonyoni wae singndemeki bojoku mau kemudian tedakwa mengiyakan ajakan dari sdr. SUWARNO ; Bahwa saksi korban SUYANI ketika itu sedang menunggu jemputan setelah selesaimelihat hiburan karnaval di Ds. Manggis kemudian terdakwa bersamasama sdr.SUWARNO menghampiri saksi korban dan menanyakan apa maksud dia memegangipantat serta payudara adik ipar serta pacarsdr.

RUDI alias UNYIL barang wes tak dekek kono(diranjau)...jupuk en mergo aku ewoh di telpon bojoku dikon muleh...engko nekwes oleh dquit...dekek en nang panggonan maeng. Selanjutnya terdakwamengambil ranjauan berupa 100 (seratus) butir obat keras daftar G jenis Pil DobelL tersebut kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

RUDI alias UNYIL barang wes tak dekek kono(diranjau)...jupuk en mergo aku ewoh di telpon bojoku dikon muleh...engko nekwes oleh duit...dekek en nang panggonan maeng. Selanjutnya terdakwamengambil ranjauan berupa 100 (seratus) butir obat keras daftar G jenis Pil DobelL tersebut kemudian terdakwa menghubungi Sdr.

daftar G jenis Pil Dobel L dengan berkata,Rud, duwe barang ta dan RUDI als UNYIL menjawab ono...aku isek ngamen,terdakwa menjawab yo wes aku tak rono, selanjutnya pada pukul 20.00 WIBterdakwa langsung menuju ke pinggir Jalan Raya Compreng Dekat Masjid DesaCompreng, Kecamatan Widang Kabupaten Tuban dan terdakwa menunggu RUDIals UNYIL di sebuah warung kopi pinggir jalan, tidak lama kemudian terdakwadihubungi oleh RUDI als UNYIL barang wes tak dekek kono (diranjau)...jupuk enmergo aku ewoh di telpon bojoku

Meme berkata Bojoku dipisui mandore pabrikastor , selanjutnya terdakwa Ady Satria Bin Anang Supanto, masuk kedalamPabrik astro bertemu dengan seorang pegawai pabrik yang ternyata mandoryang bertugas pada hari itu, terdakwa langsung memegang leher/mencekikleher mandor yang bernama Sdr. Andis Darmawan, sambil bertanya Mandoresopo Nyapo kowe misuhi bojone konco ku , dan Sdr. Andis Darmawan tidakmenjawab, selanjutnya terdakwa memukul Sdr.

Andis Darmawan setelahdianiaya;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan pada hari dan tanggal lupadibulan Mei 2015 sekira jam 22.00 wib ada acara minum minuman kerasbersama MEME, FERI dan KARCIN minuman keras habis pergiketempat lain hingga dipabrik astor Kandat Sdr KARCIN dan FERImasuk pabrik Terdakwa diluar dengan Sdr MEME, tidak lama Sdr MEMEberkata bojoku dipisuhi mandore pabrik astor.

tidak melakukanperlawanan ;Bahwa setelah melakukan penganiayaan Terdakwa bersamasamatemanteman langsung pergi;Bahwa Terdakwa tidak tahu keadaan Andis Darmawan setelah dianiaya;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan pada hari dan tanggal lupa dibulan Mei 2015 sekira jam 22.00 wib ada acara minum minuman kerasbersama MEME, FERI dan KARCIN minuman keras habis pergiketempat lain hingga dipabrik astor Kandat Sdr KARCIN dan FERImasuk pabrik Terdakwa diluar dengan Sdr MEME, tidak lama Sdr MEMEberkata bojoku

Termohon bilang LANGOPO AKONAKON AKU, WONG KOWE DUDU BOJOKU , dan malahgentian menyuruh Pemohon dengan kata kasar LENG , CELENG KOWE WAEKONO SING MASAK PO TUKU, KOWE KI ANAK MENUNGSO POANAK KIRIK, hal tersebut sering dilontarkan Termohon kepada Pemohonserta Termohon memmta untuk dikembalikan kepada orangtua Termohon AKUBALEKE NING WONG TUAKU, WONG LANANG ORA MUNG KOWEWIL .O PANCEN CUWIL atas permintaan Termohon , kemudian pada AkhirApril 2013 hidup pisah dan pada awal Agustus 2014 Termohon diserahkankepada

Termohon bilangLA NGOPO AKONAKON AKU, WONG KOWE DUDU BOJOKU , dan malahgentian menyuruh Pemohon dengan kata kasar LENG , CELENG KOWE WAEKONO SING MASAK PO TUKU, KOWE KI ANAK MENUNGSO PO ANAKKIRIK, hal tersebut sering dilontarkan Termohon kepada Pemohon sertaTermohon memmta untuk dikembalikan kepada orangtua Termohon AKUBALEKE NING WONG TUAKU, WONG LANANG ORA MUNG KOWEWIL .O PANCEN CUWIL* atas permintaan Termohon , kemudian pada Akhir April2013 hidup pisah dan pada awal Agustus 2014 Termohon diserahkan

Selanjutnya pada tanggal 19 September 2013sekitar jam 7.30 Wib terdakwa bersama Mujiyono Saputro menuju rumah SriMartini untuk makan pagi namun warung Sri Martini masih tutup kemudianterdakwa masuk ke rumah Sri Martini dari belakang dan melihat Sri Martinidalam keadaan Tengkurap di lantai selanjutnya terdakwa berteriak bahwaWaduh Bojoku Mati selanjutnya warga berdatangan mendengar teriakanterdakwa.Akibat perobuatan terdakwa tersebut Sri Martini meninggal DuniaSebagaimana Visum Et repertum dari Pemerintah

Selanjutnya padatanggal 19 September 2013 sekitar jam 7.30 Wib terdakwa bersamaMujiyono Saputro menuju rumah Sri Martini untuk makan pagi namun warungSri Martini masih tutup kemudian terdakwa masuk ke rumah Sri Martini daribelakang dan melihat Sri Martini dalam keadaan Tengkurap di lantaiselanjutnya terdakwa berteriak bahwa Waduh Bojoku Mati selanjutnya wargaberdatangan mendengar teriakan terdakwa.Akibat perobuatan terdakwa tersebut Sri Martini meninggal DuniaSebagaimana Visum Et repertum dari Pemerintah

Selanjutnya padatanggal 19 September 2013 sekitar jam 7.30 Wib terdakwa bersamaMujiyono Saputro menuju rumah Sri Martini untuk makan pagi namun warungSri Martini masih tutup kemudian terdakwa masuk ke rumah Sri Martini daribelakang dan melihat Sri Martini dalam keadaan Tengkurap di lantaiselanjutnya terdakwa berteriak bahwa Waduh Bojoku Mati selanjutnya wargaberdatangan mendengar teriakan terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Sri Martini meninggal DuniaSebagaimana Visum Et repertum dari Pemerintah

belum buka lalu saksimampir di tempat reparasi sepeda dekat gedung MTA Sawitdan disana saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi Damanlalu mengajak Terdakwa dan saksi Daman untuk makan diwarung korban tetapi Terdakwa menjawab masih tutup ;Bahwa Terdakwa lalu mengajak masuk ke dalam warung lewatpintu belakang dan masih tutup kemudian Terdakwa membukapintu depan dan masuk ke dalam warung, di dalam warungsaksi melihat korban sudah tengkurap di lantai dalam keadaansudah kaku dan Terdakwa berteriak Waduh bojoku

istri (badaddukhul) dan dikaruniai satuorang anak, lahir di Madiun, 07 Maret 2013Bahwa sejak bulan Juli 2015 ketentraman Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan antara lain ;a.Sejak awal mula perkawinan sering terjadi pertengkaran kecil danbahkan dari pihak Tergugat tidak memberikan nafkah batin selama 3Tahun masa perkawinan.b.Pihak Tergugat telan menalak cerai Penggugat (Tergugatmengatakan ke keluarga Penggugat Tak Cerek ne bojoku

dihadapan Pejabat yang berwenang, sedangkan ybs masih mengurusperpanjangan KTA nya sehingga tidak mempengaruhi kehadirannya dan masihdibolehkan mengikuti dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalildalil Gugatan Penggugat Konvensi adalahsebagai berikut:1. a.Sejak awal mula perkawinan sering terjadi pertengkaran kecil danbahkan dari pihak Tergugat tidak memberikan nafkah batin selama 3Tahun masa perkawinan.b.Pihak Tergugat telan menalak cerai Penggugat (Tergugat mengatakanke keluarga Penggugat Tak Cerek ne bojoku

demikian juga Tergugat wajibmembuktikan bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa dari dalildalil Gugatan Penggugat dengandihubungkan jawaban Tergugat, replik , duplik maka yang menjadi pokoksengketa adalah sebagai berikut:1. a.Sejak awal mula perkawinan sering terjadi pertengkaran kecil danbahkan dari pihak Tergugat tidak memberikan nafkah batin selama 3 Tahunmasa perkawinan;b.Pihak Tergugat telan menalak cerai Penggugat (Tergugat mengatakan kekeluarga Penggugat Tak Cerek ne bojoku