Bale Sosisberalamat di JIn Ismail marjuki cakranegara Kota mataramBahwa saksi tidak mau memperbaiki Pola Hp tersebut karena saksi pernahcuriga dan melihat salah satu Akun yang memposting rekaman CCTV tentangpencurian HP VIVO dan karena saksi mau bertemu dengan pemiliknya belumsaksi merubah pola HP tersebut dan saksi amankan duluBahwa saksi curiga hp tersebut adalah barang curian, karena saksi sempatmelihat salah satu akun memposting rekaman CCTV tentang pencurian HpVivo.arBahwa Hp yang dibawa oleh Boker

adalah barang curian setelah saksi baca diCCTV Facebook mengenai pemberitahuan telah hilang sebuah Hp yang ciricirinya mirip dengan Hp korban.Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada saksi BOKER mungkin Hptersebut adalah barang curian, kemudian saksi meminta saksi Boker untukmenyuruh terdakwa mengambil Hp tersebut kepada saksi.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa Hp yang dibawaBoker.5.

Ajat bulan Maret 2016 sekira pukul 22.00 wib padasaat Terdakwa berkunjung ke Komplek Boker Jakarta Timur tepatnya di warung minumankeras, lalu Terdakwa dengan Sdr. Ajat ngobrol dan disela obrolan dan minumminumankeras yang beralkohol Terdakwa berpesan Kepada Sadr. Ajat : Kepingin punya mobil tapidananya kurang dan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwatersebut Sdr. Ajat menyanggupi untuk mencarikannya.Bahwa pada bulan Mei 2016 Terdakwa mendapat telepon dari Sdr.

Ajat pada bulan Maret 2016 sekira pukul 22.00wib pada saat Terdakwa main ke Komplek Boker Jakarta Timur. Pada saat di warungminuman tersebut, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Ajat dan mengobrol. Saat mengobrolsambil minum, Terdakwa berpesan kepada Sdr. Ajat : kepingin punya mobil tapi dananyakurang dan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sadr.Ajat menyanggupi untuk mencarikannya. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Ajat pada bulan maret 2016 sekira pukul22.00 wib pada saat Terdakwa main ke Komplek Boker Jakarta Timur. Pada saat di warungminuman keras Terdakwa bertemu dengan Sdr. Ajat dan mengobrol. Saat mengobrol sambilminum, Terdakwa berpesan kepada Sadr. Ajat : kepingin punya mobil tapi dananya kurangdan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sdr. Ajatmenyanggupi untuk mencarikannya.114, Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.

Ajat pada bulan maret 2016 sekira pukul22.00 wib pada saat Terdakwa main ke Komplek Boker Jakarta Timur. Pada saat di warungminuman keras Terdakwa bertemu dengan Sdr. Ajat dan mengobrol. Saat mengobrol sambilminum, Terdakwa berpesan kepada Sdr. Ajat : kepingin punya mobil tapi dananya kurangdan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sdr. Ajatmenyanggupi untuk mencarikannya.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.

Ajat pada bulan maret 2016 sekira pukul22.00 wib pada saat Terdakwa main ke Komplek Boker Jakarta Timur. Pada saat di warungminuman keras Terdakwa bertemu dengan Sdr. Ajat dan mengobrol. Saat mengobrol sambilminum, Terdakwa berpesan kepada Sdr. Ajat : kepingin punya mobil tapi dananya kurangdan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sdr. Ajatmenyanggupi untuk mencarikannya.2.

SYAPAR RIYANTO Alias BOKER Bin MUHAMMAD SUBEKIR dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
1.SYAPAR RIYANTO alias BOKER bin MUHAMMAD SUBEKIR
2.MOHAMMAD DAVID ALVARIDZI bin EKO POYO

Kemudianpara terdakwa tersebut dibawa ke Kantor Polres Wajo;Bahwa cara permainan Budi Boker yang dilakukan oleh para terdakwa adalahpara terdakwa duduk melingkar dan saling berhadaphadapan lalu 2 (dua) bungkus /pasang kartu Boker digabung jadi satu/disatukan kemudian kartu Boker tersebut digocok lalu dibagikan kepada setiap pemain masing masing mendapatkan IB (tigabelas) lembar setiap pemain kecuali yang menggocok mendapatkan sebanyak 14 (empatbelas) lembar dan siapa yang menang (game) yaitu pemain

Bahwamaksud para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi / Boker tersebut untukmendapat keuntungan serta untuk hiburan saja dan para terdakwa tidak mamiliki izindari pihak yang berwenang dalam melakukan permainan judi tersebut; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I. KATONG Bin ASI, terdakwa II. MUH. HATTABin PAWENNARI, terdakwa HI.

Dua ratus enam puluh ribu rupiah)yang terdiri dariuang pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.uangpecahan Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar.uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar ,uang pecahan Rp. 2.000 (dua riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar dan 2 (dua) pasang kartu remi/Boker

MUHAMAD IRFAN (BOKER Event Wedding Ibu YAYUK.j. 1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari Sdri. TATA (LUCIANA YUNITA MOERTY PERTIWI) tertanggal 27 Juni 2016.k. 1 (satu) bendel berita acara hasil audit permasalahan aging (outstanding bill atau kumpulan transaksi yang belum lunas) mulai tanggal 19 Mei 2016 s/d. 4 Juni 2016.l. 1 (satu) bendel letters of confirmations-mice An.

MUHAMAD IRFAN (BOKER Event Wedding lbu YAYUK.1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari Sdri. TATA (LUCIANA YUNITAMOERTY PERTIWI) tertanggal 27 Juni 2016.1 (satu) bendel berita acara hasil audit permasalahan aging (outstanding billatau kumpulan transaksi yang belum lunas) mulai tanggal 19 Mei 2016 s/d.4 Juni 2016.1 (satu) bendel letters of confirmationsmice An.

MUHAMAD IRFAN (BOKER Event Wedding louYAYUK.j. 1 (Satu) bendel Surat Pernyataan dari Sdri. TATA (LUCIANA YUNITAMOERTY PERTIWI) tertanggal 27 Juni 2016.k. 1 (satu) bendel berita acara hasil audit permasalahan aging (outstandingbill atau kumpulan transaksi yang belum lunas) mulai tanggal 19 Mei2016 s/d. 4 Juni 2016.. 1 (satu) bendel letters of confirmationsmice An.

MUHAMADIRFAN (BOKER Event Wedding lou YAYUK.j. 1 (Satu) bendel Surat Pernyataan dari Sdri. TATA (LUCIANAYUNITA MOERTY PERTIW)) tertanggal 27 Juni 2016.k. 1 (satu) bendel berita acara hasil audit permasalahan aging(outstanding bill atau kumpulan transaksi yang belum lunas) mulaitanggal 19 Mei 2016 s/d. 4 Juni 2016.l. 1 (satu) bendel letters of confirmationsmice An.

MUHAMADIRFAN (BOKER Event Wedding lou YAYUK.j. 1 (Satu) bendel Surat Pernyataan dari Sdri. TATA (LUCIANAYUNITA MOERTY PERTIWI) tertanggal 27 Juni 2016.k. 1 (satu) bendel berita acara hasil audit permasalahan aging(outstanding bill atau kumpulan transaksi yang belum lunas) mulaitanggal 19 Mei 2016 s/d. 4 Juni 2016.l. 1 (satu) bendel letters of confirmationsmice An.

Sidrap.Bahwa terdakwa membawa badik dengan cara menyelipkan dipinggang kiri.Bahwa terdakwa kemudian mengendarai sepeda motor berboncengan 3 (tiga)dengan saksi ANDI Alias BOKER dan lelaki HENDRA dari arah Tiroang Kab.Pinrang hendak pulang kerumah terdakwa di dusun Dea, Desa Passeno, Kec.Baranti Kab.

Sidrap.Bahwa terdakwa membawa badik dengan cara menyelipkan dipinggang kiri.4 Bahwa terdakwa kemudian mengendarai sepeda motor berboncengan 3 (tiga)dengan saksi ANDI Alias BOKER dan lelaki HENDRA dari arah Tiroang Kab.Pinrang hendak pulang kerumah terdakwa di dusun Dea, Desa Passeno, Kec.Baranti Kab.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama BokER dari Desa Petung (tetangga Tergugat sendiri), hal tersebutPenggugat tahu, setelah mendapat informasi dari saudara sepupuTergugat dan setelah dicek kebenarannya oleh Penggugat ternyatabenar, bahkan Tergugat telah hidup serumah bersama wanitatersebut ;5.

AMI tahu bahwa orang tersebut bernamaAGENG SILA ADI ALIAS BOKER bin SUPADI karyawan CVSerbaguna di PT TKPI Pingit yang baru bekerja 1 tahun;Bahwa menurut pengakuan terdakwa yang didengar saksi,terdakwa mengambil helm diarea parkir PT TKPI Pingittersebut sudah dua kali dan pengakuannya tersebut didengarjuga oleh Sdr. AGUS BUDI TRI dan Sdr.

AMI tahu bahwa orang tersebut bernamaAGENG SILA ADI ALIAS BOKER BIN SUPADI karyawan CVSerbaguna di PT TKPI Pingit yang baru bekerja 1 tahun;Bahwa menurut pengakuan terdakwa yang didengar saksi,terdakwa mengambil helm diarea parkir PT TKPI Pingittersebut sudah dua kali dan pengakuannya tersebut didengarjuga oleh Sdr. YOSEPH SURATMAN dan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fiona Anatasya Zalfa Zagita Binti Zulfikri untuk menikah dengan calon suami yang bernama Tata Boker Bin M.Basri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang Kabupeten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi korban Ulie Ardila Ginting Als Ulie yang sedang memakai tas ranselsekolah yang berisikan baju sekolah dan uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus ribu rupiah) sedang berada di Warnet Boker Net lalu terdakwa yangsedang menunggu temannya diwarnet tersebut datang menghampiri saksikorban lalu mengatakan kepada saksi korban dek mau sama abang, nantikita makanmakan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi korban Ulie Ardila Ginting Als Ulie yang sedang memakai tas ranselsekolah yang berisikan baju sekolah dan uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus ribu rupiah) sedang berada di Warnet Boker Net lalu terdakwa yangsedang menunggu temannya diwarnet tersebut datang menghampiri saksikorban lalu mengatakan kepada saksi korban dek mau sama abang, nantikita makanmakan

sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RUDY DWIANTO Bin TARNAM, tanggal lahir 26 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Dusun BokerRT.010 RW. 004 Desa Boker

kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama TARNAM bin SAIMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Boker

PUTUSANNomor : 2472/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan boker (Dinas Sos), bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan boker, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ;, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah teman Penggugat ;b. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka mabukmabukkan ;c.

PENGGUGAT VIII (Agus Ariyanto), bekerja pada TERGUGAT sejak 10Agustus Tahun 2005 ditempatkan terakhir dibagian mesin boker dengan upahyang diterima terakhir bulan April tahun 2016 sebesar Rp. 1.700.000,/ bulan ; 9.

Ahmad Akbar), bekerja pada TERGUGAT sejak 07Februari Tahun 2006 ditempatkan terakhir dibagian mesin boker dengan upahyang diterima terakhir bulan April tahun 2016 sebesar Rp. 1.650.000,/ bulan ; 13.PENGGUGAT XIll (Suarni Simbolon), bekerja pada TERGUGAT sejak 13Februari Tahun 2004 ditempatkan terakhir dibagian mesin lem dengan upahyang diterima terakhir bulan April tahun 2016 sebesar Rp. 1.800.000,/ bulan ; 14.

dengan upah yangditerima terakhir bulan April tahun 2016 sebesar Rp. 1.800.000,/ bulan ; 21.PENGGUGAT XxXI (Rudi Cahyadi), bekerja pada TERGUGAT sejak 19 JuliTahun 2005 ditempatkan terakhir dibagian mesin boker dengan upah yangditerima terakhir bulan April tahun 2016 sebesar Rp. 1.800.000,/ bulan ; 22.PENGGUGAT XxXiIl (Rahman), bekerja pada TERGUGAT sejak 22 Mei Tahun2009 ditempatkan terakhir dibagian mesin boker dengan upah yang diterimaterakhir bulan April tahun 2016 sebesar Rp. 1.500.000,/ bulan

Boker dan jugasebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan dengan No. Peserta05B50066445;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor:002/SKPT.SPVV/2016" tertanggal 02 Mei 2016 atas nama ATIN(i.c.Penggugat Ill) yang diperbuat oleh Herman selaku DirekturUtama, yang menerangkan bahwa benar bekerja diperusahaanCV.Ariati Mandiri sebagai karyawan bagian M.Lem dan juga sebagaipeserta BPJS Ketenagakerjaan dengan No.

Boker dan jugasebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan dengan No. Peserta11042135910;Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor:013/SKPT.SPVV/2016 tertanggal 02 Mei 2016 atas nama SuarniSimbolon (i.c.Penggugat XIll) yang diperobuat oleh Herman selakuDirektur Utama, yang menerangkan bahwa benar bekerjadiperusahaan CV.Ariati Mandiri sebagai karyawan bagian M.

(satu) buah tape mini compo merk Asatron, (satu) buahkipas angin ketil merk Boker, semua barangbarang tersebut dimasukkan kedalamgerobak yang telah disiapkan terdakwa dan Heri, selanjutnya terdakwa bersama denganHeri pergi, namun perbuatan terdakwa dengan temannya segera diketahui oleh saksiRatmo at. Ppk De yang sedang pulang dari berjualan somay, karena merasa curiga dengangerak gerik terdakwa dengan temannya yaitu Heri, saksi Ratmo al.

Salapian Kab.Langkat, lalu Terdakwa JAYA SYAHPUTRA SINURAYA Alias JAYA bersamasama dengan Nanda Tanjung Alias Nanda (DPO) mendekati Saksi Hari SugaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 653/Pid.B/2021/PN StbAlias Garayang bekerja sebagai pemangkas rambut dan berkata Gar.. pinjamkeretamu... dan oleh Saksi Hari Sugara Alias Garamenjawab Aku mau pigsiap mangkas.. lalu Terdakwa berkata aku pakai sebentar, aku mau boker(buang air besar) ke SPBU,kemudian Saksi mengambil kunci kontak sepedamotor merk Honda New

Salapian Kab.Langkat, lalu Terdakwa JAYA SYAHPUTRA SINURAYA Alias JAYA bersamasama dengan Nanda Tanjung Alias Nanda (DPO) mendekati Saksi Hari SugaraAlias Garayang bekerja sebagai pemangkas rambut dan berkata Gar.. pinjamkeretamu... dan oleh Saksi Hari Sugara Alias Gara menjawab Aku mau pigisiap mangkas.. lalu Terdakwa berkata aku pakai sebentar, aku mau boker(buang air besar) ke SPBU,kemudian Saksi mengambil kunci kontak sepedamotor Honda New Vario 150 Nomor Polisi BK 5271 RBG warna Silver Tahun2021

BOKER didaerah tanjung yangdibeli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan 2 (dua) pucukdenjata rakitan lainnya didapat dengan cara dibuat sendiri oleh terdakwaserta 11 (sebelas) butir amunisi juga dibuat sendiri oleh terdakwa;Bahwa kesehariannya senjata tersebut dipergunakan hanya untuk berburudan dipergunakan untuk berjagajaga dikebun sawit untuk mengusir hamababi hutan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Mrj (senjata api)Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin terhadap

BOKER didaerah tanjungyang dibeli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan 2 (dua)pucuk denjata rakitan lainnya didapat dengan cara dibuat sendiri olehterdakwa serta 11 (sebelas) butir amunisi juga dibuat sendiri olehterdakwa;Vill Bahwa kesehariannya senjata tersebut dipergunakan hanya untukberburu dan dipergunakan untuk berjagajaga dikebun sawit untukmengusir hama babi hutan;IX Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin terhadap senjata api tersebut;X Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang

PUTUSANNomor : 1944/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PEMDA (boker),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Karangasem selanjutnya

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan boker SMP 1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikuta. Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon ;b. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon mempunyai hubungancinta dengan wanita lain ;c.

Boker) terhadap Penggugat (Irma binti Muslim);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);