Ditemukan 563 data
HANY HERLIANI
39 — 6
HANY HERLIANI, sebagai orang tua tunggal yang diberi kuasa terhadap anak-anaknya yang masih umur, bernama SALSABILA NURZAHRA KHOERANI, SANDY MANDALA PUTRA, SUSANA HANA PERTIWI dan BRAMA ADI APMUNGKAS, untuk secara bersama-sama dengan saudara-saudara anak-anak Pemohon lainnya guna melepaskan/mengalihkan/menjual haknya atas:
Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 1430 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi, Kabupten Bandung
BRAMA ADI PAMUNGKAS, anak ketujuh lakilaki dari Suami ister! DENNY SUSANDI dan HANNY HERLIANI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, (Bukti P10);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
BRAMA ADI PAMUNGKAS, lahir di Bandung, pada tanggal 24September 2008;Hal tersebut saksi ketahui dari Pemohon sendiri; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung, padatanggal 25 Nopember 2013 karena sakit, hal itu saksi ketahui dariPemohon; Bahwa yang menjadi akhliwaris dari Ssuami Pemohon adalah:HANNY HERLIANI (Pemohon);SOFFI SOFIATI;SHELIA SIFA TAZKIYAH;CINDY LATIFATUNISA;SALSABILA NURZAHRA KHOERANI;SANDY MANDALA PUTRA;SUSANA HANA PERTIWI;BRAMA ADI PAMUNGKAS;Hal tersebut saksi ketahui
BRAMA ADI PAMUNGKAS, lahir di Bandung, pada tanggal 24September 2008; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung, padatanggal 25 Nopember 2013 karena sakit; Bahwa yang menjadi akhliwaris dari Ssuami Pemohon adalah:HANNY HERLIANI (Pemohon);SOFFI SOFIATI;SHELIA SIFA TAZKIYAH;CINDY LATIFATUNISA;SALSABILA NURZAHRA KHOERANI;SANDY MANDALA PUTRA;SUSANA HANA PERTIWI;BRAMA ADI PAMUNGKAS; Bahwa suami Pemohon selain telah meninggalkan ahliwarisnya jugaGO Noa F WN FPtelah meninggalkan harta berupa
,BRAMA ADI APMUNGKAS, yang belumcukup umur/belum dewasa secara hukum;Halaman 10,Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu 1. Saksi IRWAN FUADSETIANSYAH dan 2.
,BRAMA ADI APMUNGKAS, untuk secara bersamasama denganHalaman 13,Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2020/PN.Bdganakanak Pemohon lainnya yang sudah dewasa guna melepaskan /mengalihkan / menjual haknya atas:>Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1430 Desa Cinunuk,Kecamatan Cileunyi, Kabupten Bandung, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi nomor 5432/1996 tanggal 03 Juni 1996, seluas 60 M2,tercatat atas nama DENNI SUSANDI;.
19 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alat pembuka ban hidrolik; 1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap dengan engselnya; 1 (satu) buah obeng warna hitam; 1 (satu) buah paku;Dikembalikan kepada saksi BRAMA BUANA Bin RUSLANI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna merah Nopol DA 6514 WH, Noka MH32BJ001DJ100515 Nosin 2BJ-100616 dan nota pajaknya atas nama BRAMA BUANA;Dikembalikan kepada
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolike 1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap denganengselnyae 1 (satu) buah obeng warna hitame 1 (satu) buah pakue 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna merah Nopol DA6514 WH, Noka MH32BJ001DJ100515 Nosin 2BJ100616 dan notapajaknya atas nama BRAMA BUANA.(dikembalikan kepada saksi BRAMA BUANA Bin RUSLANI)5.
kemudian saksi korbanBRAMA BUANA Bin RUSLANI dan Sdr.ALFIANNOR Als YANOR BinJAELANI meminjam sepeda motor milik terdakwa I dan karena malam dancuaca dalam keadaan hujan maka terdakwa I dan terdakwa II menunggu dibengkel dan ketika terdakwa I dan terdakwa II sedang tiduran dibengkel tibatiba datang sebuah mobil dan setelah mobil berhenti keluarlah beberapaorang yang salah satunya adalah saksi korban BRAMA BUANA BinRUSLANI dan orangorang yang bersama saksi korban BRAMA BUANABin RUSLANI tersebut adalah
Yani Km.26,500 Kel.Landasan Ulin Timur Kec.LandasanUlin Kota Banjarbaru. dan barang milik saksi BRAMA yang hilangadalah berupa (satu) buah besi yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolik warna orange;e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa I dan terdakwa II adalahberupa (satu) buah besi yang merupakan bagian dari alat pembuka banhidrolik warna orange milik saksi BRAMA;e Bahwa setelah terdakwa I dan terdakwa II diamankan, saksi melakukaninterogasi kepada para terdakwa untuk menannyakan dimana
Landasan Ulin Timur Kota Banjarbaru;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah besi yang merupakanbagian dari alat pembuka ban hidrolik;e Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi BRAMA, yang manasaksi BRAMA adalah bos terdakwa I dan terdakwa bekerja sebagaianak buah nya;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut bersamasama denganGUFRON dengan cara mencongkel engsel gembok pada pintu bengkeldengan menggunakan obeng serta paku dan memukulnya denganmenggunakan batu;e Bahwa kemudian para terdakwa
Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi warna orange yang merupakan bagian dari alatpembuka ban hidrolik;2021e 1 (satu) buah gembok warna kuning merk Caruso lengkap denganengselnya;e 1 (satu) buah obeng warna hitam;e 1 (satu) buah paku;Dikembalikan kepada saksi BRAMA BUANA Bin RUSLANI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna merah Nopol DA6514 WH, Noka MH32BJ001DJ100515 Nosin 2BJ100616 dan notapajaknya atas nama BRAMA BUANA
Terdakwa:
1.BRAMA WIJAYA BIN BAIHAKI
2.DERI HARSANI BIN ABU NAWAR
18 — 11
BRAMA WIJAYA Bin BAIHAKI dan Terdakwa II. DERI HARSANI Bin ABU NAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pemerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.
Terdakwa:
1.BRAMA WIJAYA BIN BAIHAKI
2.DERI HARSANI BIN ABU NAWARBRAMA WIJAYA BIN BAIHAKI bersamasamaTerdakwa Il.
BRAMA WIJAYABIN BAIHAKI dan Terdakwa Il.
BRAMA WIJAYABIN BAIHAKI dan Terdakwa II.
TITIN SUMARNI Binti HAJALI
11 — 5
Menetapkan Pemohon (Titin Sumarni binti Hajali) sebagai wali yang syah dari anak yang bernama:
1) Brama Anggoro bin Elvas Anggoro, tanggal lahir 21 Maret 2004;
2) Selviani Novianti Anggoro binti Elvas Anggoro, lahir 16 Nopember 2010
3) Arsy Risna Anggoro binti Elvas Anggoro, lahir 06 Nopember 2018
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);
Brama Anggoro bin Elvas Anggoro, tanggal lahir 21 Maret2004, (2).
Brama Anggoro bin Elvas Anggoro tanggal lahir 21Maret 2004, (2).
Brama Anggoro bin ElvasAnggoro, umur 17 tahun (2).
Brama Anggoro bin Elvas Anggoro, umur 17 tahun (2). SelvianiNovianti Anggoro, umur 11 tahun, (3).
24 — 5
AJI BUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) yang intinya menyuruh untuk mengambil pocket Narkotikajenis sabu sabu dari temannya didaerah Jarak Surabaya, dan setelahmenerima barang tersebut BRAMA (belum tertangkap / DPO) juga menyuruhuntuk mengantarkannya kepada teman BRAMA (belum tertangkap / DPO) diJalan Raya Juanda Sidoarjo.
AJI BUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) yang intinya menyuruh untuk mengambil pocket Narkotikajenis sabu sabu dari temannya didaerah Jarak Surabaya, dan setelahmenerima barang tersebut BRAMA (belum tertangkap / DPO) juga menyuruhuntuk mengantarkannya kepada teman BRAMA (belum tertangkap / DPO) diJalan Raya Juanda Sidoarjo.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa selanjutnya sekitar Pukul 18.30 WIB Saudara FAJAR WARIS AdJlBUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN
Kemudian atas perintah BRAMA (belumtertangkap / DPO), saksi bersama dengan terdakwa mengantarkannyakepada pembeli / pemesan.Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitar Pukul17.20 WIB saksi mendapatkan pesan melalui telephone dari BRAMA(belum tertangkap / DPO) yang intinya menyuruh saksi untukmengambil pocket Narkotika jenis sabu sabu dari temannya yangtidak saksi kenal dan ketahui namanya didaerah Jarak Surabaya,;Bahwa setelah saksi menerima barang tersebut BRAMA (belumtertangkap /
Kemudian atas perintah BRAMA (belum tertangkap / DPO),terdakwa dan Saudara FAJAR WARIS AJIl BUDI PAMUNGKAS BINGUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah) mengantarkannya kepadapembeli / pemesan.
Bahwa atas perintah BRAMA (belum tertangkap / DPO), kemudian terdakwadan Saudara FAJAR WARIS AJIl BUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN(dalam berkas perkara terpisah) mengantarkannya kepada pembeli /pemesan.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
8 — 0
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
68 — 7
Erick, saksi Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan Saksi AnggaPrima Pgl. Angga;Bahwa saksi mengkonsumsi ganja di Padang 4 (empat) hari sebelumditangkap;Bahwa saksi dengan Bayu adalah teman SMP;Bahwa saksi tahu ganja tersebut barang terlarang;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat, tidak keberatandan membenarkannya;6. Saksi BRAMA JULIANDA PUTRA PGL.
Defran, dan Terdakwa Erick Wahyudi Satriamenunggu saksi Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan saksi Angga PrimaPgl. Angga;Bahwa benar tidak lama setelah Bayu (DPO) pergi, datang saksi BramaJulianda Putra Pgl.
Defran,saksi Brama Julianda Putra Pgl. Bram dan Saksi Angga Prima Pgl. Anggaadalah berasal dari pemberian sdr.
Angga PrimaPgl Angga mengambil sebagian narkotika tersebut dan mulai mencampurdan menggulungnya dengan rokok sampurna milik saksi Brama JuliandaPutra Pgl Bram;Menimbang, bahwa Terdakwa Erick Wahyudi Satria Pgl.
Angga, saksi Brama Julianda Putra Pgl. Bram, dan saksiDefran Yulied Pgl. Defran membantah bahwa pada wakiu ditangkap merekabelum sempat menghisap ganja yang telah dilinting oleh saksi Angga Prima Pgl.Angga, saksi Brama Julianda Putra Pgl.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
52 — 4
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EPUL bin HERDIP alm
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Murot bin Husin
39 — 3
tas warna biru hitam yang berisikan 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk LAXADO, 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna merah, 1 (satu) helai jaket warna abu-abu merk Primere dan 1 (satu) helai baju kaos panjang warna abu-abu;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 452/Pid.B/2021/PN Kag atas nama Terdakwa Jefi Saputra dan Bramabersama dengan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi yangdikendarai oleh saksi Brama, lalu terdakwa langsung masuk ke dalammobil sedangkan saksi Brama dan Andi menunggu di atas sepedamotor untuk berjagajaga; Bahwa selanjutnya saksi Jefi langsung mengambil 1 (satu) unitHP OPPO A37 warna hitam, 1 (Satu) unit HP Samsung GTE 1200Rwarna hitam yang ada di dalam mobil tersebut sedangkan Terdakwamengambil 1 (Satu) buah tas warna hitam biru, setelah itu saksi JefiSaputra
, Saksi Brama, terdakwa serta Andi Bin Wawi langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian ke arah perkampungan untuk menjualkan1 (Satu) unit HP OPPO A37 warna hitam dan 1 (satu) unit HP SamsungGTE 1200R warna hitam hasil curian tersebut; Bahwa barang yang di dapat akan dijual, namun sekangbarang sudah dikembalikan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 266/Pid.B/2021/PN KagTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua yangditerangkan saksi adalah benar;2.
Brama Wijaya Bin Baihaki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 03 April 2020sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur DesaPematang Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir,bahwa saksi bersama Brama, wawi dan terdakwa; Bahwa saksi berperan untuk membonceng terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah motor Honda Revo warna hitam tanpanomor polisi; Bahwa pada saat itu saksi di suruh oleh terdakwa untukmendekati mobil
biru hitam yang berisikan 1 (satu) helalcelana jeans warna biru merk Laxado, 1 (Satu) helai baju kemeja panjangwarna merah, 1 (satu) helai jaket warna abuabu merk Primere dan 1 (Satu)helai baju kaos panjang warna abuabu, sedangkan Brama menunggu diatas motor, lalu Jefi juga berhasil mengambil barangbarang milik korbanberupa 1 (satu) buah HP OPPO dan 1 (satu) buah HP Samsung sedangkanandi juga menunggu di atas motor; Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbrang milikkorban terdakwa, Brama
biru hitam yang berisikan 1 (satu) helalcelana jeans warna biru merk Laxado, 1 (Satu) helai baju kemeja panjangwarna merah, 1 (satu) helai jaket warna abuabu merk Primere dan 1 (Satu)helai baju kaos panjang warna abuabu, sedangkan Brama menunggu diatas motor, lalu Jefi juga berhasil mengambil barangbarang milik korbanberupa 1 (satu) buah HP OPPO dan 1 (satu) buah HP Samsung sedangkanAndi juga menunggu di atas motor; Bahwa selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbrang milikkorban terdakwa, Brama
27 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB ketikasaksi BRAMA DENI dan saksi SANDI NEGARA yang keduanya merupakan anggotaKepolisian RI yang sedang melaksanakan tugas Pemeriksaan di areal PemeriksaanSeaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan, ketika itu datang 1 (satu)unit kendaraan truk warna merah No.
Pol BA 8191 AO yang masuk ke arealHalaman 2 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 380/Pid.Sus/2016/PN.Kla.pemeriksaan, selanjutnya saksi BRAMA DENI dan saksi SANDI NEGARA melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap kendaraan beserta pengemudi truktersebut, lalu ketika saksi BRAMA DENI naik keatas truk tersebut dan memeriksa kebelakang jok tempat sopir beristirahat, saksi BRAMA DENI menemukan barang buktiberupa alatalat yang digunakan untuk menkonsumsi narkotika jenis sabu yaituseperangkat alat
Pol BA 8191 AO yang masuk ke arealpemeriksaan, selanjutnya saksi BRAMA DENI dan saksi SANDI NEGARA melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap kendaraan beserta pengemudi truktersebut, lalu ketika saksi BRAMA DENI naik keatas truk tersebut dan memeriksa kebelakang jok tempat sopir beristirahat, saksi BRAMA DENI menemukan barang buktiberupa alatalat yang digunakan untuk menkonsumsi narkotika jenis sabu yaituseperangkat alat hisap atau bong, 3 (tiga) buah pirek kaca bekas pakai sabu, 1 (satu)buah
Pol BA 8191 AO yang masuk ke arealpemeriksaan, selanjutnya saksi dan saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap kendaraan beserta terdakwa yangmerupakan pengemuditruk tersebut, lalu ketika saksi Brama Deni naik keatas truk tersebut dan memeriksake belakang jok tempat sopir beristirahat, saksi Brama Deni menemukan barangbukti berupa alatalat yang digunakan untuk menkonsumsi narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 380/Pid.Sus/2016/PN.Kla.yaitu seperangkat alat
, bahwa di persidangan telah dipanggil saksi atas nama Brama Denitetapi saksi yang bersangkutan tidak hadir di persidangan meskipun telah dilakukanpemanggilan secara sah dan patut sehingga atas izin dari Majelis Hakim, Jaksa/Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut sebagaimana termuat dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:SAKSI Il: BRAMA DENI; dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB saksibersama
1.YUDI NURYAWANTO
2.RUSMAWATI
30 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024 tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA dirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024 tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA dirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulisdan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRAdirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ; 3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1333/B/2009 tertanggal28 Mei 2009 atas nama BRAMA SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti foto copy Kutipan Akta Kelahiran tersebut diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya serta telahHal. 4 dari 11 hal.
Bahwa benar anak Para Pemohon di lahirkan di Trenggalek pada tanggal18 April 2009 anak kandung dari pasangan suami istri sah YUDINURYAWANTO dengan RUSMAWATI yang sejak dilahirkan oleh orangtuanya diberi nama BRAMA SAPUTRA (vide bukti P3, P7) ; 2. Bahwa benar nama anak Para Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009 dengan nama BRAMASAPUTRA dengan tanggal lahir 18 April 2009 (vide bukti P4, P7) ; 3.
Bahwa benar sekarang Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon dari yang semula tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA di gantimenjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA (vide bukti P4,5.
Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PN Trk Menimbang, bahwa disamping itu saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon menerangkan bahwa BRAMA SAPUTRA adalah benarbenar anakkandung dari Para Pemohon yang lahir dari seorang ibu yang bernamaRUSMAWATI dan anak tersebut lahir pada tanggal 18 April 2009 ; Menimbang, bahwa dengan demikian usia anak Para Pemohon yangbernama BRAMA SAPUTRA adalah 6 (enam) tahun ; Menimbang, bahwa menilik dari usia anak Para Pemohon tersebut makaPara Pemohon sekarang ini mempunyai
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
WANDI bin SAPDI
9 — 0
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
WANDI bin SAPDI
23 — 3
SATRIA Pgl BRAM sedang pulang kerumahnya,kemudian saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM melihat terdakwa sedang buang air kecil didekat rumah saksi MUHAMMAD ICHSAN Pgl IKSAN Sedangkan RIKO Pgl OKI (DPO)sedang duduk diatas sepeda motor.
Kemudian setelah saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAMberjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter lalu saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM berhenti danlangsung melihat AMAIK Pg!
dengan mengatakan kalau sepeda saksi di curi olehorang akan tetapi berhasil di tangkap oleh saksi Brama dan terdakwa telah diserahkan kePolsek Padang Selatan ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa (Jhoni Herman Pgl Jhoni) mencuri sepeda tersebut adalahberdasarkan keterangan saksi Brama Satria yang menceritakan kepada saksi bahwa terdakwabersama dengan 2 (dua) orang temannya dan salah satu teman terdakwa masuk kedalamperkarang rumah dengan cara memanjat pagar keemudian mengambil sepeda saksi tersebutselanjutnya
berkata kepada saksi Sepeda Alex di malingurang ndak lalu saksi menjawab Iyo nampaknyo, awak caliak tadi ndak ado sepedakemduian saksi Brama berkata bahwa sepeda tersebut telah di curi dan orang yang mencurisedang berada di depan, kemudian saksi di bonceng oleh saksi Brama dan mengejarterdakwa, saksi melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda Merk United sedangkan 2(dua) orang temannya mengendarai sepeda motor dan setelah dekat dengan terdakwa saksilangsung turun dari atas sepeda motor dan langsung
Kemudian setelah saksi BRAMA SATRIA PelBRAM berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter lalu saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM berhenti danlangsung melihat AMAIK Pgl MEMET (DPO) mengangkat 1 (satu) unit sepeda Merk UNTEDwarna hitam putih milik saksi MUHAMMAD ICHSAN Pgl IKSAN dari dalam perkarang rumahsaksi MUHAMMAD ICHSAN Pgl IKSAN melewati pagar sedangkan terdakwa menunggunya dibalik pagar dan menyambut sepeda serta langsung membawa (satu) unit sepeda Merk UNITEDtersebut, maka unsur ini telah terbukti ;Ad.
18 — 4
Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaRENO BRAMA DITA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hariKamis tanggal 12 Nopember 2012 Jam 23.30 WIB adalah anak ke 3 daripasangan suami istri DAVID THOMAS dan PUDJI SETYAWATI,sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer : tertanggal12 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh BIDAN KHOMSA ETIKR.,Amd.,Keb; 722 $2 222 n nnn n nnn enna nnn nnn nn ee3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Kamis pada tanggal 12 Nopember 2012, jam 23.30 WIB anak ke tigayang diberi nama RENO BRAMA DITA dari pasangan suami istri DAVIDTHOMAS dan PUDJI SETYAWATLI, =n3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
Saksi RACHMAD: =ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUDJI SETYAWATI pada tanggal 05 Nopembere Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUDJI SETYAWATI telah dilahirkananak ke tiga bernama: RENO BRAMA DITA lahir pada tanggal 12 Nopember 2012di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa RENO BRAMA DITA adalah anak kandung Pemohon dan PUDJISETYAWAT I ; 2222 ne nnn
Saksi IRIN: nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUDJI SETYAWATI pada tanggal 05Nopember 2012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUDJI SETYAWATI telah dilahirkananak ke tiga bernama: RENO BRAMA DITA lahir pada tanggal 12 Nopember 2012di Surabaya ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa RENO BRAMA DITA adalah anak kandung
DITA jenis kelamin Lakilaki di Surabaya padatanggal 12 Nopember 2012 pukul : 23.30 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/ /436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal Desember 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama RENO BRAMA DITA yang dilahirkan di Surabaya padatanggal 12 Nopember 2012, dilahirkan dari Ayah yang bernama DAVID THOMAS dan Ibubernama PUDJI
102 — 50
Pius Nahak, berkedudukandi Dusun Brama, RI 10/RW 05, DesaUmakatahan, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill,4.
,~~Utara berbatasan dengan : Tanah Maria Luruk Fahik/ Yoseph Briadan Sadan Brama;?
;Tidak selang berapa lama, Tuatua Adat Kamanasa datang meminta kepadaUma Dato Brama untuk dipindahkan ke Kamanasa dengan nama tetap UmaDato Brama berserta Bei Hoar Klau dan Saudaranya Bere Klau menjadiFukun Dato Brama, di Kamanasa ;Sejak saat itu HOAR KLAU menetap di Kamanasa dan BITA KLAU menetapdi Brama ;BITA KLAU menurunkan Kehi Bria, Tahu Bria (Bapak dari Penggugat ), LurukBria (meninggal saat remaja), Mikhael Bere (Penguasa tanah warisan setelahBita Klau Meninggal/Bapak Angkat dari Tergugat
LURUK FAHIK,DAN SADAN BRAMA PAULUSNAHAKDANSADAN(PEKUBURAN)BRAMA ; SELATAN : berbatasan dengan JALAN SamaRAYA UMUM JURUSANBETUN BOLAN ; Bahwa dengan demikian Para Penggugat yang sudah bukan menjadianggota Uma FUKUN KLIDUK sebenarnya tidak mengetahui persis obyeksengketa ;Terhadap DALIL PARA PENGUGAT sebagaimana dimaksud pada angka 2GUGATAN bahwa bidang tanah warisan sengketa dimaksud awalnya adalahtanah hak milik Alm.
Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Nahak dan tanahmilik Maria Luruk dan Sadabn Brama;d.
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI
31 — 7
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI., sebagai Hakim Ketua Majelis,SLAMET SUPRIYONO, SH.MH. dan MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh YAYANMULYANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dandihadiri BRAMA KHARISMA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Cibadak dan dihadapan terdakwa.Putusan Nomor : 324/Pid.B/2018/PN.Cbd
21 — 2
RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009; 3. Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 1. RISQI SIFAUL QULUB, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Juni 2002, 2. QOTRUM NADA FIRDAUS FITRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Nopember 2004, 3. MOH. RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009, untuk dapat menjual sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunan gedung, terletak di Desa Kepuhkiriman, Kec. Waru, Kab.
RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 20092.
RANGGA BRAMA PUTRA, QOTRUMNADA FIRDAUSI FITRI, dan RISQI SIFAUL QULUB;e Bahwa setahu saksi suami pemohon mempunyai rumaah yang tidak ditempati lagi ;e Bahwa saksi tidak tahu harta peninggalan lainnya ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik pemohon di Desa Kepuhkiriman; Bahwa pemohon sekarang tinggal di Wedoro ; Bahwa pemohon mampu untuk mendidik anakanaknya dan Pemohon setahu saksi belumpernah dicabut haknya sebagai wali bagi anakanaknya; 2.
RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009;Juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, yang diperoleh semasa suami pemohon masih hidupsebagaimana dalam Sertipikat Hak, No. 819/1887, luas 86 M7, terletak DesaKepuhkiriman, Kec. Waru, Kab.
RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo padatanggal 17 Mei 2009; 3. Bahwa benar Pemohon dan ketiga orang anaknya tersebut mempunyai sebidangtanah pekarangan dan bangunan rumah terletak di Desa Kepuhkiriman, Kec.Waru, Kab. Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertipikat HakMilik No. 819/1887, luas 86 M7, atas nama Ny. TITI AISYAH;4.
MOH.RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009;3. Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 1. RISQISIFAUL QULUB, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Juni 2002, 2. QOTRUMNADA FIRDAUS FITRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Nopember 2004, 3.MOH. RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009,10untuk dapat menjual sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunangedung, terletak di Desa Kepuhkiriman, Kec. Waru, Kab.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Haerul Aswad Bin Hajir
2.Brama Bin Baharuddin
14 — 2
Brama Bin Baharuddin tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
- menyatakan terdakwa 1. Haerul Aswad Bin Hajir dan Terdakwa 2..
Brama Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan pemufakatan jahat menyalahgunakan Narkotika gol I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan penjara;
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Haerul Aswad Bin Hajir
2.Brama Bin BaharuddinNama lengkap : Brama Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Cilibbo3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /10 Mei 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Cilibbo, Desa Tirowalie, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2 ditangkap pada tanggal 18 November 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/161/XI/2018/Narkoba tanggal18 November 2018Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
/2019/PN SgmSetelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyaPara Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Haerul Aswad Bin Hajir dan Terdakwa II Brama
mendapatkan satu paket narkotika jenis shabuselajutnya terdakwa kembali ketempat penjulan roti terdakwa Il.Bahwa beberapa saat kemudian datang dari kepolisian sat narkobaPolres Gowa melakukan penangkapan kepada kedua terdakwa selanjutnyaAnggota Sat Narkoba Polres Gowa melakukan penggeledahan pada mobilrumah roti milik terdakwa 2 Brama Bin dan menemukan barang bukti berupabukti berupa 3 (tiga) Sachet plastik bening yang diduga bekas pakai Narkotikajenis shabu, 2 (dua) buak korek api gas, 1 (Satu)
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Haerul Aswad Bin Hajir dan Terdakwa II Brama BinBaharuddin, Pada Hari Minggu Tanggal 18 November 2018 sekitar Pukul 16.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di JI. Pelataran citra land Kel. Paccinongan Kec.
Somba Opu Kab.Gowa atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, melakukan permufakatan jahat untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri serdiri, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 18 November 2018 sekitar Pukul16.00 Wita terdakwa Haerul Aswad mendatangi Terdakwa brama Di tempatpenjulan roti yang terletak di pelataran perumahan citra land Kel. PaccinonganKab.
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI
13 — 0
Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI
32 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna biru tahun 2006 No.Pol : K-6947-LE beserta STNKnya ;dikembalikan kepada saksi korban BRAMA ARISTA ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alva Pol. K-3957-ED beserta STNKnya ; 1 (satu) buah baju rompi ;Dikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO Bin SUWARNO ; 5 (lima) buah anak kunci palsu 1 (satu) buah kunci leter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Brama Arista dan Sdr. Anmad Sabari sedang menontonkonser musik rege di Blok T Kelurahan Tempelan , Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, pada saat itu sepeda motor saksi dan Sdr.
Brama Arista dan Sdr.
Brama Arista dan Sdr. AliPurnomo sedang menonton konser music rege di Blok T KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, pada saat itu sepedamotor saksi dan Sdr.
Brama Arista Bin Sariyono(Alm) beralamat di Jl.