Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB ketikasaksi BRAMA DENI dan saksi SANDI NEGARA yang keduanya merupakan anggotaKepolisian RI yang sedang melaksanakan tugas Pemeriksaan di areal PemeriksaanSeaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan, ketika itu datang 1 (satu)unit kendaraan truk warna merah No.

Pol BA 8191 AO yang masuk ke arealHalaman 2 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 380/Pid.Sus/2016/PN.Kla.pemeriksaan, selanjutnya saksi BRAMA DENI dan saksi SANDI NEGARA melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap kendaraan beserta pengemudi truktersebut, lalu ketika saksi BRAMA DENI naik keatas truk tersebut dan memeriksa kebelakang jok tempat sopir beristirahat, saksi BRAMA DENI menemukan barang buktiberupa alatalat yang digunakan untuk menkonsumsi narkotika jenis sabu yaituseperangkat alat

Pol BA 8191 AO yang masuk ke arealpemeriksaan, selanjutnya saksi BRAMA DENI dan saksi SANDI NEGARA melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap kendaraan beserta pengemudi truktersebut, lalu ketika saksi BRAMA DENI naik keatas truk tersebut dan memeriksa kebelakang jok tempat sopir beristirahat, saksi BRAMA DENI menemukan barang buktiberupa alatalat yang digunakan untuk menkonsumsi narkotika jenis sabu yaituseperangkat alat hisap atau bong, 3 (tiga) buah pirek kaca bekas pakai sabu, 1 (satu)buah

Pol BA 8191 AO yang masuk ke arealpemeriksaan, selanjutnya saksi dan saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap kendaraan beserta terdakwa yangmerupakan pengemuditruk tersebut, lalu ketika saksi Brama Deni naik keatas truk tersebut dan memeriksake belakang jok tempat sopir beristirahat, saksi Brama Deni menemukan barangbukti berupa alatalat yang digunakan untuk menkonsumsi narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 380/Pid.Sus/2016/PN.Kla.yaitu seperangkat alat

, bahwa di persidangan telah dipanggil saksi atas nama Brama Denitetapi saksi yang bersangkutan tidak hadir di persidangan meskipun telah dilakukanpemanggilan secara sah dan patut sehingga atas izin dari Majelis Hakim, Jaksa/Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut sebagaimana termuat dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:SAKSI Il: BRAMA DENI; dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB saksibersama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024 tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA dirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024 tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA dirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ;

Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulisdan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRAdirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1333/B/2009 tertanggal28 Mei 2009 atas nama BRAMA SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti foto copy Kutipan Akta Kelahiran tersebut diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya serta telahHal. 4 dari 11 hal.

Bahwa benar anak Para Pemohon di lahirkan di Trenggalek pada tanggal18 April 2009 anak kandung dari pasangan suami istri sah YUDINURYAWANTO dengan RUSMAWATI yang sejak dilahirkan oleh orangtuanya diberi nama BRAMA SAPUTRA (vide bukti P3, P7) ; 2. Bahwa benar nama anak Para Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009 dengan nama BRAMASAPUTRA dengan tanggal lahir 18 April 2009 (vide bukti P4, P7) ; 3.

Bahwa benar sekarang Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon dari yang semula tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA di gantimenjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA (vide bukti P4,5.

Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PN Trk Menimbang, bahwa disamping itu saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon menerangkan bahwa BRAMA SAPUTRA adalah benarbenar anakkandung dari Para Pemohon yang lahir dari seorang ibu yang bernamaRUSMAWATI dan anak tersebut lahir pada tanggal 18 April 2009 ; Menimbang, bahwa dengan demikian usia anak Para Pemohon yangbernama BRAMA SAPUTRA adalah 6 (enam) tahun ; Menimbang, bahwa menilik dari usia anak Para Pemohon tersebut makaPara Pemohon sekarang ini mempunyai

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
WANDI bin SAPDI

SATRIA Pgl BRAM sedang pulang kerumahnya,kemudian saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM melihat terdakwa sedang buang air kecil didekat rumah saksi MUHAMMAD ICHSAN Pgl IKSAN Sedangkan RIKO Pgl OKI (DPO)sedang duduk diatas sepeda motor.

Kemudian setelah saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAMberjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter lalu saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM berhenti danlangsung melihat AMAIK Pg!

dengan mengatakan kalau sepeda saksi di curi olehorang akan tetapi berhasil di tangkap oleh saksi Brama dan terdakwa telah diserahkan kePolsek Padang Selatan ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa (Jhoni Herman Pgl Jhoni) mencuri sepeda tersebut adalahberdasarkan keterangan saksi Brama Satria yang menceritakan kepada saksi bahwa terdakwabersama dengan 2 (dua) orang temannya dan salah satu teman terdakwa masuk kedalamperkarang rumah dengan cara memanjat pagar keemudian mengambil sepeda saksi tersebutselanjutnya

berkata kepada saksi Sepeda Alex di malingurang ndak lalu saksi menjawab Iyo nampaknyo, awak caliak tadi ndak ado sepedakemduian saksi Brama berkata bahwa sepeda tersebut telah di curi dan orang yang mencurisedang berada di depan, kemudian saksi di bonceng oleh saksi Brama dan mengejarterdakwa, saksi melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda Merk United sedangkan 2(dua) orang temannya mengendarai sepeda motor dan setelah dekat dengan terdakwa saksilangsung turun dari atas sepeda motor dan langsung

Kemudian setelah saksi BRAMA SATRIA PelBRAM berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter lalu saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM berhenti danlangsung melihat AMAIK Pgl MEMET (DPO) mengangkat 1 (satu) unit sepeda Merk UNTEDwarna hitam putih milik saksi MUHAMMAD ICHSAN Pgl IKSAN dari dalam perkarang rumahsaksi MUHAMMAD ICHSAN Pgl IKSAN melewati pagar sedangkan terdakwa menunggunya dibalik pagar dan menyambut sepeda serta langsung membawa (satu) unit sepeda Merk UNITEDtersebut, maka unsur ini telah terbukti ;Ad.

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaRENO BRAMA DITA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hariKamis tanggal 12 Nopember 2012 Jam 23.30 WIB adalah anak ke 3 daripasangan suami istri DAVID THOMAS dan PUDJI SETYAWATI,sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer : tertanggal12 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh BIDAN KHOMSA ETIKR.,Amd.,Keb; 722 $2 222 n nnn n nnn enna nnn nnn nn ee3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Kamis pada tanggal 12 Nopember 2012, jam 23.30 WIB anak ke tigayang diberi nama RENO BRAMA DITA dari pasangan suami istri DAVIDTHOMAS dan PUDJI SETYAWATLI, =n3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

Saksi RACHMAD: =ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUDJI SETYAWATI pada tanggal 05 Nopembere Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUDJI SETYAWATI telah dilahirkananak ke tiga bernama: RENO BRAMA DITA lahir pada tanggal 12 Nopember 2012di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa RENO BRAMA DITA adalah anak kandung Pemohon dan PUDJISETYAWAT I ; 2222 ne nnn

Saksi IRIN: nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan PUDJI SETYAWATI pada tanggal 05Nopember 2012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUDJI SETYAWATI telah dilahirkananak ke tiga bernama: RENO BRAMA DITA lahir pada tanggal 12 Nopember 2012di Surabaya ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa RENO BRAMA DITA adalah anak kandung

DITA jenis kelamin Lakilaki di Surabaya padatanggal 12 Nopember 2012 pukul : 23.30 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/ /436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal Desember 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama RENO BRAMA DITA yang dilahirkan di Surabaya padatanggal 12 Nopember 2012, dilahirkan dari Ayah yang bernama DAVID THOMAS dan Ibubernama PUDJI

Pius Nahak, berkedudukandi Dusun Brama, RI 10/RW 05, DesaUmakatahan, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill,4.

,~~Utara berbatasan dengan : Tanah Maria Luruk Fahik/ Yoseph Briadan Sadan Brama;?

;Tidak selang berapa lama, Tuatua Adat Kamanasa datang meminta kepadaUma Dato Brama untuk dipindahkan ke Kamanasa dengan nama tetap UmaDato Brama berserta Bei Hoar Klau dan Saudaranya Bere Klau menjadiFukun Dato Brama, di Kamanasa ;Sejak saat itu HOAR KLAU menetap di Kamanasa dan BITA KLAU menetapdi Brama ;BITA KLAU menurunkan Kehi Bria, Tahu Bria (Bapak dari Penggugat ), LurukBria (meninggal saat remaja), Mikhael Bere (Penguasa tanah warisan setelahBita Klau Meninggal/Bapak Angkat dari Tergugat

LURUK FAHIK,DAN SADAN BRAMA PAULUSNAHAKDANSADAN(PEKUBURAN)BRAMA ; SELATAN : berbatasan dengan JALAN SamaRAYA UMUM JURUSANBETUN BOLAN ; Bahwa dengan demikian Para Penggugat yang sudah bukan menjadianggota Uma FUKUN KLIDUK sebenarnya tidak mengetahui persis obyeksengketa ;Terhadap DALIL PARA PENGUGAT sebagaimana dimaksud pada angka 2GUGATAN bahwa bidang tanah warisan sengketa dimaksud awalnya adalahtanah hak milik Alm.

Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Paulus Nahak dan tanahmilik Maria Luruk dan Sadabn Brama;d.

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI

., sebagai Hakim Ketua Majelis,SLAMET SUPRIYONO, SH.MH. dan MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh YAYANMULYANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dandihadiri BRAMA KHARISMA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Cibadak dan dihadapan terdakwa.Putusan Nomor : 324/Pid.B/2018/PN.Cbd

RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009; 3. Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 1. RISQI SIFAUL QULUB, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Juni 2002, 2. QOTRUM NADA FIRDAUS FITRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Nopember 2004, 3. MOH. RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009, untuk dapat menjual sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunan gedung, terletak di Desa Kepuhkiriman, Kec. Waru, Kab.

RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 20092.

RANGGA BRAMA PUTRA, QOTRUMNADA FIRDAUSI FITRI, dan RISQI SIFAUL QULUB;e Bahwa setahu saksi suami pemohon mempunyai rumaah yang tidak ditempati lagi ;e Bahwa saksi tidak tahu harta peninggalan lainnya ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik pemohon di Desa Kepuhkiriman; Bahwa pemohon sekarang tinggal di Wedoro ; Bahwa pemohon mampu untuk mendidik anakanaknya dan Pemohon setahu saksi belumpernah dicabut haknya sebagai wali bagi anakanaknya; 2.

RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009;Juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, yang diperoleh semasa suami pemohon masih hidupsebagaimana dalam Sertipikat Hak, No. 819/1887, luas 86 M7, terletak DesaKepuhkiriman, Kec. Waru, Kab.

RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo padatanggal 17 Mei 2009; 3. Bahwa benar Pemohon dan ketiga orang anaknya tersebut mempunyai sebidangtanah pekarangan dan bangunan rumah terletak di Desa Kepuhkiriman, Kec.Waru, Kab. Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana dalam Sertipikat HakMilik No. 819/1887, luas 86 M7, atas nama Ny. TITI AISYAH;4.

MOH.RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009;3. Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 1. RISQISIFAUL QULUB, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Juni 2002, 2. QOTRUMNADA FIRDAUS FITRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Nopember 2004, 3.MOH. RANGGA BRAMA PUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Mei 2009,10untuk dapat menjual sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunangedung, terletak di Desa Kepuhkiriman, Kec. Waru, Kab.

Brama Bin Baharuddin tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Brama Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan pemufakatan jahat menyalahgunakan Narkotika gol I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Haerul Aswad Bin Hajir
2.Brama Bin Baharuddin

Nama lengkap : Brama Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Cilibbo3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /10 Mei 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Cilibbo, Desa Tirowalie, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2 ditangkap pada tanggal 18 November 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/161/XI/2018/Narkoba tanggal18 November 2018Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

/2019/PN SgmSetelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyaPara Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Haerul Aswad Bin Hajir dan Terdakwa II Brama

mendapatkan satu paket narkotika jenis shabuselajutnya terdakwa kembali ketempat penjulan roti terdakwa Il.Bahwa beberapa saat kemudian datang dari kepolisian sat narkobaPolres Gowa melakukan penangkapan kepada kedua terdakwa selanjutnyaAnggota Sat Narkoba Polres Gowa melakukan penggeledahan pada mobilrumah roti milik terdakwa 2 Brama Bin dan menemukan barang bukti berupabukti berupa 3 (tiga) Sachet plastik bening yang diduga bekas pakai Narkotikajenis shabu, 2 (dua) buak korek api gas, 1 (Satu)

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Haerul Aswad Bin Hajir dan Terdakwa II Brama BinBaharuddin, Pada Hari Minggu Tanggal 18 November 2018 sekitar Pukul 16.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di JI. Pelataran citra land Kel. Paccinongan Kec.

Somba Opu Kab.Gowa atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, melakukan permufakatan jahat untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri serdiri, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 18 November 2018 sekitar Pukul16.00 Wita terdakwa Haerul Aswad mendatangi Terdakwa brama Di tempatpenjulan roti yang terletak di pelataran perumahan citra land Kel. PaccinonganKab.

Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RISMAN bin OJI

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna biru tahun 2006 No.Pol : K-6947-LE beserta STNKnya ;dikembalikan kepada saksi korban BRAMA ARISTA ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alva Pol. K-3957-ED beserta STNKnya ; 1 (satu) buah baju rompi ;Dikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO Bin SUWARNO ; 5 (lima) buah anak kunci palsu 1 (satu) buah kunci leter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Brama Arista dan Sdr. Anmad Sabari sedang menontonkonser musik rege di Blok T Kelurahan Tempelan , Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, pada saat itu sepeda motor saksi dan Sdr.

Brama Arista dan Sdr.

Brama Arista dan Sdr. AliPurnomo sedang menonton konser music rege di Blok T KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, pada saat itu sepedamotor saksi dan Sdr.

Brama Arista Bin Sariyono(Alm) beralamat di Jl.