Ditemukan 2274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bulan.kepada bulanberada belaskepada bulanerada bulanpada
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
  • Tul2. bahwa penyebab masalah keuangan, sejak menikah Pemohontidak terbuka mengenai gaji atau penghasilannya, Pemohonmemberikan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulankepada Termohon dan anaknya sehingga tidak cukup dan membuatcekcok terus menerus; bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2016 ; bahwa Pemohon dan Termohon sering dinasehati, namun tidakberhasil ;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama tiga bulankepada Termohon sejumlah Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah);6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4329/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan;e Tergugat memilki wanita idaman lain; Tergugat tidak memberi nafkah batin selama 5 (lima) bulankepada Penggugat;e Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat;e Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • KarenaPenggugat sudah memberikan kesempatan kurang lebih 3 bulankepada Tergugat.7. Bahwa kurang lebin selama 4 bulan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang serta tidak menjalankan kewajibanya masingmasing layaknya suami isteri;8. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Hal. 2 dari 6 Hal.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatannafkah anak yang diajukan oleh Penggugat dan menghukum Tergugat untukmembayar nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulankepada kedua orang anaknya tersebut;7.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Bik
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
  • Anak Il Penggugat dan Tergugat, jenis kelamin lakilaki umur 7tahun;dan kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat dan Tergugat.4.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karena seringcekcok mulut disebabkan Tergugat memberikan gajinya setiap bulankepada Penggugat hanya sebagian saja, sedangkan sisanya disimpanoleh Tergugat;5.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2014 — P VS T
35 — 17
  • Memberi izin kepada Pemohon ................ untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon ................... di depan sidang PengadilanAgama Sengkang.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama tiga bulankepada Termohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah).Menghukum Pemohon untuk memberikan maskan dan kiswah kepadaTermohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tergugat tidak terbuka masalah gaji yang di terima setiap bulankepada Penggugat;e. Tergugat memiliki sifat temperamental dan berkatakata kasaryang kurang pantas kepada Penggugat;f. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan April tahun 2019 sampai sekarang;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suami.Menimbang bahwa sebagaimana kesepakatan bersama antara Pemohondan Termohon, Pemohon mengakui akan memberikan nafkah iddah selama 3bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), maka Majelis Hakimmembebankan Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulankepada Termohon yang patut sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam tergugatsebagai suami dan seorang ayah mempunyai tanggung
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulankepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).6. Menghukum pula Termohon untuk memberikan nafkah terhutang kepadaTermohon sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).7. Menghukum Termohon untuk menyerahkan nafkah iddah dannafkahterhutang sebagaimana amar poin 5 dan poin 6 tersebut, sebelum Pemohonmengucapkan ikrar talak.8.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Tergugat semau nya saja dalam memberikan uang bulankepada Penggugat;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Kopdit Credit Union Betang Asi
Tergugat:
Wilson A. Sahay
91 — 13
  • Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa besaran Bunga pinjaman yangdihitung adalah sebesar 6% (enam persen) dari sisa pinjaman sehinggajumlahnya menjadi Rp. 5.562.000, (lima juta lima ratus enam puluh duaribu rupiah).3Penggugat dan Tergugat telah sepakat bahwa jumlah sisa pinjamanTergugat setelah ditambahkan bunga adalah sebesar Rp. 98.262.000,(sembilan puluh delapan juta dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Penggugat dan tergugat sepakat memberikan waktu selama tiga bulankepada Tergugat untuk menjual
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-03-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 03/Pdt.G/2010/PTA Kdi.
Tanggal 8 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
31 — 22
  • Menghukum pemohon untuk menyerahkannafkah iddah selama 3 (tiga) bulankepada Termohon sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4. Menghukum pemohon untuk menyerahkanmutah kepada Termohon berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)5.
Pengadilan PA SINTANG
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 20 Desember 2012 —
15 — 2
  • Tergugat juga kurang jujur dan kurangterbuka dalam segala hal seperti dalam masalah keuangan yaitu Tergugat tidakpernah sekali pun memberitahukan berapapun penghasilannya setiap bulankepada Penggugat, sehingga Penggugat bingung menghadapi sikap Tergugattersebut.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 755/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Terguggat bernamaPenggugat dan Tergugat bernama xxxxxxxxxxxxxx, UMur 1 tahun 6 bulankepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun)4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anaktersebut setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,(satu Juta rupiah) melaluiPenggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 28
  • Menetapkan biaya hadhanah dan nafkah anak sebesar Rp. 5.000.000, / bulankepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa;5.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 96_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162206_CeraiGUGAT_Tahun 2016
Tanggal 22 Juni 2016 —
15 — 6
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin selama 5 bulankepada Penggugat;( Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat.( Tergugat pergi kawin lari bersama sepupu kandung Penggugat. ahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 24 Januari 2016, Tergugatkedapatan selingkuh dengan sepupu kandung Penggugat, ketikaPenggugat menasehati Tergugat, JTergugat malah marah danmengatakan tidak suka lagi kepada Penggugat. berselang beberapa
    berupayamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat di setiap persidangan agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengansepupu kandung Penggugat, Tergugat sering mengintip orang tua Penggugatmandi, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin selama 5 bulankepada
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1740/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2012 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Termohon yang disetujui oleh Pemohonbahwa telah terjadi kesepakatan, yakni Pemohon bersedia membayar uang nafkahiddah dan mutah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Termohon, maka kesepakatan tersebut menjadi hukum dan harus dicantumkandalam amar putusan serta Pemohon dihukum untuk memenuhi isi kesepakatantersebut;Menimbang, bahwa Pemohon juga bersedia membayar nafkah anak bernama AnakPemohon dan Termohon sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulankepada
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 36/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 19 Maret 2015 — MUJI HARJONO Bin PAWIRO IRONO (Alm)
104 — 49
  • warna hitam jenis APACHE DD 180 cc, Nomor rangka :MKZS3C1HGCJ000641, Nomor mesin : O0E6GC2164574;Menimbang, bahwa pinjaman yang~ diajukan oleh terdakwaMUJIHARJONO adalah sekitar Rp. 24.192.000 (dua puluh empat juta seratussembilan puluh dua ribu rupiah) termasuk hutang pokok dan bunga sedangkanharga barang Rp. 18.250.000 (delapan belas juta dua ratus lima puluh riburupiah), dengan ketentuan bahwa terdakwa MUJI HARJONO berkewajibanuntuk membayar cicilan tiap bulannya selama 48 (empat puluh delapan) bulankepada
    warna hitam jenis APACHE DD 180 cc, Nomor rangkaMKZS3C1HGCJ000641, Nomor mesin : O0E6GC2164574;Menimbang, bahwa pinjaman yang~ diajukan oleh terdakwaMUJIHARJONO adalah sekitar Rp. 24.192.000 (dua puluh empat juta seratussembilan puluh dua ribu rupiah) termasuk hutang pokok dan bunga sedangkanharga barang Rp. 18.250.000 (delapan belas juta dua ratus lima puluh riburupiah), dengan ketentuan bahwa terdakwa MUJI HARJONO berkewajibanuntuk membayar cicilan tiap bulannya selama 48 (empat puluh delapan) bulankepada
    CV kemenangan jaya abadi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MUJI HARJONO berkewajibanuntuk membayar cicilan tiap bulannya selama 48 (empat puluh delapan) bulankepada CV kemenangan jaya abadi, dimana besaran cicilan setiap bulannyakurang lebih Rp. 504.000, (lima ratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 25 Oktober 2012CV sekira jam 17.00 Wib1 (satu) unit sepeda motor TVS Nopol AB6068GTtahun 2012, warna hitam jenis APACHE DD 180 cc, Nomor rangkaMKZS3C1HGCJ000641
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Sejak enam bulan yang lalu, misalnyaTergugat hanya memberikan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu) per bulankepada Penggugat, sementara kebutuhan seharihari dan biayapendidikan anak jauh lebih besar dari jumlah yang diberikan Tergugat.Selain itu, Tergugat suka ringan tangan tatkala terjadi perselisihan pahamatau bertengkar.Bahwa puncak perselisinan terjadi bulan Juni tahun 2018 hal manaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baikuntuk menyelesaikan persoalan rumah tangga tersebut
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 24 Juni 2010 — * ANISSA BASMARWATI binti BASIR * Y. PARWANTO bin PAIJO
23 — 6
  • alasanalasan tersebut diatas , Penggugat tidak sabardan tidak redha lagi serta telah mendeerita lahir dan bathin , oleh karena ituPemggugat mohon kepada mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPariaman untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menceraikan Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat (TERGUGAT ) ;3 Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGATDENGAN TERGUGAT, sekarang berumur 13 bulankepada
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi perpisahan selamasekitar 1 tahun 3 bulan namun Pemohon selalu memberikan nafkah setiap bulankepada anaknya dan sehubungan dengan hal tersebut Pemohon menderita lahirdan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon danoleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan talak ini.;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.