ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sukaenah binti Badrun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 05 DesaBulung kulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanRaswadi bin Astro Temu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhDjarum, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.05 RW.03 Desa Bulung

Supariyanto bin Panijan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon Rt. 01 Rw. 05Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus; dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat , semula hiduprukun di rumah Tergugat di Desa Bulung Kulon Kecamatan JekuloKabupaten Kudus selama 1 tahun 5 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami

Sulikan bin Sikun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon Rt. 01 Rw. 05 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat , semula hiduprukun di rumah Tergugat di Desa Bulung Kulon Kecamatan JekuloKabupaten Kudus selama 1 tahun 5 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri

adaperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri itu dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Desa Bulung

PUTUSANNomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Kdspaz all yori all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sholikatun binti Ngadiyo, tanggal lahir 27081981, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan Djarum, pendidikan terakhir SLTP,alamat di RT. 02 RW. 04, Desa Bulung Kulon, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanNgatono

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulung Kulon,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus selama 6 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama RizkyAlfiandhani Nugroho, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Tasmirah binti Supan Wardoyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di RT. 02 RW. 04, Desa Bulung Kulon,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa sekarang

Jamiah binti Mukri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di di RT. 06 RW. 08, Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal.

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecuallkalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediamandi RT. 02 RW. 04, Desa Bulung

PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2019/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Izin Poligami antara:Awang Irawan bin Aryono, tempat tanggal lahir Kudus, 29101985, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pedagang/ outletjuice/cafe kopi), pendidikan SLTA, bertempat kediaman diDukuh Karangwetan Rt. 01 Rw. 07, Desa Bulung Kulon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Karangwetan Rt. 01 Rw. 07,Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus selama 8 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Haslinatul Adzlin, perempuan, lahir di Kuduspada tanggal 17092014:3.

Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan atas nama Awang Irawan,yang aslinya dibuat dan ditandatangani olehnya sendiri di atas meterai 6000pada tanggal 12 April 2018, dengan diketahui Kepala Desa Bulung Kulon,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,setelah dicocokkan Majelis di persidangan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal (bukti P.10);Hal. 7 dari 16 hal. Putusan No. 410/Pdt.G/2019/PA.Kds11.

Fotokopi Surat Keterangan Harta Bersama atas nama Awanglrawan dan Catur Fitriana, yang aslinya dibuat dan ditangani oleh ke duabelah pihak tersebut pada tanggal 12 April 2018, dengan diketahui KepalaDesa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, setelah dicocokan Majelis di persidangan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai(P.11);12.

Ashadi bin Sumo Sujiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 004 RW. 008, Desa Bulung Kulon, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon;Hal. 8 dari 16 hal.

Bahwa adapun tujuan dari Pembangunan PLTMH Bulung LembangBau yang digagas PEMOHON, Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) dantentunya masyarakatnya Lembang Bau yakni:13.1. Dengan terbangunnya Pembangunan PLTMH Bulung LembangBau akan digunakan untuk kebutuhan listrik masyarakat LembangBau bahkan rencananya akan dimitrakan dengan PerusahaanListrik Negara (PLN) terkait dengan pengelolaan Daya danTegangan Listrik yang ada;13.2.

Bahwa setelah dilakukan survey maka dibuatlah Rancangan AnggaranBiaya (RAB) dan berdasarkan RAB tersebut sesuai dengan perkiraandalam forum Musyawarah RKPL pada bulan November 2016 dimanaproyek Pembangunan PLTMH Bulung Lembang Bau harusdilaksanakan SECARA BERTAHAP dikarenakan anggaran 2017 tidakakan mencukupi;16.

Bahwa untuk melanjutkan Pembangunan PLTMH Bulung LembangBau pada tahun 2018 dianggarkan dana ODesa sebesarRp.450.024.500. (empat ratus lima puluh juta dua puluh empat ribu limaratus rupiah) untuk Pengadaan Mesin dan Elektrikalnya serta biayapengangkutan dan biaya teknisi;18. Bahwa terkait dengan pengadaan mesin Turbin, PEMOHON membuatPerjanjian dengan TAUFAN RINTO MANGALIK yakni SURATPERJANJIAN KONTRAK No. 37/SPK/LB/VII/2018, Tanggal 03 Juli 2018;19.

Penjelasan Pasal 32 ayat (1) UU Tipikor dan dikaitkandengan fakta belum adanya kerugian negara yang nyata (actual loss)dalam proyek Pembangunan PLTMH Bulung Lembang Bau demikepastian hukum proses. penyidikan yang dilakukan olehTERMOHON haruslah dinyatakan tidak sah, tidak sesuai denganhukum oleh karenanya batal demi hukum;.

Saksi YUNUS PANAMBA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Loka RT Bulung, yakni tempat lokasiproyek PLTMH;Bahwa Proyek Pekerjaan Pembangunan PLTMH Bulung Lembang Bausudah dikerjakan namun belum rampung;Bahwa sampai sekarang masyarakat di Dusun Loka RT Bulung belummendapat aliran listrik, karena proyek PLTMH belum selesai;Bahwa yang ditunjuk untuk melaksanakan pekerjaan PLTMH tersebutadalah Taufan Rinto Mangalik;Halaman 47 dari 60 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019

PENETAPANNomor 827/Pdt.G/2020/PA.Kds.paz all yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah mejatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai Talak dalam perkara antara :Ahmad Djunaidi bin Karnadi, tempat dan tanggal lahir Kudus, 16 Juli 1972,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman, Desa Bulung KulonRT. 005 RW.007, Kecamatan

Jekulo, Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;melawanNif Atun binti Rusdi, tempat tanggal lahir Demak, 29 September 1973, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Bulung KulomRT.004 RW.007, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Penetapan No. 827/Pdt.G/2020/PA.Kdsoleh Kantor Urusan Agama tersebut nomor : 480/kua.11.21.13/PW.01/7/2020tanggal 13 Juli 2020 (kutipan akta nikah Nomor 650/2/III/1995 tanggal 05Maret 1995);e Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbertempattinggal di rumah orang tua termohon di Desa Wedung Kecamatan WedungKabupaten Demak selama + 8 tahun, kemudian di rumah orang tuaPemohon di Desa Bulung Kulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusselama 16 tahun 5 bulan dan telah berhubungan layaknya suami

Retno Tri Ariyanti, umur 14 Tahun;e Bahwa pemohon dan termohon semenjak awal pernikahan bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Desa Wedung Kecamatan WedungKabupaten Demak hidup harmonis hingga dikaruniai 2 orang anak, kemudianpada tahun 2003 setelah lahir anak kedua, pemohon dantermohonmemutuskan untuk pindah bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon KecamatanJekulo Kabupaten Kudus;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukundan tentram, namun kemudian sejak awal tahun

PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani Supriyatin binti Tuminah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpercetakan, pendidikan MTs, tempat kediaman di RT. 02RW. 05, Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanEko Krisko Joyo

Putusan No. 481/Pdt.G/2019/PA.Kds10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulung Kulon KecamatanJekulo Kabupaten Kudus selama 2 tahun 5 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak 1 bulan pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat

Tuminah bin Salipah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.O2 RW. 05, Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo,Hal. 3 dari 9 hal.

Nur Halim bin Kasmudi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 05, Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi sering main ke tempat tinggal Penggugat danTergugat, saksi pernah satu

Putusan No. 481/Pdt.G/2019/PA.Kdskalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Cerai Gugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P,1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediamandi RT. 02 RW. 05, Desa Bulung

SALINA PUTUSAN Nomor 0316/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Ahmad Subari bin Sunardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004 RW. 008Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,namun sekarang telah berdomisili di RT. 002 RW

Djarum, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.004 RW.008 Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus,Nomor: 0316/Pdt.G/2018/PA.Kds, tertanggal 20 Maret 2018 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 27 Februari 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0053/017/II/2017 tanggal 27 Februari2017;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus duda ceraidengan 2 orang anak dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon di Desa Bulung CangkringKecamatan

P aiman bin Parto Pardi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 04 RW. 08 Desa Bulung Cangkring, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon keduanya suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, mereka belum mempunyai anak;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis

Sukardi bin Sutarwi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 08 Desa Bulung Cangkring, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon keduanya suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, mereka belum mempunyai anak;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis,

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Jumeno bin Karsono (alm), NIK 3320162003760001, umur 47 tahun, agamaIslam pekerjaan sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal diRT. 002 RW. 006, Desa Bulung Cangkring, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSumiyati

binti Supar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Djarum,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 002 RW. 006,Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, selama 3 tahun, dan dalam perkawinan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis lagi sebab:a. Termohon semaunya sendiri dan tidak mau dinasehati;b.

Kusmani bin Kartowiryo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT. 02 RW. 12, Desa Bulung Cangkring, KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 832/Pdt.G/2019/PA.KdsJekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

tinggal Pemohon, sebelumPemohon dan Termohon berpisah, Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah Termohon kurang menerimakanatas pemberian nafkah dari Pemohon, tetapi saksi tidak melihat maupunmendengar sendiri pertengkaran tersebut dan hanya mendapat cerita dariPemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Sudarkan bin Rusimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.0O2 RW.13, Desa Bulung

SALINANPUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Asim, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tengah Wetan RT.001 RW. 007Desa Bulung Kulon Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, sebagai

yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0496/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 1 dari 13 halamansebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.19.7/PW.01/114/2011 tanggal 20 September 2011;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat di Desa Bulung

P urwadi bin Subian, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Karangrowo RT.002 RW.006 Desa Bulung KulonKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut:B ahwa saksi Kenal dengan Penggugat karena saya sebagai Tetanggamereka; Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0496/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 4 dari 13 halaman) ahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal diMalasyia karena bekerja, sedangkan Tergugat tinggal di Sragen;

Nomor 1Tahun 2016, tidak dapat terlaksana;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1berupa Fotokopi surat keterangan No.3319/SKT/20180503/00009 tentangKartu Tanda Penduduk Nomor 3319066005810007 tanggal 3 Mei 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya dan dinassegel, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, dalam bukti P.1 tersebut menerangkanbahwa Penggugat berdomisili di Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, sehingga dengan demikian bukti P.1 tersebut

telahmemenuhi syarat formil dan materiil Suatu akta otentik dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, adalah termasuk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Kudus, maka perkara ini menjadi yuridiksi kompetensirelatifPengadilan Agama Kudus sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikiangugatan Penggugat tersebut secara

PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sudiarto bin Jamari, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir Kudus, 24 April 1982, NIK.3319062404820007, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 04 RW. 04, Dukuh Kalidoro Lor,Desa Bulung Cangkring, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bulung Cangkring KecamatanJekulo Kabupaten Kudus selama 3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Putusan No. 1124/Pdt.G/2020/PA.Kds1.Hamim Prawoto bin Jambari, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di RT. 04 RW. 04, DukuhKalidoro Lor, Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

pergi meningggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa sebelum berpisan Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekomoni, Termohon merasa kurangnafkah, saksi ada 2 (dua) kali melihat dan mendengar sendiri pertengkarantersebut; Bahwa saksi sudah menasehatai Pemohon agar rukun lagi denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Zaenatun binti Yamin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 04 RW. 04, Dukuh KalidoroLor, Desa Bulung

ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, terbukti Pemohon bertempat tinggal di RT. 04 RW. 04, Dukuh Kalidoro Lor,Desa Bulung

Hilir Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu) Sungai Utara, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat anak kandung bernama Nurul ,Tergugat menantu bernama Mulyadi ;Bahwa mereka kumpul terakhir suami isteri di rumahsaksi Lebih kurang 2 bulan Lamanya ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggalsejak Desember 2010 ;Bahwa sebab mereka pisah Tergugat cemburu denganPenggugat , dia mengatakan Penggugat berpacarandengan lakilaki orang pendatang (bukan pendudukasli ) bernama Bulung

Mencari Ikan, tempat tinggal Rt. 2 DesaRukam Hilir Kecamatan Amuntai Selatan kabupaten HuluSungai Utara , pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat adik kandung sedangkan Tergugat adikIpar bernama Mulyadi ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggal ;Bahwa mereka berpisah sejak bulan Februari 2011;Bahwa sebab mereka berpisah Tergugat cemburu denganPenggugat , yaitu dengan lakilaki bernama Bulungtetapi dia bukan penduduk asli , saudara Penggugatyang lain beteman dengan Bulung

, sehingga diasering datang kerumah Penggugat , terkadangPenggugat juga beduaan bicara dengan Bulungtersebut , kemudian Tergugat datang dan melihathal tersebut Lalu cemburu dan bertengkarBahwa saksi pernah satu kali melihat Penggugat bicaraberduaan dengan Bulung' tersebut' , #sedangkanmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebihkurang 5 kali , akhirnyaTergugat pulang kerumahorang tuanya ;Bahwa setelah pisah Tergugat tidak pernah datang lagimenemui Penggugat untuk rukun, sedangkan keluargaTergugat

~ terbuktiPenggugat dan Tergugat suami isteri sah menikah tanggal19 Oktober 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan Akta ~NikahNomor:304/02/XI/2010 tanggal 08 Oktober 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yang diajukan Penggugat , maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa Tergugat cemburu dengan Penggugat, karenaadanya lakilaki pendatang bernama Bulung

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kdse325 g33 5) al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Suwadi bin Paiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhTengah Kulon RT. 002 RW. 004 Desa Bulung KulonKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSholikhati bin Nanzin

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Mijen RT.003RW. 010 Desa Bulung Cangkring Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohnannya tanggal 21 Januari2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus

Hal. 1 dari 11dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 1119/299/XI/2011 tanggal 23November 2011;Bahwa pada saat akad nikah berlagsung Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Mijen RT.003RW. 010 Desa Bulung Cangkring Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusselama kurang lebih selama 6 tahun, kemudian dirumah orangtuaPemohon Dukuh Tengah Kulon RT. 002 RW. 004 Desa Bulung KulonKecamatan Jekulo

Jazuli, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaa buruh, bertempattinggal di Dukuh Tengah Kulon RT 002 RW 004 Desa Bulung KulonPutusan No 94 / Pdt.G/2018/PA.Kds. Hal. 4 dari 11Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya adalah sebagai berikut :2.

Bulung Kulon Rt.004/Rw.005 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus.Agama > Islam.Pekerjaan > BuruhPendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019sampai dengantanggal 13 Agustus 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2019;Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2019;4.

Bulung Kulon Rt. 04Rw. 05 Kec. Jekulo Kab.

Bulung Kulon Rt. 04 Rw. 05 Kec.Jekulo Kab.

Bulung Kulon Rt. 04 Rw. 05Kec. Jekulo Kab.

Bulung Kulon Rt. 04 Rw. 05 Kec. Jekulo Kab.

Dua Kelinci,pendidikan SLTA, NIK 3.319.062.101.860.002, tempat kediaman diRT. 02 RW. 08, Dukuh Kalidoro Kidul, Desa Bulung Cangkring,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanRatna Eka Wibianti binti Tasbin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Dua Kelinci, pendidikan SLTA, tempat kediaman diRT. 01 RW. 08, Dukuh Kalidoro Kidul, Desa Bulung Cangkring,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Nomor 423

O1RW. 08, Dukuh Kalidoro Kidul, Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, selama 5 tahun 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama AfikaNaura Marsha, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 25022016;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Hartono bin Drosarno, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 01 RW. 08, Dukuh Kalidoro Kidul, Desa Bulung Cangkring,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, sudan mempunyai seorang anak diasuhTermohon; Bahwa Pemohon

Ali bin Surokayat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT. 02 RW. 08, Dukuh Kalidoro Kidul, Desa Bulung Cangkring,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah saksi, sudah mempunyai seorang anak dalam asuhanTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sainuddin bin Sayadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Bulung, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nasaruddin bin Sainuddin, umur 18 tahun (tanggallahir 10 Oktober 1999), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulung, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan seorang perempuan bernamaMasita binti Sulaeman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat kediaman di Dusun Pucceda, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

persidangan;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Pwi.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,mengaku bernama Nasaruddin bin Sainuddin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Bulung

BuktiSaksi:1.Syaripuddin bin Jamal, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Bulung, Desa Todolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkanHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Pwi.bahwa ia adalah tetangga Pemohon dan setelah bersumpah saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sainuddin bin Sayadi;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk memperolehizin dispensasi kawin untuk anak lakilaki

Agustaman bin Nasar, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulung, Desa Todolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai lparHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Pwi.Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkanhalhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sainuddin bin Sayadi;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk memperolehizin dispensasi kawin untuk anak lakilaki Pemohon;Bahwa anak Pemohon

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bulung RT.004 RW. 001 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarang diHongkong beralamat di Flat F 13/F Blok 1 Laguna City 39Laguna Street Kwun Tong Kowloon, dalam hal ini memberikuasa kepada XXXXXXXXX

& Rekan Advokat yang baralamtkandi JI.KH Saedang No.15 Dusun Budimulyo Desa BranggahanKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXX,uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bulung RT.004 RW. 001 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karangtengah DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk kemudian Penggugat danTergugat pindah dirumah sendiri di Dusun Bulung Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;4.

mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 10 Maret 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Karangtengah Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumahHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 2535/Pat.G/2018/PA.Ngjsendiri di Dusun Bulung

XXXXXXXXX, umur 43 tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan GuruPAUD / TK, tempat tinggal di Dusun Bulung RT.002 RW. 002 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 10 Maret 2002;Hal 5 dari 17 Hal Putusan

Bahwa sampai dengan meninggalnya Sinar Bulung pada tahun 1981 di Palangka Raya dan Selameninggal pada tahun 1999 di Pulang Pisau, harta warisan Almarhum Singa Anggen BinRumbih dan Oeak sebagaimana tercatat dalam daftar harta rekening belum di bagi waris;6. Bahwa Almarhum Sela dan Almarhum Sinar Bulung mempunyai 4 (empat ) orang anak yaitu :1. Uah, telah meninggal dunia;2. Tining meninggal dunia dengan ahli waris Ny. Haroem Edel Runuk; Ny. Halim; Ny. Otok (Ny. Lewi Sulaeman ); Ny.

Tergugat tidak ikut turut campur masalah harta dan SuratRekening Singa Anggen dan Oeak yang diserahkannya kepada Sela Anggen dan Sinar Bulung(suami isteri) dan itu urusan Sela Anggen dan Sinar Bulung orang tua tergugat I. Oleh karenapada waktu itu Penggugat I (Mastiah Sinar) masih kecil dan baru berumur 9 (sembilan) tahun;Bahwa Para Penggugat dalam angka 4 (empat) gugatan, menyatakan tanah dalam daftarRekening milik Alm.

Singa Anggen dan Oeak diserahkan kepada Sela Anggen dan Sinar Bulung(suami istteri) dilain pihak Para Penggugat mempersoalkan harta warisan a quo diserahkankepada Sela Anggen dan Sinar Bundung (suami isteri) yang sudah jelas disebutkan dalamRekening tanggal 15 Pebruari 1950, tidak boleh diganggu gugat oleh pihak lain.

Dengan telahdiserahkannya harta warisan a quo kepada Sela Anggen dan Sinar Bulung, maka status hartawarisan a quo menurut hukum menjadi harta bersama Sela Anggen dan Sinar Bulung (suamiisteri) ;Bahwa oleh karenanya adalah keliru Para Penggugat menggugat Tergugat I tentang hartapeninggalan Alm.

Mastiah (Tergugat I).Dengan demikian Siang K Jantan (Penggugat I) bukan satusatunya ahli waris dari Sela Anggendan Sinar Bulung, tetapi masih ada saudara kandungnya yang lain dan Keturunan Dewel,Martiah Sinar (Tergugat I) dan keturunannya. Oleh karenanya Siang K.

PENETAPANNomor 366/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MULYONO BIN SUKAEKNYO, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 01 Juli 1978/40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bulung RT. 06 RW. 04 Desa Nguruan, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;WARTINI BINTI WARIYO, Tempat

, tanggal lahir/umur : Tuban, 07 Oktober 1976 /43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bulung RT. 06 RW. 04 Desa Nguruan, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SITI ANIPAH BINTI MULYONOTanggal lahir : 03 Juli 2001 tahun (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaPenetapan Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 17 hal.Tempat tinggal di : Dusun Bulung, RT.03, RW. 03, Desa Nguruan,Kecamatan Soko, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : AKHMAD HADI BIN MADAKUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Kebon,

UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akan tetapi usahapenasehatan tersebut tidak berhasil dan para Pemohon tetap pada pendiriannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan AnakKandung para Pemohon bernama SITI ANIPAH BINT MULYONO, tanggal lahir03 Juli 2001 tahun (umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Dusun Bulung

Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Dagang Onlinedengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Saksi Il : WARIJAH BINTI NGADIYO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bulung RT. 006 RW. 004Desa Nguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpahdan memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang

Wahidin RT/RW06/09 Desa Bulung Lor, Kecamatan Bulung, Kabupaten Jember sudahmempunyai anak Mohammad Zaki lvano Zakaria; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang inisudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat tidakbekerja dan jarang sekali memberikan nafkah serta menunjukkanketidaksetiaan, tergugat jarang pulang dan sulit dihubungi;hal. 4 dari 10 hal.

Wahidin RT/RW 06/09 Desa Bulung Lor, Kecamatan Bulung,Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Mohammad Zaki Ivano Zakaria; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena tergugattidak bekerja dan jarang sekali memberikan nafkah serta menunjukkanketidaksetiaan, tergugat jarang pulang dan sulit dihubungi; Dan selama pisah itu saksi

Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Madsakuwan bin Parmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Kalidoro KidulRT.001 RW. 008 Desa Bulung Cangkring Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaEvi Fikriyah, S.H., Advokat pada

Kantor Advokat Evi Fikriyah,S.H. & Rekan yang beralamat di Perum Sumber Indah II B65Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Register Surat Kuasa Nomor 038/BH/2017/PAKds. tertanggal 25 Januari 2018, sebagai Pemohon;melawanZulikah binti Ambar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan MTs, tempat kediaman di Dukuh Kalidoro KidulRT.001 RW. 008 Desa Bulung Cangkring Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, sebagai

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 806/65/III/99tanggal 26 Maret 1999;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Mijen KidulDesa Bulungcangkring Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama8 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat dirumah kediamanbersama di Desa Bulung

Hal tersebut disebabkan karena adanya priaidaman lain yang bernama Narwi orang Desa Bulung Cangkring;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Septembertahun 2017, ketika Pemohon pulang dari perantauan yang sifat dansikap dari Termohon berubah.

Hal tersebut disebabkan karena adanya priaidaman lain yang bernama Narwi orang Desa Bulung Cangkring.Puncaknya pada bulan September tahun 2017, ketika Pemohon pulangdari perantauan yang sifat dan sikap dari Termohon berubah. Karenamerasa sudah tidak dianggap ketika berada dirumah akhirnya Pemohonkembali pergi merantau hingga tanggal 27 Desember 2017 yangakibatnya setelah pulang dari perantauan Pemohon pulang kerumahOrangtua Pemohon sendiri selama 8 hari hingga sekarang.