Salinan PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 03/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRt 03/ RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Rt 03/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

No 991/Pdt.G/2017/PA.Bms2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Rt 03/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Bahwa Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

SALINAN PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swata, bertempatkediaman di RT.02/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Orang tua Penggugat diRT.02/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama 1 tahun (dari januari 2016 samapai dengan April2017 );3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) danbelum di karuniai keturunan;4.

Saksi:SRI ANINGSIH binti ANGSORI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT.02/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat kenal Penggugat danTergugat; ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik saksi ;Perkara No.1115/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa semula

bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pada akhirnya pada bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang 5 bulan lamanya dan selama pisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembaili;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan tergugat, tetapitidak berhasil;M DJAMIDIN bin MAD SALIM , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT.08/RW.01, Desa Buniayu

,Burhan(luas:198M2) dan masih atas nama Rimih binti Rimun (luas:98M2);Bahwa sebelum Pensiun sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), pekerjaanPenggugat adalah sebagai Guru sekolah Rakyat Talok dari tahun 1962sampai Tahun 1965, selanjutnya menjadi Guru sekolah Rakyat Elo sejakTahun 1965 sampai tahun 1973 sekarang bernama SDN Sukamanah 01,selanjutnya dari Tahun 1973 penggugat diangkat menjadi kepala sekolahRakyat (SR) Buniayu sekarang bernama SDN Sukamanah 02 sampai padaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan

1995sampai pada tahun 1998, selanjutnya pada tahun 1998 dipindah keKandepdikbudcam Lemahabang sampai tahun 2000 (hingga masuk usiapensiun);Bahwa pada Tahun 1948 didirikan Sekolah Rakyat (SR) Jagawana yangberlokasi dikampung Jagawana Desa Sukamanah sekarang setelahdimekarkan Kp Jagawana masuk menjadi wilayah Desa Sukarukun;Bahwa pada Tahun 1964 Sekolah Rakyat Jagawana diusir oleh pemilikTanah sehingga harus dipindahkan kedudukannya ke Kampung Buniayudan namanyapun diubah menjadi Sekolah Rakyat (SR) Buniayu

yangkemudian berubah menjadi Sekolah Dasar Negeri Buniayu;Bahwa Pada Tahun 1973 Penggugat ditugaskan oleh Pemerintah menjadikepala Sekolah Dasar Negeri Buniayu yang dahulu bernama SekolahRakyat Buniayu;Bahwa Tahun 1976 Sekolah Dasar Negeri Buniayu diusir lagi oleh pemilikTanah yang bernama Alm Sarih karena sudah lama pemilik tanah tersebuttidak mendapatkan ganti rugi dari pemerintah;Bahwa dari pada bubar atas keberadaan Sekolah Dasar dimaksud makapada Tahun yang sama (1976) Penggugat berinisiatif

untuk memindahkanSekolah Dasar Negeri Buniayu tersebut ke Tanah milik Penggugat (yangsekarang menjadi Tanah sengketa) yang terletak dikampung Blokang DesaSukamanah Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi yang sekarangnamanya berubah sekitar Tahun 1990 menjadi;Sekolah Dasar Negeri Sukamanah 02, Pemindahan sekolah dimaksud jugadiketahui dan atas seizin kepala dinas pendidikan Kabupaten Bekasi padasaat itu;Bahwa sampai sekarang Sekolah Dasar Negeri Sukamanah 02 masihberdiri dan menempati Tanah yang seharusnya

Terhutang (SPPT) baik atas nama Penggugatmaupun pihak lain, walaupun sudah berulangkali pengajuan dimohonkanoleh Penggugat tetapi tidak pernah terealisasi Keberadaan SPPT tersebut,terakhir permohonan pengajuan tersebut dimohonkan oleh Penggugat padatanggal 20 Desember 2019;Bahwa Nilai Jual Objek Pajak berdasarkan SPPT tanah pecahannya yangdikeluarkan oleh Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi senilai Rp103.000,(Seratus tiga ribu rupiah) masuk wilayah Zona perkotaan;Bahwa sejak Sekolah Dasar Negeri Buniayu

Salinan PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2018/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Buniayu RT.01RW.01 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHONumur 23 tahun, agama

Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Buniayu RT.01 RW.01 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 17 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2022/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 17 Desember 2018, mengemukakanhalhal

dengantermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan termohontidak menerimakan nafkah yang diberikan oleh pemohon;Bahwa Saya mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranpemohon dengan termohon, pada saat itu saya sedang lewat didepan rumah mereka;Bahwa Tidak, sejak bulan April 2015 terjadi pisah tempat tinggalantara pemohon dengan termohon, dimana termohon pergimeninggalkan pemohon pulang kerumah orang tuanya di Rt.01Rw.01 Desa Buniayu

No 2022/Pdt.G/2018/PA.Bmssering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan termohontidak menerimakan nafkah yang diberikan oleh pemohon; Bahwa Saya mendengar sendiri perselisihan dan pertengkaranpemohon dengan termohon, pada saat itu saya sedang sarapanpagi; Bahwa Tidak, sejak bulan April 2015 terjadi pisah tempat tinggalantara pemohon dengan termohon, dimana termohon pergimeninggalkan pemohon pulang kerumah orang tuanya di Rt.01Rw.01 Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,seBahwa

Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.005 RW.004, Desa Purwodadi,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan kepala Sekolah,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT.005RW.003, Desa Buniayu

perceraian tertanggal 06Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 06 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Oktober2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta NikahNomor: XxxxXXXXXXXXXXXxx tertanggal12 Oktober 2018;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Buniayu

ekonomi kurang dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah yangcukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;b.Tergugat juga ketahuan telah menghamili perempuan lain sampai siperempuan itu melahirkan seorang anak;4.Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat terpaksa pulang kerumah Penggugat sendiri di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Buniayu

SW, umur 41 tahun, Agama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Rt 01Rw 02 Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di bawahsumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saya kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sayasebagai tetangga penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya belum dikarunai anak; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat; Bahwa Semula keadaan rumah

PUTUSANNomor : 0585/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Buniayu RT. 02 RW. 02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya

disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Buniayu RT.05 RW.O1,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; ~77773333 37Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas

SaksisakSil 9: ~~~ rr rrr rrr rn rn rr nnn nn nnn1.Nama LASIMAN Bin MADISLAM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Buniatu RT.02 RW.02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi diDesa Buniayu

nnn2.Nama M.DJAMIDIN Bin MAJALIM, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bumiagung RT.08 RW.O1,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi tetangga PeNgGgugat Fo nnnnnnnnnn mene nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Buniayu

., adalah AdvokatAdvokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan RayaKaliori Nomor : 57 Banyumas, sebagai PENGGUGAT,LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempattinggal RT. 001, RW. 002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;Halaman 1 dari 21 hal.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas sampai sekarang telah terjadi perpisahan selamaHalaman 2 dari 21 hal.

Alamat Penggugat menggunakan alamat Desa Bogangin RT 005 RW007 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas adalah tidak benar.Sedangkan Penggugat sejak tahun 2008 sudah berdomisili denganalamat di Desa Buniayu RT 001 RW 002 Kecamatan TambakKabupaten Banyumasd. Semua identitas Penggugat saya tolak karena tidak sesuai denganidentitas yang resmi yang disyahkan oleh negara. Bahkan nama danalamat tidak sesuai dengan yang tercantum di buku nikah, KTP, KKe.

Setelah itu Penggugat dan Tergugat puiang dan tinggal bersama diDesa Buniayu RT 01 RW O02 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasdan ikut tinggal bersama orang tuaC.

Penggugat dan Tergugat berdomisili danidentitas warga Desa Buniayu RT O01 RW O02 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumase.

Salinan PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT002/RW 002 Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Sekarang Berdomisili di RT.O2/RW.

O03 Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.006, Desa Grenggeng, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Kontrakan di Jakarta selama kurang lebih satu tahun (daritahun 2006 s/d 2007), kKemudian pindah ke rumah Nenek dari Penggugat diRT 002/ RW 002 Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 4 tahun (dari 2007 s/d 2011), KemudianPindah lagi kerumah Orang Tua dari Penggugat di RT 002/ RW 003, DesaBuniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 6tahun (dari 2011 s/d Juli 2017

Sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.002/RW.003 Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Banyumas,;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakHal. 2 dari 12 Hal. Put. Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Bmsberhasil;7.

Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 1 taghun 3 bulan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 36. tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di RT 002/RW 003 Desa Buniayu

Salinan PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WM binti HS, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Buniayu Rt.05/Rw.02, KecamatanTambak, kabupaten Banyumas., sebagai PenggugatMelawanDCS bin M,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu Rt.05/Rw.02, KecamatanTambak, kabupaten Banyumas, selama sekitar 1 bulan (dari September2007 s/d Oktober 2007), kemudian keduanya bekerja di Jakarta dan tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta, selama sekitar 2 tahun 1 bulan (dari Oktober2007 s/d November 2009) kemudian dikarenakan Tergugat terganjalmasalah yang mengakibatkan Tergugat harus menjalani hukuman perjaraselama sekitar 2 tahun

, kemudian keduanya tinggal tidak menentuterkadang di rumah orang tua Tergugat di Dusun Segaran Kedulan DesaTirtomartani RT. 05, RW. 30, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,terkadang di rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu Rt.05/Rw.02,Kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas, selama sekitar 8 tahun lebih 2bulan (dari November 2011 s/d Januari 2019).

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Buniayu Rt.05/Rw.02, Kecamatan Tambak, kabupatenBanyumas. (Bukti P.3).B. Saksi;1. SUN, umur 34 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 03RW 02 Desa Karangpucung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,2.

YS, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT O05 RW O02 Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

., bertempat tinggal di Kampung Gagunung,Rt.003/005, Desa Buniayu, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang,, sebagai Pemohon ;RAPIAH BINTI DAIPI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungGagunung, Rt.003/005, Desa Buniayu, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para

Tgrs.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.Daud bin Sanwani, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Gagunung, RT.001 RW.005, Desa Buniayu, Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal

nasab, atausesusuan atau perkawinan yang mengakibatkan laranganmenikah serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatnya,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa permikahannya tidak tercatat catatan di Kantor UrusanAgama setempat dan dibutuhkan Itsbat Nikah ini untukmemperoleh Buku Nikah;Adeng bin Kasa, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Gagunung, RT.002 RW.005, Desa Buniayu

PENETAPANNomor 1087/Pdt.P/2019/PA.TgrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:DULKAMAN BIN UMAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pulo, RT.001RW.003, Desa Buniayu, Kecamatan Sukamulya

BAKIR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPulo, RT.001 RW.003, Desa Buniayu, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal 26 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa

Bakir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Pulo, RT.001 RW.003, Desa Buniayu, Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 12 Maret1988 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

Tgrs.Desa Buniayu, Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 12 Maret1988 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir waktu itu dan mengetahui status paraPemohon antara jejaka dalam usia 20 tahun dengan perawandalam

Salinan PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TUR binti MK, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Buniayu RT.01/RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai PenggugatMelawanSUP bin HP, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Buniayu RT.01/RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O1Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1481/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Buniayu RT. 01/RW. 01, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 2 tahun lebih 3 bulan (dariJanuari 1994 s/d September 2019),sudah melakukan hubungan suamiisteri(obada dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama :;hr berusia 23 tahun (Sudah berkeluarga);FR berusia 10 tahun;4.Bahwa

SOB, umur 59 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 01RW 01 Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Surat Keterangan Moyang Nomor : 330/57/III/2010 tanggal 01032010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu. Asli suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ; B.

SaksiSaksSi 2 mmr snc1.Nama SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Buniayu selama 3 bulan, namun belum dikaruniai anakBahwa yang saksi ketahui rumah tangga

pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Tergugat dan tidak mengetahui alamatTergugat yang jelas ;2.Nama SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik ipar Penggugat j; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Buniayu

Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut ~ omer SS" Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka (bukti P.1), terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah ; ~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Buniayu

PUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur + 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT.005/RW.001,Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;MELAWANTERGUGAT, Umur + 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat kediaman diRT.005/RW.001, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, di RT.0O05/RW.001,Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama + 1tahun 10 bulan (dari bulan Desember 2009 s/d Oktober 2011);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, di mana Penggugat tetap menetap di rumahOrangtua Penggugat di RT.005/RW.001, Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan sampai dengan sekarang gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas Tergugat tidak pernahmemberikan kabar keselamatan dan keberadaannya serta Tergugattidak diketahui

Ss urat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Buniayu, kecamatan Tambaknomor XXXXXXXXXX tanggal 03 Desember 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama: TAR.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama M.JUREMI dengan WONTENAH, Keduanya adalah pendudukDesa Buniayu Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuanbernama MUNJIYAH BINTI SAMIDI, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor : 213/184/V/1974.

Tertanggal 18 Mei 1974,keduanya penduduk Desa Buniayu, RT.04/RW.02, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas.Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Bms.3. Bahwa Pemohon pada saat menikah ditulis namaSARONI Bin M.JUREMI.4. Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaituNURCHAMID Bin M JUREMI dan SARONI Bin M.JUREMI5.

Afandi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mantankades, bertempat tinggal di RT 004 RW 002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah sepupu Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal.

Dulrohman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 001 RW 003, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama M.JUREMI dengan WONTENAH, Keduanya adalah penduduk DesaBuniayu Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan

Penggugat ke Arab memaksaagar Tergugat mengizini dan mengancam kalau tidak memberiizin mertua menyuruh minggat dari rumah di Buniayu =;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat di bantaholeh Tergugat maka Penggugat wajib membuktikan kebenarangugatannya ; eee e eee eMenimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak mengajukanbukti apapun guna menguatkan kebenaran gugatannya Menimbang, bahwa Hakim pertama tidak memberikan dasarpertimbangan yang jelas dan rinci terhadap penentuanHal. 6 dari 7 hal. Put.

bahkan Tergugat pernah membayar biaya sekolah diSD Buniayu I, tapi malah gurunya Bu Siti yamg dimarahi olehmertua Tergugat, sawah + 60 ubin di Buniayu perludibuktikan karena beli tahun 2001 pulang dari Arab atasnama Siti Kholifah :Menimbang, bahwa karena dalil Penggugat dibantah olehTergugat maka Penggugat wajib membuktikan kebenarangugatannya ; Menimbang, bahwa terbukti Penggugat tidak mengajukanbukti apapun guna menguatkan kebenaran gugatannya ;Hal. 7 dari 7 hal. Put.

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2019/PA.Bms7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 02/RW. 03, Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun

No. 199/Pdt.G/2019/PA.Bmsorangtua Penggugat di RT. 02/RW. 03, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak yangbernama MUHAMMAD IRWAN SAHPUTRA lahir di Banyumas padatanggal 21 November 2012.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt.02 Rw.03 Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.Saksi bersumpah secara agama Islam : Demi Allah saya bersumpah,bahwa saya akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan kembaliPenggugat dan Tergugat;Tidak, sudah cukup;SAKSI 2, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt.02 Rw.03 Desa Buniayu

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Asropi bin Sanrakis, umur 58 tahun, agama Islam, NIK3302081603450001,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi RT 002, RW 004, Desa Buniayu, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SANRAKISdengan SABEN Keduanya adalah penduduk Desa Buniayu KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama RUTISAHBintiSANUJI dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sebagimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 101/91/V/1962. Tertanggal 24 Mei 1962, keduanya penduduk DesaBuniayu RT.02/RW.04, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas.3.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 460/390/2019 tanggal 24Oktober 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Masimi bin Sanuji, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RT,bertempat tinggal di RT 002 RW 004, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan

Oleh karenanya cukup beralasan apabila Pemohonmengajukan Permohonan ini.Saksi kedua:Prayitno, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT002 RW 004, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istribernama SANRAKIS dengan SABEN Keduanya adalah penduduk DesaBuniayu Kecamatan

PENETAPANNomor 1086/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aswinan bin Nata, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kamuning,RT.002 RW. 004, Desa Buniayu, Kecamatan Suka MulyaKabupaten

Tangerang, Provinsi Banten;, sebagai Pemohon ;Suherni binti Ider, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Kamuning, RT.002 RW. 004, Desa Buniayu,Kecamatan Suka Mulya Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal

Tgrs.Fotokopi Kartu Keuarga atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.3;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.Nabroni bin Ider, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kamuning, RT.002RW. 004, Desa Buniayu, Kecamatan Suka

Tgrs.RW. 004, Desa Buniayu, Kecamatan Suka Mulya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 10Desember 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir waktu itu dan mengetahui status paraPemohon antara perjaka dengan perawan, dengan

PUTUS ANNomor : 0924/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHI RRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatANCALA PorPENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.O1 RW.O1 Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Tani, terakhirbertempat kediaman di RT.O1 RW.O1Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sekarang alamatnyatidak diketahui dengan jelas dan pastidi Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ~ 7crsc cessor sce sosTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 3 Nopember 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman diumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 8tahun lamanya, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama : a.ANAK 1, umur 13 tahuny Sse se See PR See eeea. ANAK 2, Urug LL tahany ooo ests cc nsob&. ANAK Sumur 9 TLalhUng coco mma toc one aes sas3.