Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
JEKSON ADITIA BIN DULHUPI
6620
  • hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, saat TerdakwaJEKSON ADITIA BIN DULHUPI sedang bekerja lalu Terdakwa ditelephoneoleh saksi ROHIM ALWI BIN BURNIAT (dalam perkara terpisah) yangmeminta Terdakwa untuk menemuinya
    ROHIM ALWI Bin BURNIAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Simpang Tiga Gedung Sri Mulya Kabupaten MesujiTerdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan.Bahwa barang milik saksi korban yang di jual oleh Terdakwa bersamadengan saksi adalah berupa 1 Unit sepeda motor merk HONDA SUPRAFIT warna hitam merah, Nopol : BE 6988 TO, NokaMH1HB41185K150813
    Bahwa kronologis kejadian yaitu berawal pada hari Jumat tanggal 08Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wib, Terdakwa menemui saksi Rohim AlwiBin Burniat (dalam perkara terpisah) dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit trondol di Simpang Tiga Gedung Sri Mulya KabupatenMesuji setelah Terdakwa ditelephone oleh saksi ROHIM ALWI BINBURNIAT. dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi ROHIM, lalusaksi ROHIM menceritakan bahwa ia telah melakukan pencurian sepedamotor dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualkan
    berkesimpulan unsur Barang siapa tersebut telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, Bahwapada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wib, Terdakwamenemui saksi Rohim Alwi Bin Burniat
    (dalam perkara terpisah) denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit trondol di Simpang Tiga GedungSri Mulya Kabupaten Mesuji setelah Terdakwa ditelephone oleh saksi ROHIMALWI BIN BURNIAT. dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi ROHIM, lalusaksi ROHIM menceritakan bahwa ia telah melakukan pencurian sepeda motordan meminta kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam merah Nopol.BE6988TO hasil curian tersebut keDaerah Way Kanan, mendengar permintaan saksi
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
ISKAK Bin SAMSUDIN
4612
  • . 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah menanyakan kepada saksi SINGGIH DWI PANGESTU(diperiksa dalam berkas terpisah) apakah ada Narkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi SINGGIH DWIPANGESTU (diperiksa dalam berkas terpisah) menyerahkan Narkotika jenisshabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwakemudian terdakwa menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiSAPRI Bin BURNIAT
    Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3 dari 18 halaman30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari setiap penjualan, selanjutnya terdakwa kedepan rumah untuk mencari belalang untuk makanan burung, kemudian sekitarjam 12.30 Wib datang saksi HELMI S.lp Bin MUCHLISIN dan saksi ENGGUNPRAMONO Bin ALI BASRI anggota kepolisian Polres Lampung Tengahmendatangi rumah terdakwa dan mengamankan terdakwa setelah sebelumnyadilakukan penangkapan saksi SAPRI Bin BURNIAT (diperiksa dalam berkasterpisah) di rumah
    saki SAPRI Bin BURNIAT dan ditemukan 1 (satu) buah kotakkecil warna biru yang berisikan 1 (satu) buah plastic klip bening kristal putihNarkotika Jenis Shabu yang menurut pengakuan saksi SAPRI Bin BURNIATbahwa paket Narkotika tersebut dibeli dari terdakwa dengan cara mendatangirumah terdakwa.
    (diperiksa dalam berkasterpisah) di rumah saki SAPRI Bin BURNIAT dan ditemukan 1 (satu) buah kotakkecil warna biru yang berisikan 1 (satu) buah plastic klip bening kristal putihNarkotika Jenis Shabu yang menurut pengakuan saksi SAPRI Bin BURNIATbahwa paket Narkotika tersebut dibeli dari terdakwa dengan cara mendatangi Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 5 dari 18 halamanrumah terdakwa.
    (diperiksa dalam berkasterpisah) di rumah saki SAPRI Bin BURNIAT dan ditemukan 1 (satu) buah kotakkecil warna biru yang berisikan 1 (satu) buah plastic klip bening kristal putihNarkotika Jenis Shabu yang menurut pengakuan saksi SAPRI Bin BURNIATbahwa paket Narkotika tersebut dibeli dari terdakwa dengan cara mendatangirumah terdakwa.
Register : 30-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2018 — Terdakwa
6617

Dikembalikan kepada saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT;

6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(Dua ribu rupiah);

Saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Anak; Bahwa sehingga saksi dihadirkan pada persidangan
saat saksi dan SUGI hendakpulang dan ingin mengambil sepeda motor milik saksi tersebut Ssudahtidak ada lagi di tempat saksi parkirkan setelah itu saksi memanggil SUGIdan memberi tahu SUGI dengan mengatakan sepeda motor sayahilang dan SUGI menjawab yang benar saja dan saksi jawab Niansetelah itu saksi dan SUGI mencari sepeda motor tersebut di sekitarlokasi pesta tersebut namun tidak ditemukan setelah itu saksi dan SUGIpulang dan saksi melaporkan kepada ayah saksi yang bernama ARMANIAls UYUT Bin BURNIAT
GE nokaMF3VR10BB6L005096 nosin YX150FMG06003407 milik saksi korban RIKIAPRILLIANSYAH Als RIKI Bin ARMANI bersamasama dengan LUKMANHAKIM Als LUK Bin HUSEN (telah menjalani masa pidana) dan RIK (DPO);Bahwa yang menjadi korban adalah saksi RIKI APRILLIANSYAH Als RIKI BinARMANI;Bahwa 1(satu) unit sepeda motor jenis Viar warna hitam dengan nopol BG3686 GE noka MF3VR10BB6L005096 nosin YX150FMG06003407 adalahmilik ayah saksi RIKI APRILLIANSYAH Als RIKI Bin ARMANI yaitu ARMANIBERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT
LUKMAN yang memegang stang sepeda motor;Bahwa Anak dan RIK(DPO) mendorong sepeda motor dari belakang;Bahwa sampai saat ini sekira 3(tiga) minggu tidur di dalam sel;Bahwa keluarga Anak tidak ada yang meminta maaf kepada pihak keluargakorban sampai saat ini;Bahwa Anak masih ingin bersekolah;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2018/PN Crp Bahwa Anak merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan; Bahwa akibat perbuatan Anak bersamasama temannya saksi ARMANIBERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT
, maka dikembalikan kepada saksikorban saksi ARMANI BERLIANSYAH Alias UYUT Bin BURNIAT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak merugikan saksi korban.Keadaan yang meringankan: Anak bersikap sopan di persidangan.
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 327/Pid.B/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID,
18746
  • BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
    BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa II REMAN bin HAMBALI, terdakwa III RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS bin JAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI. BAYUMI bin BURLIAN, terdakwa VII. KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa VIII.
    BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa II REMAN bin HAMBALI, terdakwa III RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS bin JAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI. BAYUMI bin BURLIAN, terdakwa VII. KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa VIII. BAMBANG bin SUKARNO, terdakwa IX. BURHAN bin ZAINAL, terdakwa X. AMRI bin NAJORI, terdakwa XI.
    BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID, tetap berada dalam tahanan ;5.
    BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID,
    BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII.MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV.ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV.
    ARIF, BAMBANG bin SUKARNO, BURHAN bin ZAINAL,AMRI bin NAJORI, BURNIAT bin A.
    BURNIAT bin A. KODIR, terdakwaXII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV.ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV.
    BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM binROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH binBADRUN dan terdakwa XV.
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PID/2010
Terdakwa; Adiah bin Seman
114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariTerdakwa Adiah bin Seman bersamasama dengan Mulyadi bin Burniat (berkasterpisah), Mat Ali bin Yunus dan Iswadi alias Nang (belum tertangkap) sepakatuntuk mengambil barang milik orang lain yang akan lewat di jalan umum DesaAir Pedara berupa sepeda motor, lalu Terdakwa bersama temantemannyapergi ke jalan umum Desa Air Pedara sambil membawa kayu, sesampainya ditempat
    BG.6872 KN dengandiikuti dari belakang saksi Baheran bin Siali yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro 1600, kemudian Mulyadi bin Burniat, Mat Ali bin Yunus danIswadi alias Nang keluar dari tempat persembunyian mereka, sedangkanTerdakwa tetap di tempat dengan tujuan berjagajaga atau mengawasi kalauada orang, lalu Iswadi alias Nang dan Mat ali bin Yunus mencegat saksi Samandan Iswadi alias Nang langsung memukul saksi Saman dengan menggunakankayu namun pukulan tersebut tidak mengenai saksi Saman
    , namun saksiSaman langsung memberhentikan sepeda motor miliknya dan saksi Saman larimeninggalkan sepeda motor Yamaha Vega miliknya sambil berteriak mintatolong dan saat itu juga Mulyadi bin Burniat memukul saksi Baheran kebagianmuka dengan menggunakan kayu, yang mengakibatkan saksi Baheran terjatuhdan saksi Baheran lari meninggalkan sepeda motor Honda Mega Pro 1600milikinya, karena saksi Saman serta saksi Baheran pergi meninggalkan tempatkejadian, lalu Mulyadi bin Burniat membawa sepeda motor Honda
Register : 20-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0902/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
142
  • Burdan Burniat, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. M. Syukri, S.H. dan Dra.Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagal Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H. PaniteraSidang dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisTTDDrs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDrs. M. Syukri, S.H.Dri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiTTDDra.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ernik bin Burniat) dengan Pemohon II (Satimah binti Kodar), yang dilaksanakan pada hari tanggal 06 Juli 1969, di Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ernik bin Burniat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, Desa Lebung Bandung,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Satimah binti Kodar
    Menyatakan sah perkawinan antara Ernik bin Burniat dengan Satimah bintiKodar, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 06 Juli 1969, di DesaLebung Bandung, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0.....
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610061311090046tanggal 08 Juni 2015 atas nama Ernik bin Burniat, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1);2.
Putus : 09-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 9 Mei 2014 — GUNADI BURNIAT Bin AMIR SYARIFUDIN 3. GUSMAN HENDRA Bin AMAY 4. FAISAL GAUS Bin M GAUS HAIFAH
2215
  • GUNADI BURNIAT Bin AMIR SYARIFUDIN3. GUSMAN HENDRA Bin AMAY4. FAISAL GAUS Bin M GAUS HAIFAH
    Nama lengkap : GUNADI BURNIAT Bin AMIRSYARIFUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 1 Oktober 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Tanjung Gedong Rt.06/08 No.40A KelTomang, Kec Grogol Petamburan,Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Satpam.Pendidikan : SMA.3.
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PTA BENGKULU Nomor 11/Pdt.G/2012/PTA Bn.
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pembanding vs Terbanding
10453
  • H BURDAN BURNIAT, S.H., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, dan dibantu oleh ASMUDI, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh pihakpihak berperkara;Ketua Majelis,dtoDRS. H. M. GHOZALI HUSEIN NASUTION, S.H., M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDRS. MOH. CHOZIN, S.H DRS. H.
    BURDAN BURNIAT, S.H., M.HPanitera Pengganti,dtoASMUDI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses............... Rp.144.000, 2. Biaya Materai.............. Rp. 6.000,Jumlah ........... eee Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama BengkuluH. A. Jakin Karim, S.H., M.H.
Register : 31-08-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1056/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Burdan Burniat, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Syukri,S.H. dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H. sebagaiPanitera Sidang dihadir oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H. Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Panitera Sidang Dra.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 398/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
73
  • PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Harun bin Burniat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Mesuji JayaKecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marlena
    Menyatakan sah perkawinan antara Harun bin Burniat dengan Marlena bintiAsmuni, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12 April 1999, di DesaMesuji Jaya, Kec. Mesuji Makmur, Kab. Ogan Komering llir,Him. 3 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.KAG3.
    yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim Tunggal memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa perubahan atau penambahanketerangan;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602200604740002 tanggal 25 Mei2012 atas nama Harun bin Burniat
    sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602204201820001 tanggal 25 Mei2012 atas nama Marlena binti Asmuni, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering llr, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602202404120012 tanggal 24 April 2012atas nama Harun bin Burniat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Harun bin Burniat ) denganPemohon Il ( Marlena binti Asmuni ) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1999 di Desa Mesuji Jaya, Kecamatan Mesuji Makmur, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PTA BENGKULU Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA Bn.
Tanggal 15 Januari 2013 — Pembanding vs Terbanding
5020
  • Burdan Burniat, S.H., M.H., dan Drs. H. Rafiuddin, M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dibantu oleh Maryam Sanaria, BA., sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak berperkara;Ketua Majelis,dtoDrs. BurhanuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. H. Burdan Burniat, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PTA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA Bn.
Tanggal 27 Februari 2013 — Pembanding vs Terbanding
5416
  • Burdan Burniat, S.H.,M.H., dan Drs. H. Nanang Faiz, masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, dan dengandibantu oleh Nirmawati, S.H., sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara ;2Ketua MajelisttdDrs. BurhanuddinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Burdan Burniat, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
MOHAMAD RASIDIN
5728
  • BKL/5/1099 tanggal 04September 2020 sebagai Penggugat dalam Perkara Perdata GugatanSederhana No.26/Pdt.GS/2020/PN.Bgl, tanggal 04 September 2020 sebagaiPihakPertama, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANMOHAMAD RASIDIN, bertempat tinggal di Jalan Burniat No. 61 RT.1 Kel.Kebun Keling Kec.
    Bahwa apabila pembayaran tersebut telah seluruhnya lunas dan diterimaoleh PIHAK PERTAMA maka PIHAK PERTAMA akan melakukan konfirmasidengan memberikan kepada PIHAK KEDUA Surat Keterangan Lunas yangakan dikirimkan kepada PIHAK KEDUA dengan alamat Jalan Burniat RT/RW001/001 Kelurahan Kebun Keling Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu,Propinsi Bengkulu;.
Register : 10-03-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 21 September 2011 — MUHAMMAD VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; PT. DIAN SAKTI; PT. MUSI INDAH SEJAHTERA
5036
  • denganbatasbatas sebelah muka dengan sawah MUHAMMAD BINMUNJUM, sebelah belakang dengan tanah sawah ZAINURI BINARIN, sebelah kanan dengan tanah sawah RIZAL, sebelah kiridengan tanah sawah BURNIAT BIN BAHRIN antara KAMSARIdengan JAMAL BIN MUHA tanggal 23 September 1958 disahkanoleh Sirah Kampung Keramasan No : 24 KR/1958, Bukti P.
    I: Bahwa pada saat itu juga dibuatkan surat keterangan jual beli tanahusaha sawah dari JAMAL BIN MUHA kepada ZENAL BIN DELIdengan penegasan batas muka dengan sawah MATSARI BINHANUR, belakang dengan tanah sawah HAPOR anak ZAINURI,sebelah kanan dengan tanah sawah AGUAN, sebelah kiri dengantanah sawah BUNAWAT alias BURNIAT, Bukti P.
    (sembilan ribu lima ratus enam puluh tiga meterpersegi) atau dengan ukuran 73 m x 131 m, dengan batasbatas tanah sebagaiDSTI ccsica.sismcensnsmenn 0 msm smi 58 Raion SRA StS SITS SN TSR SRR Oh REA RAR SHASSebelah muka dengan tanah sawah Muhammad bin Munjum ; Sebelah belakang dengan tanah sawah Zainuri bin Arin ; halaman 7 dari 73 halaman Putusan No. 13/G/2011/PTUNPLGCcSebelah kanan dengan tanah sawah Rizal ; d Sebelah kiri dengan tanah sawah Burniat bin Bahrin ; 2 Bahwa selanjutnya dalam posita gugatan
    angka (2) disebutkan : pada saat itujuga dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Usaha Sawah dari Jamal binMuha kepada Zenal bin Deli dengan menegaskan batasbatas sebelah mukadengan tanah sawah Muhammad bin Munjum, sebelah belakang dengan tanahsawah Zainuri bin Arin, sebelah kanan dengan tanah sawah Rizal, sebelah kiridengan tanah sawah Burniat bin Bahrin.
    (sembilan ribu lima ratus enam puluh tiga meterpersegi) atau dengan ukuran 73 m x 131 m, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :a Sebelah muka dengan tanah sawah Muhammad bin Munjum ; b Sebelah belakang dengan tanah sawah Zainuri bin Arin ; c Sebelah kanan dengan tanah sawah Rizal ; d Sebelah kiri dengan tanah sawah Burniat bin Bahrin ; 2 Bahwa selanjutnya dalam posita gugatan angka (2)disebutkan : pada saat itu juga dibuatkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah Usaha Sawah dari Jamalbin Muha kepada
Register : 20-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0532/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
111
  • Burdan Burniat, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M. Syukri, S.H. dan Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTTDDrs. H. Burdan Burniat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDrs. M. Syukri, S.H.Dra.
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 265/PID/2023/PT PLG
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : HERMAN SANGKUT BIN BURNIAT Diwakili Oleh : AFRIZAL FUTRASILA,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : GUNAWAN S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD RIDUAN, S.H
720
  • MENGADILI :

    - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;

    - Mengubah putusanPengadilan NegeriMuara Enim Nomor 474/Pid.Sus/2023/PNMretanggal 12 September 2023 yang dimintakan Banding tersebut, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1 Menyatakan TerdakwaHerman Sangkut Bin Burniat

    Pembanding/Terdakwa : HERMAN SANGKUT BIN BURNIAT Diwakili Oleh : AFRIZAL FUTRASILA,S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : GUNAWAN S.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD RIDUAN, S.H
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
234
  • Burdan Burniat, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.M. Syukri, S.H. serta Dra. Sri Wahyuningsih, ' S.H.,M.H.I. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotaserta Dra. Khodijah, S.H. Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Burdan Burniat, S.H. Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd.Ttd.Drs. M. Syukri, S.H.Dra.
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTA BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA Bn. (sela)
Tanggal 30 September 2013 — Pembanding vs Terbanding
7052
  • Burdan Burniat, S.H., M.H. dan Drs. M. Shaleh, M.Hum, masingmasing sebagai hakim anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bengkulu dengan surat penetapan Nomor 10 /Pdt.G / 2013 / PTA.Bn, tanggal10 September 2013 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan dibantuoleh Drs. Bukhori sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Ketua Majelis,dtoDrs. H. Rusdi,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. H.
    Burdan Burniat, S.H., M.H. Drs. M. Shaleh, M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDrs. BukhoriSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama BengkuluDrs. H. M. Nawawi
Register : 08-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2012/PTA.Bn
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
7024
  • BURDAN BURNIAT, SH, masingmasing sebagaihakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh MELANI,SH. Sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak;Hakim Ketua,dtoDRS. H. M. GHOZALI HUSEIN NASUTION, SH., MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDRS. MOH. CHOZIN, SH DRS. H. BURDAN BURNIAT, SHPanitera Pengganti, dtoMELANI, SH.Perincian Biaya Perkara :1.