Menyatakan bahwa Pemohon (DENNY NUR CAHYO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 12 Mei 1993 di Dukuh Congol, Desa Jagoan, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara JUMADI dengan WIJIYATI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

- DENNY NUR CAHYO

Menyatakan bahwa Pemohon (DENNY NUR CAHYO) adalah anak lakilaki yang lahir pada tanggal 12 Mei 1993 di Dukuh Congol Desa JagoanKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalamperkawinan antara Jumadi dengan Wiljiyati;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran dan isi dari Surat Permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidakada perubahan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/7/I/93 tertanggal 5 Januari1993 atas nama : Jumadi dan Wijiyati yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi, diberi tanda P 1 ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/34/VII/2012 tertanggal 31 Juli2012 atas nama : Deny Nur Cahyo

KEMISBahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bapaknya bernama Jumadidan ibunya bernama Wiljiyati;Bahwa orang tua Pemohon menikah bulan Januari 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi dan saksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa dari hasil pernikahan orang tua Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Denny Nur Cahyo sebagai anak pertamasedangkan namanama adiknya saksi tidak tahu namanya;Bahwa pemohon Denny Nur Cahyo lahir di Dukuh Congol Desa JagoanKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali

SAMTOBahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bapaknya bernama Jumadidan ibunya bernama Wiljiyati;Bahwa orang tua Pemohon menikah tanggal 5 Januari 1993 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi dan saksi hadir pada saatpernikahannya;Bahwa dari hasil pernikahan orang tua Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Denny Nur Cahyo sebagai anak pertamasedangkan namanama adiknya saksi tidak tahu namanya;Bahwa pemohon Denny Nur Cahyo lahir di Dukuh Congol Desa JagoanKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali

Menyatakan bahwa Pemohon (DENNY NUR CAHYO) adalah anak lakilaki yang lahir pada tanggal 12 Mei 1993 di Dukuh Congol, DesaJagoan, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalamperkawinan antara JUMADI dengan WIJIYATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Cahyo Saputro Suwarni

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jum'at, tanggal 13-03-1992 telah lahir seorang anak Iaki-Iaki yang bernama CAHYO MARDI ROMADHON, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteni bernama EDDY PRAYITNO dan SITI MARGAWATI;3.

CAHYO MARDI ROMADHON

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jum'at, tanggal 13Maret1992telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama CAHYO MARDI ROMADHON,anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteni bernama EDDY PRAYITNO danSIT MARGAWATI;3.

KartuKeluarga dan keterangan saksisaksi ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diKedung RT. 21/RW. 006 Desa Jumputrejo Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikianPengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P3 yang berupa SuratKelahiran dan P4 yang berupa Kutipan Akta Nikah adalah benar anak Pemohonyang bernama CAHYO

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jum'at, tanggal 13031992 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama CAHYO MARDI ROMADHON,anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteni bernama EDDY PRAYITNO danSITI MARGAWATI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkankelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktakelahirannya;Membebankan

M E N G A D I L I :-----Menyatakan Anak yang bernama EKO BAGAS CAHYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu atau Kedua Penuntut Umum;-----Membebaskan EKO BAGAS CAHYO oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum; -----Memulihkan hak-hak Anak yang bernama EKO BAGAS CAHYO dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;-----Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

EKO BAGAS CAHYO

Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana diatas, Anak tersebut danorangtuanya mengajukan permohonan agar kepada EKO BAGAS CAHYO diberikankesempatan untuk kembali bersekolah dan orangtua Anak tersebut berjanji akan mengawasilebih baik anaknya, Penasihat Hukum Anak tersebut bermohon agar terhadap EKOBAGAS CAHYO dijatuhi hukuman percobaan dan Pembimbing Kemasyarakatanmemberikan saran agar terhadap Anak tersebut dikenakan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No.35 tahun2014 tentang Perubahan Atas UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RINo.11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana AnakAtauKedua: Bahwa ia Anak EKO BAGAS CAHYO (pada saat kejadian masih berumur 14 tahunsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL.529.0138299 yang ditandatangani olehAlbert Sinaga, S.Pd.

,Ibunya PUTRI datang kerumah saksi mengajak saksi kerumahnya karena PUTRIsudah pulang diantar orangtua pacarnya, lalu saksi bertanya alasan Ibunya EKOmenahan PUTRI dirumahnya sedangkan kedua orangtuanya mencarinya, yangdijawab Ibunya EKO oleh karena PUTRI sudah dianggap anaknya karena merekatidak punya anak perempuan;e Bahwa saksi mengetahui dari Ibunya PUTRI bahwa ia telah disetubuhi oleh EKOBAGAS CAHYO sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa keterangan tersebut dibenarkan EKO BAGAS CAHYO;Menimbang

, bahwa telah pula didengar keterangan EKO BAGAS CAHYO dipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya yaitu:e Bahwa EKO BAGAS CAHYO (selanjutnya disebut EKO) berkenalan denganPUTRI PUTRI AULIA LUBIS (selanjutnya disebut PUTRI) berkenalan sekitar 5bulan yang lalu melalui facebook karena dikenalkan oleh ISAN, teman SMPnyayang bersekolah di SMU Taman Siswa;e Bahwa melalui pesan facebook, EKO meminta nomor handphone PUTRI dankemudian berkomunikasi melalui pesan singkat (sms) dari handphone selamaseminggu

Undangundang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Anak yang bernama EKO BAGAS CAHYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanKesatu atau Kedua Penuntut Umum; Membebaskan EKO BAGAS CAHYO oleh karena itu dari seluruh Dakwaan PenuntutUmum; Memulihkan hakhak Anak yang bernama EKO BAGAS CAHYO dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat

Menyatakan terdakwa Bambang Nur Cahyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AD 6018 Q warna hitam; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mardiyana ;4.

BAMBANG NUR CAHYO

Kopda Hevy Cahyo

PENGADILAN MILITER II1 17MA N A D OP UT US ANNomor : Put/ 30 K/PM.III 17/AD/I V/ 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIIl 17 Manado yang bersidang di Manadodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan secara inabsentia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap i HEVY CAHYO SETIAWANPangkat / NRP : Kopda / 31960169406975Jabatan : Ta Lakhartib Denpom VII/1Kesatuan i Pomdam VII/WrbTempat, tanggal

Agar barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi A.nTerdakwa Kopda Hevy Cahyo Setiawan NPP.31960169406975 Ta Lakhartib DenpomVII/1.Mohon tetap disatukan dalam berkasperkara.d).

Bahwa benar Terdakwa disidangkan diPengadilan Militer Il1l 17 Manado berdasarkanSkeppera = dari Pangdam VII/WBR selaku PaperaNomor : Kep / 109 / III / 2011 tanggal 10 Maret2011 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Hevy Cahyo Setiawan pangkat Kopda NRP.31960169400975 Kesatuan DenpomViIiI/1 PomdamVil/Wbr.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut ' diatas yaituHEVY CAHYO SETIAWAN Kopda NRP = 31960169406975terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi Dalam WaktuDamai 2. Memidana tTerdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

Menetapkan barang barang buktiberupa surat : 1 (satu) lembardaftar absensi A.n TerdakwaKopda Hevy Cahyo Setiawan NRP.31960169406975 Ta LakhartibDenpom VII/1 yang dibuat danditandatangani Samsuri UsmanKapten Com NRP. 2920053110571Kaur Tuud Denpom Manado, t etapdilekatkan dalam berkasperkara.4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DWI CAHYO KRISTANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu

DWI CAHYO KRISTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DWI CAHYO KRISTANTOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 26 Maret 1974Umur : 38 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Sumberejo Rt.01 Rw.05 Ds. Sumberejo Kec.

Batu Kota BatuAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan > oeTerdakwa ditahan sejak tanggal 19 Mei 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa DWI CAHYO KRISTANTO bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 jo pasal 53ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI CAHYO KRISTANTO

Wakap Ahli Sunan Waljama'ah dengan maksud akan melaksanakan sholatMagrib , sewaktu terdakwa DWI CAHYO KRISTANTO ada di daiam Langgar terdakwamelihat kotak disamping pintu masuk Langgar kemudian terdakwa DWI CAHYOKRISTANTO mengambil kotak amal tersebut. kemudian terdakwa DWI CAHYOKRISTANTO berusaha mencukit kotak amal dengan menggunakan kawat tanggalan, Sewaktuterdakwa DWI CAHYO KRISTANTO sedang mencukit lubang kotak amal tersebut perbuatanterdakwa DWI CAHYO KRISTANTO diketahui oleh warga dan terdakwa

DWI CAHYOKRISTANTO dimassa selanjutnya terdakwa DWI CAHYO KRISTANTO disuruh dudukdidepan Langgar Wakap Ahli Sunan Waijama'an sambit dtpukuff lag!

ofeh warga sehinggamengenar peirpis mata tfdak lama Petugas dari Polsek karangploso datang selanjutnyaterdakwa DWI CAHYO KRISTANTO dibawa ke kantor Polsek Karangploso beserta barangbuktinya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana daiam pasal 362 jo 53 (1) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1. ACHMAD MURSJID2.

Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa I : CAHYO HARYONO dan Terdakwa II : ASTOTO, SE Bin PRIYANTO.Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tersebut ;

CAHYO HARYONO, DK

ChatulistiwaAndalas Permai (PT.CAP) dan kemudian saksi Limarwan Surya Ak.sebagai Pegawai KPP Bandar Lampung telah menemui terdakwa CahyoHaryono di kantor KPP Bandar Lampung dan saksi Limarwan Surya, Ak.menjelaskan kepada terdakwa Cahyo Haryono bahwa saksi LimarwanSurya, Ak. mewakili PT.CAP selaku Wajib Pajak.Bahwa setelah terdakwa Cahyo Haryono dan Terdakwa Astoto menerimaSurat Perintah Pemeriksa Pajak (SP3) Nomor : Sprint15/WPJ.03/KP.1207/2004 tanggal 15 Maret 2004 untuk melakukan tugasPemeriksaan

PT CAP tersebut olehterdakwa Cahyo Haryono diserahkan kepada terdakwa Astoto, dan terdakwaCahyo Haryono memerintahkan agar terdakwa Astoto melakukanpemeriksaan pajak dengan menggunakan dokumen yang diberikan terdakwaCahyo Haryono tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Astoto melakukan pemeriksaan pajak PT.Chatulistiwa Andalas Permai berupa buku penjualan, buku pembelian, bukupersediaan, faktur pajak keluaran dan faktur pajak masukan yang terdakwaAstoto dapat dari terdakwa Cahyo Haryono dan terdakwa Astoto

Bahwa perbuatan terdakwa Cahyo Haryono dan terdakwa Astoto tersebuttelah melawan hukum dengan melakukan pemeriksaan pajak dalam rangkaRestitusi PPN PT.

CAHYO HARYONO dan Terdakwa Il. ASTOTOdari dakwaan Primer tersebut.Menyatakan bahwa Terdakwa CAHYO HARYONO dan Terdakwa ll.ASTOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . CAHYO HARYONO danTerdakwa ll.

Menyatakan terdakwa CAHYO HARYONO dan terdakwa Il ASTOTO, SEBin PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidanabersamasama melakukan Tindak Pidana Korupsi;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CAHYO HARYONOselama 5 (lima) tahun dan terdakwa Il ASTOTO, SE Bin PRIYANTO selama5 (Lima) tahun;. Menyatakan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan..

KUMORO NUR CAHYO

PENETAPANNomor :04/Pdt.P/2014/PN.BJUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KUMORO NUR CAHYO, Lakilaki, umur 44 tahun/ 01 September 1970, agamaIslam, pekerjaan Tranportasi, bertempat tinggal di Jln.Maswidji Rt.029, Rw.005, Desa Banjarsari, Kec. Trucuk,Kab.

bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBojonegoro pada tanggal 13 januari 2014 dengan nomor register 04/Pdt.P/2014/PN.BUN, mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa sekitar tahun 1967 telah terjadi perkawinan sah antara MORO GUNO(Ayah Pemohon) dengan KUMARIYAH (lbu Pemohon);e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUMORO NUR CAHYO

atas nama KUMORO NUR CAHYO , yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Banjarsari III No.3 Kec.

Bojonegoro,pada tanggal 23 MEI 1984 , diberi tanda P 4;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) No.04 OB ob 0908103 atas nama KUMORO NUR CAHYO ,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNuswantara Bojonegoro, pada tanggal 6 JUNI 1987 , diberi tanda Bukti P 5;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) No.04 OC oh 0273619 atas nama KUMORO NUR CAHYO , yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat

Bojonegoro, pada tanggal 23 MEI 1984, bunti P5 yaitu Foto CopySurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)No.04 OB ob 0908103 atas nama Kumoro Nur Cahyo , yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Nuswantara Bojonegoro, pada tanggal 6JUNI 1987, bukti Penggugat6 yaitu Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA) No.04 OC oh 0273619 atas nama KumoroNur Cahyo , yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat AtasNegeri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan adik kandung yang belum dewasa bernama PARAMITA YOAN CAHYO PUTRI (umur 20 tahun) perempuan, anak dari suami istri sah TJAHJOBROTO dan RUMSIAH untuk menjaminkan ke Bank BTN Malang berupa :

AGUSTINA MAHARDINI CAHYO

AGUSTINA MAHARDINI CAHYO , Perempuan, lahir di Malang, tanggallahir 11 Agustus 1976, 2.

Agustina Mahardini Cahyo No.2708/1987tanggal 06101997 bertanda P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Paramita Yoan Cahyo Putri No.9278/Dsp/1998 tanggal 10081998 bertanda P5 ;6 Fotocopy Surat Kematian an. GJ Tjahjo Broto No.471.1/55/SEPT.Tp/2011tanggal 16092011 bertanda P6 ;7 Fotocopy Surat Kematian an.

Agustina Mahardini Cahyo No.3573050810140007tanggal 08102014 bertanda P11 ;12 Fotocopy Buku tanah Hak Milik No.670 an. Tjahjobroto bertanda P12 ;13 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2818 an.

AGUSTINAMAHARDINI CAHYO (Pemohon), perempuan, lahir di Malang, pada tanggal 11081976, umur38 tahun 2.

PARAMITA YOAN CAHYO PUTRI, perempuan, lahir di Malang, pada tanggal07101994 umur 20 tahun (belum dewasa).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti P6 danP7 telah diperoleh fakta bahwa orang tua lakilaki Pemohon bernama GJ Tjahjobroto meninggaldunia pada tanggal 11 september 2011 sedangkan ornag tua perempuan Pemohon bernamaRumsiyah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2006 dan meninggalkan 2 (dua) orang anakdimana anak kedua bernama PARAMITA YOAN CAHYO PUTRI usianya

Menyatakan terdakwa CAHYO CHRISTOVEL LADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CAHYO CHRISTOVEL LADO

CAHYO CHRISTOVEL LADO pada hariSenin tanggal 6 Juni 2016 sekira jam 20.00 wita, bertempat di JI. By PassNgurah Rai Gg. Patasari No. Kuta Badung. Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADOmenebas saksi dilakukanya sendirian, dengan cara pada awalnya saksi pergi ketempat Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO dengan tujuan akan menjual TV,ternyata Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO tidak ada di kamar kosnya, dantidak lama kemudian datang Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO bersamadengan Sdr.

CAHYO CHRISTOVEL LADO melakukan penganiayaan terhadap Sdr. ROKYdengan menggunakan sebuah pedang dengan panjang kurang lebih 50 cm, dengan gagangstenles diikat dengan tali nilon warna hitam dan kuning.Bahwa Cara Sdr, CAHYO CHRISTOVEL LADO melakukan penganiayaan adalah pada saatsaksi bersama Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO dan Sdr. ROCKY minum arak dan beradadirumah atau tempat kos Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO dan setelah minum arak duabotol Sdr.

ROKY.Setelah ditunjukkan orang yang bernama CAHYO CHRISTOVEL LADO saksi membenarkanmemang ituorang yang telah menebas Sdr.

CAHYO CHRISTOVELLADO mengaku telah menebas Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADOdengan menggunakan pedang miliknya.Bahwa Setelah ditunjukkan orang yang bernama CAHYO CHRISTOVELLADO saksi mengenali orang tersebut, sehubungan orang tersebutlahyang saksi tangkap waktu itu.e Bahwa Setelah ditunjukkan sebilah pedang stenlis dengan panjangkurang lebih 70 cm, dengan gagang diikat atau dililit dengan tali nilonwarna hitam kuning ternyata barang tersebut diakui oleha Sdr.

CAHYO CHRISTOVEL LADO menebas saksi korban Rocky Andre Paudengan cara pada awalnya saksi korban Rocky Andre Pau pergi ke tempatSdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO dengan tujuan akan menjual TV, ternyataSdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO tidak ada di kamar kosnya, dan tidak lamakemudian datang Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO bersama dengan Sadr.

Menetapkan bahwa HIDAYATIN NUR CAHYO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul, tanggal 01 November 1994 adalah anak dari perkawinan sah antara SLAMET dan SEMI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

HIDAYATIN NUR CAHYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :HIDAYATIN NUR CAHYO. lahir di Gunungkidul, 01 November 1994, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Selang 2, RT.03 RW.02, Desa Selang, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, Yogyakarta selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak diberi nama HIDAYATINNUR CAHYO, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 01November 1994;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Selang serta SaksiSaksi yang mengetahuiperistiwa kelahiran anak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahunsejak kelahirannya;5.

Menetapkan seorang anak yang bernama HIDAYATIN NUR CAHYO, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 01 November1994, adalah anak perkawinan sah antara SLAMET dan SEMI, yangterlambat dicatatkan kelahirannya;c.

, tertanggal 15062012;P 2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403014911660002, atas nama SEMI,tertanggal 17062012;P 3 : Foto copy Surat Kematian No. 11Pem/9/95, atas nama SLAMET RIYADI,tertanggal 28091995;P 4: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 6ii/32/III/1979/1980 atasnama SLAMET dan SEMI tertanggal 07031980;P 5: Foto copy Surat Kelahiran Nomor: Pem//43/94 tertanggal 3111994, atasnama HIDAYATIN NUR CAHYO (Pemohon);P6 : Surat Keterangan Perbedaan Nama dan Tanggal Lahir Nomor : 001/PEM

Menetapkan bahwa HIDAYATIN NUR CAHYO, jenis kelamin lakilaki yanglahir di Gunungkidul, tanggal 01 November 1994 adalah anak dari perkawinansah antara SLAMET dan SEMI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah\mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang nomor: 4038/2011 tanggal 25 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir SAYYIDAH DWI NURINA SARI, anak ke Dua Perempuan sah dari suami-istri : SUGENG CAHYO

P dan DWI KAA NUR RIYANTI diubah\diganti menjadi telah lahir SAYYIDAH DWI NURINA SARI anak ke Dua Perempuan sah dari suami-istri : SUGENG CAHYO PURNOMO dan DWI KAA NUR RIYANTI ;

Pemohon:
SUGENG CAHYO P alias SUGENG CAHYO PURNOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :SUGENG CAHYO P alias SUGENG CAHYO PURNOMO , JenisKelamin Lakilaki , Tempat/Tgl lahir : Malang, 04 Pebruari1976, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI ,Bertempat Tinggal di Pondok Cempaka Indah blok K no 41 RT06, RW 05, Kelurahan Bandulan, Kecamatan Sukun , KotaMalang..

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573040402760003 atas nama SUGENG CAHYO PURNOMO, ST,(bertanda P1) ;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573040502100003 atasnama Kepala Keluarga SUGENG CAHYO PURNOMO, ST beralamat di Jl.Pondok Cempaka Indah Blok K41, RT.006/RW.005, Kel. Bandulan, Kec.Sukun, Kota Malang, (bertanda P2) ;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazan Nomor Seri : ITN92/T.S/S.1/11'02 atas nama SUGENG CAHYO PURNOMO, (bertanda P7) ;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor008/76/35.73. 04.1008/2018 atas nama SUGENG CAHYO PURNOMO yangditanda tangani oleh Lirah Bandulan (Moch.

CAHYO PURNOMO ; Bahwa SUGENG CAHYO P dan SUGENG CAHYO PURNOMO adalahsatu orang yaitu Pemohon ; Bahwa perubahan/perbaikan nama Pemohon ini bertujuan untukmenyesuaikan nama pemohon dalam dokumen yang telah dimiliki olehPemohon seperti KTP, KK ;Penetapan Nomor : 1323/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halamanTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangansaksi telah benar ;2.

ke Dua Perempuansah dari suamiistri : SUGENG CAHYO PURNOMO dan DWI KAA NURRIYANTI ;Penetapan Nomor : 1323/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 7 dari 8 halaman3.

-DWI CAHYO PUTRO

tertanggal 9Januari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaTungkal pada tanggal 10 Januari 2017 dibawah Register Nomor:3/Pdt.P/2017/PN.KLt, telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa orang tua Pemohon AGUNG SANTOSO menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUKINI di Karang Pandan pada tanggal 15 April1993;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu : RADITYAN ANGGORO PUTRO, DWI CAHYO

PUTRO,ISABELLA PUTRI CR, MUTIARA FAJAR SEPTIA, OLIVIA AGUNG WUAYAdan PUTRI AYU ;Bahwa ke 6 (enam) anak orang tua Pemohon tersebut sudah dibuatkan AktaKelahirannya oleh orang tua Pemohon, akan tetapi Akta Kelahiran atas namaDWI CAHYO PUTRO ada kesalahan didalam penulisan Nama ;Bahwa Pemohon yang bernama DWI CHAYO P,, lakilaki, lahir di Karang Anyarpada tanggal 11 April 1995, Anak ke2 (dua) dari suami AGUNG SANTOSOdan isteri SUKINI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor.03805

yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Pemohon ingin merubah Nama Pemohon, yang semula DWI CHAYO P,lakilaki, lahir di Karang Anyar pada tanggal 11 April 1995, Anak ke2 (dua) darisuami AGUNG SANTOSO dan isteri SUKINI sebagaimana yang tercantumHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor: 3/Pdt.P/2017/PN.KLtdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.03805/CLT/2010 tertanggal 29 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Baratdiganti menjadi DWI CAHYO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.DWI CAHYO P ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1506050705100001;Fotocopy Kutipan Akta Menikah An. AGUNG SANTOSO;Fotocopy ljazah SMK An.DWI CAHYO PUTRO ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.DWI CAHYO P;Asli Surat Keterangan dari Lurah An. DWI CAHYO PUTRO;Maka atas dasar uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hati sudilahoa fo DNkiranya Bapak / lbu Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal berkenaanmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1.

CAHYO BAKTI SUPRASETIYO

Gpr.w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili gugatanpermohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam permohonan yang diajukan : CAHYO BAKTI SUPRASETIYO, Tempat tanggal lahir Kediri, 04 April 1983,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Kepolisian RI (POLRI),alamat Dusun Baran RT/RW : 004/003 Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ; Setelah mendengar keterangan Pemohon

anak Pemohon diganti namanya anak tersebut tidak sakit lagi ;e Bahwa anak Pemohon dengan ganti nama tersebut warga merasa tidakkeberatan ;nn Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi baik bukti surat maupun bukti saksi, Kuasa Pemohon mohon Putusan ;weeenenn ween nnn ee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Kutipan Akta Nikah Nomor :43/43/1/2007, tertanggal O5 Januari 2007, atas nama CAHYO

Menyatakan Terdakwa Hendra Cahyo U telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Hendra Cahyo U

Menyatakan Terdakwa Hendra Cahyo U telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua didalam Akte Kelahiran anak pemohon atas nama MAURIN INTAN CAHYANI dari orang tua bernama CAHYO WIBOWO dan UMI SADIYAH diperaiki menjadi tertulis dan terbaca Maurin Intan Cahyani dari orang tua bernama CAHYO dan UMI SADIYAH.

Pemohon:
CAHYO

Bahwa karena kurang telitinya pemohon, nama orang tua di dalam AktaKelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan dimana tertulis Cahyo Wibowodan Umi Sadiyah sedangkan nama orang tua sebenarnya yang benar adalahtertulis dan terbaca Cahyo dan Umi Sadiyah.5. Bahwa untuk perbaikan nama orang tua anak pemohon diperlukanpenetapan Pengadilan Pengadilan Negeri Pemalang.6.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadidalam Akte Kelahiran anak pemohon atas nama MAURIN INTAN CAHYANIdari orang tua bernama CAHYO WIBOWO dan UMI SADIYAH diperaiki menjaditertulis dan terbaca Maurin Intan Cahyani dari orang tua bernama CAHYO danUMI SADIYAH.3.

Bahwa karena kurang telitinya pemohon, nama orang tua di dalam AktaKelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan dimana tertulis Cahyo Wibowo danUmi Sadiyah sedangkan nama orang tua sebenarnya yang benar adalah tertulisdan terbaca Cahyo dan Umi Sadiyah.

Bahwa karena kurang telitinya pemohon, nama orang tua di dalam AktaKelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan dimana tertulis Cahyo Wibowo danUmi Sadiyah sedangkan nama orang tua sebenarnya yang benar adalah tertulisdan terbaca Cahyo dan Umi Sadiyah.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor.87/Pdt.P /2019/PN.Pml.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua didalam Akte Kelahiran anak pemohon atas nama MAURIN INTANCAHYANI dari orang tua bernama CAHYO WIBOWO dan UMI SADIYAHdiperaiki menjadi tertulis dan terbaca Maurin Intan Cahyani dari orang tuabernama CAHYO dan UMI SADIYAH.;3.

Menyatakan bahwa di Depok, pada tanggal 24 Oktober 2009 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS, anak ke 3 (tiga) dari pasangan Suami Istri ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS dan DINA NANDA RISTA;3.

ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS

DokDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam gedung PengadilanNegeri Depok telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari :ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kemang Gang Musholah No.100 RT.06/RW.05 KelurahanKalibiru, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan

Menyatakan bahwa di Depok pada tanggal 20 Oktober 2009 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS anak ke 3(tiga) dari pasangan suami istri : ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS dan DINANANDA RISTA;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 32760806041 10014 atas nama Kepala KeluargaARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS, yang dikeluarkan oleh KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, yang diberi tanda P5;6.

Menyatakan bahwa di Depok, pada tanggal 24 Oktober 2009 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS, anak ke 3 (tiga) daripasangan Suami Istri ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS dan DINA NANDARISTA;3.

WAHYU CAHYO ADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :WAHYU CAHYO ADI, Umur 35 tahun, lakilaki, AgamaIslam,Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan SukarnoHattaNomor. 21. Rt.010.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 332451905800001,tanggal 23092012 atas nama Wahyu Cahyo Adi, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal selanjutnyadiberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 467/40/VII/2009 tanggal11 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal, yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 Juli 2009telah dilangsungkan Akad Nikah antara : Wahyu Cahyo Adi,SE. dengan Diah Anggraini,A.md. selanjutnya diberi tandabukti

P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LT191020150104 tanggal 19 Oktober 2015 yangmenerangkan pada tanggal 26 Juni 2015 telah lahirMUHAMMAD BAHNAR ADI RAMADHAN anak kedua lakilakidari suami istri WAHYU COHYO ADI dengan DIAH ANGGRAINI,selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat olehPelapor Wahyu Cahyo Adi, yang diketahui Kepala KelurahanKetapang Kabupaten Kendal tanggal 18112015 tentangkelahiran anaknya bernama : MUHAMMAD BAHTIARRAMADHAN: diberi tanda bukti

P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3324150808083675 atasnama kepala keluarga Wahyu Cahyo Adi, beserta anggotakeluarga yaitu istri dan 2 (dua) orang anaknya beralamat Jl.Sukarno Hatta No.21 Rt.010.Rw.003 Kelurahan Ketapang ,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P5 tersebutsetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Bambang Nur Cahyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Nur Cahyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Bambang Nur Cahyo

mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 121/Pen.Pid/2014/PN.KIn, tertanggal 26Juni 2014 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis tanggal 3 Juli2014 ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikanbukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Bambang Nur Cahyo

bersalah melakukan tindakpidana ** Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Nur Cahyo denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum atas permohoananterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Bambang Nur Cahyo

Unsur Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya MilikOrang Lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu dengan sengajamenaruh sesuatu barang ke dalam kekuasaannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yaitu segala sesuatu yangberwujud maupun tidak berwujud dan dapat dipindahkan dan bukan merupakan bendayang tidak bergerak.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Terdakwa Bambang Nur Cahyo pada hari Jumat, tanggal 25 April 2014 sekirapukul

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Nur Cahyo oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.