Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2824 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. KENMASTER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2824/B/PK/Pjk/2018Cartons = 60.000 Pcs Saugwunder CL100A, Size 17,5x7,5x3,5Cm dan (pos2 dan 3) 534 Carton = 100.200 Pcs Synthetic Cloth Size 43x32x 0,20Cm dan66x43x 0,20Cm, negara asal China diklasifikasi pada pos tarif 3926.90.99.00dengan pembebanan bea masuk 20% (MFN = ACFTA) sehingga terdapatkekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesarRp. 178.862.000,00 (seratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus enampuluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan
    Pemohon Peninjauan Kembali dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakbanding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan Kembali Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP847/KPU.01/2016tanggal 31 Oktober 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP:02.504.496.7046.000, dan menetapkan atas barang yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor: 383925 tanggal 7 Oktober 2015 yaitu(pos 1) 375 Cartons = 60.000 Pcs Saugwunder CL100A, Size17,5x7,5x3,5Cm dan (pos 2 dan 3) 534 Carton
    , pertimbangan Majelis Pengadilan Pajakdalam Judex Factie, dan penetapan kembali tarif oleh Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali dalam (SPKTNP) Nomor:SPKTNP848/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober 2016 terhadap tarif,yang dianggap diterima, oleh karena tidak ada penetapan Pejabat BC(tanpa ada SPTNP, hanya ada SPPB) sebagai konsekuensipelaksanaan PDE atas PIB Nomor: 383925 tanggal 7 Oktober 2015yaitu (pos 1) 375 Cartons = 60.000 Pcs Saugwunder CL100A, Size17,5x7,5x3,5Cm dan (pos 2 dan 3) 534 Carton
Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — MURTINI, DKK VS PT. GLOPAC INDONESIA
7548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • finishing Rp 2,365,78834 Yoyoh 29 Juni 2008 Produksi/operator finishing Rp 1,814,87435 Yulia 23 Nov 2006 B0231106 Produksi/operator finishing Rp 1,749,36136 Yulistyowati 05 Mei 2008 B0550508 Produksi/operator finishing Rp 1,666,41237 Yusriani Aritonang 13 Des 2006 B0331206 Finishing/wrapper Rp 1,458,45038 Wati Ardiana 02 Juni 2008 B0780708 Produksi/operator finishing Rp 1,086,27139 Abdul Shabar 26 Nov 2006 0441106 Produksi/ass. opr cup forming Rp 3,121,75140 Andi Hermawan 26 Des 2006 Produksi/operator carton
    Rp 2,754,75141 Ahmat Moheri 14 Des 2009 2111209 Produksi/operator carton Rp 2,741,45842 Asep Sunandar 04 Agst 2008 1110808 Produksi/operator carton Rp 1,250,80043 Dakhrudin Bin Sapingi 08 Agst 2005 0080805 Produksi/opr cup forming Rp 2,986,72644 Dede Suyatna 14 Juli 2008 Produksi/operator Rp 2,742,95845 Dicky Damara 10 Juni 2009 1580609 HRD&GA/opr. general affairs Rp 2,735,45846 Ferry Febrianto 11 Apr 2009 Produksi/opr cup forming Rp 2,963,95847 Heri Kistanto 07 Nov 2006 0471106 Produksi/packer
    finishing Rp 2,955,25848 Heru Triono 03 Sep 2007 0650907 Produksi/ass. opr cup forming Rp 3,104,43849 Ja far Sodiq 10 Juni 2009 1570609 Produksi/operator carton Rp 2,739,95850 Mardiyono 29 Okt 2007 0731007 Produksi/ass.opr cup forming Rp 1,281,85151 Muko Pujiantoro 15 Sep 2005 0150905 QA/QC/inspector quality control Rp 3,243,79552 Mohamad Haerudin 21 Juli 2008 1050708 Produksi/operator carton Rp 2,823,95853 Reza Atmaja 27 Apr 2009 Produksi/operator Rp 3,057,95854 Rahmat Hidayat 29 Sep 2007 0690907
    HRD&GA/helper general affairs Rp 3,162,26055 Saepuloh 25 Agst 2008 1140808 QA/QC/sortir quality control Rp 2,962,45856 Sofyan 02 Feb 2010 2260210 QA/QC/sortir quality control Rp 1,250,80057 Wardiman 28 Nov 2005 0261105 Produksi/opr cup forming Rp 3,105,75158 Vaizun Chaniv 18 Nov 2007 0761107 Produksi/packer finishing Rp 2,793,25159 Yanti Komalasari 01 Agst 2005 0070805 Produksi/leader finishing Rp 1,818,30060 Ramdani 21 Juli 2008 1040708 Produksi/operator carton Rp 1,250,80061 Rendy Renaldi 11 Des
    2006 0521206 Produksi/packer finishing Rp 1,331,50062 Iwan Setiawan (A) Sep 2006 0370906 Produksi/operator carton Rp 1,333,97563 Ridho Meri 03 Sep 2007 0660907 Produksi/leader carton Rp 1,265,000 3 Bahwa perselisihan hubungan industrial antara para Penggugat dengan Tergugatterjadi berawal mula dari keikutsertaan Penggugat s/d Penggugat 58 dalamkegiatan aksi mogok kerja yang diselenggarakan PTP GESBURI PT.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP3539/KPU.01/2012 tanggal 02 Juni 2012 tentang penetapan ataskeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP008105/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 04 Mei 2012 atasnama Pemohon Banding, NPWP: 02.590.193.5041.000, yang menetapkan atasbarang yang diimpor dengan PIB Nomor 165511 tanggal 26 April 2012 berupa713 Carton
    Sedangkan dalam PIBNomor 165511 tanggal 26 April 2012 berupa 713 Carton Adult PlasticShoes (EVA), Negara Asal China masuk klasifikasi pos tarif6401.99.00.00 dengan tarif bea masuk 15% (ACFTA) berarti dalampengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu:Halaman 18 dari 24 halaman.
    Bahwa barang yang menjadi perkara a quo berupa 713 Carton AdultPlastic Shoes (EVA), tersebut diimpor dari China dengan fasilitas tarifBea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarifBea Masuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor 235/PMK.011/2008 tanggal 23Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaAseanChina Free Trade Area (ACFTA);3.
    Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa 713 Carton AdultPlastic Shoes (EVA), Invoice, Packing list, Certificate of Origin/ Form.Edibuktikan telah sesuai dengan seluruh dokumen. Lagipula pabrik yangmembuatnya menyatakan bahan Footwears yang diimpor adalahbarang tahan air adalah bahwa kedua bagian telapak dan sebagian dariatas, cukup untuk memberikan perlindungan tahan air untuk kaki,dimasukkan komponen tahan air yang mungkin dibuat dari karet atauTPR/Plastik.
    Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor10.165511 tanggal 26 April 2012 berupa 713 Carton Adult Plastic Shoes(EVA), adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal termasuk sepatuterbuat dari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebut tetapbasah bila terkena air.
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Hendra
291
  • Carton SATPOL PP Kom MANEAlamat ... SATO OF WOT MG i ccceceaeesees / AguWas. MELaRKAY PRATER cc. h OSM anecccnsevavaceets anmesactavacsnuesedecesdercceesacctanceMenerangkan sebagai berikut ...%5. ., Meaney ES 2 AN s O to Bet O% .20LUSTRA Tee Ror Amaze + O10.
Register : 01-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 406/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
dewi zulaikho
Terdakwa:
1.ST FATIMAH RAMLI Alias RAHMIbin MUH RAMLI
2.MUH RIZAL MARTIN Alias RIZAL bin MARTIN
370
  • 1 (satu) carton PTN SHP Anti Lepek 160 Ml New (24).
  • 1 (satu) carton PTN SHP Black 10gr (40+2) New.
  • 1 (satu) carton Downy Floral Pink 10 ml (60 STR).
  • 1 (satu) carton Downy Passion RF 650ml (8).
  • Dikembalikan kepada saksi MAUREND JOSKAR;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Juni 2015 — WAHYUDI Als YUDI Bin SUGIARTO dan CELPI SCORPIO Bin ARIES BUDIMAN
13215
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) dus @2 carton @ 20 Botol=400 Botol @ 360 Ml Minuman beralkohol kadar 18,5 % tanpa dilekati pita cukai merek Hitenjinro Chamisul.- 4 (empat) dus @ 12 carton @ 1 Botol = 48 botol @750 ml minuman beralkohol yang dikemas dalam botol bermerk Chivas Regal tanpa dilekati pita Cukai.
    pasal 54 UndangUndang nomor 39 tahun 2007 tentang perubahan atas UndangUndangNomor.11 tahun 1995 tentang Cukai Jo pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHPidanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I; WAHYUDI alias YUDI BinSUGIARTO dan Terdakwa II; CELPI SCORPIO Bin ARIES BUDIMANMasingmasing selama (satu) tahun penjara dikurangi selama para terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:10 (sepuluh) dus @2 carton
    @ 20 Botol=400 Botol @ 360 MI Minumanberalkohol kadar 18,5 % tanpa dilekati pita cukai merek Hitenjinro Chamisul.4 (empat) dus @ 12 carton @ Botol = 48 botol @750 ml minuman beralkoholyang dikemas dalam botol bermerk Chivas Regal tanpa dilekati pita Cukai.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANNota asli rangkap 2 (dua) tanpa nomor tertanggal 1612015 yang berisi catatantulisan tangan.2 bok CHIVAS R Rp6.500.000.20 Bok Soju Rp25.000.000.Jumlah Rp; 31.500.000.Tanda tangan tanpa nama jelas.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS
    Nomor:s062/SHPIB/WBC.07/BPIB/2015Kementrian keuangan republik Indonesia Direktorat Jendral Bea dan Cukai balaipengujian dan Identifikasi barang Tipe A Jakarta tetang kandungan kadar Etil AlkhoholBarang Bukti Chivas Regal dan Hitenjinro Chamusal;Atas suratsurat tersebut para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah disita secarasah, dan dikenal/dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan sebagaiberikut:10 (sepuluh) dus @2 carton
    @ 20 Botol=400 Botol @ 360 MI Minumanberalkohol kadar 18,5 % tanpa dilekati pita cukai merek Hitenjinro Chamisul.4 (empat) dus @ 12 carton @ Botol = 48 botol @750 ml minuman beralkoholyang dikemas dalam botol bermerk Chivas Regal tanpa dilekati pita Cukai.e Nota asli rangkap 2 (dua) tanpa nomor tertanggal 1612015 yang berisi catatantulisan tangan.e 2 bok CHIVAS R Rp6.500.000.e 20 Bok Soju Rp25.000.000.e Jumlah Rp; 31.500.000.e Tanda tangan tanpa nama jelas.e 1 (satu) buah handpone, merk Blackberry
    @ 20 Botol=400 Botol @ 360 MI Minumanberalkohol kadar 18,5 % tanpa dilekati pita cukai merek Hitenjinro Chamisul.e 4(empat) dus @ 12 carton @ Botol = 48 botol @750 ml minuman beralkoholyang dikemas dalam botol bermerk Chivas Regal tanpa dilekati pita Cukai.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Nota asli rangkap 2 (dua) tanpa nomor tertanggal 1612015 yang berisi catatantulisan tangan.e 2 bok CHIVAS R Rp6.500.000.e 20 Bok Soju Rp25.000.000.e Jumlah Rp; 31.500.000.Tanda tangan tanpa nama jelasTETAP TERLAMPIR
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 259/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 18 Nopember 2011 — Tn. DEDEN SYARIF EFENDI, sebagai Penggugat Melawan PT. DONGJU RAYA INDONESIA sebagai Tergugat I JEON CHAN KWEN sebagai Tergugat II
13661
  • Dong Ju pada saat dibuatnya surat perjanjian iniadalah sebagai berikut :Untuk Scrap sisa potongan Thomson & potongan lain Rp. 450/Kg.Untuk Scrap Press Rp. 700/Kg.Untuk Scrap Carton Box Riek Rp. 800/Kg.Harga tersebut sewaktuwaktu dapat berubah berdasarkan harga pasaran yangberlaku.2.
    dengan tegas menolak semua dalildalilPenggugat;Bahwa tidak ada perjanjian tanggal 21 September 2004 antara Penggugatdengan Tergugat I atau Tergugat II dalam bentuk Kontrak Kerja PembelianScrap (sisa hasil produksi) yang menerbitkan perikatan antara Penggugatdengan Tergugat I atau Tergugat II, sehingga tidak ada hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat I atau Tergugat II yang menjadi dasarPenggugat menuntut sesuatu hal menjual scrap (sisa hasil produksi) berupasheet sisa potongan Thomson, Rijek Carton
    (menjual scrap (sisa hasilproduksi) berupa shet sisa potongan Thomson, Rijek Carton Box dan ScrapPress kepada Penggugat),Bahwa tidak ada pertemuan tanggal 31 Maret 2007 antara Penggugat denganTergugat I dan Tergugat II yang membahas mengenai permasalahan Tergugatyang ditimpa krisis ekonomi dan tidak ada usulan Tergugat I atau Tergugatuntuk merubah kontrak pembelian scrap menjadi kontrak pembagian feeyang sementara waktu dilaksanakan sampai Tergugat I pulih dan kemudiankontrak pembelian scrap dapat
    Dongju Raya Indonesia.Bahwa limbah yang dibeli Penggugat dari Tergugat antara lain limbah scrap besi, sampahkardus, carton box dan potongan thomson.Bahwa setiap 1 (satu) truk dapat mengangkut seberat 3 (tiga) ton limbah, sedangkan PT.Dongju Raya Indonesia perharinya dapat memproduksi sebanyak 5 (lima) ton limbah danlimbah diangkat setiap hari kerja tanpa pemah ada penurunan jumlah produk limbah.Bahwa PT.
    Arya Cipta Mandir.Menimbang, bahwa sesuai bukti P5 dan P6, benar bahwa Tergugat II telah menerimapembayaran dari Penggugat atas pembelian scrap/sampah box GTV 29.034 Kg bulan agustusdan september serta Carton Box GTV 17.386 Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbuktibahwa benar ada kontrak kerja pembelian scrap (sisa hasil produksi) tertanggal 21 September2004 antara Tergugat II selaku General Manager PT.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 78/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 28 April 2014 — H. HENDRA RAHMAN, Amd Als. HENDRA Bin DARMAWI
9228
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit DVD Playere 1 (satu) unit speaker aktife 12 (dua belas) buah keranjang tempat kepingan VCD, DVD dan MP3e 150 (Seratus lima puluh) Keping DVD Film barate 300 (tiga ratus) Keping DVD Film Indonesiae 300 (tiga ratus) Keping DVD Film cartoon anakanake 300 (tiga ratus) Keping VCD Lagu Indonesiae 300 (tiga ratus) Keping Film Carton anakanake 400 (empat ratus) Keping MP3Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    dan rekan saksi melakukanpengecekan di toko Delta music terdakwa tidak beradaditempat melainkan di rumahnya sedang menjaga istriterdakwa yang sedang sakit.Bahwa adapun jumlah VCD, DVD lagu dan film, MP3 yangyang berasal dari pembajakan atau berasal dari hasilpelanggaran hak cipta adalah 150 (Seratus lima puluh)Keping DVD Film barat, 300 (tiga ratus) Keping DVD FilmIndonesia, 300 (tiga ratus) Keping DVD Film cartoon anakanak, 300 (tiga ratus) Keping VCD Lagu Indonesia, 300 (tigaratus) Keping Film Carton
    pengecekan ditoko Delta music terdakwa tidak berada ditempatmelainkan di rumahnya sedang menjaga istri terdakwayang sedang sakit.Bahwa adapun jumlah VCD, DVD lagu dan film, MP3 yangyang berasal dari pembajakan atau berasal dari hasilPTSN : 78/Pid.B/2014/PN.RGTpelanggaran hak cipta adalah 150 (Seratus lima puluh)Keping DVD Film barat, 300 (tiga ratus) Keping DVD FilmIndonesia, 300 (tiga ratus) Keping DVD Film cartoon anakanak, 300 (tiga ratus) Keping VCD Lagu Indonesia, 300 (tigaratus) Keping Film Carton
    Anggota Kepolisian melakukanpengecekan di toko Delta music terdakwa tidak beradaditempat melainkan di rumahnya sedang menjaga istriterdakwa yang sedang sakit.Bahwa adapun jumlah VCD, DVD lagu dan film, MP3 yangyang berasal dari pembajakan atau berasal dari hasilpelanggaran hak cipta adalah 150 (Seratus lima puluh)Keping DVD Film barat, 300 (tiga ratus) Keping DVD FilmIndonesia, 300 (tiga ratus) Keping DVD Film cartoon anakanak, 300 (tiga ratus) Keping VCD Lagu Indonesia, 300 (tigaratus) Keping Film Carton
    pihak kepolisian melakukan pengecekandi toko Delta music terdakwa tidak berada ditempatmelainkan di rumahnya sedang menjaga istri terdakwayang sedang sakit.Bahwa adapun jumlah VCD, DVD lagu dan film, MP3 yangyang berasal dari pembajakan atau berasal dari hasil14pelanggaran hak cipta adalah 150 (Seratus lima puluh)Keping DVD Film barat, 300 (tiga ratus) Keping DVD FilmIndonesia, 300 (tiga ratus) Keping DVD Film cartoon anakanak, 300 (tiga ratus) Keping VCD Lagu Indonesia, 300 (tigaratus) Keping Film Carton
Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791/B/PK/PJK/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. NIPPON SUISAN INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyimpanandan distribusi, glazing dilakukan dengan mencelupkan balokbalok udang dalam airyang tercampur dengan hancuran es, yang suhunya sekitar 1C sampai 2 C;10) Uji LaboratoriumBahwa untuk menjaga kualitas produk, seluruh produk klien Pemohon Bandingharus melalui proses uji di laboraturium untuk mendapatkan produk yang bermututinggi;11) PembungkusanBahwa setelah glazing, balokbalok udang itu kemudian dimasukkan ke dalamkantong plastik poly ethylene (sebagai wadah primer), kemudian dimasukkan dalaminner carton
    sebagai wadah sekunder dan diberi tanda pada bagian luar inner cartonsesuai dengan jenis dan ukuran udang, inner carton yang terbuat dari karton berlapislilin, lapisan lilin ini berguna untuk mencegah penguapan air produk selamapenyimpanan;12) Pengepakan.Bahwa setelah dilakukan pembungkusan selanjutnya dimasukkan ke dalam mastercarton (wadah fertier) sesuai dengan ukuran udang, setelah itu master carton ditutupdengan kertas berperekat, lalu diikat dengan tali plastik tahan karat dan disambungdengan
    metal plate, pengepakan menggunakan master carton dimana setiap mastercarton berisi enam inner carton.
    Penggunaan inner carton hanya dilakukan untukudang beku segar mutu I (first grade);Bahwa sedangkan untuk udang lainnya hanya menggunakan kantong plastik lain dandipres lagi setelah diberi etiket yang menunjukan ukuran udang, master cartondibuat dari karton yang tidak berlapis lilin dan telah diberi label dengan merk SeramB/T Premium, Agua Ocean dan Prima Fresh;13)Penyimpanan BekuBahwa produk yang terkemas disimpan dalam gudang beku (cold Storage) khususuntuk penyimpanan udang, di dalam cold Storage
Register : 05-04-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42878/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10720
  • PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokokSengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPut.42878/PP/M.X VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pembebanan atas importasi importasi 34 jenis barangsesuai detil di PIB, jumlah barang 1.216 carton, negara asal China, dengan Pemberitahuan dalamPIB Nomor: 414913 tanggal 3 November 2011 pembebanan PPnBM 0%, yang ditetapkan dalamSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP535/KPU.01/2012 tanggal 6 Februari 2012pembebanan
Putus : 08-01-2007 — Upload : 01-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 013PK/N/2006
Tanggal 8 Januari 2007 — PT Sindoll Pratama; PT Citra Handal Printing
9137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2 Agustus 2006 Nomor29/PAILIT/2006/ PN.NIAGA.JKT.PST yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTermohon Pailit dengan posita sebagai berikut :Tentang adanya utang Termohon Pailit kepada Pemohon Pailit yang telahjatuh waktu dan dapat ditagih.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2005 dan 6 Oktober 2005 Termohonmelakukan pembelian barang carton
    Tanda terimatersebut adalah bukti bagi Pemohon untuk melakukan penagihan kepadaTermohon untuk melakukan pembayaran barang Pemohon yang telah dikirimdan diterima oleh Termohon dan juga sebagai bukti bahwa tagihan tersebuttelah jatuh tempo dan dapat ditagih;Bahwa pada tanggal 29 September 2005 dan 23 November 2005Termohon melakukan pembelian barang carton box sepatu jenisMANCHESTER kepada Pemohon seharga Rp. 14.904.100, (empat belas jutasembilan ratus empat ribu seratus rupiah) masingmasing dengan
Register : 08-06-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pid.B/201/PN Jap
Tanggal 13 April 2018 — - ANITA
16596
  • rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya dibulan Februari 2017 SAKSI TEDY SUSANTOdatang menemui saksi koroban RUDI DOOM PUTRA di kantornya di Jl.Kelapa IlEntrop distrik Jayapura selatan dengan menawarkan untuk melakukankerjasama untuk pembelian Minuman Keras (Miras) Merk Wiro 700 ml denganharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) per carton
    (1 carton berisikan 24 botol),oleh karena tawaran SAKSI TEDY SUSANTO tersebut yang telah meyakinkanSaksi Korban RUDI DOOM PUTRA dengan menjanjikan keuntungan yangcukup besar maka Saksi Korban RUDI DOOM PUTRA telah memberikan ataumenyerahkan dana kepada SAKSI TEDY SUSANTO sebesar Rp.3.500.000.000 (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dengan diberikan kepadaSAKSI TEDY SUSANTO beberapa tahap yaitu pada tanggal 6 Februari 2017,Saksi Korban RUDI DOOM PUTRA meminta anaknya saksi IRVAN DOOMPUTRA untuk mentransfer
    dan dengan melawan hukummemiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindan yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya dibulan Februari 2017 SAKSI TEDY SUSANTOdatang menemui saksi korban RUDI DOOM PUTRA di kantornya di JI.Kelapa IlEntrop distrik Jayapura selatan dengan menawarkan untuk melakukankerjasama untuk pembelian Minuman Keras (Miras) Merk Wiro 700 ml denganharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) per carton
    /PNJap.pembelian Minuman Keras (Miras) Merk Wiro 700 ml dengan hargaRp.4.000.000 (empat juta rupiah) per carton (1 carton berisikan 24 botol),Menimbang Bahwa dari pembicaraan kerjasama tersebut Saksi KorbanRUDI DOOM PUTRA telah memberikan atau menyerahkan dana kepada SAKSITEDY SUSANTO sebesar Rp. 3.500.000.000 (tiga milyar lima ratus juta rupiah)dengan diberikan kepada SAKSI TEDY SUSANTO beberapa tahap yaitu1. pada tanggal 6 Februari 2017, Saksi Korban RUDI DOOM PUTRAmeminta anaknya saksi IRVAN DOOM
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PDT.SUS/2010
PT. CROWNFUND GARMENT FACTORY; PT. CENTURY KEMAS PRATAMA
105100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur Keterangan/Nama Barang Harga0016108 Carton Box dan Layer Rp15.176.972,0016028 Carton Box dan Layer Rp3.493.464, 0016022 Carton Box dan Layer Rp4.341.400,00167756 Carton Box dan Layer Rp22 .971.924 .Jumlah Rp 45.983.760,3. Bahwa terkait dengan order dimaksud Pemohon telahmelakukan kewajiban pengiriman serta telah menyerahkanbarang dimaksud sebagaimana mestinya kepada Termohon;4.
Register : 25-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 156/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Agustus 2022 — Asia Carton Lestari Diwakili Oleh : Johanis Richard Riwoesh, ST., MA., MACE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
11231
  • Asia Carton Lestari Diwakili Oleh : Johanis Richard Riwoesh, ST., MA., MACE
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Pbg
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
Marwantono Alias Tono Bin Miarji Kasir
9335
    1. 6 (enam) lembar Struk DO (Data Order) barang Toko RAGIL WANGI yang terdiri dari:
      1. Nota DO (Data Order) tanggal 04 Desember 2021 dengan barang yang keluar berupa GULA 16 Sak;
      2. Nota DO (Data Order) tanggal 05 Desember 2021 dengan barang yang keluar GULA 20 Sak
      3. Nota DO (Data Order) tanggal 06 Desember 2021 dengan barang yang keluar GULA 25 Sak
      4. Nota DO (Data Order) tanggal 07 Desember 2021 dengan barang yang keluar 20 Carton
        susu bendera putih, 15 Carton Kopi Kapal Api Nix, 5 Sak Aci Ga, 10 Sak Terigu Dahlia, 7 Sak Gula dan 10 Carton Susu bendera Coklat
      5. Nota DO (data Order) tanggal 08 Desember 2021 dengan barang yang keluar 25 Carton susu bendera putih, 20 carton susu bendera coklat, 20 carton Kopi Kapal api Mix, 10 sak Aci GA, 25 Sak terigu Dahlia, dan 6 sak Gula
      6. Nota DO (data Order) tanggal 09 Desember 2021 dengan barang yang keluar berupa 35 carton susu bendera putih, 30 carton susu
        bendera coklat, 20 Carton kapal api mix, 5 sak Aci GA, 25 Sak terigu dahlia dan 10 Sak Gula

    Barang bukti huruf (a) seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) sak gula pasir;
    2. 1 (satu) sak tepung ACI;
    3. 1 (satu) sak tepung terigu;
    4. 6 (enam) karton susu sachet merk bendera;
    5. 1 (satu) karton kopi special mix;

    Barang bukti huruf (b) sampai dengan huruf (f) seluruhnya dikembalikan kepada saksi Stefanus Andre

Register : 26-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 109/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 22 April 2015 — 1.RAHMAN AFANDI alias PENDIK
2.M.YUSUF ALIMIN
3.CARIONO
261
  • Malang sejak tanggal 28 Maret 2015sampai dengan tanggal 26 Mei 2015 ; Terdakewa TI CARTON
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Samarudin Alias Udin Bin Hipni
5244
  • caramencongkel pintu dengan menggunakn obeng yang telah terdakwa bawasebelumnya sesampainya didalam restauant terdakwa kemudian masukkeruangan kantor kemudian dengan memecahkan kaca kantor denganmenggunakan Pisau dapur yang terdakwa dapatkan di tempat tersebutkemudian terdakwa mengambil : 1 buah laptop merk asus warna merah 1 buahlaptop acer warna hitam, 1 (satu ) buah Hp samsung galaxi grand 2 warnaputin cesing hitam , 1 ( satu ) buah Hp oppo R813 K warna putin CesingPing ,1 ( satu) buah camera Carton
    i warna hitam dan uang Rp 300.000 uang Usd50 dan yang di restoran Sushi hana jalan sunset road nomor 239 Kutabadung SAMARUDIN ALS UDIN BIN HIPNI mengambil : 1 buah lap top merkasus warna merah 1 buah lap top acer warna hitam 1 ( satu) buah Hpsamsung galaxi grand 2 warna putih cesing hitam , 1 ( satu ) buah Hp oppoR813 K warna putin Cesing Ping ,1 (Satu buah camera Carton 20D DSLRwarna hitam ,1 ( satu ) buah camera oliypus PenepL2 warna putih silver ,uang tunai Rp 1.000.000 dan GEDE SUDIRGA dan SAMARUDIN
    SAMARUDIN ALS UDIN BIN HIPNI bawa kemudianSAMARUDIN ALS UDIN BIN HIPNI masuk ruang ( kantor ) kemudianSAMARUDIN ALS UDIN BIN HIPNI memacahkan kaca kantor denganmenggunakan Pisau dapr yang SAMARUDIN ALS UDIN BIN HIPNIdapatkan di tempat tersebut kemudian SAMARUDIN ALS UDIN BIN HIPNImengambil : 1 buah lap top merk asus warna merah 1 buah lap top acerwarna hitam 1 (satu ) buah Hp samsung galaxi grand 2 warna putih cesinghitam , 1 (satu ) buah Hp oppo R813 K warna putih Cesing Ping ,1 ( satu)buah camera Carton
    renovasi24kemudian terdakwa masuk selanjutnya saya memcongkel pintu denganmenggunakn obeng yang telah terdakwa bawa kemudian saya masuk ruang( kantor ) kemudian terdakwa memacahkan kaca kantor denganmenggunakan Pisau dapr yang saya dapatkan di tempat tersebut kemudianterdakwa mengambil : 1 buah lap top merk asus warnamerah 1 buah laptop acer warna hitam 1 (satu ) buah Hp samsung galaxi grand 2 warnaputin cesing hitam , 1 ( satu ) buah Hp oppo R813 K warna putin CesingPing ,1 (satu) buah camera Carton
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 7 Juni 2016 — - Adi Yanto Bin Susanto;
249
  • Pringsewu.Kab.Pringsewu diduga telah menyelahgunakan Narkotika jenis shabu;Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 6 dari 13 halamanBahwa pada saat itu, dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ADI dibagian belakang, kemudian dari atas almari ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bong / alat hisap sabu, 1 (satu) buah kaca pirexbekas pakai, 11 (sebelas) buah potongan pipet, 3 (tiga) buah jarum, 4(empat) korex api gas, 1 (satu) buah carton bud, diakui milik terdakwaADI yang didapatkan dari
    Pringsewu.Kab.Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 7 dari 13 halamanPringsewu diduga telah menyelahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ADI dibagian belakang, kemudian dari atas almari ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bong / alat hisap sabu, 1 (satu) buah kaca pirexbekas pakai, 11 (sebelas) buah potongan pipet, 3 (tiga) buah jarum, 4(empat) korex api gas, 1 (satu) buah carton bud, diakui milik terdakwaADI yang didapatkan dari HAMIM
    Pringsewu.Kab.Pringsewu diduga telah menyelahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ADI dibagian belakang, kemudian dari atas almari ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bong / alat hisap sabu, 1 (satu) buah kaca pirexbekas pakai, 11 (sebelas) buah potongan pipet, 3 (tiga) buah jarum, 4(empat) korex api gas, 1 (Satu) buah carton bud, diakui milik terdakwaADI yang didapatkan dari HAMIM (DPO) dengan cara membeli dari EDI(DPO) yang beralamatkan di
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
21283
  • Art carton 210 gram,ivory 300 gram, Ivory 270 gram, art carton 310 gram, dan duplex 300Halaman 38 dari 262 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Utr. 2 No Jumlah Barang Jenis Jenis Barang Nilai Barang (Rp.)1 407 Rim Art Paper 120 GR 334.900.0002 720 Rim Art Carton 210 gr 742.000.0003 492 Rim Art Carton 310 gr 717.243.0004 520 Rim Ivory 270 gr 662.470.0005 758 Rim Ivory 300 gr 1.038.526.0006 713 Rim Duplex 300 gr 768.401.0007 921 Rim Duplex 350 gr 1.211.980.0008 789 Rim Duplex 400 gr 1.156.900.000Sub Total 6.632.420.0009 52,6 Rim Art Paper 120 GR 43.281.91610 130,5 Rim Art Carton 210 gr 134.487.42711 95,5 Rim Duplex 300 gr 102.920.44512 402
    Art carton 210 gram,ivory 300 gram, Ivory 270 gram, art carton 310 gram, dan duplex 300gram. 350 gram dan 400 gram sebagaimana ternyata dalam daftarbarang tertanggal 2842014 nomor 022/04/PW/14.Segala Hak, hakhak serta tuntutan tuntutan menurut hukum yangdapat dijalankan dan gunakan atas tagihantagihan dan piutang yangsekarang atau dikemudian hari ada atau dimiliki ataupun yang menjadiPT.
    Objekjaminan Fidusia adalah barang berupa Art paper 120 gr, Arta Carton 210gr, Arta Carton 310 gr, Ivory 270 gr, Ivory 300 gr, Duplex 300 gr, Duplex350 gr, Duplex 400 gr, Arta Paper 120 gr, Art Carton 210 gr, Duplex 300 gr,Duplex 350 gr dan Duplex 400 gr dengan total senilai Rp.8.034.936.695,00 (delapan milyar tiga puluh empat juta sembilan ratustiga puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh lima rupiah dimanabarangbanang tersebut disimpan di JI. Raya Prancis Komp.
    Art carton 210 gram. Art carton 310 gram Ivory 300gram Duplex350 gram dan Duplex 400 gram dengan total nilai 8.034.936.695.00 barangtersebut disimpan di JI. Raya Prancis Komp Gudang Ocean Park Blok LDTangerang Banten Komp Perumahan Teluk Indah JI.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — HERDIAN HENDRAWIDJAJA vs PT. CONVERPAK INDONESIA
16699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Daan Mogot Km.24 Tangerang 15119, Indonesia;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanDesain Industri di muka persidangan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah suatu perusahaan produsen kemasanmakanan yang dibuat dari material milk carton
    Menggunakan bahan baku milk carton (sejenis karton yang dilapisdengan Polyethylene) khusus untuk makanan dengan standar FoodGrade, sehingga tidak menimbulkan reaksi kimiawi atas makananyang dibungkus, dan tidak membahayakan kesehatan manusia;b. Tidak akan terjadi kebocoran atau makanan yang dibungkus karenabentuknya dirancang secara khusus melalui teknik pengelemanc. Dapat memelihara dan mempertahankan temperatur atas makananyang dibungkus dalam waktu tertentu;d.
    Dapat digunakan dalam microwave karena materialnya terbuat darimilk carton yang berkualitas;e. Dapat di scan melalui mesin Xray sehingga dapat melihat secaralangsung isi makanan yang terbungkus di dalamnya;f. Dapat disusun bertingkat secara rapi;Bahwa selain memiliki keistimewaan tersebut diatas, kotak makananhasil desain Penggugat juga memiliki inovasi yang perlu dan telahdilindungi oleh hukum dengan gambar dan uraian sebagai berikut :a.
    Menggunakan bahan baku milk carton (sejenis karton yang dilapisidengan Polyethylene) khusus untuk makanan dengan standarFood Grade, sehingga tidak menimbulkan reaksi kimiawi atasmakanan yang dibungkus, dan tidak membahayakan kesehatanmanusia;b. Tidak akan terjadi kebocoran atau makanan yang dibungkuskarena bentuknya dirancang secara khusus melalui teknikpengeleman panas (heat sealed) secara otomatis;c.
    Dapat digunakan dalam microwave karena materialnya terbuat darimilik carton yang berkualitas;e. Dapat di scan melalui mesin xray sehingga dapat melihat secaralangsung isi makanan yang terbungkus didalamnya;f Danat diciueiun hertingkat cacara rani: Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Termohon Kasasi/dahulu Penggugat telah menitikberatkan kepada aspek teknis,teknologi dan fungsional suatu produk yang dihasilkannya.