Hal ini juga sesuai dengan dalil syaridalam Kitab lanathuthThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :gle QAAaLS y Celly gab ye Aba y pay Aime S381 yal cle cISis og geall 8Artinyva: Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;dan Kitab Al Anwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :siS panell gl Bh pall ate 5 Suds aly cin 5 5 Ud Ja 5 Sa lsArtinya: Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan ta tidakmemerinci

,Halaman 4 Putusan NOMOR 57/PID.SUS/2021/PT.DKIkepada saksi Togu Hamongan Simanjuntak (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) kapal IK Merdeka di bawa ke Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, dengan pembiayaan seluruhnya ditanggung oleh saksi JonatanCandra alias Abeng; Bahwa untuk memuluskan rencananya Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak (dituntut dalam berkas perkara terpisah) bersama saksi Irwan(dituntut dalam berkas perkara terpisah), menempatkan 1 (Satu) orang krudi kapal Titan 05 bernama Oko Celly

surat permohonan dari saksi Irwan selakuKapten (Nahkoda Kapal) IK Merdeka, untuk melakukan perjalanan satukali pelayaran dari Merak ke Port Klang Malaysia, surat tersebut kemudiandiserahkan oleh Terdakwa Togu Hamongan = Simanjuntak, untukditandatangani oleh saksi Irwan;Bahwa untuk memuluskan rencananya Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak bersama saksi Irwan (dituntut dalam berkas perkara terpisah),maka Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak menempatkan 1 (Satu) orangkrtu di kapal Titan 05 bernama Oki Celly

arahan saksi Jonatan Candra alias Abeng (dituntutdalam berkas perkara terpisah), kepada Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak kapal IK Merdeka di bawa ke pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, dengan pembiayaan seluruhnya ditanggung oleh saksi JonatanCandra alias Abeng;Bahwa untuk memuluskan rencananya Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak, bersama saksi Irwan (dituntut dalam berkas perkara terpisah),Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak kemudian menempatkan 1 (Satu)orang krtu di kapal Titan 05 bernama Oki Celly

Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Nomor 136/1986 atas nama PONTOHJUS MARTINUS dengan TIMPOLO CELLY tertanggal 07 Juli 1986, yang telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti (P6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jus Martinus PontohNomor 7172021502080085 tertanggal 04 Oktober 2018, yang telah diberimaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti(P7);5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zaenudin Bin Sampang) dengan Pemohon II (Celly Mejista Binti Hasnul) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (JUNAIDI Bin SUGITO HANAPIAN) terhadap Penggugat(AMANDA CELLY SAFITRI Binti DEDI ALI);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Maulana Yusup bin Iim) terhadap Penggugat (Celly Handayani binti D. Yayat Supriatna) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dalam Akta Lahir No. 2092/U/JB/2004,dari nama semula Florania Tjhin diganti menjadi Celly Francine;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan penambahan nama anak Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Celly Sutiono bin Sutimin) terhadap Penggugat (Nevi Susanti binti Sutedi Tranggana) ;

Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Bahwa ketika berada di luar Diskotik PB Saksi1 dan Saksi2 berkenalan dengan Terdakwa1, Terdakwa2, Pratu Celly Prawinata (Saksi3),Pratu Agus Setiawan (Saksi4), Pratu Fahrudin (Saksi5) dan Pratu MuhamadNurkolis lalu Saksi1 dan Saksi2 diajak bergabung minum minuman kerasjenis Anggur Putih yang diminum secara bergiliran menggunakan gelas bekasaqua sampai habis, saat itu Saksi1 minum sebanyak dua gelas sedangkanSaksi2 tidak ikut minum dan waktu itu Pratu Edi Pramono juga ikut bergabungnamun tidak ikut

saya. print sendiri pak, kemudian atas hal tersebut saksi DENNYSAPUTRA, saksi ANDRI GARCIA, saksi GERY HANDOKO SIAHAANmembawa terdakwa dan saksi MUHAMMAD NASRIL ke Pos Pol Windsor untukmeminta keterangan terkait Narkoba yang diduga disimpan terdakwa serta alatalat pembuatan Uang Kertas Ringgit Malaysia yang palsu tersebut, yang dibuatdi kamar kost terdakwa yang berlamat di Perumahan Permata Laguna Blok B5No.1 Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang disewadari saksi ANDI FETRO CELLY

Polda Kepri untukdilimpahkan perkaranya ke Ditreskrimum Polda Kepri;Bahwa terdakwa membuat uang palsu pecahan 100 Ringgit Malaysiasebanyak 110 lembar tersebut adalah dengan cara : Sebelumnya pada hariJumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa memanggil saksiMUHAMMAD NASRIL untuk datang ke rumah kostnya dan sekira pukul 16.30Wib,saksi MUHAMMAD NASRIL tiba dirumah kost tersebut dan saat itu saksiMUHAMMAD NASRIL datang dengan membawa es cendol untuk terdakwa danuntuk saksi ANDI FETRO CELLY

Abeng (dituntut dalam berkas perkara terpisah),kepada saksi Togu Hamongan Simanjuntak (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) kapal IK Merdeka di bawa ke Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, dengan pembiayaan seluruhnya ditanggung oleh saksi JonatanCandra alias Abeng;Bahwa untuk memuluskan rencananya Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak (dituntut dalam berkas perkara terpisah) bersama saksi Irwan(dituntut dalam berkas perkara terpisah), menempatkan 1 (Satu) orang krudi kapal Titan 05 bernama Oko Celly

arahan saksi Jonatan Candra alias Abeng (dituntutdalam berkas perkara terpisah), kepada Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak kapal IK Merdeka di bawa ke pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, dengan pembiayaan seluruhnya ditanggung oleh saksi JonatanCandra alias Abeng;Bahwa untuk memuluskan rencananya Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak, bersama saksi Irwan (dituntut dalam berkas perkara terpisah),Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak kemudian menempatkan 1 (Satu)orang krtu di kapal Titan 05 bernama Oki Celly

OKI CELLY PENDRI, Terdakwa mengenal pada akhir 2017 diatasKapal IK Merdeka saat masih berlabuh jangkar di Merak Banten, dimanayang bersangkutan adalah orang yang Terdakwa pekerjakan dan beradadiatas kapal IK Merdeka saat ditarik dari Merak menuju Banten dan jugauntuk menjaga Kapal IK Merdeka dengan seijin Sdr. IRWAN dan tidakada hubungan keluarga. Sdr. RUDY MAHMUDY, Terdakwa kenal pada tahun 2016 diperkenalkanoleh Sdr. JONATHAN CANDRA Alias ABENK di Jakarta, hubungankeluarga tidak ada; Sdr.

MERDEKA berlayar ke Port KlangMalaysia padahal atas arahan saksi JONATAN CANDRA Alias ABENG,kepada Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak, kapal IK Merdeka ada dibawa ke Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, dengan pembiayaanseluruhnya ditanggung oleh saksi JONATAN CANDRA Alias ABENG;Halaman 74 dari 93 hal, Putusan Nomor 1427/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrBahwa untuk memuluskan rencananya Terdakwa Togu HamonganSimanjuntak bersama saksi IRWAN , menempatkan 1 (Satu) orang krtu dikapal Titan 05 bernama OKI CELLY

berkasperkara terpisah), kepada Terdakwa Togu Hamongan Simanjuntak kapal IKMerdeka di bawa ke Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, denganpembiayaan seluruhnya ditanggung oleh saksi JONATHAN CANDRA aliasABENK;Menimbang, bahwa untuk memuluskan rencananya tersebut kemudianTerdakwa Togu Hamongan Simanjuntak Togu Hamongan Simanjuntak, bersamasaksi IRWAN (di tuntut dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa ToguHamongan Simanjuntak kemudian menempatkan 1 (satu) orang kru di kapalTitan 05 bernama OKI CELLY

hukum pembuktian ialah kurangmemperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telahdikemukakan Jaksa Penuntut Umum disamping kesaksian saksisaksi;Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan semua unsuryang didakwakan kepada Terdakwa yakni melanggar Primair pasal 264ayat (2) KUHP Subsidair pasal 266 ayat (2) KUHP Lebih Subsidair pasal263 ayat (2) KUHP telah memenuhi ketentuan pasal 183 KUHAP denganmengajukan tujuh orang saksi, yakni JERNA BAWOTONG, FRENCLYNOUBEL DOLHANI, MAX ONDANG, SE, CELLY

Apabila ada sepasang lakilaki dengan perempuan hidup dibawah satu atap dalam kurun waktu yang lama tanpa ada ikatan yang sahsecara agama tentu akan dipermasalahkan oleh masyarakat setempat karenahal tersebut dianggap aib masyarakat;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapat DRWahbah Zuhaili dalam Kitab AlFiqh Allslamiy wa Adillatuhu juz 8 halaman 392yang selanjutnya akan diambil pendapatnya oleh Majelis Hakim:PI A gy ail yel le a Sgetoy Syl) Celly ISG eb soleil eral,Halaman 8

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut, resmi dan sah untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fahruddin Tanjung bin Mawardi) atas diri Penggugat (Celly Angelina Paride binti Syamsir Alamsyah Pane);
4. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Ibnu Alamsyah Putra

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Arbi bin Marif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Celly Mejista binti Hasnul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi

untuk melakukan pemeriksaansetempat, yang telah dilakukan pada tanggal 3 Oktober 2013, denganhasil Pemeriksaan Setempat bahwa tanah objek sengketa terletak diKampung Panroko Parepare, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki, Kota Parepare dengan batasbatas:Menurut Versi Penggugat sebelah Utara berbatasan dengan tanahAmbo Sindong, sebelah Timur berbatasan dengan Sungai kecil dan adajalan setapak, sebelah Selatan berbatasan dengan Nirwana dan La Baradan sebelah Barat berbatasan dengan Indo Daba, Celly

, Latif danMarwah dan yang lainnya tidak di kenal oleh Penggugat;= AsoMenurut Versi Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV sebelah Utara berbatasandengan tanah Ambo Sindong, Sebelah Timur berbatasan dengan sungaikecil, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nirwana dan La Dalledan sebelah Barat berbatasan dengan Indo Daba, Celly, puang Uce,Abdul Majid, Abdul Latif dan Marwah;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tersebut jugaditemukan ada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nendang bin Kurdin) kepada Penggugat (Celly Munggaran binti Cece);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengambil Akta Cerai berupa

, Surat Ukur Nomor 244/2000semula atas nama Henderina Nalle Heloana, kemudian dibaliknamakanmenjadi atas nama Arend Markus Michel Nalle, Thelma Ivony Maria NalleAprio Celly Nalle, Rudi Arno! Thobias Nalle dan Benyamin Franklin Nalle,yang kemudian disepakati dibaliknamakan menjadi atas nama Rudi ArnolThobias Nalle dan oleh Rudi Arnol Thobias Nalle dipecah menjadi 2bidang dengan 2 buah sertifikat yang semuanya atas nama Rudi ArnolThobias Nalle yaitu:Halaman 13 dari 21 Hal. Put.

Asuransi Mega Pratama yang beralamat diPadang;Bahwa Untuk pencairan dana yang dapat diperbaiki yang belum lengkapdiberikan kepada Saksi yang diterima dari Celly Chelia Putri, SE, Akt,MM,yang salah yang tidak lengkap PHO (Provisional Hand Over) nya;Bahwa Maiko Chandra, ST adalah kuasa direktur dari CV.Lubrata Inovasi;Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa. di kolam pada saat itu melepaskan anakikan;Bahwa untuk pencairan dana yang dapat diperbaiki yang belum lengkapdiberikan kepada Celly Chelia Putri, SE

pensiun adalah pada tanggal 1 Oktober 2014 dan yang menandatangani SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) adalah Saksi sendiri;Bahwa terhadap yang kurang surat dan PHO (Provisional Hand Over) nya laludilengkapi, dimana sistim pembangunan BBI (Balai Benih Ikan) tersebut tetaptidak dilakukan secara rinci karena percaya saja;Bahwa dana sudah dicairkan dana 95 % (sembilan puluh lima persen) dan 5 %(lima persen) dana kembali ke daerah;Bahwa Saksi ada menanda tangani SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)dan Celly

namakan TIM PHO tanggal 15 Agustus 2012;Menimbang, bahwa setelah Berita Acara Serah Terima ditandatangani olehTim PHO, kemudian Maiko Candra, ST mengajukan permintaan pembayaran kepadaterdakwa. dan tanggal 15 Agustus 2012, terdakwa menandatangani Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0016/SPMLS/KONTRAK/DINKP/2012 kemudian padatanggal 16 Agustus 2012 saat proses administrasi pembayaran di DPKAD masihterdapat kekurangan dokumen yaitu Berita Acara Pembayaran dari SKPD dan PHObelum ada sehingga saksi Celly

Decillia Putri, Saksi Alexandra Wismar yang menyatakanbahwa besarnya pagu dana untuk proyek pembangunan Balai Banih lkan diTalamau, Kecamatan Talamau, kabupaten pasaman Barat adalah sejumlahRp.1.845.319.000.00 (satu milyar delapan ratus empat puluh lima juta tiga ratussembilan belas ribu rupiah) dan setelah di addendum menjadi Rp1.975.352.000.00(satu milyar sembilan ratus tujun puluh lima juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Celly Decillia Putri

2012 tersebut meskipun kondisi fisik BBI (Balai bBnih kan) belumselesai 100% (seratus persen);Menimbang, bahwa kemudian Maiko Candra mengajukan permintaanpembayaran 100% (seratus persen) kepada Terdakwa. dimana pada tanggal 15Agustus 2012, Terdakwa. menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :0016/SPMLS/KONTRAK/DINKP/2012 dan pada tanggal 16 Agustus 2012 saatproses administrasi pembayaran di DPKAD terdapat kekurangan dokumen yaituBerita Acara Pembayaran dari SKPD dan PHO sehingga saksi Celly