dengan caras ebagai berikut:wonnoee Bahwa berawal dari saksi DUDI menyuruh Terdakwa untuk memijit saksiDUDI, kemudian saksi DUDI mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis shabu dengan cara saksi DUDI mengeluarkan alat hisap berupa bongkaca yang didalamnya berisi air putih biasa dan sudah terpasang pipet /sedotan plastik dan salah satu ujung dari bong kaca sudah terpasangcengklong terbuat dari kaca yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu yangdikeluarkan oleh saksi DUDI selanjutnya cengklong

sertamenyuruhlakukan:Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti yang jika dihubungkan antara satu sama lain di persidangan telahterungkap fakta bahwa berawal dari saksi DUDI menyuruh Terdakwa untukmemijit saksi DUDI, kemudian saksi DUDI mengajak terdakwa untukmenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara saksi DUDI mengeluarkanalat hisap berupa bong kaca yang didalamnya berisi air putih biasa dan sudahterpasang pipet / sedotan plastik dan salah satu ujung dari bong kaca sudahterpasang cengklong

terbuat dari kaca yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu yang dikeluarkan oleh saksi DUDI selanjutnya cengklong yang terbuatdari kaca yang berisi shabu tersebut dibakar menggunakan mancis, danselanjutnya pipet / sedotan plastik dihisap dengan mulut seperti orang merokokdan dilakukan secara berulang ulang sampai shabu tersebut habis;19Bahwa yang terdakwa rasakan sewaktu atau setelah menggunakanshabu tersebut adalah badan terdakwa merasa segar, pikiran terasa tenang,perasaan senang dan bersemangat

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

Bahwa lstri Pemohon yang bernama TAN JE LIE telah meninggal dunia dirumah tinggal pada tanggal 7 Juni 2013 dikarenakan sakit sesuai dengansurat keterangan kematian No. 474.3/Ds.CkI/VV/2013 tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan oleh lurah Cengklong ;3. Bahwa sampai saat ini kematian istri Pemohon tersebut belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena belum sempatdidaftarkan sehingga tidak dapat diterbitkan akta kematiannya ;4.

Sidungkul RT.027 RW. 014 Desa Cengklong Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu. pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor243/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Cengklong, Rt. 017 Rw. 008, Kel/DesaCengklong, Kec. Kosambi, Kab. Tangerang Prov.

Cengklong, Rt. 017 Rw. 008, Kel/DesaCengklong, Kec. Kosambi, Kab. Tangerang Prov. BantenTertanggal 3 April 2020 atas nama MULYONO (Ic. KONSUMEN);De Bahwa TERGUGAT Dalam Membuat Perjanjian Pembiayaandengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuranantara TERGUGAT (Ic. PT. BARUNA TEHNOLOGI TRANSPORTASI)dengan KONSUMEN (Ic. MULYONO) tertanggal 3 April 2020 Namunsalinan Perjanjiannya tidak pernah diberikan oleh TERGUGAT (lc.PT.

URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM : 1.Bahwa TERGUGAT dalam memberikan Fasilitas Pembiayaan kepadaKonsumen yang bernama : MULYONO, Warga Negara Indonesia, LakiLaki,Pemegang Ktp No : 3603140408950006, Islam, Belum Kawin, beralamat Kp.Cengklong, Rt. 017 Rw. 008, Kel/Desa Cengklong, Kec. Kosambi, Kab.Tangerang, Prov. Banten Tertanggal 3 April 2020 atas nama MULYONO (lc.KONSUMEN); 2. Bahwa TERGUGAT Dalam Membuat Perjanjian Pembiayaandengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuran antaraTERGUGAT (Ic.

Cengklong Rt.01/03 Kosambi Kab.Tangerang Banten berhasil melakukan penangkapan terhadap seorang perempuan yangmengaku bernama BORNIO als KIMLAN dan kedapatan barang bukti 1 (satu) bungkusRokok Gudang Garam merah yang berisi (satu) paket plastic kecil Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,26 gram, dan sewaktu diinterogasi BORNIO als KIMLANmenerangkan bahwa shabu tersebut adalah pesanan Sdr.

Cengklong Rt.01/03 Kec. Kosambi Kab. TangerangBanten karena kedapatan barang buktt 1 satu) bungkus Rokok Gudang Garam merahyang berisi (satu) paket plastic kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,26gram;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 15.30 Wib saksi bersamasamadengan Terdakwa sedang berada di rumah tontrakan, kemudian dihubungi oleh Sdr.BETONG (DPO) lalu saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Sdr.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

Cengklong Rt.13/07 Ds. Cengklong Kec. Kosambi Kab.TangerangIslamBuruhSDJONAN bin RIJANTangerang43 tahunLakiLakiIndonesiaHalaman dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN. Tng.Tempat tinggal : Kp. Jati Mulya Rt. 02/04 Ds. Jati Mulya Kec.

Talok RT.013 RW. 007 No. 48 Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;melawanHanafi bin Sanip, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

terkemuka di Indonesia yangtelah mengikatkan diri terhadap PENGGUGAT untuk memberikan perlindunganatas objek pertanggungan yang dijamin dalam Polis terhadap bahayabahayaatau risikorisiko terhadap pabrik plastik milik PENGGUGAT yang dapatmengakibatkan kerugian bagi PENGGUGAT dan memperoleh kontra prestasi dalam bentuk pembayaran premi;Bahwa pada tanggal 12 November 2007 sekitar jam 07.00 WIB telah terjadimusibah kebakaran pada pabrik plastik milik PENGGUGAT yaitu di KomplekPergudangan 99 Blok ED, Desa Cengklong

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara a quo, berkenan memutus sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Sah menurut hukum Perjanjian Pertanggungan (Polis) No. 018207001349 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Menyatakan bahwa TERGUGAT telah cidera janji/wanprestasi karena tidak melakukan Pembayaran Klaim atas Kerugian yang diderita oleh PENGGUGATatas kebakaran Pabrik Plastik milik PENGGUGAT di Komplek Pergudangan 99Blok ED Desa Cengklong

Biayabiaya Pengeluaran yang ditanggung oleh PENGGUGATsendiri untuk melakukan perbaikan akibat kebakaran atas PabrikPlastik di Komplek Pergudangan 99 Blok ED , Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang dengan jumlah sebesarRp. 1.800.000.000, ( Satu miliar delapan ratus juta rupiah );b.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

panggilan Tergugat lewatMass Media tanggal 13 September 2018 dan tanggal 15 Oktober 2018 untuksidang hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 yang telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat saat ini Ghaib, maka Penggugattelah mendapat Surat Keterangan Ghaib dari pihak yang berwenang,sebagaimana Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.Ckl/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong

Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 873/06Ds.CkI/I/2019, tanggal14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cengklong,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, kemudian diberi kode bukti(P.3);B.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten namun SEKARANG. tidakdiketahui berdasarkan Surat Keterangan Nomor:007/93/Ds.CklI/X/2019 tertanggal 16 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cengklong

Encut Sutisna bin Napis, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cengklong RT.016 RW.08 KelurahanCengklong Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, hubungan dengandengan Penggugat sebagai kakak ipar memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di Duren Sawit Jakarta Pusat

Salembaran RT 005 RW 003 Kelurahan Cengklong KecamatanKosambi Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai seorang anak, yang bernama : Muhammad ZaynAthallah, (L), umur 10 bulan;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Agustus 2019, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat