LIM KUI NALAWAN- ANNA CHAI LIE KHIUNG- H. DEKA JIRIMI- KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SINGKAWANG

Dan AGNES P.STAMPUBOLON ,SH Advokat/ Pengacara PadaKantor PENGACARA DAN KONSULTANHUKUM TUMBUR .M.TAMPUBOLON.SH.beralamat Jalan Yos SudarsoNo 39 Kelurahan Juru Mudi Kec Benda ,KodyaTangerang berdasarkan surat kuasa No 08 /SK/IV/2014 tanggal 6 April 2014 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Lawan1.ANA CHAI LIE KHIUNG Pekerjaan Rumah Tangga beralamat diJalan Jalan KS Tubun No 61.

GUGATAN SALAH SUBYEK HUKUM ( ERROR IN PERSONA );Bahwa TERGUGAT beranggapan hukum bahwa gugatan aquo tidakmemenuhi syarat formil dari suatu gugatan yang dapat di disqualifikasimengandung cacat formil, karena terjadi kesalahan persona terhadapidentitas ANNA CHAI LIE KHIUNG/TERGUGAT (Error In Persona )Bahwa seperti diketahui dalil gugatan aqguo menempatkan TERGUGAT bernama ANNA CHAI LIE KHIUNG, dan PENGGUGAT telah salah dalammenentukan identitas nama TERGUGAT secara benar dan lengkap.Bahwa identitas

nama ANNA CHAI LIE KHIUNG tidak terdapat hubunganhukum dengan objek perkara, akan tetapi yang mempunyai hubunganhukum terhadap perkara aquo adalah TJHAI LIE KHIU.Bahwa berdasarkan Nomor Induk Kependudukan ( NIK ) Nomor6172027001630002 maka Identitas nama persona TERGUGAT adalahTJHAI LIE KHIU bukan ANNA CHAI LIE KHIUNG.Bahwa berdasarkan bantahan hukum TERGUGAT diatas, PENGGUGATtelah salah dalam menentukan identitas nama TERGUGAT , makadengan demikian gugatan PENGGUGAT harus didiskualifikasi dengankonsekwensi

GUGATAN SALAH SUBYEK KUHUM (ERROR IN PERSONA )Banhwa Tergugat III berpendapat Gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formil dari suatu. gugatan yang dapat didisqualifikasikanmengandung cacat formil karena terjadi kesalahan persona terhadapidentitas ANNA CHAI LIE KHIUNG /TERGUGAT ( Error In Persona )Bahwa dalil gugatan aquo menempatkan Tergugat bernama ANNACHAI LIE KHIUNG dan Penggugat telah salah identitas nama Tergugat secara benar dan lengkap ;Bahwa identitas Anna Chai Lie Khiung tidak terdapat

Gugatan salah Subyek Hukum (error in persona)Bahwa dalam dalil gugatan aquo Tergugat bernama Anna Chai LieKhiung dan Penggugat telah salah dalam menentukan Identitas namaTergugat secara benar dan lengkap.Bahwa identitas Anna Chai Lie Khiung tidak terdapat hubunganhukum dengan objek Perkara, akan tetapi yang mempunyai hubunganhukum terhadap perkara aquo adalah Tjhai Lie Khiu2.

Terdakwa:
CHAI MIN NYAN

seluruhnya;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6/Pct/KEM-ATR/BPN/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 281/HGB/BPN.32/2017 tanggal 03 November 2017 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m² dan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai

Tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6/Pct/KEM-ATR/BPN/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 281/HGB/BPN.32/2017 tanggal 03 November 2017 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m² dan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai

Penggugat:
ONG CHAI HUAT
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional

dan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai HuatSeluas 6.354m?

danPembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat UkurNomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat Seluas 6.354m?

danPembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang SuratUkur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat Seluas 6.354m?

-------------------------------------------M E N G A D I L I :--------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa SAI HWEE Alias MAKNYAH Anak CHAI KI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;
<

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SAI HWEE alias MAKNYAH anak CHAI KI

AKONG Anak CHAI HIONG JONG bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ALDO AGUSTINO alias AKONG anak CHAI HIONG JONG

Nama lengkap : Aldo Agustino Alias Akong Anak Chai Hiong Jong. Tempat lahir : Bengkayang. Umur/Tanggal lahir : 27/18 Agustus 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Jerendeng AR Rt. 008 Rw. 015, KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten BengkayangAgama : KhatolikPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Aldo Agustino Alias Akong Anak Chai Hiong Jong ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

AKONG Anak CHAI HIONGJONG bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDO AGUSTINO Als. AKONGAnak CHAI HIONG JONG berupa pidana penjara selama 06 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

AKONG Anak CHAI HIONGJONG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALDO AGUSTINO Als.

BengkayangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Bektersebut adalah Ayah kandung Terdakwa yang bernama CHAI HIONGJONG. Bahwa pada saat Terdakwa diamankan dan ditangkap oleh anggotakepolisian terdakwa sendiri saja sedang menjaga toko di Toko Borneoyang berada di Jalan Jerendeng AR RT. 015 / RW. 008 Kel. Bumi EmasKec. Bengkayang Kab.

AKONG Anak CHAI HIONGJONG bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Bek2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena ituberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tjhai Lie Fan Als Asan Anak Dari Chai Muk Ho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi bantuan, menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;

   Penuntut Umum:
   MULYADI, SH
   Terdakwa:
   TJHAI LIE FAN Als ASAN anak dari CHAI MUK HO

Pembanding/Terdakwa : FENDY CAYADI Alias AFUNG Anak Dari CHAI TET LIN
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL FARID, S.H.

Penggugat:
1.Tang Beng Chai
2.Tan Ewe Thiam
Tergugat:
PT Harvard Cocopro

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HO KHIANG ALS AKHIANG ANAK LIM HONG CHAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Ho Khiang Alias Akhiang Anak Lim Hong Chai

Kubu RayaAgama : KristenPekerjaan : SwastaPedidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa Ho Khiang Alias Akhiang Anak Lim Hong Chai ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengantanggal 04 Juni 2019;Penuntut sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019;4.

Menyatakan bahwa terdakwa HO KHIANG ALS AKHIANG ANAK LIMHONG CHAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HO KHIANG ALS AKHIANGANAK LIM HONG CHAI berupa Pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan di RUTANPontianak.3.

Membebankan kepada terdakwa HO KHIANG ALS AKHIANG ANAK LIMHONG CHAI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ho Khiang Alias Akhiang Anak Lim Hong Chai padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya

HO KHIANG ALS AKHIANG ANAK LIM HONGCHAI, baik dalam pemeriksaan di depan Penyidik Polresta Pontianakmaupun selama di persidangan mampu dengan Jjelas, tegas dan lancarmenjawab pertanyaan dari Majelis Hakim maupun dari PenuntutHal 8 dari 24 Hal Putusan No 587/Pid.B/2019/PN.PtkUmum dan sampai dengan selesai pemeriksaan di persidangan tidakada satu. bukti yang menyatakan Anak tidak dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.e Dengan demikian maka terdakwa HO KHIANG ALS AKHIANG ANAKLIM HONG CHAI

unsur Dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianuntuk orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang,bahwa berdasarkan uaraian tersebut di atas sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Oleh karena semua unsur dari dakwaan Primair telah terbukti makaunsur selanjutnya tidak perlu kami buktikan lagi, olen karena itu terdakwa HOKHIANG ALS AKHIANG ANAK LIM HONG CHAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Chai Jung Kong alias Akong anak laki-laki dari Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kedua

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
CHAI JUNG KONG alias AKONG anak laki laki dari AMIN

MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL VS ONG CHAI HUAT danROBBY BUNING PANGEMANAN

Tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 6/Pct/KEM-ATR/BPN/VII/2019 Tanggal 15 Juli 2019, Tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor: 281/HGB/BPN.32/2017 Tanggal 03 November 2017 Tentang pemberian Hak Guna Bangunan Atas Tanah Seluas 6. 354 m2 dan Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 427/Gudang, Surat UkurNomor : 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai

---

Pembanding/Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Penggugat : ONG CHAI HUAT

., Analis Perkata Tanah Dan Ruang, kesemuanya warga negaraIndonesia, memilih alamat dan berkedudukan di Kementerian AgrariaDan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional di JalanSisingamangaraja Nomor 2 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai;MELAWAN;ONG CHAI HUAT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan TP! Nomor 66 RT. 001/RW.007, Penjaringan, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 24 April 2020memberikan kuasa kepada: 1. Akhmad Jazuli, S.H.,M.Hum.. 2.

Putusan Nomor 174/B/2020/PT.TUN.JKT.Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atasnama Ong Chai Huat Seluas 6.354m? Terletak di Jalan Suryakencana Nomor162 Kelurahan Gudang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat karena Cacat Administrasi; 202002 2e 222 24.

tanggal 26 Maret 2020 TentangPenundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6/Pct/KEMATR/BPN/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, tentang Pencabutan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor281/HGB/BPN.32/2017 tanggal 03 November 2017 tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m* dan Pembatalan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atasnama Ong Chai

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN TIODODRA ALS ATIE ANAK DARI TIO THIU CHAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa atau badan hukum yang ada di Indonesia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang

GUNAWAN TIODORA yang berwarna merah

Dikembalikan kepada terdakwa GUNAWAN TIODORA Als ATIE Anak Dari TIO THIU CHAI

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN TIODORA Als ATIE Anak Dari TIO THIU CHAI

Per: PDM144/PONT1/04/2019,tertanggal 22 April 2019 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;PERTAMA:wn Bahwa terdakwa GUNAWAN TIODORA Als ATIE Anak Dari TIO THIU CHAI padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Jalan M. Sabran Gg. Karya Bhakti Jalur 2 No. 10B Kel.

ATIE ANAK DARI TIO THIU CHAI didakwa melakukan perbuatan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 45 A ayat(1) jo.

Termasuk dalam kategoritanpa hak adalah melampaui hak atau kewenangan yang diberikan berdasarkan alashak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dapatdiketahui yaitu; Bahwa terdakwa GUNAWAN TIODORA Als ATIE Anak Dari TIO THIU CHAI padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 17.45 Wib, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Jalan M. Sabran Gg. Karya Bhakti Jalur 2 No. 10 B Kel.

Tentang Unsur Dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa ataubadan umum yang ada di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dapatdiketahui fakta:Bahwa terdakwa GUNAWAN TIODORA Als ATIE Anak Dari TIO THIU CHAI padahari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 17.45 Wib, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Jalan M. Sabran Gg. Karya Bhakti Jalur 2 No. 10 B Kel.

GUNAWAN TIODORA yang berwarna merah.Dikembalikan kepada terdakwa GUNAWAN TIODORA Als ATIE Anak Dari TIOTHIU CHAI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pontianak pada Hari JUMAT Tanggal 02 Agustus 2019 oleh kami: BONNYSANGGAH, SH. MHum., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH. MH., danRENDRA, SH.