Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2223/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
RISWANDI
11332
  • Pancing Gg Murni Medan Tembung; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 07.30 WIBsaksi dan temen saksi CHARLI sudah berencana untuk melakukanpencurian dan pada saat itu saksi dan saksi CHARLI sedang melintas dijalan Perjuangan Gg Suka damai, Kec.
    No 2223/Pid.B/2018/PNMdnBahwa setelah saksi mendapatkan tas tersebut maka saksi langsungmenyimpan/menyembunyikan tas tersebut di tempat duduk sepeda motortersebut dan kemudian kami langsung melarikan diri meningggalkantempat tersebut;Bahwa kemudian saksi CHARLI pergi menjual Handphone tersebut,sedangkan saksi dan Terdawka menunggu di depan Gang murni, setelahbeberapa jam RAHMAT dan CHARLI kembali dan membawa uangsebesar Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh juta rupiah) hasil danpenjualan handphone
    itu RAHMAT dan CHARLI kembali dan mendapatkan hasilpenjualan handphone Rp. 670.000 (enam tujuh ratus puluh ribu rupiah)Halaman 7 Put.
    (DPO) yang pada saat itu sedang mengendaraisepeda motor milik CHARLI, kemudian HANIFUL mengatakan kepadaterdakwa, DIMANA BONGKAR ADA BARANG INI kemudian terdakwamengatakan DI RUMAH SI RAHMAT LA kemudian terdakwa bersamaTemannya langsung menuju kerumah RAHMAT yang berada di Jin.PancingGg.Murni Medan namun rumah tersebut masih dalam pembangunan,sesampainya dirumah RAHMAT terdakwa bersama Temannya langsungmasuk kedalam dan HANIFUL dan CHARLI mengatakan bahwasanyamereka baru saja melakukan pencurian
    dan mendapatkan 1 (satu) buah taswarna Coklat, setelah itu HANIFUL dan CHARLI membongkar tas tersebutdan setelah itu mendapatkan 1 (satu) buah handphone merk VIVO warnaGold dan uang Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), setelah ituRAHMAT mengatakan BIAR AJA TAS NYA DISINI BIAR AKU NANTI YANGBUANGMenimbang bahwa selanjutnya RAHMAT dan CHARLI pergi menjualHandhone tersebut sedangkan Terdakwa dan HANIFUL menunggu di depanGang rumah tersebut,setelah 1 (Satu) jam berlalu RAHMAT dan CHARLIkembali
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 237/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 12 Mei 2014 — JEKSON SIHOMBING
434
  • Charli Ridwan Hasibuan6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Charli Ridwan Hasibuan;4.
    Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)e Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaimemberikan tempat kepada saksi Otto Sihombig, saksi Charli RidwanHasibuan, saksi Japar Siringoringo, saksi Pangihutan Manalu Als PakPandu dan saksi Lasron Situmorang Als Pak Justin, dan terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;2. SAKSIBUDI P.
    Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaimemberikan tempat kepada saksi Otto Sihombig, saksi Charli RidwanHasibuan, saksi Japar Siringoringo, saksi Pangihutan Manalu Als PakPandu dan saksi Lasron Situmorang Als Pak Justin, dan terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;3.
    Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)e Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaipemilik warung dalam arti menyediakan tempat;e Bahwa saksi, saksi Otto Sihombing, saksi Charli Ridwan Hasibuan,saksi Japar siringoringo dan saksi Lasron Situmorang Als Pak Justintidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan joker;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;6.
    Charli Ridwan Hasibuan, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan:1. Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas judi;Keadaan yang meringankan1. Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;2.
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN Spt
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANDRIAN Bin JUFRI UJANG; CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT; YULIANTO Als YULI Bin RINTO; VERRY BAGUS HERNAWAN Als VERRY Bin SUPRAYITNO;
729
  • Menyatakan terdakwa I ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, Terdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, Terdakwa III YULIANTO Als YULI Bin RINTO dan Terdakwa IV VERRY BAGUS HERNAWAN Als VERRY Bin SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, Terdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, Terdakwa III YULIANTO Als YULI Bin RINTO dan Terdakwa IV VERRY BAGUS HERNAWAN Als VERRY Bin SUPRAYITNO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    ANDRIAN Bin JUFRI UJANG; CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT; YULIANTO Als YULI Bin RINTO; VERRY BAGUS HERNAWAN Als VERRY Bin SUPRAYITNO;
    Paranggean, kemudian terdakwa ANDRIAN BinJUFRI UJANG dan terdakwa Il CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARATBin ROBERT HUTABARAT mendatangi tempat yang di temtukansdr.ALAN (DPQ) pada saat itu dan sekitar pukul 12.30 wib, terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG dan terdakwa Il CHARLI HERYANTOA.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT bertemu dengan sdr. ALAN(DPO) kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG menyerahkanHalaman 6 dari41 halamanPutusan No. 389/Pid.Sus/2015/PN Spt.An.
    (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara patungan dimana terdakwaANDRIAN dan terdakwa Ill masingmasing sebesar Rp. 100.000 ( seratusribu rupiah) sedangkan terdakwa CHARLI dan terdakwa VERRY masingmasing sebesar Rp. 50.000.
    (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara patungan dimana terdakwaANDRIAN dan terdakwa YULIANTO masingmasing sebesar Rp. 100.000( seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa CHARLI dan terdakwa IVmasingmasing sebesar Rp. 50.000.
    Alan untukmemesan shabushabu kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRIUJANG bersama terdakwa Il CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT BinROBERT HUTABARAT pergi ke Paranggean pada hari kamis tanggal 11Juni 2015 skj. 12.30 wib dan singgah di bengkel motor lalu terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG dan terdakwa Il CHARLI HERYANTOA.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT bertemu Sdr. Alanditempat yang dijanjikan di pinggir jalan daerah pasar Paranggean danyang menyerahkan uang pembelian shabu kepada Sdr.
    Alan untukmemesan shabushabu kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGbersama terdakwa Il CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERTHUTABARAT pergi ke Paranggean pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 skj.12.30 wib dan singgah di bengkel motor lalu terdakwa ANDRIAN Bin JUFRIUJANG dan terdakwa Il CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERTHalaman 34 dari41 halamanPutusan No. 389/Pid.Sus/2015/PN Spt.An. Terdakw a ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, dkk.HUTABARAT bertemu Sdr.
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 87/Pdt.P/2012/PN. YK
Tanggal 28 Februari 2012 — SARIPIN
223
  • Memberikan ijin kepada seorang anak laki-laki Pemohon bernama CHARLI ALAM SETIAWAN yang dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 29 Mei 1993 untuk melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama SANDY ROSA APRILIA CINTAMI yang dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 18 April 1995;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon melangsungkan perkwinan pada tanggal 561982 sesuai denganKutipan Akta Nikah No.44/2/V1I/1982 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agamakecamatan Tegalrejo, Yogyakarta tertanggal 5 Juni 1982, dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang lakilaki diberi nama CHARLI ALAM SETIAWAN, yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 29 Mei 1993 sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. 2012/1/1993 yang dikeluarkan Kantor pencatatan Sipil KotamadyaYogyakarta tertanggal 28 Juni 1993; Bahwa anak pemohon tersebut
    Fotokopi Akte Kelahiran CHARLI ALAM SETIAWAN;4. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut kami mohon Bapak Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta agar berkenan menerima, memeriksa dan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    permohonannya Para Pemohonmengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIPIN yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Tegalrejo, Yogyakarta pada tanggal 9 Oktober 2010;Fotokopi atas nama TINTE EVY yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanTegalrejo, Yogyakarta pada tanggal 22 Mei 2010;Fotokopi Akta Nikah atas nama SARIPIN dengan TINTE ENY yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama di Tegalrejo, Yogyakarta tertanggal 5Juni 1982;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama CHARLI
    pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 : HERI MURWANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman digereja;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah tiga tahu yang laluBahwa namanya pemohon adalah SARIPIN dan istrinya bernamaTINTE EVY;Bahwa pemohon mempunyai empat orang anak ;Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon ada hubungan denganseorang wanita dan wanita tersebut terjadi hamil, karena anaknyamasih dibawah umur maka perlu penetapan ijin kawin dariKantor Pengadilan;Bahwa anaknya pemohon bernama Charli
    Saksi ke2: NUGROHO BOWO HERI PRASETYA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtemannya Charli anak pemohon;Tahu, yang dimohonkan penetapan adalah anak Pemohon yangbernama Charlin yaitu mohon penetapan untuk jin kawin; Bahwa karena Charlin menghamili seorang wanita danuntuk menikah harus ada penetapan dari pengadilan dankarena Charli belum cukup umur;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Charli itu menghamili pacarnya ,tahutahu baru saja karena diberitahu oleh Charli sendiri;Saksi ke3 CHARLI
Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 279/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Maret 2017 — - DEVI MALINDA USMAN Alias INDAH
13023
  • Suot alias Karli;Bahwa pada saat saksi Nur Surya Darma alias Surya bersama team dengan saksiYovanka Charli Suot alias Karli mendatangi Kantor BRI area Gorontalo namun dalamperjalanan setelah ditanyakan kepada saksi Yovanka Charli Suot alias Karli dalammobil maka saksi Yovanka Charli Suot alias Karli mengakui kalau terdakwa bersamaHalaman 33 dari 63 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Gtosaksi Yovanka Charli Suot alias Karli telah melakukan pemalsuan rekening KoranBNI dan BRI yang digunakan untuk pelaporan
    Surya Madistrindo Gorontalomengkonfirmasikan hal tersebut kepada terdakwa dan saksi Yovanka Charli Suotalias Karli dan diakui bahwa terdakwa bersamasama saksi Yovanka Charli Suot aliasKarli yang membuat rekening koran tersebut untuk menutupi selisih pada keuanganperusahaan;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yovanka Charli Suot alias Karlimelakukan pemalsuan rekening Koran BNI dan BRI milik Kantor Cabang PT.
    Surya MadistrindoGorontalo;Bahwa menurut keterangan saksi Nur Surya Darma alias Surya bahwa menurutpengakuan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli, terdakwa meminjam uangperusahaan kepada saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sejumlah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan sampai sekarang tidak dikembalikan oleh terdakwasedangkan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sendiri memakai uang perusahaantetapi tidak sebesar temuan saksi Nur Surya Darma alias Surya yakniRp396.774.400, (tiga ratus sembilan
    Suot alias Karli;Menimbang, bahwa pada saat saksi Nur Surya Darma alias Surya bersamateam dengan saksi Yovanka Charli Suot alias Karli mendatangi Kantor BRI areaGorontalo namun dalam perjalanan setelah ditanyakan kepada saksi Yovanka CharliSuot alias Karli dalam mobil maka saksi Yovanka Charli Suot alias Karli mengakui kalauterdakwa bersama saksi Yovanka Charli Suot alias Karli telah melakukan pemalsuanrekening Koran BNI dan BRI yang digunakan untuk pelaporan ke kantor pusat PT.Surya Madistrindo
    Surya Madistrindo Gorontalo;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nur Surya Darma alias Suryabahwa menurut pengakuan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli, terdakwa meminjamuang perusahaan kepada saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sampai sekarang tidak dikembalikan olehterdakwa sedangkan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sendiri memakai uangperusahaan tetapi tidak sebesar temuan saksi Nur Surya Darma alias Surya yakniRp396.774.400, (tiga
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 700/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Oktober 2015 — ANTON BIN JUANDA
234
  • Kemudianketika jalanan tersebut dalam keadaan sepi, Alias Saputra Gandi Bin Suudyang berboncengan dengan Charli Alexander Als Cerli Bin Usman Gumantidan juga terdakwa langsung memepet korban dan Charli Alexander Als CerliBin Usman Gumanti langsung mengambil tas korban dengan cara menariknyasehingga korban terjatun dari sepeda motornya, sedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitarnya dari belakang dan berjagajaga apabila AliasSaputra Gandi Bin Suud dan Charli Alexander Als Cerli Bin Usman Gumantitidak
    Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Saksi, Terdakwa dan CHARLI ALEXANDERsedangkan korbannya adalah seorang perempuan bernama Kartika;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil berupa tas berisikanuang Rp.15.000, 2 unit HP, STNK, buku, dll;Bahwa Terdakwa mengawasi dari belakang, Saksi memboncengCHARLI ALEXANDER, sedangkan CHARLI ALEXANDER yangmenjambret tas korban;Bahwa saat itu Terdakwa menggunakan motor FU warna hitam lismerah, Saksi dan CHARLI ALEXANDER menggunakan motor FUwarna putih;Bahwa bagian
    masingmasing yaitu Saksi uang Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), CHARLI ALEXANDER mendapatkan bagian 1Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 700/PID.B/2015/PN.SKY(satu) buah HP merk Nokia Asha warna putih, sedangkan Terdakwamendapatkan bagian 1 (Satu) buah HP Nokia 100;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika jalanantersebut dalam keadaan sepi, CHARLI ALEXANDER yangberboncengan dengan Saksi dan Terdakwa mengikuti dari belakang,langsung memepet korban dan CHARLI ALEXANDER langsungmanarik
    tas korban sehingga korban terjatuh, lalu terdakwa, Saksidan CHARLI ALEXANDER langsung pergi melarikan diri ke dalamareal kebun PT.
Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 709/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 29 Desember 2016 — KASIMEN
576
  • AquaFarm Nusantara yang dijual dengan tanpa ijin oleh Saksi ManogarSinaga Alias Mano, Saksi Wilrogen Sipakkar, Saksi Charli Nababan,Saksi Romen Sinaga Alias Romen, Saksi Marudut HalomoanSimbolon Alias Marudut, Saksi Rahendra Devision Siregar, SakkotNainggolan (DPO), Suwanri Rumapea (DPO); Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia ada membeli ikan nilamilik PT.
    Aqua FarmNusantara; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Saksi Charli Nababan danSaksi Romen Sinaga Alias Romen ikut berada didalam mobil trukmilik Saksi ketika mengangkutikan nila milik PT Aqua Farm; Bahwa mobil truk milik Saksi dipergunakan oleh PT.
    Aqua Farm Nusantara yang terletak di Sei BuluhKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat akan berangkat, Saksi Romen Sinaga dan SaksiCharli Nababan ikut naik ke truk yang ditumpangi oleh Saksi, sebabtruk Saksi Romen Sinaga dan Saksi Charli Nababan sedang tidakberjalan;Bahwa ketika tiba di daerah Limbong dimana terdapat tempatpemeriksaan milik PT.
    Aqua Farm Nusantara yang terletak di SeiBuluh Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat akan berangkat, Saksi dan Saksi Charli Nababanikut naik ke truk yang dikendarai olen Saksi Manogar Sinaga AliasMano, sebab truk Saksi dan Saksi Charli Nababan sedang tidakberjalan/tidak mengangkutikan;Bahwa pakerjaan Saksi seharihari adalah kernet truk pengangkutikan milik PT. Agua Farm Nusantara;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, truk yang ditumpangi Saksi tersebut,tiba di pos pengecekan PT.
    Aqua FarmNusantara, lalu Saksi, Saksi Charli Nababan, Saksi Manogar SinagaAlias Mano dan Saksi Wilrogen Sipakkar dibawa ke mess PT. AquaFarm Nusantara untuk diperiksa perihal penjualan ikan nila tanpaseijin PT.
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SOLIHIN Bin REMAT
2.ANSAR Bin JAPRI HAMID
3.FUAD HASSIM Bin SULAIMAN SOBARI
4.ARLIANSYAH Als. IYON Bin ARBAIN
5.DAWAM ARIYANSYAH Bin BAIR
6725
  • WKP (Waru Kaltim Plantation) lokasiAfdeling Charli Blok 27 yang terletak di Kelurahan Waru Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya Terdakwa SOLIHIN BinREMAT dan Sdr.
    WKP Afdeling CHARLI Blok 27 Kel. Waru Kec.
    Kemudian setelah menjual buah sawittersebut Terdakwa kembali kelokasi Charli dan sesampainya di lokasiCharli Terdakwa menitipbkan uang hasil panen tersebut kepada SdraPOYAT dan kemudian Terdakwa duduk di sekira lokasi Afdeling Charli Blok27 sambil menunggu antrian pengangkutan buah selanjutnya. Lalu sekirapukul 14.00 Wita terdengar suara tembakan dan Terdakwa melihat datangPetugas Brimob dan Security PT.
    PUAD pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul12.00 wita di Afdeling Charli PT WKP Kec. Waru Kab. PPU Kaltim; Bahwa Terdakwa mengangkat buah kelapa sawit yang sudah dipanen daribawah pohon ke pinggir jalan poros Afdeling Charli PT WKP Kec. WaruKab. PPU Kaltim tersebut menggunakan tojok (besi dodos sawit)kemudian Terdakwa pikul satu persatu ke pinggir jalan poros AfdelingCharli PT WKP Kec. Waru Kab.
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.APITUDIN Bin BASRI
2.BUSAIRI Bin MASRAH
12510
  • Perkara : PDM53/PASER/10/2019, tanggal 25 Oktober 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa APITUDIN Bin BASRI bersamasama dengan Terdakwa IIBUSAIRI Bin MASRAH pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul18.15 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 atau padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di kebun Divisi Charli 34 PT. GMKKec. Long Kali, Kab.
    WAHYUDI (Coliman)bahwa unit eksavator KOBELCO yang diletakan berada di Divisi Charli 34PT. GMK Kec. Long Kali bahwa monitor eksavator tersebut hilang;Saksi menerangkan langsung mengintruksikan kepada karyawan dan jugasdr.
    BAL merk KOBELCOyang diletakkan di divisi Charli 34 PT. GMK Kec. Long Kali Kab. PaserKaltim alat monitornya telah hilang/dicuri, kemudian saksi langsungmengintruksikan kepada karyawan dan sdr. WAHYUDI untuk memfotokejadian tersebut, dan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 ketika saksisedang diperjalanan didaerah Sepaku Kab. PPU Kaltim saksi ditelfonsecurity CV.
    BAL yang terjadi di Divisi Il Blok 26 dan Divisi Charli 34 PT. GMKKec.
    Paser Kaltim, dan kejadian ketigaterjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 di divisi Charli 34 PT. GMKKec. Long Kali Kab. Paser Kaltim;Saksi menerangkan menegetahui peristiwa tersebut ketika saksi mengecekkeadaan tiap kejadian yang terjadi pada unit eksavator milik CV.
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 238/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 12 Mei 2014 — OTTO SIHOMBING
263
  • Charli Ridwan Hasibuan6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Charli Ridwan Hasibuan;4.
    Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaitukang tulis;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Charli Ridwan Hasibuan,saksi Japar Siringoringo, saksi Pangihutan Manalu Als Pak Pandu dansaksi Lasron Situmorang Als Pak Justin tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan permainan joker;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;3.
    Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaitukang tulis;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, saksi Charli RidwanHasibuan, saksi Japar siringoringo dan saksi Lasron Situmorang AlsPak Justin tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan joker;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;6.
    Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)Bahwa peranan terdakwa dalam permaianan joker ini hanya sebagaitukang tulis;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, saksi Charli RidwanHasibuan, saksi Japar siringoringo dan saksi Pangihutan Manalu AlsPak Pandu tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan joker;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut dibenarkan;7.
    Charli Ridwan Hasibuan, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara;Halaman 21 dari 23 Perkara Pidana No. 237/Pid.B/2014/PN.SIM22Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan:1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 20 Januari 2016 — ANDRIAN Bin JUFRI UJANG,DKK
5321
  • CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, terdakwa III. YULIANTO Als. YULI Bin RINTO dan terdakwa IV. VERRY BAGUS HERNAWAN Als. VERRY Bin SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdakwa II. CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, terdakwa III. YULIANTO Als.
    Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirHalaman 1 dari 16 halANDRIAN Bin JUFRI UJANG;Kutacane (Kab.Aceh TenggaraProp.Nangroe Aceh Darussalam);35 tahun / 10 Oktober 1980;Lakilaki;Indonesia;Komplek Perumahan Staf Afdeling IlNo.01 PT.INTIGA PRABAKARAKAHURIPAN Desa SP IV Kec.ParenggeanKab.Kotim Prop.Kalteng atauDs.Pulonas Kab.Babussalam Kab.AcehTenggara Prop.Nangroe AcehDarussalam;Islam;Karyawan Swasta;STM (Tamat);CHARLI HERYANTO A.M.
    (seratus ribu rupiah),terdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARATHalaman 4 dari 16 hal Put No.63/PID.SUS/2015/PT.PLK.Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), terdakwa Ill YULIANTO Bin RINTOsebesar Rp.100.000. (seratus ribu rupiah ) dan terdakwa IV VERRY BAGUSHERNAWAN als.VERRY Bin SUPRAYITNO sebesar Rp.50.000. (lima puluh riburupiah) kemudian setelah uangnya terkumpul; Kemudian pada pukul 09.00 wib, terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGmenghubungi sdr.
    Paranggean, kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG danterdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARATmendatangi tempat yang di temtukan sdr.ALAN (DPO) pada saat itu dansekitar pukul 12.30 wib, terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG dan terdakwaIl CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT bertemudengan sdr. ALAN (DPO) kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGmenyerahkan uang pembelian shabu tersebut kepada sdr. ALAN (DPO) dansdr.
    ALAN (DPO) menyerakan 1 (satu) bungkus palstik kecil berisi shabutersebut kepada terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG setelah 1( satu)bungkus plastic kecil yang berisi shabu tersebut terdakwa simpan didalamdompet dan setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa II kembali kekebun sawit santilik; Bahwa kemudian skj 19.30 dan setelah terdawka Il CHARLI HERYANTOA.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT dan terdakwa III YULIANTO BinRINTO beserta terdakwa IV VERRY BAGUS HERNAWAN als.VERRY BinSUPRAYITNO berkumpul
    CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERTHUTABARAT, terdakwa Ill. YULIANTO Als. YULI Bin RINTO danterdakwa IV. VERRY BAGUS HERNAWAN Als. VERRY BinSUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanJahat untuk memiliki Narkotika Golongan Bukan TanamanHalaman 14 dari 16 hal Put No.63/PID.SUS/2015/PT.PLK.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ANDRIAN Bin JUFRIUJANG, terdakwa Il. CHARLI HERYANTO A.M.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 243/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
MARTINUS GULO Alias AMARIPI
6715
  • Tak lama kemudian saksi SEFA YA'AMAN datangmembawa mangkok berisikan tambul panas yang baru dimasaknya danmeletakkannya diatas meja tempat mereka duduk, lalu saat saksi RIKKOTsedang berbicara dengan saksi CHARLI kemudian terdakwa berdiri mengambilmangkok berisi tambul panas dan menyiramkannya ke tubuh saksi RIKKOT, lalusaat saksi RIKKOT kesakitan memegangi wajahnya kemudian terdakwa kemballmenghampiri saksi RIKKOT dan memukul punggung saksi RIKKOT denganmenggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali
    CHARLI Terdakwakembali berdiri dan mengambil mangkuk yang berisi kuah sup yangmasih panas lalu menyiramkan kuah sup tersebut kearah tubuh saksi,lalu saat saksi sedang kesakitan dan terjatun dari tempat duduk,terdakwa mendekati saksi dan memukul bagian punggung saksisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka bakardidahi, dileher, dibahu, didada, dikelopak mata dan pipi sebelah kiri;Bahwa saksi dirawat di rumah sakit AMALIA MEDIKA
    CHARLI datang lalumenanyakan tambul atau sup kepada sdr. ATONAFAO GULO, lalu sdr.6ATONAFAO GULO meminta saksi untuk memasak tambul yang dimintasaksi RIKKOT PANGIHUTAN HUTAGALUNG~ karena lampudirumahnya mati; Bahwa kemudian saksi masuk kedalam rumahnya untuk memasaktambul atau sup. Setelah tambul tersebut matang saksi membawatambul tersebut dan saksi letakkan di meja yang berada didepan rumahsaksi dan setelah itu saksi kembali masuk kedalam rumahnya untukmencuci tangan.
    CHARLI dan sdr. CHARLI memberitahukankepada saksi bahwa saksi RIKKOT PANGIHUTAN HUTAGALUNG telahdisiram air panas oleh sdr.
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menetapkan Ahli Waris Almarhum Sugeng Wardoyo yang telah meninggal dunia pada bulan Agustus tahun 2020 masing-masing adalah:
    1. Ira Wahyuningsih binti Sumisno (sebagai istri)
    2. Rossantya Sugiarti binti Sugeng Wardoyo (sebagai Anak Kandung)
    3. Charli
    Bahwa setelah menikah Ira Wahyuningsi dengan Almarhum SugengWardoyo pada tanggal 10 Juli 1999 di RT. 001 RW. 001 Dusun SumerPayung Desa Karang Dima dan Telah di isbatkan di pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan Nomor putusan : 1151/pdt.G/2021/PA/SubTertanggal, 28 Desember 2021 sebagaimana dalam Putusan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan di dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang Bernama;e Rossantya Sugiarti Lahir di Sumbawa Tanggal 20 Juli tahun 2000;e Charli Sughara, Lahir di Sumbawa
    Charli Sughara, Lahir di Sumbawa Tanggal 9 Maret 2005Bahwa, untuk mendapat kepastian hukum tentang status keahliwarisandan ahli waris tersebut di atas maka Para Pemohon mohon untukditetapkan secara Hukum1. Ira Wahyuningsih ( istri )2. Rossantya Sugiarti (anak kandung )3.
    Charli Sughara ( anak kandunrg )Bahwa, perkara ini secara Hukum kewenangan pengadilan Agamasebagai ketentuan pasal 49 ayat ( 2 ) UU No 7/1989 sehingga beralasanpermohonan ini di ajukan ke pengadilan Agama Sumbawa Besar.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk persyaratan Administrasi pembuatan KK, dan Balik nama.Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamPermohonan iniBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Sumbawa
    Berdasar kepada bukti bertanda P.3, dan P.4, didukung denganketerangan 2 orang saksi, bahwasanya dari pernikahan almarhumSugeng Wardoyo dengan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,yakni Pemohon II, dan Charli Sughara;6. almarhum Sugeng Wardoyo telah meninggalkan ahli waris yakni,Pemohon sebagai istri almarhum, Pemohon II, dan Charli Sugharasebagai anak kandung dari almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dinyatakan telah cukup bukti, karena dari
    Charli Sughara bin Sugeng Wardoyo (sebagai Anak kandung)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Sumbawa, berdasarkan hasil rapatMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022 M.Bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1443 H., oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.EI., M.Si.
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 7/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
1.RIKO HAMDANI Pgl RIKO
2.ZAIRAL Pgl ZAIRAL
215
  • Sekira pukul 17.00 wibsaksi PAJRISAL Pgl PAJRI yang hendak pulang kerumah melewati Kebun SawitHalaman 3 PUTUSAN Nomor 7/Pid.B/2019/PN LbbBlok Charli melihat ada tumpukan Buah Sawit di bawah pohon kelapa sawitdidaerah tersebut kemudian RUDI menghampiri saksi PAJRISAL Pgl PAJRI lalubertanya mau kemana Pak?
    Kalau arah ke Padang Cambai tidak bisa karenajalan lunak lalu Saksi Pajrisal menjawab saya tidak kesana, saya ke KomplekPerumahan Charli selanjutnya RUDI pergi meninggalkan saksi PAJRISAL PglPAJRI kembali melanjutkan kegiatan mengumpulkan buah sawit yang jatuh.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wibdilahan perkebunan sawit bertempat di Afdeling 3 (Afdeling Charli) Blok perbatasan Perumahan Padang Cambai Areal Perkebunan PT Mutiara AgamJorong Muaro Putuih Kenagarian V Jorong Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam.Halaman 4 PUTUSAN Nomor 7/Pid.B/2019/PN LbbBahwa saksi mengetahui telah diambilnya buah sawit milik PT MutiaraAgam diberitahu melalui telphone oleh MUHAMMAD YUSUF selakuKoordinator Satpam PT Mutiara Agam sekira pukul
    ) Blok perbatasan Perumahan padang Cambai Areal perkebunan PT Mutiara AgamJorong Muaro Putuih Kenagarian Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam;Bahwa berawal saksi menuju pulang ke rumah yang berada di KomplekPerumahan Charli yang melewati Kebun Sawit Blok Charli;Bahwa Saksi melihat di perkebunan tersebut ada orang yang berlari,kemudian saksi melihat disekitar blok tersebut ada tumpukan buah sawityang terletak dibawah pohon sawit;Bahwa saksi kemudian melanjutkan perjalanan lalu bertemu
    Kalau arahke Padang Cambai tidak bisa karena jalan lunak lalu saksi menjawab sayatidak kesana, saya ke Komplek Perumahan Charli Kemudian orang tersebutpergi;Bahwa saksi melanjutkan perjalanan lagi lalu bertemu dengan MuhammadYusuf dan Riswan yang sedang melaksanakan patroli kemudian saksimenceritakan kejadian saksi bertemu dengan seseorang yang tidak saksikenal dan ada orang lain yang berlari di daerah Blok Afdeling Charli;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;YUDI KURNIAWAN
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwanama Supriyadi bin A Iswandi adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Satinem binti Mad Yakub, kKemudianSupriyadi bin A Iswandi diberi nama tua menjadi Charli Supriyadi bin AIswandi, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut;Penetapan Nomor : 0150/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : 267/17/VII/1996, Tanggal 08 Juli 1996, tertulisSupriyadi bin A Iswandi, sedangkan dalam KTP Pemohon No330502505740004, tertulis dengan nama Charli Supriyadi;4.
    Bahwa Supriyadi bin A Iswandi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Charli Supriyadi bin A Iswandi yang tertulis dalam KTP Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu namapemohon yang jelas dan benar yaitu Charli Supriyadi bin A Iswandi:;6.
    Menetapkan Supriyadi bin A Iswandi, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 267/17/VII/1996, Tanggal 08 Juli 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupten Kebumen dirubahmenjadi Charli Supriyadi bin A Iswandi;3.
    SUPRIYADI dan nama tersebut digunakandalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukpembuatan akta lahir anak Pemohon;0 Bahwa, benar SUPRIYADI bin AISWANDI dan CHARLI SUPRIYADI binAISWANDI adalah nama satu orang, yaitu Pemohon;0 Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;Penetapan Nomor : 0150/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman2.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 9 Juni 2015 — Nama : FADLI IRAWAN Tempat Lahir : Tembung Tanggal Lahir : 06 Agustus 1995 Umur : 19 tahun Jenis Kelamin : Laki-laki Warga Negara : Indonesia Alamat : Jalan Beringin Pasar VII Gang Markisa Desa Tembung Kec. Percut Sei tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh bangunan
173
  • Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang, berdasarkan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk di depan rumah nenekterdakwa, kemudian oleh saksi CHARLI SIREGAR menyamar sebagai pembeli lalumendekati terdakwa dan memesan shabushabu paket Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi menemui MINUL (belum tertangkap) dirumahnyayang berada di Jalan Beringin Pasar VII Gang Langsat Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli serdang dan mengatakan kepada MINUL ada pembeli yang
    Deli Serdang lalu pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014 sekira pukul 14.00 wib saksi BRIPKA RADIUS MANURUNG,BRIGADIR TOMMY SAGALA dan BRIPTU CHARLI SINAGA, menuju ke sekitar Jl.Beringin Gg.
    dan BRIPTU CHARLI SINAGA menangkaonya sehingga daritangan kanan terdakwa ditemukan satu bungkus plastik kecil shabushabu , saatditangkap dari terdakwa ditemukan satu bungkus plastik kecil shabushabu.Bahwa Sesuai dengan keterangan terdakwa FADLI IRAWAN memperoleh satu bungkusplastik kecil shabushabu tersebut dari saudara MinulBahwa Adapun maksud dan tujuan terdakwa FADLI IRAWAN menguasai satu bungkusshabushabu tersebut adalah untuk di jualnya kepada saudara CHARLI SINAGA denganharga Rp. 100.000,
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 240/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.YOHANES HARUL SANTOSO Bin YUSUF SATAM
2.GURUH Bin BASRI IMRAN
13514
  • CHARLI SINAGAmenyuruh melakukan itu baru sekali di bulan Agustus ini, kareena mungkin adatim audit yang sudah cek data tersebut sehingga Sdr. CHARLI SINAGAmenyuruh Sdri. RINCE BANUNAEK mengaku sebagai Sdri YULIANABANUNAEK dan Sdri. YANTI MISA mengaku sebagai Sdri. YULIANA MANUagar dapat mengambil Gajii bulan Juli 2019 milik karyawan fiktif tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui Sdri. RINCE dan Sdri.YANTI bekerja sebagai karyawan di PT.
    CHARLI SINAGA untuk mengambil uang gajii Karyawan fiktiftersebut karena di ancam oleh Sdr. CHARLI SINAGA, apabila tidak mau makaSdri. RINCE dan Sdr. YANTI akan diberhentikan/ dipecat oleh Sdr. CHARLISINAGA;Bahwa Saksi sempat melarang Sdri. RINCE dan Sdri.YANTI untuk tidak menuruti perintah Sdr. CHARLI SINAGA sehingga sempatadu mulut dengan Sdr. CHARLI SINAGA, namun setelah itu Saksi juga diancam Sdr.
    CHARLI sdr. GURUH dan sdr. CHARLI adalah sebagai Mandor Pemanenan; Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan/buruhdiperusahaan PT.
    CHARLI SINAGA dan Sdr. GURUH karena Sdr. CHARLISINAGA dan Sdr. GURUH yang mengambil Uang HK Fiktif tersebut mulai dari HKSdr. JULIANA LOPO, JULIANA MANU dan JULIANA BANUNAEK setelahdikumpulkan uangnya selanjutnya dibagi 3 yaitu Terdakwa, Sdr. CHARLI SINAGA,dan Sdr. GURUH mulai bulan April 2019 masingmasing mendapatkan sekirasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tiap bulannya dan untuk uang dari HKFiktif Sdr.
    CHARLI membagi sisauangnya dibagi 2 masingmasing mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa untuk perintah menambah berat di sistem Aplikasi Tankos tidak sesuaidengan Hasil yang dilapangan Divisi 6 PT.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pid/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — RIZAL NASUTION alias RIZAL
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru tidak benarbenar memperhatikan dasarhukum saksi Charli Aswardi dalam membuat laporan pidana ini ;Bahwa saksi Charli Aswardi mengaku tanaman pohon sawit yangdirusak Terdakwa/Pemohon Kasasi adalah tanaman miliknya yangtumbuh di atas tanahnya dan untuk menyatakan status kepemilikantanah tersebut, maka saksi Charli Aswardi hanya memberikan foto copysurat keterangan tanah pada waktu diperiksa oleh Penyidik PolsekRumbai Pesisir dan alamat surat keterangan tanah
    Saksi Charli Aswardi)mengaku sebagai pemilik kKebun dan pemilik tanaman pohon sawitadalah berdasarkan foto copy Surat Keterangan Pemilik Tanah yangdiberikan saksi Charli Aswardi kepada Penyidik Kepolisian SektorRumbai Pesisir yang alamatnya tertulis bukan di wilayah KelurahanTebing Tinggi Okura, akan tetapi berada di wilayah Desa Sail,Kecamatan Siak Hulu (dapat dilinat di dalam lampiran BAP Kepolisianatas nama Terdakwa/Pemohon Kasasl) ;Bahwa laporan saksi Charli Aswardi tidak dapat dibenarkan secarahukum
    , karena lokasi pohon sawit yang dirusak Terdakwa tidak sesuaidengan alamat yang tertulis di dalam Surat Keterangan Pemilik Tanahyang diakui saksi Charli Aswardi sebagai kebun miliknya ;Bahwa keterangan yang tertulis di dalam foto copy Surat KeteranganPemilik Tanah yang diberikan saksi Charli Aswardi sebagai dasarHal. 6 dari 19 hal.
    pengrusakan tidak dapatdipersalahkan karena disamping tanah milik saksi Charli Aswardi yangtidak sesuai dengan Surat Keterangan Pemilik Tanah, Judex FactiPengadilan Tinggi Riau Jo.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbarutidak memperhatikan mengenai sengketa kepemilikan tanah yang terjadiantara saksi Charli Aswardi dengan majikan Terdakwa/Pemohon Kasasi(Ic.
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 48/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: 1.RIYANTO alias REPOH bin RAHARJO 2.SUYOKO alias BABIN alias CHARLI bin alm ATMO SATIMIN 3.SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITO
427
  • Menyatakan Para Terdakwa I RIYANTO Als REPOH Bin RAHARJO terdakwa II SUYOKO Als BABIN Als CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN dan terdakwa III SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:1.RIYANTO alias REPOH bin RAHARJO2.SUYOKO alias BABIN alias CHARLI bin alm ATMO SATIMIN3.SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITO
    REPOH , terdakwa Il.SUYOKO Alias BABIN Alias CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN danterdakwa Ill. SUPARDI Als. PENTET Bin ATMO SUWITO , pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di dusun Tandan Rt. 07 Rw. 04 DesaTawangrejo Kec. Jatipurno Kab.
    SUYOKO alias BABIN alias CHARLI Bin (Alm)ATMO SATIMIN dengan mengendari sepeda motor menuju rumahTerdakwa Ill SUPARDI Als PENTET. Sesampainya ditempat tersebutpara terdakwa bersepakat untuk mengambil sepeda motor didaerahWonogiri kemudian mereka Terdakwa menuju arah Wonogiri laluHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Wng.sesampainya di pinggir jalan Ds. Tandon Rt 07/04 Ds. Tawangrejo, Kec.Jatipurno, Kab.
    SUYOKO alias BABIN alias CHARLI Bin (Alm) ATMOSATIMIN untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam perak dengan Nopol: AD2433MG tersebut kemudiansepeda motor tersebut dijual ke tempat Sdr. GEPENG dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
    SUYOKO alias BABINalias CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN dan Terdakwa Ill SUPARDI AlsPENTET Bin ATMO SUWITO; Sehingga dengan kata lain dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukapersidangan; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Para Terdakwa RIYANTO Als REPOH Bin RAHARJOterdakwa Il SUYOKO Als BABIN Als CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMINdan terdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Radiun Simanullang
346
  • Kesimpulan:Orang tersebut mengalami penurunan kesadaran, pendarahan dari ronggahidung Penyebab diatas diduga akibat benturan kepala disebabkankecelakaan lalu lintas yang dialaminya oeh karena sakitnya berat orangtersebut dirujuk ke Rumah Sakit di Medan yang memiliki tenaga ahli danperalatan yang lebih lengkap.Bahwa selanjutnya dari Rumah sakit Umum Doloksanggul CHARLI RAWITA BrSIMAMORA di Rujuk ke Rumah Sakit Royal Prima Medan, dan Pada HariMinggu tanggal 09 Juni Sekitar Pukul 16.30 Wib Saudari CHARLI
    RAWATI BrSIMAMORA Meninggal Dunia.Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa, korban CHARLI RAWATI Br SIMAMORAMeninggal Dunia berdasarkan Surat Keterangan MeninggalNo:020/SKM/RSRP/VI/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang dibuat oleh RSUROYAL PRIMA Medan dan ditandatangani oleh dr.
    Terdakwamengendarai truk tersebut dengan kecepatan 70 (tujuh puluh) km/jam, padasaat memasuki tanjakan dan tikungan terdakwa tidak membunyikan klakson lalutibatiba pada arah depan jarak + 5 (lima) meter Sepeda Motor Honda ScoopyBB 4057 DE yang dikendarai oleh korban CHARLI RAWITA SIMAMORA datangdari sisi kiri mobil yang terdakwa kemudikan ke lajur kanan menuju arahDoloksanggul.
    Tonny Torang Manurung pada Rumah Sakit UmumDaerah Dolok Sanggul ; Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa, korban Charli Rawati Br Simamorameninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan MeninggalNo:020/SKM/RSRP/VI/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang dibuat oleh RSUROYAL PRIMA Medan dan ditandatangani oleh dr.
    ) ;Menimbang, bahwa akibat dari kelalaian terdakwa, korban Charli RawatiBr Simamora Meninggal Dunia berdasarkan Surat Keterangan MeninggalNo:020/SKM/RSRP/VI/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang dibuat oleh RSU RoyalPrima Medan dan ditandatangani oleh dr.