Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Didin Jamaludin bin Aco Sukarso) terhadap Penggugat (Risma Nugraha binti Koswara Nugraha);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat

Surat.1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 06 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi.1.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 06Maret 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum/sudahmemiliki rumah sendiri dan belum/sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada

Pasal 7 ayat (1)Peratuan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, karena tergugat tidak pernahdatang di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal O6 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisserta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Banjarwaru RT 003 RW 001 Desa Limusgede Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5,Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal .....

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut SyariatIslam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, pada Hari Sabtu tanggal 15 Januari 2005 yangbertempat di. Kabupaten Pangandaran;. Bahwa pernikahan Pemohon !

Bahwa setelah menikah hingga permohonan ini diajukan, perkawinanPemohon dan Pemohon Il, belum Tercatat di KUA Kecamatan Cimerak,berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Terlampir;. Bahwa karena bukti pernikahan tersebut tidak ada, maka mohonperkawinan ini agar diitsbatkan di Pengadilan Agama Ciamis;. Bahwa permohonan itsbat nikah ini, Pemohon sampaikan untuk keperluanpengajuan mengurus akta kelahiran anak dan keperluan administrasikependudukan lainnya;.

tanggal 15 Januari 2005 dansaksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikah WALINIKAH sebagai Ayah kandung Pemohon Il, dengan mas kawin uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama XXXX dan XXXX;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il akanmengitsbatkan pernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

15 Januari 2005 dansaksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikah WALINIKAH sebagai Ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawin uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah serta disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama XXXXX dan XXXX; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il akanmengitsbatkan pernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;3. Memerintankan kepada Pemohon dan Pemohon Il supaya mendaftarkanPenetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran4.

Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan Pelita Graha No.119Rt.04/04 Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2014, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :4262/11/K/2014 tertanggal 12 Nopember 2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 12 Nopember 2014 #xdengan Nomor3796/Pdt.G/2014/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Maret 2010,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 30 Maret2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di , Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, sejak awal bulan Agustus 2014 terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dan pada pertengahan bulan Agustus 2014 tersebut Pemohon sudah tidakmelakukan hubungan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kertamukti, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis tertanggal 28 Oktober 2014 dengan Nomor: XXXXXXXX, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2) ;3.

, saksimana masingmasing ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani / Pekebun, tempat tinggal di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran;Selanjutnya saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangganyamulai goyah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah);

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;0 Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat pada tanggal 24 Maret 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 25 Maret 2011;1 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 tahun 7 bulanlamanya;2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai

Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran terkadang 2 x seminggu yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada penggugatdari bulan Nopember 2012 sampai dengan sekarang;4 Bahwa sejak bulan Nopember 2012 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat kembali kerumah saudaranya yang bernama Kusmana Dusun LinunggunungRt. 008/001 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak

tersebutdiatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengarketerangannya dalam persidangan sebagai berikut :SAKSISAKSI :1 SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;1 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak

berpisah rumah sampaisekarang mencapai 5 bulan lamanya;Bahwa benar selama berpisah antara penggugat dengan tergugatsudah putus hubungan komunikasi;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduanya namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi merukunkannya;Selanjutnya Majelis Hakim telah mendengar pula keterangansaksi keluarga atau orang terdekat penggugat yaitu IWAN PURWANDIbin UDUNG, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Liunggunung RT. 001 RW. 008 LegokjawaKecamatan Cimerak

ini telah dipanggil dengan sahdan sepatutnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya diPengadilan atas suatu alasan yang sah, maka gugatan Penggugat akandiputus dengan verstek sesuai pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 24Maret 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

dan termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehinggadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 23 Juli 2002 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Cimerak

belum pernah bercerai dan telahdiupayakan oleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidakberhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (reflik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, (P.1) ;Menimbang,bahawa Majelis Hakim telah mendengan pula keterangan keluargamasingmasing pihak yaitu sebagai beriukut :SAKST 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DusunGadog Rt. 05/02 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7810111213Bahwa saksi adalah sebagai keluarga pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri mereka berumahtangga di Kecamatan Cimerak

nafkah dari Pemohon ;Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2006 ;Bahwa saksi sebagai keluarga pemohon telah berupaya untuk merukunkan pemohondan termohon agar mereka dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut baik kuasapemohon maupun kuasa termohon menyatakan menerima dan membenarkannya ;SAKSI 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Legok Rt.05/02 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :1415161718Bahwa saksi adalah sebagai keluarga termohon ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri merekaberumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa mereka harmonis kurang lebih 4 tahun lamanya dan sejak bulan Juli 2006rumah tangga mereka mulai goyah ;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkar yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surjo Al Rosid bin Parto) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Abdul Yamin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun patrol Rt O03 RW 011 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, Dalamhal ini diwakili

Kuasa Hukum: Tata, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2016 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2892/VI/K/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Baregbeg RT.01RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Bulakgebang RT 003 RW 003 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tertanggal 30 Maret 2016 ;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di bawaan Penggugat kemudian pindah ke rumah bawaanTergugat yang beralamat di Dusun Bulakgebang RT. 003 RW. 003 DesaSukajaya, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhirbulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah bawaan Penggugat yang beralamat di DusunPatrol RT. 003 RW. 001 Desa Sukajaya, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran ;6.

PENETAPANNomor : 65/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SUHAMAN, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 04 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSUHAMAN dan PONIRAH, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/35/v/1990,tanggal 17 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 16 Oktober 2012,Nomor : 3207261109070219 atas nama kepala keluarga SUHAMAN, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/411/DS/2012tertanggal 05 Nopember 2012 atas nama EUIS NURHASANAH yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi SURYADI;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama EUIS NURHASANAH ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama PONIRAH padatanggal 17 Mei 1990;e Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Maret 1995, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 17 Mei 1990 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2022 di Dusun Cidahon Rt 019 Rw 006 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cucu Restu Fauzi bin Lili Somantri) dengan Pemohon II (Dais Pipit Puspitasari binti Entis Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan Pemohon Il(Pemohon Il) menurut Syariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, pada Hari Kamistanggal 15 Oktober 2014 yang bertempat di. Kabupaten Pangandaran;2.

Bahwa setelah menikah hingga permohonan ini diajukan, perkawinanPEMOHON dan PEMOHON II , belum Tercatat di KUA KecamatanCimerak, berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Terlampir,6. Bahwa karena bukti pernikahan tersebut tidak ada, maka mohonperkawinan ini agar diitsbatkan di Pengadilan Agama Ciamis;7.

Penetapan No.431/Padt.P/2021/PA.Cms Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode (P2) ; Fotokopi Surat Keterangan berumah tangga yang tidak tercatat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, (P3)Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi

sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Oktober 2014 di Cimerak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il sSupayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;4.

PUTUSANNomor 2346/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalTermohon, UmurDusun Karanganyar Rt 004 Rw 002 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, yang telahmenguasakan kepada

H.DjuandaNo.274 Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon.melawan23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Dusun Karanganyar Rt 004 RW 002 DesaKertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 14Juni 2016, yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Karanganyar RT. 004 RW.002 Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, sejak bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;5.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Maret 2016 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon sekarang tinggal di Dusun Karanganyar RT. 004 RW. 002 DesaKertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;9.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT 01 RW 01 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 26 Nopember 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon

li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 September 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXX, tertanggal 29 September 2008, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX, tertanggal O05September 2016 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXxX tertanggal 29September 2008, Sesuai Duplikat Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal05 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksisaksi;1.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 September2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 September2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tertanggal 29 September 2008, Sesuai Duplikat Nomor :XXXXXXKXXXKXKX tertanggal 05 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Yuli Ramlan bin Elan Hendarlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Nurlina binti Robidin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalDusun Sodong RT 013 RW 005 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, yang telahmenguasakan kepada : Tata, SH., Advokat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 05 Mei 2004 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama ANAK, umur 5 tahun ;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Oktober 2015Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;115.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Cireuma RT. 012 RW. 003 Desa KertamuktiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxxXXXXxXXxXxxx tanggal23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi1.

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun2002 di Cimerak; Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah saksi dantelah dikaruniai dua orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tap!

, Kabupaten Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 22Desember 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 03 Januari 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 07 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 23 Juli 1986 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering

;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung ( PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta NikahNomor : XXXX, tanggal 29 Juli 1986, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dan dikuatkanoleh

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 23 Juli 1986, di KUA Kecamatan Cimerak sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama26 tahun di Cimerak Kabupaten Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang ;e Bahwa penyebab

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Cikembang Rt 05 RW 002 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal 15 September 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri Saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 15September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis(Sekarang KabupatenPangandaran), bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksisaksi;1.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Cikembang RT. 001 RW. 001 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Mekarjaya RT. 010 RW. 002 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 September2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat

jo Pasal 116 Kompilasi HukumIslam yaitu perselisihan dan pertengkaran, bahkan telah berpisah yang diakui olehTergugat/ Terbanding serta tidak keberatan untuk bercerai ;Menimbang, bahwa keberatan lainnya, adalah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCiamis telah keliru dalam menilai bukti perkawinan Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding berupa Foto Copy Catatan Akta Nikah Nomor 132/111/48/MB/100669/87 tanggal 22 Juni 1987 yang telah dilegalisir keabsahannya oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, dan Surat KeteranganNikah atas nama H.Mastur bin Harmaen dengan Hj.Dedeh Rohaeni binti Sahidi yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten CiamisNomor K.25/PW.01/34/HI/2014,tanggal 10 Maret 2014, bahwa nikahnya Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1987 ;Menimbang, keberatan Pembanding/Penggugat atas penolakan Majelis HakimTingkat Pertama, bahwa Tergugat sendiri dalam jawabannya membenarkan adanyapernikahannya

Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat ataspertimbangan tersebut dan harus dibatalkan, dengan pertimbangan sebagai berikut :e bahwa buku Nikah bukanlah satusatunya alat bukti pernikahan, karenafaktanya Penggugat dan Tergugat telah mengakui sebagai suami isteri,pengakuan Penggugat dan Tergugat merupakan bukti kuat apalagidisampaikan dihadapan persidangan, selain itu ada bukti lain sebagai buktiyang diajukan oleh Penggugat yaitu berupa Foto Copy Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis Nomor 132/V1/48/MB/100669/87 tanggal 22 Juni 1987 yang telah dilegalisir oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 02 Mei 2013, yang menunjukkan Penggugat dan Tergugat adalahHal 3 dari 7 hal Put.No. 100/Pdt.G/2014/PTA.Bag.suami isteri dan telah pula mendapatkan anak/keturunan, dan dengandihubungkan dengan pasal 11 ayat (1), (2) dan (3) Pertaturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan telah

tercatat secara resmi oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan demikian putusanPengadilan Agama Ciamis Nomor 1828/Pdt.G/2013/PA.Cms tanggal 04Maret 2014, yang menolak gugatan Penggugat tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan :bahwa Pengadilan Agama Ciamis telah salah menilai dan keliru memahamipokok perkara yang diajukan oleh Penggugat yaitu perkara Gugat Cerai atasTergugat ;bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dalam sidang tanggal 20 Agustus 2013,benar ada pertengkaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 07 januari 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal 07012008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2008 di Cimerak, Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ;Bahwa

dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam saturumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2020 sampaisekarang ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi Sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Cilele RT 025 RW 007 Desa Cimerak

Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2008 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah memilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Agustus 2009 di hadapan pejabat KUA KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cimerak , Nomor : 325/30/VIIV2009 tertanggal 25Agustus 2009;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus jejaka:Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Penggugat di Kabupaten Ciamais selama sebulan, Kemudiankeduanya pindah

ke rumah bersama Dusun Cidahon Rt. 16/Rw. 04 DesaKertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis sampai bulanSeptember 2014, setelah itu keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ciporos RT. 03/RW. 06 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang di berinama NOVITA ANANDA tempat tanggal lahir Ciamis, 08112010;Bahwa sejak awal nikah ketentraman rumah tangga Penggugat

Kabupaten Ciamis sampai tahun 2014,kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di DesaCiporos Kecamatan Karangpucung dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatsangat egois dan selalu mementingkan diri sendiri, Tergugat jugasangat emosional dan sering berkata kasar kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi kerumah orangtuanya di Dusun CidahonDesa Kertamukti Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis sampai tahun 2014,kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di DesaCiporos Kecamatan Karangpucung dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena karenaTergugat sangat egois dan selalu mementingkan diri sendiri,Tergugat juga sangat emosional dan sering berkata kasar kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat kerumah orangtuanya di Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak

;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 7 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena karena Tergugat sangat egois dan selalu mementingkan diri sendiri,Tergugat juga sangat emosional dan sering berkata kasar kepada Penggugat,kemudian Tergugat kerumah orangtuanya di Dusun Cidahon Desa KertamuktiKecamatan Cimerak

Bahwa pada bulan Januari 2016 sejak saat itu Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satualamat tetapi beda rumah di Dusun Karangjaya RT. 002 RW. 007 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;6.

Uus Kusnadi Bin Sadili, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Karangjaya RT. 002 RW. 007Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi sendiri yang m,enjadi wali nikahnya ; Bahwa setelah

Abdul Majin Bin Adrimin, umur 61 tahun, agama Isiam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Cidadap RT. 021 RW. 006Desa Cimerak Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/01/V1/2004tertanggal 30 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak KabupatenPangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untukitu;106.

Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2018di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak