Cole,)yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2003di Kelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng, Kota Bantaeng.

Cole,)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PanakkukangKota Makassar

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sawah sebanyak 48petak, yang terletak di Dusun Cakkewatu, Desa Turuadae,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, yang keseluruhannyaberbatas sebagaimana tersebut di atas, sebagai warisanPenggugat dari ayahnya yang bernama Kasuwa, dan Kasuwaperoleh sebagai harta peninggalan dari orang tuanya yangbernama Cole almarhum yang membuka dan menguasai sejakPemerintahan Belanda atas izin Pemerintah setempat;2.

Bahwa setelah Cole meninggal dunia, maka sawah tersebutpenguasaannya dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Kasuwa(ayah Penggugat) sekitar tahun 1956/1957 pada waktu mulai adagerombolan DI/TII di Sulawesi Selatan, dan Kasuwa melanjutkanpenguasaan dengan memperbaiki serta memperluas sawahtersebut menjadi 48 petak dan mengambil hasilnya, disamping ituKasuwa juga mendirikan rumah tempat tinggal disekitar sawahmiliknya tersebut;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas sawah sengketa sebanyak 48 petak yang diperoleh sebagaiwarisan dari orang tuanya yang bernama Kasuwa sebagai hartapeninggalan dari almarhum Cole;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan atas 48 petaksawah sengketa oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV adalah tidak sah dan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;4.

Dalam keterangannya tidak ada satupun saksi yang pernahmelihat Cole bekerja di atas tanah sengketa;Dengan demikian tidak ada jalan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWatampone, bisa memperoleh benang merah bahwa tanahsengketa berasal dari Cole. Sementara tidak ada satupun saksiTermohon Kasasi/Penggugat yang pernah melihat Cole bekerja diatas tanah sengketa.

membuka tanah sengketa,kapan tanah sengketa dikerjakan oleh Kasuwa, dan kapan tanahsengketa Kasuwa pinjamkan kepada Lawenne;Karena tidak ada saksi Termohon Kasasi/Penggugat yangmengetahui, kapan Cole bekerja di atas tanah sengketa dan tidakada saksi yang melihat, begitu pula kapan Kasuwa mengerjakantanah sengketa.

Pol KB 3957LC, 1 (satu) helai baju warna coklat merk laruso dan terdapat tulisan military division 1 (satu)helai baju wana coklat merk cole dan terdapat tulisan revolustion,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi STEPANUS BENNI 1 (satu) Pasang sandal warna hitam merk CAFU, I (satu) buah obeng warna silver dengan panjang 13 (tiga belas) cmDirampas untuk dimusnahkan4.

Pol KB 3957 LC, 1 (satu) Pasang sandal warna hitam merkCAFU, 1 (satu) helai baju warna coklat merk laruso dan terdapat tulisan military division 1(satu) helai baju wana coklat merk cole dan terdapat tulisan revolustion, 1 (satu) buah obengwarna silver dengan panjang 13 (tiga belas) cm yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Irma Oktaviana dan Stepanus Benni atausetidak tidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhak/hukum, yang

Kapuas Hulu telah Kehilangansesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter Z warna silverdengan No.Pol KB 3957 LC, 1 (satu) Pasang sandal warna hitam merk CAFU, 1 (satu)helai baju warna coklat merk laruso dan terdapat tulisan military division 1 (satu) helaibaju wana coklat merk cole dan terdapat tulisan revolustion.Bahwa benar saksi menjelaskan motor tersebut pada awalnya lengkap sebelum motortersebut diambil terdakwaBahwa benar terdakwa ERWIN SAMUEL TAMBUNAN Als ERWIN Anak

mengenal barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkyamaha jupiter Z warna silver dengan No.Pol KB 3957 LC 1 (satu) Pasang sandal warnahitam merk CAFU, 1 (satu) helai baju warna coklat merk laruso dan terdapat tulisan4 Ngmilitary division 1 (satu) helai baju wana coklat merk cole dan terdapat tulisanrevolustioncyang ditunjukkan Majelis didepan persidangan dan barang bukti tersebutadalah barang milik saksi yang terdakwa ambil.

Pol KB3957 LC; er. ts 1 (satu) helai baju warna coklat merk laruso dan terdapat tulisan military division; 1 (satu) helai baju wana coklat merk cole dan terdapat tulisan revolustion,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi STEPANUS BENNI 1 (satu) Pasang sandal warna hitam merk CAFU, (satu) buah obeng warna silver dengan panjang 13 (tiga belas) cmDirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yudding bin Tamo) dengan Pemohon II (Sohra bin Cole) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2003 di Tamarunang, Kelurahan Pundata Baji, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.

4.

Wess =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Yudding bin Tamo, lahir di Labakkang/21091984 (34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, alamat Tamarunang,RT.002/RW.003, Kelurahan Pundata Baji, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sohra binti Cole

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:a) Wali Nikah yaitu Cole (ayah kandung Pemohon II);b) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Mossi; Sattu;c) Mahar berupa sebuah cincin emas;d) Imam yang menikahkan bernama Haruna;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka Sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan;4.

Menyatakan sah pernikahan Yudding bin Tamo (Pemohon I) denganSohra binti Cole (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 02Oktober 2003 M di Tamarunang, Kelurahan Pundata Baji, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labbakkang,Kabupaten Pangkep;4.

Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan, dikawinkan oleh imam Kampung bernama Haruna denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Cole dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa, masingmasing benamaMossi dan Sattu, terjadi ijab kabul dengan mahar berupa sebuah cincinemas dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum agama maupun menurutundangundang yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yudding bin Tamo)dengan Pemohon II (Sohra binti Cole) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 2003 di Tamarunang, Kelurahan Pundata Baji, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep;3.

KEBO BINTI COLETergugar 1 : H.MUHAMMAD SUNUSI DG. NABATergugat 2 : Pemerintah Negara R.I. cq. Kementruan Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan ,cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Maros Tergugat 3 : Pemerintah Negara R.I. Cq Kementrian Dalam Negeri cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan , cq Pemerintah Kabupaten Maros cq.

KEBO BINTI COLE : Umur 58 Tahun, pekerjaan Urusan RumahTangga , bertempat tinggal di jalan SultanAlauddin Ill Lorong V Nomor 26, KelurahaanMangasa, Kecamatan Tamalate Kota Makassar,yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Melawan ;1. H.MUHAMMAD : Bertempat tinggal di jalan jenderal SudirmanSUNUSIDG. NABA Nomor 79 Kelurahaan Pettuadae, KecamatanTurikale Kabupaten Maros, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2. Pemerintah NegaraR.I. cq.

Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah membaca Surat Gugatan ; 29090 soe nen cnn nnn nne aSetelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marospada tanggal 22 Nopember 2013 dibawah register perkara Nomor27/Pdt.G/2014/PN.MRS ~ telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Almarhum Cole

SalengBin Cole, 2. Hj. Nute Binti Cole, 3. Supu Bin Cole (alm), 4. Halija Binti Cole, 5. BasengBin Cole (alm), 6. Hj. Kebo Binti Cole (Penggugat), 7 Hamma Bin Cole, 8. Saibu BinCole, 9. Mare Sanga Binti Cole, 10.

Marhabang Bin Cole ;Bahwa almarhumah Fatimang Binti Kadere selain memperoleh 10 (sepuluh)orang anak kandung selaku ahliwaris sah tersebut diatas, disamping jugaPutusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2013/PN MRS Halaman 2 dari 26meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah darat seluas + 0,92 Ha,persil Nomor 19 DI, kohir Nomor 474 Cl, dan sebagian tanah seluas 4326 M?

Bundu ; Timur dengan jalan raya j 29+ 22+ 22+ ono one ene nnn non ene eo Selatan dengan jalan Arsyad Dg Sau ; Barat dengan Kompleks Griya ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa semasa hidup almarhumah Fatimang Binti Kadere bersama dengansuaminya almarhum Cole telah menguasai/memiliki dan menempati rumah sertamengerjakan/mengolah tanah darat tersebut untuk ditanami padi, jagung, sayursayuran dan tanaman jangka panjang seperti pohon Mangga, rumpun bambu,Nangka,, jamb, Jeli cll Senet nee

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Supu bin Nompok) dengan Pemohon II (Irma binti Cole) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2010, di Benta Wawasan Tawau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawan Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Supu bin Nompok, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon I;Irma binti Cole

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan Tawau pada tanggal 04 Februari 2010 dengan maharberupa Rp. 100.000, dibayar tunai, dengan Wali Cole (Ayah), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Iwandan Irwan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,Hal 1 dari 9 Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Supu bin Nompok) denganPemohon II (Irma binti Cole) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari2010 di Benta Wawasan Tawau;3.

Halim bin Ilham, 29 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 04 Februari 2010, di Benta WawasanTawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Cole (Ayah) dan mahar berupa Rp. 100.000, dibayar tunai

No. 862/Pdt.P/2016/PA.JPyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan Tawau pada tanggal 04 Februari 2010 dengan maharberupa Rp. 100.000, dibayar tunai, dengan Wali Cole (Ayah), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaIwan dan Irwan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;

Asiz Bin Sahabuddin;------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H. Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 07 Maret 2012;------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H. Muh. Ilyas Dg.

Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret 2012;------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H. Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 11 April 2012; dikembalikan kepada Saharuddin Bin Cole;------------------------------------- 1(satu)lembar kwitansi penyerahan uang dari M. Ramli Bin Simbang Ke H. Muh. Ilyas Dg.

Asiz Bin Sahabuddin1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 07 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg. Jajang Bin Ismail sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) tanggal 28 Maret 201 2;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saharuddin Bin Cole Ke H.Muh. Ilyas Dg.

Asiz, saksi Saharuddin Bin Cole,Saksi M. Ramli, Saksi Baharuddin Bin Abd. Rasyid, saksi H. Kadir BinDg. Nompo, Saksi H. Hasanuddin Bin H.

Asiz, saksiSaharuddin Bin Cole, Saksi M. Ramli, Saksi Baharuddin Bin Abd. Rasyid, saksiH. Kadir Bin Dg. Nompo, Saksi H. Hasanuddin Bin H.

Asiz, saksi Saharuddin Bin Cole, Saksi M. Ramli, Saksi Baharuddin BinAbd. Rasyid, saksi H. Kadir Bin Dg. Nompo, Saksi H.

RISAL Bin DG MATTAPerbuatan terdakwatersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI, saksi SAIFUL Bin AMRAN COLE, saksiM. RISAL Bin DG MATTAdan saksi ISMAIL Als. MAIL Bin. MARSUKI setelahsholat tarwih bersama temanteman masih tinggal disekitar Mesjid di DusunPangembangDesa PucakKec. Tompobulu Kab.

Maros untuk begadang danakan membangunkanwarga atau masyarakat di sekitar mesjid tersebut,selajutnya sekitar Pukul 23.00 Wita saksi IRWANTO Alias IAN BinARIFUDDIN mendatangi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI, saksi SAIFULBin AMRAN COLE dan saksi M.

MARSUKI menuju ke Sekret Lasapala denganmengendaraisepeda motor setelah sampai di Sekret Laspala Maros tersebut,saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI, saksi SAIFUL Bin AMRAN COLE dansaksi M. RISAL Bin DG MATTA masuk ke teras sekret tersebut sedangkansaksi ISMAIL Als. MAIL Bin. MARSUKI tetap berada di atas motor setelahsaksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI, saksi SAIFUL Bin AMRAN COLE dansaksi M.

RISAL Bin DG MATTA masuk ke sekret tibatibaterdakwa IRWANDIAlias IWAN Bin ARIFUDDINberdiri didepan saksi SAPRI Alias ACO BinRUSDI, saksi SAIFUL Bin AMRAN COLE dan saksi M. RISAL Bin DGMATTAdan memukul dengan menggunakan kedua tangannya dimanapukulan tinju tangan kanan terdakwa mengenai pada telinga kanang saksiSAIFUL Bin AMRAN COLE dan pukulan tinju tangan kiri terdakwa mengenaipada pipi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI kemudian pindah memukulsaksi M.

RISAL Bin DG MATTA ingin melakukan perlawanannamun di pisahkan oleh orangorang yang ada di sekret tersebut selanjutnyasaksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI, saksi SAIFUL Bin AMRAN COLE, saksiM.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk MITO dengan model 9700 warna hitam kombinasi silver, 1 (satu) buah handphone merk Nokia model 1209 seri RH-105 warna hitam kombinasi abu-abu, 1 (satu) buah jaket rompi warna coklat merk COLE, Uang sebesar Rp. 400.000,- (Empat Ratus Ribu Rupiah),Dikembalikan kepada pemiliknya yakni A.

Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI ABDUL HAKIMAls OZI Bin THALIB (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam tahananRutanMartapura;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk MITO dengan model 9700warna hitam kombinasi silver,e 1 (satu) buah handphone merk Nokia model 1209 seriRH105 warna hitam kombinasi abuabu,e 1 (satu) buah jaket rompi warna coklat merk COLE

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk MITO dengan model 9700 warna hitam kombinasi silver, 1(satu) buah handphone merk Nokia model 1209 seri RH105 warna hitamkombinasi abuabu, (satu) buah jaket rompi warna coklat merk COLE yangdidalamnya terdapat uang sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dari dalam kamar rumahsaksi berupa 1 (satu) buah handphone merk MITO denganmodel 9700 warna hitam kombinasi silver, (satu) buahhandphone merk Nokia model 1209 seri RH105 warna hitamkombinasi abuabu, (satu) buah jaket rompi warna coklatmerk COLE yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam kamar,perbuatan terdakwa sempat diketahui oleh saksi yangterbangun, kemudian menjepit

BADIK Bin SARMIN (Alm) berupa 1 (satu) buahhandphone merk MITO dengan model 9700 warna hitamkombinasi silver, 1 (satu) buah handphone merk Nokia model1209 seri RH105 warna hitam kombinasi abuabu, 1 (satu)buah jaket rompi warna coklat merk COLE yang didalamnyaterdapat uang sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRupiah);e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahmendengar ada suara teriakan Tolong...ada maling darirumah saksi A.

Bahwa FAUZI ABDUL HAKIM Als OZIBin THALIB (Alm) dalam mengambil barang berupa (satu) buah jaket rompiwarna coklat merk cole yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah), (satu) buah handphone merk MITO denganmodel 9700 warna hitam kombinasi silver, 1 (satu) buah handphone merkNokia model 1209 seri RH105 warna hitam kombinasi abuabu, seluruhnyamilik saksi A.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tahanan ;

Kemeja Cole men (biru/ungu), 1 Pcs. KaosNevada (merah bergaris merah muda), Pcs. Sandal Conexion (warna coklat), Pcs. Gelang ACC, Pcs. Rok Longdres Copas (warna hitam), 1 Pcs. KemejaDetails (warna hijau), 1 Pcs. Celana Pito Dito (warna biru), 1 Pcs. Baju Cornies(warna merah), 1 Pcs.

Kemeja Cole men (biru/ungu), Pcs.Kaos Nevada (merah bergaris merah muda), Pcs. Sandal Conexion (warna coklat),1 Pcs. Gelang ACC, 1 Pcs. Rok Longdres Copas (warna hitam), 1 Pcs. KemejaDetails (warna hijau), 1 Pcs. Celana Pito Dito (warna biru), 1 Pcs. Baju Cornies(warna merah), 1 Pcs. Kemeja Ninety Degres (warna kulit macan), 1 Pcs.

Kemeja Cole men (biru/ungu), Pcs. KaosNevada (merah bergaris merah muda), 1 Pcs. Sandal Conexion (warna coklat), 1Pcs. Gelang ACC, 1 Pcs. Rok Longdres Copas (warna hitam), Pcs. KemejaDetails (warna hijau), 1 Pcs. Celana Pito Dito (warna biru), 1 Pcs. Baju Cornies(warna merah), 1 Pcs. Kemeja Ninety Degres (warna kulit macan), 1 Pcs.

Kemeja Cole men (biru/ungu), Pcs. KaosNevada (merah bergaris merah muda), 1 Pcs. Sandal Conexion (warna coklat), Pcs. Gelang ACC, 1 Pcs. Rok Longdres Copas (warna hitam), Pcs. KemejaDetails (warna hijau), 1 Pcs. Celana Pito Dito (warna biru), Pcs. Baju Cornies(warna merah), 1 Pcs. Kemeja Ninety Degres (warna kulit macan), 1 Pcs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Sandi Cole bin Coleuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Selvi Februiyanti binti Tamrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

>- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal jenis Shabu seberat 123 (Seratus dua puluh tiga) gram ;

- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal jenis Shabu seberat 126 (Seratus dua puluh enam) gram ;

- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal jenis Shabu seberat 142 (Seratus empat puluh dua) gram ;

- 3 (tiga) bungkus plastik bening ;

- 1 (satu) pasang sepatu warna merah tua merk Cole

Ditemukan didalamsepasang sepatu merk Cole milik Terdakwa, masing masing sepatu berisi 2(dua) bungkus jenis Shabu, 3 (tiga) bungkus plastik bening, 1 (Satu) pasangsepatu warna merah tua merk Cole ukuran 42 (empat puluh dua), 1 (Satu)buah KTP An. SUBLI, 1 (satu) unit Handphone warna putin merk Xiaomidengan nomor 081259120431 dan 081336657960, 1 (Satu) lembar BoardingPass Lion Air an.

Ditemukan didalamsepasang sepatu merk Cole milik Terdakwa, masing masing sepatu berisi 2(dua) bungkus jenis Shabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 4 (empat) bungkus plastik bening berisikanKristal jenis Narkotika jenis Shabu dari DAUS (DPO) pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Tg.

Ditemukan didalamHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2018/PN Btmsepasang sepatu merk Cole milik Terdakwa, masing masing sepatu berisi 2(dua) bungkus jenis Shabu, 3 (tiga) bungkus plastik bening, 1 (Satu) pasangsepatu warna merah tua merk Cole ukuran 42 (empat puluh dua), 1 (Satu)buah KTP An. SUBLI, 1 (Satu) unit Handphone warna putin merk Xiaomidengan nomor 081259120431 dan 081336657960, 1 (Satu) lembar BoardingPass Lion Air an.

Ditemukan didalamsepasang sepatu merk Cole milik Terdakwa, masing masing sepatu berisi 2(dua) bungkus jenis Shabu, 3 (tiga) bungkus plastik bening, 1 (Satu) pasangsepatu warna merah tua merk Cole ukuran 42 (empat puluh dua), 1 (Satu)buah KTP An. SUBLI, 1 (Satu) unit Handphone warna putin merk Xiaomidengan nomor 081259120431 dan 081336657960, 1 (Satu) lembar BoardingPass Lion Air an.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu sandal merk Barsono ukuran 43 warna Hitam, - 1 (satu) pasang sepatu merk Yongki Komaladi ukuran 43 berwarna Coklat, - 1 (satu) pasang sepatu merk Cole Ukuran 43 Warna Coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Agung Prasetyo Cahyo Wicaksono Bin Kasnarto,- 1 (satu) pasang sandal cole warna coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Ralianto;- 1 (satu) pasang sandal merkout door ukuran 42 warna hitamDikembalikan yang berhak yaitu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu sandal merk Barsono ukuran 43 warnaHitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Yongki Komaladi ukuran 43berwarna Hitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Cole Ukuran 43 Warna Coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Agung PrasetyoCahyo Wicaksono Bin Kasnarto, 1 (satu) pasang sandal cole warna coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Ralianto; 1 (satu) pasang sandal merkout door ukuran 42 warna hitamDikembalikan yang berhak yaitu saksi Tri Hartono4.

diri tanpa bantuan orang lain;Bahwa terdakwa juga tidak menggunakan alat bantu ataumerusak barang barang milik korban;Bahwa barang barang yang terdakwa ambil belum sempatterdakwa jual karena terdakwa keburu ditangkap;Bahwa barang yang terdakwa ambil dari rumah para saksi korbanadalah 1 (satu) sandal merk outdor warna Hitam, 1 (satu) pasangsandal merk uole berwarna Coklat, 1 (satu) pasang sepatu merkBarsano warna Hitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Yongkiwarna Coklat, 1 (satu) passang sepatu merk cole

satu dengan jarak yang lainya;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) meski haknya untuk itu telah dijelaskan;Menimbang, bahwa untuk menggutkan dakwaanya Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) sandal merk outdorwarna Hitam, 1 (satu) pasang sandal merk uole berwarna Coklat, 1 (satu)pasang sepatu merk Barsano warna Hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merkYongki warna Coklat, 1 (satu) passang sepatu merk cole

melakukanya seorang diri tanpa bantuan orang laine Bahwa terdakwa juga tidak menggunakan alat bantu ataumerusak barang barang milik korban;e Bahwa barang barang yang terdakwa ambil belum sempatterdakwa jual karena terdakwa keburu ditangkap;e Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) sandalmerk outdor warna Hitam, 1 (satu) pasang sandal merk uoleberwarna Coklat, 1 (satu) pasang sepatu merk Barsano warnaHitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Yongki warna Coklat, 1(satu) passang sepatu merk cole

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sepatu sandal merk Barsono ukuran 43 warnaHitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Yongki Komaladi ukuran 43berwarna Coklat, 1 (satu) pasang sepatu merk Cole Ukuran 43 Warna Coklat,16Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Agung PrasetyoCahyo Wicaksono Bin Kasnarto, 1 (Satu) pasang sandal cole warna coklat,Dikembalikan yang berhak yaitu saksi Ralianto; 1 (satu) pasang sandal merkout door ukuran 42 warna hitamDikembalikan yang berhak yaitu saksi Tri Hartono6.

TARANG) terhadap Penggugat (RAMLA BINTI COLE);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUMARNI ALIAS SURIANI BINTI BOLLO, Terdakwa II FATMAWATI ARNI BINTI MUHAMMAD AMIN, Terdakwa III SITTI FASNAH RIA, S.S BINTI YUSSUF DAN Terdakwa IV SAHARUDDIN Bin COLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama sebagaimana Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

YUSUF
4.SAHARUDDIN BIN COLE