Ditemukan 285 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 B/PK/PJK/2019 Tanggal 14 Februari 2019 — PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
308 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
308 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 45 46, Karet Semanggi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Colin Peter Startup danApriliani T Siregar, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3231/PJ/2018, tanggal 16 Juli 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2938/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltdall> oolali balls : du > 9 Sn) oP Ls Go a 3 Ol sj 9502stArtinya: Jika isteri mefigGugaytefai karena sual ey" adlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepsebuuon ty iret Geel kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telah1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DINI YULIANA QATRUNNADA;
212 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
HEITMEN:> Tabungan: Bahwa nasabah memiliki Deposito sebesar Rp1.500.000.000,00dan terhadap Bilyet Deposito dicairkan ke rekening tabungan7210047279 atas nama MAXWELL COLIN HEITMEN pada tanggal16 September 2015; Bahwa pada rekening tabungan dari pencairan deposito dilakukantransfer RTGS ke rekening nomor 1610001879902 atas namaHAMDI di Bank Mandiri sebesar Rp1.000.000.000,00 tanggal 16September 2015 tidak diketahui nasabah; Transaksi transfer RTGS tersebut dilakukan oleh sdri.
MAXWELL COLIN HEITMEN;> Tabungan: Bahwa nasabah memiliki Deposito sebesar Rp1.500.000.000,00danterhadap Bilyet Deposito dicairkan ke rekening tabungan 7210047279atas nama MAXWELL COLIN HEITMEN pada tanggal 16 September2015; Bahwa pada rekening tabungan dari pencairan deposito dilakukantransfer RTGS ke rekening nomor 1610001879902 atas nama HAMDIdi Bank Mandiri sebesar Rp1.000.000.000,00 tanggal 16 September2015 tidak diketahui nasabah; Transaksi transfer RTGS tersebut dilakukan oleh sdri.
HEITMEN;> Tabungan: Bahwa nasabah memiliki Deposito sebesar Rp1.500.000.000,00dan terhadap Bilyet Deposito dicairkan ke rekening tabungan7210047279 atas nama MAXWELL COLIN HEITMEN pada tanggal 16September 2015: Bahwa pada rekening tabungan dari pencairan deposito dilakukantransfer RTGS ke rekening nomor 1610001879902 atas nama HAMDIdi Bank Mandiri sebesar Rp1.000.000.000,00 tanggal 16 September2015 tidak diketahui nasabah; Transaksi transfer RTGS tersebut dilakukan oleh sdri.
Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama MAXWELL COLIN HEITMAN;26. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT. Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama SINARDI:2/. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT. Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama NI DESAK MADE IGA RINJANI:;28. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT. Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama NANANG GURUH:29. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT.
Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama MAXWELL COLIN HEITMAN;26. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT. Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama SINARDI:;2/7. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT. Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama NI DESAK MADE IGA RINJANI:;28. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT. Bank MuamalatIndonesia Tbk nasabah atas nama NANANG GURUH:29. 1 (satu) bendel berkas foto copy dokumen PT.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 164/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, beralamat diGedung Sampoerna Strategic Square, South Tower Lantai317, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4546, KaretSemanggi, Jakarta Selatan, diwakili oleh Colin Peter Startupdan Apriliani T.
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltduskArtinya: Jika isteri mefgquge Yoefai karena suarAlny a. NeMadiorotkan terhadap dirinya se tangga, makadibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Februari 2019 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 45 46, Karet Semanggi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Colin Peter Startup danApriliani T.
Register : 22-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0943/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltduskArtinya: Jika isteri mefgquge Yoefai karena suarAlny a. NeMadiorotkan terhadap dirinya se tangga, makadibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 17 Juni 2019 — PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERL PAJAK
165 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, beralamat diGedung Sampoerna Strategic Square, South Tower Lantai317 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 45 46, Karet Semanggi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Colin Peter Startup danApriliani T.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 161/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, beralamat diGedung Sampoerna Strategic Square, South Tower Lantai317, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4546, KaretSemanggi, Jakarta Selatan, diwakili oleh Colin Peter Startupdan Apriliani T.
Register : 23-02-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dihadapan persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberikanizinkepada Pemohon(Muhammad Amin Aka bin Abd Rahim) untuk menjatuhkantalak satu raj'iterhadap Termohon(Jakia Salma Qatley binti Colin Qatley)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3447/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltau5bArtinya: Jika isteri Wie cuit ft cerai kagena suaminy Vee aallorotkan terhadapdirinya geifi w/(4 tangga, maka dibolehHaif b&Gi/isterinyayye Behan Ne Nn edyal kepada hakimdan bild! nagy Sabi abar erdamaianpuntidak te pai, naka hakinasEHesey : pain;atas maka majeligterbukti dan telah Yr Ti ang ditentukan+ Tain 1974 tentangahgMomor 9 Tahun 1975fig karena itu gugatandalam Pasal 39 AyalPerkawinan jo. Pasal 8 ht ujo. Pasal 116 huruf (fe !
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 22 Maret 2011 —
29 — 3
29 — 3
saitu Scbaguibiain tram chiki Doki Virani 2 simi: siesirmunsuriys inhtial sebavat herikut Ssueses one1 Votwsucr Hrerrai ng, sii pyst GSES a Uinsur denen Gagan bak meneadiutin aii aremberct heseaapirtion untulomaia padiKepstilis uate 2 esas= Menimbang . bolvos: sabile satacunisiar dali dhikssitany Miinmair tidak terbobs oiikesci uliis a Majlis iin anenabubticcny din meine pertinbanekars Dike Tonmitat CaragWeriebal dally alenwan tidink pid Ada ditgkilon Gleb Parc Pebdstiasa sautesehiouiniina tertuine colin
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
alas dao areiud Y bs le colin! deg yl Ceol lstSbArtinya: Jika isteri memggug Gefai karena suahainy a. NeMadlorotkan terhadap dirinya sdibolehkgtangga, maka Menggoyakkan keutuNepeeefai kepada hakim 1974 tentangPerkawinan jo. Pase or 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
alos dao araiud Y ls le colin! doegyl Ceol lstAil> pblill gills ios 52,20) Oli! ye cule ol igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap Perkawinan jo. fjo.
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3127/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltduskArtinya: Jika isteri mefgquge Yoefai karena suarAlny a. NeMadiorotkan terhadap dirinya se tangga, makadibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Srh Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.RUSLINA SITINDAON
2.ROSMAULI SITINDAON
3.ATI SITINDAON
4.SARTIKA SITINDAON
Tergugat:
1.STEFANUS SITINDAON
2.MALVIN COLIN SITINDAON
3.ESPINA SITINDAON
4.MASNUR SITINDAON
5.DORMAULI SITINDAON
160 — 73
1.RUSLINA SITINDAON
2.ROSMAULI SITINDAON
3.ATI SITINDAON
4.SARTIKA SITINDAON
Tergugat:
1.STEFANUS SITINDAON
2.MALVIN COLIN SITINDAON
3.ESPINA SITINDAON
4.MASNUR SITINDAON
5.DORMAULI SITINDAON
160 — 73
Penggugat:
1.RUSLINA SITINDAON
2.ROSMAULI SITINDAON
3.ATI SITINDAON
4.SARTIKA SITINDAON
Tergugat:
1.STEFANUS SITINDAON
2.MALVIN COLIN SITINDAON
3.ESPINA SITINDAON
4.MASNUR SITINDAON
5.DORMAULI SITINDAONBogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat Malvin Colin Sitindaon, bertempat tinggal di JI. Taman Tampak SiringNo .11 Sentul City Rt 001 Rw 013 Desa Bojong KonengHalaman. 1 dari 8 Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2020/PN.Srh.Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Desa Bojong Koneng, Babakan Madang, Kab. Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat IlEspina Sitindaon, bertempat tinggal di JI.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 162/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, beralamat diGedung Sampoerna Strategic Square, South Tower Lantai317, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4546, KaretSemanggi, Jakarta Selatan, diwakili oleh Colin Peter Startupdan Apriliani T.
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3807/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltduskArtinya: Jika isteri mefgquge Yoefai karena suarAlny a. NeMadiorotkan terhadap dirinya se tangga, makadibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
alas dao areiud Y ba le colin! deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.