Menyatakan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menyatakan Membebaskan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4. Menyatakan membebaskan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN dari dakwaan Subsidair tersebut ;5.

Menyatakan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN

Membebaskan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDIBin YOSEP ENDRAMAWAN dari dakwaan Primairtersebut..

Membebaskan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDIBin YOSEP ENDRAMAWAN dari dakwaan Primairtersebut.. Menyatakan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDIBin YOSEP ENDRAMAWANterbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum..

Menyatakan terdakwa CORNELIS HENDRAARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Menyatakan Membebaskan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI BinYOSEP ENDRAMAWAN tersebut dari dakwaan Primair tersebut;50wo50Menyatakan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEPENDRAMAWAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum..

Menyatakan membebaskan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI BinYOSEP ENDRAMAWAN dari dakwaan Subsidair tersebut ;Menyatakan terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEPENDRAMAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CORNELIS HENDRA ARISANDI BinYOSEP ENDRAMAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.

-DEDI CORNELIS NORIMARNA-HANNA JULIANA LEKATOMPESSY

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2016/PNSmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa perkara perdata gugatan, padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan, terurai dibawah ini, dalamperkara antara :NomorDEDI CORNELIS NORIMARNA, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/ TanggalLahir : Tepa, 27 Jauari 1961, Kewarganegraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Aggota Polri, Alamat: Desa Leturung, KecamatanBabar Timur, Kabupaten Maluku Tenggara Barat Daya

- MARSELINUS KATI MEOL sebagai PENGGUGAT I- RAYMUNDUS THOMAS MEOL sebagai PENGGUGAT II- YULITHA MIKA MEOL sebagai PENGGUGAT III- MAGDALENA ATOIS MEOL sebagai PENGGUGAT IV- DOMINGGUS KOLO MEOL sebagai PENGGUGAT V- THERESIA MALAOF MEOL sebagai PENGGUGAT VI- THERESIA MEOL sebagai TERGUGAT I- STEFANUS LIKLAO KOSAT sebagai TERGUGAT II- YOSEPH BAIT PATOLA sebagai TERGUGAT III- MAGDALENA ELU PANTOLA sebagai TERGUGAT IV- LAZARUS LUIS PANTOLA sebagai TERGUGAT V- CORNELIS MANAF PANTOLA sebagai TERGUGAT

CORNELIS MANAS PANTOLA, umur + 58 tahun, pekerjaan Tukang,bertempat tinggal di Samping Kampus PGRI Kupang yang Baru, JalanManase Nomor 14, Kelurahan Kayu Putih, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;7.

CORNELIS MANAS PANTOLA (sebagai Tergugat V).5.

CORNELIS MANAS PANTOLA, umur + 58 tahun, pekerjaan Tukang,bertempat tinggal di Samping Kampus PGRI Kupang yang Baru, JalanManase Nomor 14, Kelurahan Kayu Putih, Kota Kupang.DOMINIKUS ANTOIN PANTOLA, umur + 56 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Oeprigi, Kecamatan Noemuti, KabupatenTimor Tengah Utara.Selanjutnya disebut sebagai II (kedua).Akta Perdamaian 3/PDT.G/2016/PN Kfm.

CORNELIS, BBA.

CORNELIS, BBA., bertempat tinggal di Jalan PembangunanNomor 08 , RT.10, Kelurahan Hampalit , Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan , dalam hal ini memberi kuasakepada Ikhsanudin, S.H., Advokat, berkantor di Jalan G.

SUWARNImelawan CORNELIS T. ROMPIS Cs

CORNELIS T. ROMPIS, Bitung, 24 April 1959, Islam, beralamat diBalikpapan Regency Sektor IX Celebration Blok I7 No.10 RT. 052, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Balikpapan Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai .................. TERGUGAT I;2. EDWARD HARRI ROMPIS, Surabaya, 25 Januari 1982, Katholik,berdomisili di Jl.

Selanjutnya gaji Penggugat untuk tahun 2007, Penggugat telahdijanjikan kenaikan gaji oleh Tergugat menjadi sebesar Ap. 1.000.000,(satu juta rupiah) / per bulannya DAN Tunjangan Hari Raya (THR)sebesar 2 (dua) kali gaji (Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)) dalam tiapLANUNNY A; 222 on nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nen ne nen n ne neneeBahwa, Tergugat (Cornelis T Rompis) menikah dengan Elisabethsintawati Dharana di Singapura pada tanggal 30 Januari 1980. bahwa daripernikahan tersebut,

PacarKembang V/53 Surabaya, kemudian pada tahun 2007 pindah ke Taman TiaraRegency Il B4/12, RI/RW 051/013, Kelurahan Pagerwojo, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo dan akhir tahun 2014 saya dan Penggugat diusirdari rumah tersebut karena rumah tersebut dijual kepada pihak lain ; Saya membenarkan dalil Penggugat dalam surat gugatannya No.2, saya adalahanak kandung hasil pernikahan Tergugat (Cornelis T Rompis / ayah saya)dengan Almh.

- Pidana : - Oditur - Prada Cornelis P. Serumena

PENGADILAN MILITER III 18AMBONPUTUSANNomor : 22K/ PMIII 18 /AD/III1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 18 Ambon, yang bersidang di Ambondalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamasecara Inasensia telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : CORNELIS PAULUSSERUMENA Pangkat/Nrp :Prada/31071148070985 Jabatan : Tabakpan Ru 2 Ton = Il KipanB eee eee eee eeeKesatuan : Yonif73 1/KADareS

BENO CORNELIS Ad (alm) THOMAS CORNELlS;

dan SITI NURHAYATI (berkas terpisah), ARISURAHMAN dan DEDY SUPRIADI (berkas terpisah), tidak dibekali dengankeahlian kefarmasian dan para karyawan tersebut bukan pula tenaga kesehatanyang mengetahui/memahami tentang obat tradisional yang dibuat sehinggaTerdakwa BENO CORNELIS Ad (alm) THOMAS CORNELIS serta karyawanyang bekerja di PJ.

No. 1341 K/Pid.Sus/2010SUKSES MAKMUR milik Terdakwa BENO CORNELIS Ad (alm) THOMASCORNELIS, menurut keterangan saksi A.

Setelah siap didistribusikan, TerdakwaBENO CORNELIS Ad (alm) THOMAS CORNELIS memberikan tanggungjawab kepada AGUS ADRIYANTO (berkas terpisah) terhadap penjualan hasilproduksi dengan sistem konsinyansi dimana barang dititipbkan dulu kepadapembeli dan jika sudah terjual baru barang dibayar, lalu hasil penjualan disetoroleh AGUS ADRIYANTO pada Terdakwa BENO CORNELIS Ad (alm) THOMASCORNELIS melalui transfer ke rekening istrinya;Bahwa berdasarkan Pasal 23 PERMENKES RI No. 246/MENKES/PER/V/1990 yang Ijin

Menyatakan Terdakwa BENO CORNELIS Ad THOMAS CORNELIS bersalahtelah memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obattradisional yang tidak memenuhi standar, sebagaimana diatur dalam Pasal 82ayat (2) huruf b UU.R.I No. 23 tahun 1992 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana badan terhadap Terdakwa BENO CORNELIS AdTHOMAS CORNELIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan potong masa tahanan sementara dan denda Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) subsider 4 (empat bulan) kurungan;Hal. 19 dari 39 hal. Put. No. 1341 K/Pid.Sus/20103.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 256/DT/CS.KPG/87 tanggal 1 Oktober 1987, semula tertulis FRANKY CORNELIS GENEK L. WURAN , dirubah menjadi FRANKY CORNELIS GL.

Pemohon:
FRANKY CORNELIS G.L WURAN

CORNELIS BILLIK, dk Lawan SAMUEL BENU

CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di JI. HR. Koroh No. 59 RT.018RW.008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, kota kupang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2.

Lay sebagai Tergugat 14, diberi tanda P12;13.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E. Billik dengan ZakariasManafe sebagai Tergugat 18 , diberi tanda P13;14.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E.

Billik dengan YohanisLusi sebagai Tergugat 9 , diberi tanda P22;23.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E. Billik dengan ArkilausLusi sebagai Tergugat 10, diberi tanda P23;24.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E.

Billik dengan YeriNdun sebagai Tergugat 34, diberi tanda P26;27.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E. Billik dengan TomiNdun sebagai Tergugat 35, diberi tanda P27;28.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E.

. 43 dari 48 hal Putusan No. 210/Pdt.G/2014/PN.KpgNovember 2014 (bukti P.7) antara Cornelis Billik dan Yerry E.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan hukum Pemohon I DE JONG NICOLAAS CORNELIS dan Pemohon II INDAH PARASTIA selaku orang tua sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama

   Pemohon:
   De Jong Nicolaas Cornelis

CORNELIS MANOE vs BERNADUS ELIASAR MANOE, dkk

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TYAS NINGSIH) dan Tergugat (FELIPUS CORNELIS ENOS KAUSE) yang dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan 211/G/1999, tanggal 14 Agustus 1999 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

TIYAS NINGSIHmelawan FELIPUS CORNELIS ENOS KAUSE

Raya Gubeng No. 19 21 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus 24 April 2015, selanjutnya disebutGSEDAGAL wanes cans cxmemne ca 6 sieacermine aan a wane wm Aa Koma O PENGGUGAT;Lawan:FELIPUS CORNELIS ENOS KAUSE, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Kristen, beralamat di Ngagelrejo Kidul 40F, RT.005/RW.002,Kel. Ngagelrejo, Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.: 3578046912TIYAS NINGSIH, diberi tanda bukti P 1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 211/G/19$CORNELIS ENOS KAUSE dengan TIYAS NINGAgustus 1999, yang dikeluarkan oleh Dinas KependuSipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 2 ;Putusan Nomor 36dan baik (ex aequditetapkan, kedufatang menghadaoOkim telah berusahan PERMA No.1dengan menunjukSurabaya sebagaiuni 2015 dijelaskanui.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TYAS NINGSIH) dan Tergugat(FELIPUS CORNELIS ENOS KAUSE) yang dicatatkan di Kantor Catatan SipilSurabaya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan 211/G/1999,tanggal 14 Agustus 1999 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayauntuk mengirimkan turunan putusan perkara ini, yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor

DONALD PONDAAG, dkk vs CORNELIS LUMI, dk

Sehingga secara tersirat Penggugat/Cornelis Lumi telah menarikkembali Hibah yang telah diberikan kepada Jefry. P.

Lumi Pemohon Kasasisedangkan pemberi Hibah bukan hanya Cornelis Lumi sendirian tetapi bersamasama dengan istrinya yaitu : Doortje. S.

Lumialamat Talete I Lingkungan II Tertanggal Rabu 25 Agustus 2012;Oleh karena apabila Majelis Hakim Banding lebih teliti lagi Bukti SuratProduk T.2 yang diajukan oleh Pemohon Kasasi bukanlah SURAT KUASAtertanggal 07 Desember dari Cornelis Lumi tetapi surat PENGUMUMANyang dikeluarkan di Talete Satu pada tanggal 26 Agustus 2012 oleh Lurah /Kepala Kelurahan Talete Satu LEXI. M.

Lumi sebagai korban dan Tergugat II / JefryPangkerego Lumi alias Jef sebagai terdakwa, maka telah menunjukkan bahwaPenggugat sebagai orang tua tidak menghendaki objek sengketa di jual kepadaTergugat I;Pertimbangan hukum tersebut diatas menurut Pemohon Kasasi sangatlah kelirudan penerapan hukumnya sangatlah lemah, oleh karena setelah objek sengketaTermohon Kasasi HIBAHKAN kepada Pemohon Kasasi II (Jefry PangkeregoLumi) maka hak Termohon Kasasi (Cornelis Lumi) atas objek sengketa telahhilang sehingga

apabila objek sengketa akan dialihkan oleh Pemohon Kasasi II(Jefry Pangkerego Lumi) tidak perlu meminta persetujuan dari Termohon Kasasi(Cornelis Lumi);KEBERATAN KELIMA: Bahwa Hakim Banding Pengadilan Tinggi Manado yang telah membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 25 Desember 2013 telah melalaikantugas dan kewajiban di dalam memeriksa kembali perkara secara keseluruhan,yaitu : baik mengenai fakta, maupun pengenaan hukumnya dalam memberikanpenilaian terakhir atas hasil dari pembuktian

Cornelis Billik, Dkk Lawan Rince Masu, dkk

,MH di mana sebanyak 44 (empat puluh empat)Tergugat MINTA BERDAMAI dengan CORNELIS BILLIK dan YERRY E.BILLIK dengan alasan:a. MENGAKUI Tanah yang ditempati oleh 44 para Tergugat adalahmerupakan MILIK dari CORNELIS BILLIK dan YERRY E. BILLIKb. MENGAKUI Tanah MILIK CORNELIS BILLIK dan YERRY E. BILLIKperoleh SECARA SAH dari FRANS FOES, almarhum.c.

Foto Copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Agustinus A. Lay tanggal 06 Nopember 2014 selanjutnya diberi tandaP.12;13. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Zakarias Manafe tanggal 06 Nopember 2014 selanjutnya diberi tandaP.13;14. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E.

Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Godlif Lusi Sanu tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.18;19. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Melkianus Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.19;20.foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Naaman B. A.

Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberitanda P.20 ;21.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Erson Abinadab Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberitanda P.21 ;22.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Yohanis Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.22:23. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E.

Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Yeri Ndun tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tanda P.26 ;27.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Tomi Ndun tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.27 ;28.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa NICO CORNELIS KAMAGI bin LUKAS KAMAGI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/atau Membelanjakan Mata Uang Rupiah Palsu ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang

NICO CORNELIS KAMAGI bin LUKAS KAMAGI

DANIL WOSPAKRIK anak dari CORNELIS WOSPAKRIK

OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;

OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 74 tahun/19 Juni 1942;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Majapahit 1820 RT. 008 RW. 08,Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Pengacara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Komisi PemberantasanKorupsi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa OTTO CORNELIS KALIGIS bersamasama denganMOH.

KALIGIS keMedan tanggal 2/7 2015 beserta 2 (dua) lembar asli salinan kuitansiOtto Cornelis Kaligis & Associates sesuai dengan aslinya Nomor334/51.274/US.VII.2015;1 (satu) lembar asli Salinan Penerimaan Kas Nomor 5330 tertanggal1.7.2015 dengan keterangan sudah terima dari Ibu EVI sejumlahRp399.600.000,00 untuk deposit/cicilan retainer fee Pak GATOTPUJO USD 30.000 kurs Rp. 13.320,00 beserta 2 (dua) lembar asilisalinan kuitansi Otto Cornelis Kaligis & Associates sesuai denganaslinya Nomor 335/51.275

Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara,perihal: Permohonan Informasi dan Perlindungan Hukum;1 (satu) bundel copy Surat/Dokumen dari Kantor Otto Cornelis &Associate Advocates & Consultants, Nomor 489/OCK.III/2015,tanggal 31 Maret 2015 yang ditujukan kepada Bapak Joko Widodo(Presiden Republik Indonesia) perihal: Permohonan Informasi danPerlindungan Hukum;1 (satu) bundel copy Surat/Dokumen dari Kantor Otto Cornelis &Associate Advocates & Consultants, Nomor 490/OCK.III/2015,tanggal 31 Maret 2015 yang

Kaligiske Medan tanggal 2/7 2015 beserta 2 (dua) lembar asli salinankuitansi Otto Cornelis Kaligis & Associates sesuai dengan aslinyaNomor 334/51.274/US.VII.2015;1 (satu) lembar asli salinan Penerimaan Kas Nomor 5330tertanggal 1.7.2015 dengan keterangan sudah terima dari Ibu EVIsejumlah Rp399.600.000,00 untuk deposit/ cicilan retainer fee PakGATOT PUJO USD 30.000 kurs Rp. 13.320,00 beserta 2 (dua)lembar asli salinan kuitansi Otto Cornelis Kaligis & Associatessesuai dengan aslinya Nomor 335/51.275

Agung RI) Perihal: PermohonanInformasi dan Perlindungan Hukum;1 (satu) bundel copy surat/dokumen dari Kantor Otto Cornelis &Associate Advocates & Consultants, Nomor Nomor 48...

LORENSIUS JABI, dk VS CORNELIS NENOSABAN, dkk

PUTUSANNomor 1426 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LORENSIUS JABI, bertempat tinggal di RT 06 RW 08,Dusun Il, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, KabupatenKupang;THOBIAS JABI, bertempat tinggal di RT 03 RW 02, Dusun02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, Kabupaten Kupang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Cornelis Sjah,S.H., Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Banteng

Menyatakan sah Surat pernyataan Tanah Nomor 593/259/IX/PEM tertanggal 20 September 2018 atas nama CORNELIS, BBA;5. Menyatakan sah Surat Penyerahan Tanah Tertanggal 29 September 2018;6. Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yang menguasai tanah objek sengketa agar segera menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;7.

CORNELIS, BBA.MelawanAMBUR B DAMAN

CORNELIS BBA. bagaimanamungkin seorang H. CORNELIS BBA. dapat menguasai danmemelihara secara terus menerus wilayah hutan seluas 5000 Hektar?

CORNELIS, BBAselaku pemilik tanah awal sehingga sudahadanya peralihan hak (Juridische Levering) berupa penyerahan atauLevering dan H. CORNELIS, BBA kepada PT.

CORNELIS, BBAkepada PT.

CORNELIS BBA adalah yang awal menjadi kepala dusunsampai dusun tersebut menjadi desa, dan H. CORNELIS BBA jugakepala desa Hampalit;Bahwa H. CORNELIS BBA pernah bilang ia punya tanah di objeksengketa tersebut, waktu itu ia bilang /ni lokasi saya tapi Saksi tidak tahuberapa luasnya; Bahwa H.

CORNELIS seluas 500 Ha punyaH. CORNELIS; Bahwa ada aktifitas sawit punya H. CORNELIS saat itu;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar kelompok tani atau koperasisehati; Bahwa perorangan tidak boleh memiliki SPT seluas 500 Ha, tapi karenadari perusahaan penyerahan ke H.

CORNELIS JIWA tersebut;

CORNELIS JIWA