• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) slop rokok merk Clas Mild; - 12 (dua belas) pak Gudang Garam isi 16 ; - 9 pak Gudang Garam isi 12 ; - 5 pak rokok Tali Jagad; - 12 pak rokok Sampurna Mild; - 6 pak rokok merk Clas Mild; 9 pak rokok Dji Sam Soe Kretek; 3 pak rokok LA Light; - - 5 pak rokok Dji Sam Soe Magnum; - 7 pak rokok Pall Mall;- 5 pak rokok A Mild; - 5 pak rokok Lucky Strike; - 8 pak rokok Marlboro Hijau;- 2 pak rokok Marlboro Merah; - 4 pak rokok Country Mild;

  daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil barangsesuatu berupa: 1 (satu) slop rokok merk Class Mild ;12 (dua belas) pak GudangGaram isi 16 ; 9 pak Gudang Garam isi 12 ; 5 pak rokok Tali Jagad;12 pak rokokSampurna Mild ;6 pak rokok merk Clas Mild, 9 pak rokok Dji Sam Soe Kretek ;3 pakrokok LA Light ;7 pak rokok Uno Mild ;5 pak rokok Dji Sam Soe Magnum ;7 pak rokokPall Mall ;5 pak rokok A Mild ;5 pak rokok Lucky Strike; 8 pak rokok Marlboro Hijau ;2pak rokok Marlboro Merah; 4 pak rokok Country

  RT.01, RW.04, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil 1 (satu) slop rokok merk ClassMild 12 (dua belas) pak Gudang Garam isi 16 ;9 pak Gudang Garam isi 12 ;5pak rokok Tali Jagad;12 pak rokok Sampurna Mild ;6 pak rokok merk ClasMild, 9 pak rokok Dji Sam Soc Kretek ;3 pak rokok LA Light ;7 pak rokok UnoMild ;5 pak rokok Dji Sam Soc Magnum ;7 pak rokok Pall Mall ;5 pak rokok AMild ;5 pak rokok Lucky Strike ; 8 pak rokok Marlboro Hijau ;2 pak rokokMarlboro Merah ; 4 pak rokok Country

  RT.01, RW.04, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, terdakwa telah mengambil 1 (satu) slop rokok merk Class Mild 12(dua belas) pak Gudang Garam isi 16, 9 pak Gudang Garam isi 12 ;5 pakrokok Tali Jagad;12 pak rokok Sampurna Mild ;6 pak rokok merk Clas Mild, 9pak rokok Dji Sam Soe Kretek,3 pak rokok LA Light ;7 pak rokok Uno Mild ;5pak rokok Dji Sam Soe Magnum ;7 pak rokok Pall Mall ;5 pak rokok A Mild ;5pak rokok Lucky Strike ; 8 pak rokok Marlboro Hijau ;2 pak rokok MarlboroMerah ; 4 pak rokok Country

  ;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur telah mengambil sesuatubarang yaitu (satu) slop rokok merk Clas Mild; 12 (dua betas) pak Gudang Garamisi 16 ;9 pak Gudang Garam isi 12 ;5 pak rokok Tali Jagad;12 pak rokok SampurnaMild ;6 pak rokok merk Clas Mild,9 pak rokok Dji Sam Soe Kretek ;3 pak rokok LALight ;7 pak rokok Uno Mild ;5 pak rokok Dji Sam Soe Magnum; 7 pak rokok PallMall ;55 pak rokok A Mild ;5 pak rokok Lucky Strike ;8 pak rokok Marlboro Hijau ;2 pakrokok Marlboro Merah ;4 pak rokok Country

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) slop rokok merk Clas Mild;12 (dua belas) pak Gudang Garam isi 16 ;9 pak Gudang Garam isi 12 ;5 pak rokok Tali Jagad;12 pak rokok Sampurna Mild;6 pak rokok merk Clas Mild; 9 pak rokok Dji Sam Soe Kretek; 3 pak rokok LALight; 5 pak rokok Dji Sam Soe Magnum;7 pak rokok Pall Mall;5 pak rokok A Mild;5 pak rokok Lucky Strike;8 pak rokok Marlboro Hijau;e 2 pak rokok Marlboro Merah;e 4 pak rokok Country Mild;Dikembalikan kepada saksi Suwarsih;6.

• WAHYU I GT 8 No. 470/PPb;- 1 (satu) buah kompas basah berwarna putih dengan permukaan logam warna emas merek Yuli;- 1 (satu) buah GPS Navigator merek OSCA;- 2600 (dua ribu enam ratus) karung bawang merah;- 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME : BAWANG/ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTER : THE HUP SENG TRADING SDN BHD, PENGEKSPOR/EKSPORTER : M/s SWAN OVERSEAS;- 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME : PODISU ONION, NEGARA ASAL

  /COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTER : KEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/ EKSPORTER: SRI KRISHNA AGENCIE;- 1 (satu) lembar DELIVERY ORDER No.

  WAHYU GT 8 No. 470/PPb;1 (satu) buah kompas basah berwarna putih dengan permukaan logamwarna emas merek Yuli; 1 (satu) buah GPS Navigator merek OSCA; 2600 (dua ribu enam ratus) karung bawang merah; 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME:BAWANG/ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA,PENGIMPOR/IMPORTER : THE HUP SENG TRADING SDN BHD,PENGEKSPOR/EKSPORTER : M/s SWAN OVERSEAS; 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME :PODISU ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN

  WAHYU GT 8 No. 470/PPb, 2600 (dua ribu enam ratus) karungbawang merah, 1 (satu) buah kompas basah berwarna putih denganpermukaan logam warna emas merek Yuli, 1 (Satu) buah GPS Navigatormerek OSCA, 1 (satu) lembar label bertuliskan NAMA BIASA/COMMONNAME : BAWANG/ONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGININDIA, PENGIMPOR/IMPORTER : THE HUP SENG TRADING SDN BHD,PENGEKSPOR/ EKSPORTER: M/s SWAN OVERSEAS, 1 (satu) lembarlabel bertuliskan NAMA BIASA/COMMON NAME : PODISU ONION,NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA

  NAME : PODISU ONION,NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTER: KEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/EKSPORTER: SRI KRISHNAAGENCIE, 1 (satu) lembar DELVERY ORDER No.

  NAME : PODISUONION, NEGARA ASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA,PENGIMPOR/IMPORTER : KEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/EKSPORTER: SRI KRISHNA AGENCIE;1 (satu) lembar DELVERY ORDER No.

  /COMMON NAME : PODISU ONION, NEGARAASAL/COUNTRY OF ORIGIN : INDIA, PENGIMPOR/IMPORTERKEONGCO (M) SDN BHD, PENGEKSPOR/ EKSPORTER: SRI KRISHNAAGENCIE, 1 (satu) lembar DELIVERY ORDER No.

• OriginA claim that a good shall be accepted as eligible for preferential tariff treatment shall be supportedby a Certificate of Origin (Form D), as set out in Annex 7 issued by a Government authoritydesignated by the exporting Member State and notified to the other Member States in accordancewith the Operational Certification Procedures, as set out in Annex 8.bahwa berdasarkan ANNEX OPERATIONAL CRTIFICATION PROCEDURE FOR THE RULES OFORIGIN UNDER CHAPTER 3, disebutkan sebagai berikut:Rule 23Third Country

  Relevant Government authorities in the importing Member State shall acceptCertificates of Origin (Form D) in cases where the sales invoice is issued eitherby a company located in a third country or by an ASEAN exporter for theaccount of the said company, provided that the goods meet the requirements ofChapter 3 of this Agreement.2.

  The exporter shall indicate "third country invoicing" and such information asname and country of the company issuing the invoice in the Certificate ofOrigin (Form D)bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa oleh karena tanda tangan yangterdapat pada alasan Form D Nomor: JB0212/2/22088 tanggal 31 Oktober 2012 kedapatan sama dengantanda tangan yang terdapat pada specimen tanda tangan atas nama Azerawati binti Che Sap, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terbanding tidak dapat

• Dan sistem perdagangan yang dilakukan adalah Third Country Invoicingdan di Form D pada kolom 7 telah disebutkan "THIRD PARTY INVOICE:MYTEX POLYMERS (THAILAND)C0O.

  ,LTD, Country: THAILAND" sehinggatidak menyalahi aturan berdasarkan Overleaf Notes angka (10) dan Annex 8Operational Certification Procedure (OCP);Pada box 13 Form D menunjukkan adanya tanda contreng (v) pada kolomThirdCountry Invoicing sehingga tidak menyalahi aturan berdasarkan Annex7 angka (10) dan tanda (V) pada box 13 tentang /ssued Retroactively adalahasli dari otoritas penerbit.: bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian lebih lanjut terhadapForm D Nomor 20136045432 tanggal 29 April

  2013 diketahui pada kolom 7sudah dicantumkan nama dan negara penerbit invoice, namun pada box 13tentang Third Country Invoicing tidak terdapat tanda contreng (v); dan tandacontreng (V) pada box 13 tentang /ssued Retroactively tidak asli dari otoritaspenerbit, maka atas importasi tersebut tidak dapat menggunakan FasilitasTarif Bea Masuk dalam rangka ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA),sehingga diberlakukan tarif yang berlaku umum untuk pos tarif 3902.30.9010dengan pembebanan bea masuk 10%;bahwa

  ,LTD, Country: THAILAND"sehingga tidak menyalahi aturan berdasarkan Overleaf Notes angka (10)dan Annex 8 Operational Certification Procedure (OCP) dan pada box 13Form D menunjukkan adanya tanda contreng (v) pada kolom ThirdCountryInvoicing sehingga tidak menyalahi aturan berdasarkan Annex 7 angka (10)dan tanda (V) pada box 13 tentang /ssued Retroactively adalah asli dariotoritas penerbit.bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2010tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarif Bea

• rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal danterdakwa memiliki tanggungn keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZAENAL Bin KAMALUDDIN, pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2020 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2020, bertempat di rumah saksi korban MUHAMMADARSYAD di PERDOS IV Megah Country

  ,M.Si; (Keterangannya dibacakan);Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2020, Sekitar Pukul19.00 di PERDOS IV Megah Country Blok CU 2 No 19 DesaMoncongloe,Kec.

  ZAENAL BIN KAMALUDDIN dan saksi melakukaninterogasi ditempat dan terdakwa mengakui bahwa telah mengambil1 (Satu) unit TV LED merk LG 34 Inch warna hitam di PERDOS IVmegah country, kemudian terdakwa dibawa menuju MAKO PolsekMoncongloe untuk dilakukan peyelidikan lebih lanjut.Bahwa pada waktu saksi mengamankan terdakwa ZAENAL BINKAMALUDDIN di bangsal perumahan megah country pada saat ituterdakwa ZAENAL BIN KAMALUDDIN tidak melakukan perlawanan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

  Bahwa Terdakwa pada saat masuk kedalam rumah PERDOS IVBlok CU 2 No 19 Megah country dan mengambil TV LED 24 inci tersebutsebelumnya tidak meminta ijin kepada korban.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN MrsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= 1 (Satu) unit TV LED merk LG 24 Inch warna hitam; 1 (Satu) buah tali plastik warna biru panjang 7,7 meter.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang akan

  Selanjutnya kehadiran si Terdakwa itu harus tidakdiketahui oleh yang berhak disini adalah selain dari penghuni rumah tersebutjuga penjaga dari rumah / pekarangan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa diperolehfakta : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 19.00wita bertempat di rumah saksi korban Muhammad Arsyad di Perdos IVMegah Country Blok CU 2 No. 19 Desa Moncongloe KecamatanMoncongloe

• ., China;bahwa Commercial Invoice, Bill of Lading, dan Form E diterbitkan dinegara yang sama (China) sehingga Majelis berpendapat importasidengan PIB Nomor 160884 tanggal 04 Mei 2011 tidak termasukkategori The Third Party Invoicing/The Third Country Invoicing;menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan PemohonBanding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis berpendapat bahwa impor barang ChestFreezer dan Spare Part yang diberitahukan dengan PIB Nomor

  :160884 tanggal 04 Mei 2011 tidak termasuk kategori The Third PartyInvoicing/The Third Country Invoicing dan berhak mendapatkanpreferensi tarif dalam rangka skema ASEANChina Free Trade Area(ACFTA), oleh karenanya Majelis berkesimpulan koreksi Terbandingtidak dapat dipertahankan dan mengabulkan seluruhnya permohonanbanding Pemohon Banding, sehingga pembebanan tarif bea masukatas impor barang Chest Freezer dan Spare Part dengan PIB Nomor:160884 tanggal 04 Mei 2011 adalah: untuk pos tarif 8418.30.0000

  Putusan Nomor 1020/B/PK/PJK/2014Jiaojiang Taizhou Zhejiang China, sehingga terdapat perbedaannama eksportir antara Form E dengan Bill of Lading dan PIBtersebut atau yang dikenal dengan istilah Third Party Invoicing.Bahwa dalam Rules Of Origin (ROO) Operationai CertificationProcedures (OCP) ACFTA yang telah diratifikasi dengan KeputusanPresiden Nomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004, tidakmengatur mengenai Third Country Invoicing/Third Party Invoicing,sehingga terhadap pelaksanaan Third Country

  Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim yang menyatakan....Commercial Invoice, Bill of Lading, dan Form E diterbitkan dinegara yang sama (China) sehingga Majelis berpendapat importasidengan PIB Nomor 160884 tanggal 04 Mei 2011 tidak termasukkategori The Third Party Invoicing/The Third Country Invoicingadalah pertimbangan hukum yang tidak tepat dan tidak sesuaidengan ketentuan dalam ACFTA.Bahwa pengertian Third Country Invoicing/Third Party Invoicingadalah invoice yang diterbitkan oleh perusahaan yang

  Country Invoicing/Third Party Invoicing dalam perkara a quotidak diperbolehkan, sehingga terhadapnya berlaku ketentuan tarifumum bea masuk (tanpa fasililitas ACFTA).3.

• TriaYuniar Als Agies dari daerah solok pelabuhan Ratu Kabupaten SukabumiJawa Barat untuk diantar ke Perumahan Cibubur Country KelurahanCikeas, Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Jawa Baratmenggunakan mobil rental yang tidak diingat lagi nopolnya yang sudahdisiapkan sebelumnya oleh Sdr.

  Tria Yuniar AlsAgies untuk diantarkan ke Perumahan Cibubur Country Kelurahan Cikeas,Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

  dan kemudiansekitar pukul 18.00 WIB Tim mencurigai sebuah rumah di PerumahanCibubur Country cluster Corn Field Blok CA.

• ARY DIPUTRA, beralamat di Graha Cinere/Country Jalan H. Riman No.17G, Glaster Anggrek Limo, Depok, semula Turut Tergugat VIIselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII ;13. MAYA DIPUTRI, beralamat di Graha Cinere/Country Jalan H. Riman No.17G, Glaster Anggrek Limo, Depok, semula Turut Tergugat VIIIselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIII ;14. MARISA, beralamat di Graha Cinere/Country Jalan H.

• Suzuki Satria FU No.Pol B-6909 EFT tahun 2011 warna Biru Hitam 1 (satu) buah BPKP sepeda motor Yamaha King Nopol B-5016 AQ tahun 2002 warna hitam 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam surya 5 (lima) bungkus rokok Dji Samsoe 2 (Dua) bungkus rokok Envio 4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih dan merah 1 (satu) bungkus rokok Starmild 1 (satu) bungkus rokok U Mild 1 (satu) bungkus rokok Country

  Pol No Pol B5016AQ tahun2002 warna hitam ;e 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam surya, 5 (lima) bungkus rokok dji samsoe, 2(dua) bungkus rokok envio, 4 (empat) bungkus rokok marlboro putih dan merah, (satu) bungkus rokok starmild, 1 (satu) bungkus rokok U Mild, 1 (satu) bungkusrokok country, 4 (empat) bungkus rokok djarum super ;e 1 (satu) buah obeng, (satu) buah gelang, 1 (satu) buah gelang emas berat kuranglebih 6 gram, (satu) buah kalung emas model milano panjang berat kurang lebih10 gram, 1 (

  yaitu berupa:1 (satu) buah BPKB Mobil Suzuki No Pol B7441PF tahun 1992 warm hitam metalik,1(satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol B6909 EFT tahun 2011 wamaBiru Hitam, (satu) buah BPKP sepeda motor Yamaha King Nopol B5016 AQ tahun2002 warna hitam, 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam surya, 5 (lima) bungkus rokok DjiSamsoe, 2 (dua) bungkus rokok Envio, 4 (empat) ) bungkus rokok Marlboro putih danmerah, (satu) bungkus rokok Starmild, (satu) bungkus rokok U Mild, 1 (satu) bungkusrokok Country

  Terdakwa berupa (satu) buah BPKB MobilSuzuki No Pol B7441PF tahun 1992 warm hitam metalik, 1(satu) buah BPKBsepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol B6909 EFT tahun 2011 warna Biru Hitam, 1(satu) buah BPKP sepeda motor Yamaha King Nopol B5016 AQ tahun 2002 warnahitam, 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam surya, 5 (lima) bungkus rokokDjisamsoe, 2 (Dua) bungkus rokok Envio, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro putihdan merah, (satu) bungkus rokok Starmild, 1 (satu) bungkus rokok U Mild, 1 (satu)bungkus rokok Country

  ambil berupa (satu) buah BPKB Mobil Suzuki No PolB7441PF tahun 1992 warm hitam metalik, 1(satu) buah BPKB sepeda motorSuzuki Satri FU No.Pol B6909 EFT tahun 2011 warna Biru Hitam, 1 (satu) buahBPKP sepeda motor Yamaha King Nopol B5016 AQ tahun 2002 warna hitam, 3(tiga) bungkus rokok gudang garam surya, 5 (lima) bungkus rokok Dji Samsoe, 2(Dua) bungkus rokok Envio, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih dan merah, 1(satu) bungkus rokok Starmild, 1 (satu) bungkus rokok U Mild, (satu) bungkusrokok Country

  Saksi 3, berupa 1 (satu) buahBPKB Mobil Suzuki No Pol B7441PF tahun 1992 warm hitam metalik, 1(satu)buah BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol B6909 EFT tahun 2011 warnaBiru Hitam, (satu) buah BPKP sepeda motor Yamaha King Nopol B5016 AQtahun 2002 warna hitam, 3 (tiga) bungkus rokok gudang garam surya, 5 (lima)bungkus rokok Dji Samsoe, 2 (Dua) bungkus rokok Envio, 4 (empat) bungkus rokokMarlboro putih dan merah, (satu) bungkus rokok Starmild, (satu) bungkus rokokU Mild, (satu) bungkus rokok Country

• Klasifikasi Barangbahwa menurut Terbanding maupun Pemohon Banding tidak ada sengketa mengenai klasifikasi pkedua pihak samasama menyetujui bahwa barang yang diimpor oleh Pemohon Banding tersebtG1211BC Black Swim Googles Adult, G1211BL Blue Swim Googles Adult, G1211OR AmbeGoogles Adult, etc negara asal (Country of Origin) : China, berdasarkan BTKI 2012 diklasifika:dalam Pos Tarif 9004.90.9000; Tarif Bea Masuk Menurut Terbanding :bahwa berdasarkan penelitian terhadap kelengkapan dokumen yang dilampirkan

  Room No 701 Kouan Bldg 1006 on South Dongmen Road, SIChina, sedangkan invoice nomor GC111222 tanggal 22 Desember 2011 yang dicantumkan pada koditerbitkan oleh Shenzhen Reanson Products Co., Ltd., dengan alamat No. 16, 3rd Ind Zone, XiaBaoan District, Shenzhen, China;bahwa dalam Form E dan Bill of lading, barang dikapalkan dari Shenzhen, China;bahwa dengan demikian terdapat bukti terjadinya Third Party/Country Invoicing;bahwa importasi dengan kategori Third Party/Country Invoicing diperbolehkan, diatur

  berketetapan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding; Menimbang :bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis dengan suara terbanyak berkeyakinan u:menolak permohonan banding Pemohon Banding, yaitu menolak penggunaan SKA FormE NomcE124702C17560028 tanggal 17 Januari 2012 terhadap PIB Nomor : 048104 tanggal 6 Februari 20berupa importasi 105 cartons (NW= 1,190.40 Kgs) G1211BC Black Swim Googles Adult, G1211Blue Swim Googles Adult, G1211OR Amber Swim Googles Adult, etc buatan (Country

  XXX, sehingga klasifikasi tarip dan tarif beaatas importasi 9 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB, terdiri dari 105 cartons (NW= 1,190.40 kG1211BC Black Swim Googles Adult, G1211BL Blue Swim Googles Adult, G1211OR Amber SGoogles Adult, etc, buatan (Country of Origin): China sebagaimana diberitahukan pada PIB Nom048104 tanggal 6 Februari 2012 ditetapkan dalam klasifikasi Pos Tarif 9004.90.9000 dengan TarifMasuk yang berlaku umum (MEN) yaitu sebesar BM 10%.

• Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah diperolehharta bersama berupa;3.1, Sebidang tanah dan Bangunan yang berdiri diatas nyadengan luas 289 M2 dengan hak sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama PT Cibubur Country yang terletak di Perum Cibubur CountryCuster Blue River 2 No 23 RT O2RW 017 Kelurahan Cikeas UdikKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan Nomor: 3595 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat Tanah hook rumah sendiriSebelah TimurRumah

  Bahwa Penggugat berusaha menjual dan guna menjaga agar gugatanPenggugat tidak siasia karena dikhawatirkan objek perkara dialinkan olehTergugat, maka mohon kepada majelis hakim Pengadilan Agama Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk meletakan sita maritalterhadap objek harta bersama sebagai berikut :8.1.sebidang tanah beserta bangunan diatasnya Sebidang tanah danBangunan yang berdiri diatas nya dengan luas 289 M2 dengan haksertifikat Hak Guna Bangunan atas nama PT Cibubur Country

  yangterletak di Perum Cibubur Country Custer Blue River 2 No 23 RTO2RW 017 Kelurahan Cikeas Udik Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagaimana Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 3595 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat Tanah hook rumah sendiriSebelah Timur Rumah Ibu CatrynSebelah Selatan :Rumah Ibu WulanSebelah Utara :Tanah Kosong9.

  Menyatakan harta kKekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagai harta bersama, yaitu :Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 4664/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.1. sebidang tanah beserta bangunan diatasnya Sebidangtanah dan Bangunan yang berdiri diatas nya dengan luas 289 M2dengan hak sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama PT CibuburCountry yang terletak di Perum Cibubur Country Custer Blue River 2No 23 RT O2RW 017 Kelurahan Cikeas Udik Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, sebagaimana

• 1 (satu) buah ransel berwarna hitam bertuliskan COUNTRY

• di rampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah)

Bahwa lalu petugas Polisi melakukan pemeriksaan didalammobil tersebut dan setelah diperiksa, petugas polisi menemukan 12(dua belas) bungkus / bal narkotika jenis ganja yang dibalut denganlakban warna coklat yang diletakkan didalam 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam bertuliskan COUNTRY, 1 (Satu) buah kotak minuman merkXTEH dan 1 (satu) buah kotak minuman merk POHON PINANG yangterletak dibawah bangku yang terdakwa tempati.

Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) bal narkotika jenis ganja yang dibalut lakban warna 1 (Satu) buah kotak minuman merk XTEH. 1 (Satu) buah kotak minuman sirup merk pohon pinang. 1 (Satu) buah ransel berwarna hitam bertuliskan COUNTRY di rampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.

• dapat diberikan tarif preferensi, dan diberlakukantarif yang berlaku umum (MEN) yaitu dengan tarif pos 3817.00.0000, pembebanan bea masuk5%;bahwa menurut Pemohon Banding, sampai dengan saat PIB Nomor: 000121 tanggal 12 Januari2010 yang diajukan dan dikeluarkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) nomor000112/WBC.06/KPP.MP.02/2010 tanggal 12 Januari 2010 oleh Bea dan Cukai, belum adaketentuan maupun peraturan Bea dan Cukai yang secara jelas dan eksplisit tidakMenimbangmemperbolehkan Third Country

  BruneiDarussalam, the Kingdom of Cambodia, the Republic of Indonesia, the Lao PeoplesDemocratic Republic (Lao PDR), Malaysia, the Union of Myanmar, the Republic of thePhilippines, the Republic of Singapore, the Kingdom of Thailand, the Socialist Republic ofVietnam and the Peoples Republic of China (China):bahwa berdasarkan Rules Of Origin For The ASEANChina Free Trade Area tersebut, makaTaiwan adalah the third party/the third Country;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat

  bahwa PIB Nomor: 000121tanggal 12 Januari 2010 tidak mendapat preferensi tarif Schema ACFTA karena Taiwanmerupakan the third party/the third Country invoicing, sehingga Majelis berkesimpulan atasimpor barang berupa Linear Alkyl Benzene yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000121tanggal 12 Januari 2010 dengan pos tarif 3817.00.00.00 dengan pembebanan tarif Bea Masuksebesar 5% (MEN) sesuai SPKTNP Nomor: SPKTNP012/WBC.06/PENUL/2011 tanggal 15Juni 2011;bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti

• Penerbitan Form AK sudah memenuhi Operational CertificationProcedures (OCP) For the Rules of Origin;Bahwa Terbanding melakukan koreksi atas 44 Form AK yangditerbitkan oleh Otoritas Korea karena dianggap tidak sesuaidengan ketentuan OCP, yaitu tidak memberi tanda (V) pada kotak"Third Country Invoicing";Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbandingyang menyatakan ke 44 Form AK tersebut tidak sesuai denganketentuan OCP.

  Semua form AK yang Pemohon Bandingsampaikan sudah sesuai dengan OCP dengan penjelasan sebagaiberikut:Otoritas Kepabeanan Harus Menerima SKA (COO) meskipunmerupakan "Third Country Invoicing;"1. Bahwa ke 44 Form AK yang dianggap tidak sah olehTerbanding dalam kasus ini merupakan "Third CountryHalaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 1465/B/PK/PJK/201 7Invoicing" karena invoice diterbitkan oleh AICA Kogyo Co.Ltd. Jepang, tetapi Barang di ekspor oleh Hankuk CarbonCo. Ltd. dan Soil HiTec Co. Ltd.

  Ltd Jepang atau disebutsebagai "Third Country Invoicing" karena syarat utamanya,yaitu "rules of origin" telah terpenuhi;Il. Kesalahan Kecil Tidak Menyebabkan SKA (COO) DianggapTidak Sah, Asalkan Tidak Ada Sengketa Mengenai AsalBarang.1. Bahwa Pemohon Banding tidak membantah bahwa padakotak "Third Country Invoicing" tidak dicentang (diberi tanda(Vv) pada form AK oleh Otoritas Penerbit SKA (COO) diHalaman 10 dari 17 halaman. Putusan Nomor 1465/B/PK/PJK/201 7Korea.

  Oleh karenanya, sesuai denganOCP tersebut tidak memberi tanda centang pada kotak"Third Country Invoicing" seharusnya tidak menyebabkanForm AK menjadi tidak sah dan preferensi tarif berdasarkanAKFTA tetap dapat kami nikmati;Bahwa hal ini juga ditegaskan dalam Surat EdaranDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Nomor SE05/BC/2010("SE05"), angka 5.9. menyatakan bahwa "Perbedaan kecil(minor discrepancies) antara SKA (COO) dengan FIBdan/atau dokumen pelengkap pabean, perbedaan tersebuttidak menyebabkan SKA

  Putusan Nomor 1465/B/PK/PJK/201 7Bahwa meskipun tidak memberi tanda centang pada kotak"Third Country Invoicing" dalam Form AK, tetapi mekanisme"Third Country Invoicing" dalam importasi PemohonBanding dapat dengan mudah diketahui karena dari PIBdan dokumen pelengkap pabean dapat dibuktikan salingketerkaitan antara pihakpihak yang terlibat dalam transaksitersebut, yaitu;* Pada kolom 15 PIB, Pemohon Banding mencantumkanNomor dan Tanggal /nvoice Penjualan, yang diterbitkanoleh Aica KogyoJepang sebagai

• Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah tas panggung warna putih ) pres rokok tali jagat kretek, 1 (satu) pres rokok LA satu, 1 (satu) pres rokok tali jagat filter, 1 (satu) pres rokok Country, dan 1 (satu) kotak amal Dikembalikan kepada Tumirin Samiyanto ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

  MUHAMMAD TOMISAMSUDIN Bin SUROTO, para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 6 ( enam ) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah tas panggung warna putih ) pres rokok tali jagat kretek, 1 (satu) pres rokokA satu, 1 (satu) pres rokok tali jagat filter, 1 (satu) pres rokok Country, dan 1 (satu)kotak amal Dikembalikan kepada Tumirin Samiyanto ;1 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing masingsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan

  DIAN HARI PRASETYO BINHARIYANTO dan terdakwa IT MUHAMMAD TOMI SAMSUDIN BIN SUROTOmengambil barang tanpa ijin berupa Rokok LA kretek 1 (satu) pres, Rokok Geo 1(satu) pres, Sampurna Mild 1 (satu) pres, rokok Score 1 (satu) pres.e Bahwa yang keempat dilakukan dengan cara yang sama, terdakwa I GILANGRAMADHAN BIN SLAMET dan terdakwa IIT DIAN HARI PRASETYO BINHARIYANTO mengambil barang tanpa ijin berupa Rokok tali jagat 1 (satu) pres,Rokok tali jagat filter 1 (satu) pres, rokok Al 1 (satu) pres, rokok Country

  ribu rupiah) dan sisanyaRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) untuk jajan bersama.e Bahwa yang berperan menjual terdakwa Muhammad Tomi dan Dian Hari Prasetyo.e Bahwa para terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Bahwa para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwabarang bukti dalam perkara ini adalah berupa : Sebuah taspunggung warna putih, (satu) pres rokok tali jagat kretek, l(satu) pres rokok LA satu, l(satu)pres rokok tali jagat filter dan l(satu) pres rokok Country

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Tumirin, saksi Soedarmanto, saksi .Edy Santoso dan keterangan para terdakwa bahwa benar yang diambil oleh para terdakwasecara bersamasama Sebuah tas punggung warna putih, (satu) pres rokok tali jagat kretek, (satu) pres rokok LA satu, l(satu) pres rokok tali jagat filter dan l(satu) pres rokok Country. 1(satu) kotak amal yang seluruhnya milik saksi korban

  Edy Santoso dan keterangan para terdakwa bahwa benar yang diambiloleh para terdakwa secara bersamasama Sebuah tas punggung warna putih, (satu) presrokok tali jagat kretek, l(satu) pres rokok LA satu, (satu) pres rokok tali jagat filter dan I(satu )pres rokok Country. 1 (satu) kotak amal dan dimana terdakwa mengambil barang barangmilik saksi korban tanpa seijin pemiliknya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Oktober 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

• Bahwa PT.Jagakarsa Country Arena telah ingkar janji (wanpresasi)terhadap pemenuhan kewajiban kepada Pemohon, sehinggaberdasarkan Pasal 12 Akta Perjanjian Kredit No. 46 tanggal 7 Mei2019 yang dibuat di hadapan Christina Dwi Utami, S.H. M.Hum.

  Jagakarsa Country Arena dan PT.Bukit Uluwatu Villa Tok., yang masingmasing merupakan entitasberupa badan hukum yang didirikan berdasarkan hukum RepublikIndonesia sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas (untuk selanjutnya disebut denganUUPT).Hal 10 dari 31 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PN Dps2.2.

  Jagakarsa Country Arena dan PT. Bukit Uluwatu VillaTbk.2.5.

  Jagakarsa Country Arena, danuntuk dapat mendalilkan PT. Jagakarsa Coutry Arena telahmelakukan wanprestasi kepada PEMOHON, maka PEMOHON harusmembuktikan kejadian wanprestasi dari PT. Jagakarsa Coutry Arenamelalui Peradilan Umum CQ Pengadilan Negeri, karenasebagaimana dikutip dalam Buku Prof.

  Dengan demikian dapatdibuktikan bahwa TERMOHON sejatinya mengetahui, PT Bukit Uluwatu VillaTbk menjadi Penjamin hutang PT Jagakarsa Country Arena, sehingga secaramutatis mutandis TERMOHON juga adalah Penjamin dari PT JagakarsaCountry Arena.

• Jatirejo Kab.Mojokerto atau setidak tidaknya disuatu tempat yang = masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,telah mengambil barang sesuatu barang sesuatu berupa7(tujuh)kantong plastik biji kopi, S (lima) bungkus gula pasir,l(satu) pres rokok merk safe, I(satu) pres rokok merk sejati,l(satu)bungkus rokok merk sejati, 1(satu) bungkus rokok merksurya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarum coklat,l(satu) bungkus rokok merk country, I(sat) renteng sampo merklive boy, I(satu) renteng

  terdakwamencongkel pintunya menggunaka pisau yang di bawa= darirumah.setelah terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamtoko/bedak dan tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknyayaitu saksi ITA KUSTINI terdakwamengambil barang berupa7(tujuh) kantong plastik biji kopi, 5(lima) bungkus gulapasir, 1(satu) pres rokok merk safr, I(satu) pres rokok merksejati, l(satu) bungkus' rokok nerk = sejati, l(satu) bungkusrokok merk surya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarumcoklat, (satu) bungkus rokok merk country

  Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa MISDIANTO BinSAMPE dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan :~ 7 (tujuh ) bungkus kopi, 5 (lima) bungkus gula pasir,1 (satu) press rokok merk safe, 1 (satu) press rokokmerk sejati, 1 (satu) bungkus rokok merk Surya ProMild, Djarum coklat, dan Country, 1 (satu) rentengshampoo merk lifeboy dan merk Clear, 2 (dua) rentengshampoo merk dove, dikembalikan kepada saksi

  Mojokerto, telahmengambil barang sesuatu barang sesuatu berupa 7(tujuh)kantongplastik biji kopi, S(lima) bungkus gula pasir, I(satu) presrokok merk safe, l(satu) pres rokok merk sejati,l(satu)bungkus oko merk sejati, l(satu) bungkus' rokok merksurya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarum coklat,l(satu) bungkus rokok merk country, I(sat) renteng sampo merklive boy, I(satu) renteng sampo merk clear san 2(dua) rentengsampo merk dove yang seluruhnya atau sebagian kepunyan oranglain yaitu) milik saksi

  kemudian terdakwa mencongkel pintunya menggunaka pisauyang di bawa dari rumah.setelah terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam toko/bedak dan tanpa sepengetahuan atau seizinpemiliknya yaitu saksi ITA KUSTINI terdakwamengambil barangberupa 7(tujuh) kantong plastik biji kopi, S5(lima) bungkusgula pasir, I(satu) pres rokok merk safr, I(satu) pres rokokmerk sejati, l(satu) bungkus rokok nerk sejati, l(satu)bungkus rokok merk surya pro mild, I(satu) bungkus rokok merkjarum coklat, l(satu) bungkus rokok merk country

• Letda Natsirdepan pintu 2 Cibubur Country Desa Cikeas Udik Kec. Gunung PutriKab.

  LetdaNatsir depan pintu 2 Cibubur Country Desa Cikeas Udik Kec.Gunung Putri Kab. Bogor, telah menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;e Bahwa berawal ketika saksi DADANG SUHERMAN sedangmelaksanakan Patroli, saksi mengisi BBM jenis bensin di SPBU3416927 Cikeas disubsidi oleh pemerintah, curiga terhadapterdakwa JAMIUN PURBA yang saat itu juga mengisi solarkedalam kendaraan roda empat merek Isuzu Phanter No.

  Letda Natsir depan pintu 2Cibubur Country Desa Cikeas Udik Kec. Gunung Putri Kab.

  Bogor, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, pada saat saksi sedang lewat dijalan Letda Natsir tepatnya di depan pintu gerbang ke 2 PerumahanCibubur Country, saksi dipanggil oleh Kapolsek melalui Hand Phone, lalusaksi berhenti, ternyata saksi DADANG SHERMAN sudah ada ditempattersebut, lalu saksi diperintahkan Kapolsek untuk membawa kenderaanmobil merk Isuzu

  LetdaNatsir depan pintu 2 Cibubur Country Desa Cikeas Udik Kec.Gunung Putri Kab. Bogor, telah menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;Bahwa ketika Terdakwa mengisi BBM jenis bensin di SPBU3416927 Cikeas disubsidi oleh pemerintah, saksi DADANGSUHERMAN dengan mengenderai mobil Patroli sedang mengisiBBM di SPBU yang sama, curiga terhadap terdakwa JAMIUNPURBA yang saat itu juga mengisi solar kedalam kendaraan rodaempat merek Isuzu Phanter No. Pol.

• B.2 dan kemudiandengan menggunakan kedua tanggannya terdakwa membukapapan kayu yang menutupi' kios tersebut dan setelah ituterd a turun ke dalam kios lalu mengambil 3 (tiga) slop rokokmerk Sampoema Mild Vlava, 2 (dua) slop rokok merkpolomild, 1 (satu) slop rokok gudang garam filter, 4 (empat)bungkus rokok merk Dyjarum Super isi 12, 6 (enam) bungkusrokok merk light, 8 (delapan) bungkus rokok merk Marlboromentol, 5 (lima) bungkus rokok Merk Marlboro Black Mentol, 1(satu) bungkus rokok merk country

  B.2 dan kemudiandengan menggunakan kedua tanggannya terdakwa membukapapan kayu yang menutupi kios tersebut dan setelah ituterd a turun ke dalam kios lalu mengambil 3 (tiga) slop rokokmerk Sampoema Mild Vlava, 2 (dua) slop rokok merkpolomild, 1 (satu) slop rokok gudang garam filter, 4 (empat)bungkus rokok merk Djarum Super isi 12, 6 (enam) bungkusrokok merk light, 8 (delapan) bungkus rokok merk Marlboromentol, 5 (lima) bungkus rokok Merk Marlboro Black Mentol, 1(satu) bungkus rokok merk country dan

  saksi mengerti diperiksa dalam perkara im sehubunganadanya peristiwa pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Maret202 sekira pukul 07.00 WIB di Toko Pojok atau Kios PasarBeringharjo, Gondomanan, Yogyakarta; Bahwa barang yang hilang akibat persitiwa pencurian tersebutadalah berupa 9 (sembilan) Bungkus Rokok Merk Lucky Strike,1 (satu) bungkus merk W Mild, 27 (dua puluh tujuh) bungkusmerka Marlboro, 15 (lima belas) bungkus Rokok Merk JarumSuper, 5 (lima) slop rokok Merk Polo, 1 (satu) bungkus RokokMerk Country

  ini sehubungandengan peristiwa pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Maret2012 sekira pukul 07.30 WIB di Toko Pojok atau Kios PasarBeringharjo, Gondomanan, Yogyakarta; Bahwa barangbarang yang hilang dicuri dari toko terse butadalahbeberapa jenis merk rokok dengan rincian berupa 9(sembilan) Bungkus Rokok Merk Lucky Strike, 1 (satu) bungkusmerk W Mild, 27 (dua puluh tujuh) bungkus merka Marlboro,15 Cima belas) bungkus Rokok Merk Jarum Super, 5 (lima) sloprokok Merk Polo, I (satu) bungkus Rokok Merk Country

  sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Jurnat tanggal16 Maret 2012 sekira pukul 07.00 WIB di Toko Pojok atau KiosPasar Beringharjo, Gondomanan, Yogyakarta muilik SaksiMardayaningrum; Bahwa barang yang hilang akibat peristiwa pencurian tersebutadalah berupa 9 (sembilan) Bungkus Rokok Merk Lucky Strike,1 (satu) bungkus merk W Mild, 27 (dua puluh tujuh) bungkusmerka Marlboro, 15 (lima belas) bungkus Rokok Merk JarumSuper, 5 (lima) slop rokok Merk Polo, 1 (satu) bungkus RokokMerk Country

• Indomo Mulia terkait Keputusan Keberatan ataspermasalahan tarif preferensial ACFTA yang ditolak karena terdapat mekanisme Thirdparty /country invoicing. MenurutPemohonBandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP4626/KPU.01/2011 tanggal 16 September 2011, denganalasan bahwa Nama Perusahaan Suplier XINGXING GROUP, CO.

  ,Ltd., China;bahwa Commercial Invoice, Bill of Lading, dan Form E diterbitkan di negara yang sama(China) sehingga Majelis berpendapat importasi dengan PIB No. 160884 tanggal 04 Mei 2011tidak termasuk kategori The Third Party Invoicing/ The Third Country Invoicing; menimbangbahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalampersidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa imporbarang Chest Freezer dan Spare Part yang diberitahukan dengan PIB

  Nomor: 160884 tanggal4 Mei 2011 tidak termasuk kategori The Third Party Invoicing/ The Third Country Invoicingdan berhak mendapatkan preferensi tarif dalam rangka skema ASEANChina Free Trade Area(ACFTA), oleh karenanya Majelis berkesimpulan koreksi Terbanding tidak dapatdipertahankan dan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding,sehingga pembebanan tarif bea masuk atas impor barang Chest Freezer dan Spare Partdengan PIB Nomor: 160884 tanggal 4 Mei 2011 adalah: untuk pos tarif 8418.30.0000