Sitti Musyayyadah danAli Rasyidi Muhammad, Lc. sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Nurwati, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Sitti Musyayyadah Muh. Gazali Yusuf, S.Ag.Ali Rasyidi Muhammad, Lc.

Langkat ada seseorang yangmelakukan tindak pidana narkotika jenis ganja ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi AA SIPAYUNG dan ALIAH LUBIS langsung menuju ke lokasi dan sekira pukul 15.00 wib saksibersama dengan saksi AA SIPAYUNG dan ALI AH LUBIS tiba dilokasi danmelihat Terdakwa sedang berada disebuah cakruk ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi AA SIPAYUNG danALI AH LUBIS mendekati Terdakwa lalu mengamankan Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari bawahtempat

bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang didalamnya terdapat diduga narkotika daun ganja danHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN.StbTerdakwa mengakui itu miliknya sedangkan 1 (satu) bungkus plastik asoiwarna putih yang berisikan diduga narkotika jenis ganja ditemukan di atasplafon pondok namun Terdakwa tidak mengakui itu miliknya ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan narkotika jenisganja tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi AA SIPAYUNG danALI

Langkat ada seseorang yangmelakukan tindak pidana narkotika jenis ganja ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi MP HARAHAP dan ALIAH LUBIS langsung menuju ke lokasi dan sekira pukul 15.00 wib saksibersama dengan saksi MP HARAHAP dan ALI AH LUBIS tiba dilokasi danmelihat Terdakwa sedang berada disebuah cakruk ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi MP HARAHAP danALI AH LUBIS mendekati Terdakwa lalu mengamankan Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari bawahtempat

bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas koran yang didalamnya terdapat diduga narkotika daun ganja danTerdakwa mengakui itu miliknya sedangkan 1 (satu) bungkus plastik asoiwarna putih yang berisikan diduga narkotika jenis ganja ditemukan di atasplafon pondok namun Terdakwa tidak mengakui itu miliknya ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan narkotika jenisganja tersebut ;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN.Stb Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi MP HARAHAP danALI

YANG MAHA Esaadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutara permohonan yang diajukan oleh Pemohon :AWATI, Tempat/tgl lair: Cianjur, 24 Juni 1987, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat sekarang PerumahanBeverly Park Blok D No. 02, Kelurahan Belian, KecamatanBatam kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau , dalamhal ini memberikan kuasa kepada : MIFTAHUDDIN,SH danALI

Kemudian Terdakwa dan ALI HASIBUAN(DPO) masuk ke dalam gedung penangkaran tersebut dengan cara turun ke lantai 1gedung tersebut dan mengambil sarang burung walet yang lengket di atap lantai 1gedung tersebut dengan menggunakan sekrap dengan panjang sekitar 2 meter danmancis serta senter untuk menerangi sarang burung walet yang akan Terdakwa danALI HASIBUAN (DPO) ambil, dan mencongkel sarang burung walet tersebut hinggajatuh dari atap dan mengutip serta memasukkan sarang burung walet tersebutHalaman

jatuhdari atap dan mengutip serta memasukkan ke dalam goni warna putih .kemudian Terdakwa dan Ali Hasibuan (DPO) berpindah sekitar 1 meter tetapimasih berada di lantai 1 bangunan tersebut, Terdakwa dan Ali Hasibuan (DPO)mengambil sarang burung walet sekira 3 (tiga) ons dan ketika Terdakwa dan AliHasibuan (DPO) mengambil sarang burung walet tersebut , ada orang yangmembuka pintu bangunan tersebut dan Terdakwa dan Ali Hasibuan (DPO)berusaha melarikan diri dengan meninggalkan semua alat yang Terdakwa danAli

danPemohonll tertanggal12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalam registerNomor 332/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakandalildalilpermohonannyayangpadapokoknyasebagaiberikut:. bahwapadatanggal14Maret1996 paraPemohonmelangsungkanpemikahanmenurutketentuansyariatislamdi wilayahhukumKantorUrusanAgamaKecamatanPulauTernate,denganmaharberupauangsebesar Rp.50.000, dandihadiriolehduaorangsaksiyangbernamaMuhammad Abdul danAli DowongdenganwalinikahayahkandungPemohonll

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Ptdalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danAli Nadhir sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. Ali AnmadiHakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera PenggantiAli NadhirPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 91000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai.

Nanang Fatkhur Rahman berhasil diketahui oleh saksi Hamam bin Munaji danAli Subhan.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.SAKSI 3 Ali Subhan :1.2.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekira jam 00.00 WIBbertempat di Dusun Sumberejo, Desa Umbulsari, Kecamatan Umbulsari, Kab.Jember terdakwa telah mengambil barangbarang dari dalam toko milik saksiNursalim,;Bahwa benar barangbarang isi toko milik saksi

Nanang Fatkhur Rahman berhasil diketahui oleh saksi Hamam bin Munaji danAli Subhan.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekira jam 00.00 WIBbertempat di Dusun Sumberejo, Desa Umbulsari, Kecamatan Umbulsari, Kab.tidakJember terdakwa telah mengambil barangbarang dari dalam toko milik saksiNursalim bersama temannya M

Juni 1961,saksi adalah tetangga Para Pemohon, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Juli 1982 diDesa Tepal, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl bersatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Saman; Bahwa saksi nikah Para Pemohon adalah Muhammad Rauf danAli

pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Penetapan No. 207/Pat.P/2021/PA.Sub Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Juli 1982 diDesa Tepal, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl bersatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Saman; Bahwa saksi nikah Para Pemohon adalah Muhammad Rauf danAli

mengetahui ALI MAKSUM bin SUPADI statusnya Jejakatidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahul ROISAH LAILATUL FITRIA binti REJU tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ROISAH LAILATUL FITRIA binti REJU dengan ALIMAKSUM bin SUPADI; Bahwa, saksi mengetahui ROISAH LAILATUL FITRIA binti REJU danALI

disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya hubungannya sudah sanghat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui ROISAH LAILATUL FITRIA binti REJU danALI

Bahwa di depan persidangan ROISAH LAILATUL FITRIA binti REJU danALI MAKSUM bin SUPADI menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena ROISAH LAILATUL FITRIA binti REJU siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanALI MAKSUM bin SUPADI sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, ALI MAKSUM bin SUPADI sudah bekerjasebagai Sopir dengan penghasilan Rp.10.500.000, ( Sepuluh juta limaratus ribu rupiah) perbulan;9.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danAli bin Emud berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Ali bin Emud tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu suami yaitu Ali bin Emud dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 oranganak masingmasing bernama : Sanjaya, Didin, Dede Pirmasyah, HaniHandayani, Alit Sukmawan, Neneng Patimah, Karlina, dan Agus Dinar;5.

., M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Sundus Rahmawati, S.H. danAli Akbarul Falah, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Al MU' ALLIF, S.Ag sebagai panitera pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ali Akbarul Falah, S.HISundus Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Al Mu'allif, S.Ag.Perincian Biaya

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir Secara in person di persidangan, sehingga masingmasing telah jelasmengemukakan kepentingannya ;Bahwa selanjutnya dibacakanlan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwa Pemohon Il, telahdinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mirin Sipahutar dengan dua orang saksi bernama Tua Pasaribu danAli

berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman kandung dari Pemohon II ; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaknakan saksi hadir pada acara tersebut yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2008 di Dusun Siriaria Desa Pematang wilayah hukumKecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMirin Sipahutar, saksi nikahnya masingmasing bernama Tua Pasaribu danAli

Ahmad AlQadri sebagai orang yang ditunjuk untuk mewakiliWali Nikah dan gabul yang diucapkan oleh Pemohon ;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupacincin emas;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan itu adalah lbrahim danAli;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il

bahkan beberapa kali saksi berkunjung ke rumah Pemohon I danPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal diLengko Randang, Desa Nanga Mbaur;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah, namunsaksi lupa waktunya;e Bahwa saksi melihat langsung ijab qabul antara Pemohon I dan waliPemohon IJ, namun saksi lupa siapa yang menjadi wali nikah saat itu;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh paratetangga sekitar diantaranya MUHAMAD JAFAR Bin JUMA danALI

Pemohon I,bahkan beberapa kali saksi berkunjung ke rumah Pemohon I danPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal diLengko Randang, Desa Nanga Mbaur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, namunsaksi lupa waktunya;Bahwa saksi melihat langsung ijab qabul antara Pemohon I dan waliPemohon IJ, namun saksi lupa siapa yang menjadi wali nikah saat itu;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh paratetangga sekitar diantaranya MUHAMAD JAFAR Bin JUMA danALI

pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya tahun 1991;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Atai;bahwa Wali Nikah mewakilkan ijab nikah kepada Hasyim Dolek danditerima (qabul) oleh Pemohon ;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupacincin emas 1,5 gram;bahwa yang menjadi Saksi dalam pernikahan itu adalah Ayub danAli

FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag. . masing masing sebagai Hakim Anggota, dilaksanakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUPARDI, SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh PARA PEMOHON ;HAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA.1. Drs. AH. FUDLOLI Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.2. ALIHAMDI, S.Ag.Panitera Pengganti..SUPARDI, SH.

., M.H. danAli Akbarul Falah, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Drs. Sabaansebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Tergugat di luar hadirnyaPenggugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,M. Andri Irawan, S.HI., M.H. Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hal 3 dari 4 hal.

bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tetapi saksitidak ingat lagi kapan pernikahannya.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Menrong, DesaHarapan.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Dusun Menrongyang bernama Latif dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugatbernama La Taking, disaksikan oleh dua orang saksi yan bernama La Sina danAli

bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat adalah ipar saksi.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamii istri, tetapi saksitidak ingat lagi kapan pernikahannya.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Menrong, DesaHarapan, Kecamatan Tanete Riaja , Kabupaten Barru.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam dusun Menrongyang bernama Latif dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugatbernama La Taking, disaksikan oleh dua orang saksi yan bernama La Sina danAli

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Awwal 1443 Ayjriyah, oleh kami Elfid NurfitraMubarok,S.HI sebagai Ketua Majelis, Muchammad Aqib Junaidi,S.HI danAli Zia Husnul Labib, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga

MH. dan SUTAJI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danALI LINGGE, S,Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat; ;Ketua Majelis,Drs. H. SARTONOHakim Anggota, Hakim Anggota,TAJI, S.H.RASYID MUZHAR, S.Ag. MH. SUTAIL S Panitera Pengganti,ALI LINGGE, S.Ag. MH..