Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diaplikasi danalokasi
Register : 17-06-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RADEN PANDJI SOEPARTO
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasin Tarigan, M.Si, "Perpajakan Teori danAplikasi, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada, 2005, Halaman 223,menyatakan :"2. The SubstractiveIndirect (The Invoice or Credit)Pajak dihitung dengan cara mengurangkan selisih pajak yang dipungut padawaktu penjualan (output tax) dengan jumlah pajak yang telah dibayar padawaktu pembelian (input tax). Jadi dalam metode indirect substaction ini,yang dikurangkan adalah pajaknya. Oleh karena itu, metode ini dikenal jugadengan metode kredit (credit method).
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 856/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
ASEP RONY FIRMANSYAH Bin AGUS SALIM
12011432
  • saudara dengannya.bahwa Menurut pengakuan sdri LISA sewaktu berkenalan melaluiaplikasi TINDER berumur 30 tahun.Bahwa Aplikasi TINDER sejenis media social yang terdapat diHandphone, dimana aplikasi tersebut untuk mencari jodoh dancara mendapatkan aplikasi tersebut dengan cara membuat emailHalaman 25 Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN.Bag.terlebin dahulu (yusuffirmansyahO7@ymail.com), memasukan nohandphone (sudah lupa nomor handphonenya), mengisi jeniskelamin kemudian memasukkan foto atau profil TINDER, danaplikasi
    dan tidak ada hubungan kerja maupunhubungan saudara dengannya.bahwa Menurut pengakuan sdri LISA sewaktu berkenalan melaluiaplikasi TINDER berumur 30 tahun.Bahwa Aplikasi TINDER sejenis media social yang terdapat diHandphone, dimana aplikasi tersebut untuk mencari jodoh dancara mendapatkan aplikasi tersebut dengan cara membuat emailterlebih dahulu (yusuffirmansyahO7@ymail.com), memasukan nohandphone (sudah lupa nomor handphonenya), mengisi jeniskelamin kemudian memasukkan foto atau profil TINDER, danaplikasi
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0958/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
430
  • Penggugat dan Saudara Si Fulan bertemu dalamhal kepentingan pekerjaan, memberikan back up dapodik Jatim danaplikasi BOS.. Bahwa dari tanggal 29 Agustus 2013 sampai 24 Oktober 2013, Tergugattidak pernah pulang kerumah Penggugat dan mengunjungi istri anaknyabahkan juga tidak pernah memberi nafkah kepada istri dan anaknya jugakewajibannya memberi susu untuk anaknya.
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 302/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HERLINA APRIANTI SARAGIH
Tergugat:
PT. SEMERU JAYA PRATAMA. HAPPY PUPPY KARAOKE KELUARGA
728
  • penyimpan data) milik perusahaan;Halaman 3 dari 21Putusan Nomor 302/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn9.10.11.12.Bahwa atas adanya kejadian mengenai kesewenangwenangan Tergugatkepada penggugat mulai dari adanya intimidasi mengusir Secara paksa agarPenggugat tidak bekerja lagi, adanya 2 (dua) surat yang muncul pada saatbersamaan dan tidak memiliki alasan yang kuat dan berdasar, adanyapenghapusan data kepesertaan karyawan milik Penggugat pada sistemdatabase komputer Tergugat pada aplikasi Microsoft Dynamics NAV, danaplikasi
Register : 08-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 197/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 3 Juni 2014 — - KIKI JOHAN WAHYUDI, - HENDRY SIMANGUNSONG, - SAHDINAR HARAHAP
3626
  • sawit yangbertugas mencari pekerja penanaman sawit, dan Saksi SUANTO berperansebagai Mandor pembibitan yang ruang lingkup kerjanya mencakupmerencanakan lokasi pembibitan kelapa sawit dan penanaman bibit sawit ;Bahwa kemudian Terdakwa I KIKI JOHAN WAHYUDI, Terdakwa IIHENDRI SIMANGUNSONG dan Terdakwa IIT SAHDINAR HARAHAPberperan sebagai operator Excavator ; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi menemukan barang bukti ditempatkejadian antara lain berupa: 1 (satu) bundel kertas berupa bon, kwitansi danaplikasi
    sawit yangbertugas mencari pekerja penanaman sawit, dan Saksi SUANTO berperansebagai Mandor pembibitan yang ruang lingkup kerjanya mencakupmerencanakan lokasi pembibitan kelapa sawit dan penanaman bibit sawi ;Bahwa kemudian Terdakwa I KIKI JOHAN WAHYUDI, Terdakwa IIHENDRI SIMANGUNSONG dan Terdakwa IT SAHDINAR HARAHAPberperan sebagai operator Excavator ; 23e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi menemukan barang bukti ditempatkejadian antara lain berupa: 1 (satu) bundel kertas berupa bon, kwitansi danaplikasi
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES RONALD SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
262141
  • (tiga ratus juta rupiah) ke BANK BCACabang Surabaya. 1 (Satu) lembar fotocopy cek no BP 1018238 tanggal 11 Januari 2019 sebesarRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah). 1 (satu) lembar fotocopy cek no BP 1018239 tanggal 14 Januari 2019 sebesar Halaman 69 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPG Rp. 1.860.000.000, (satu milyard delapan ratus enam puluh juta rupiah) danAplikasi Penyetoran kepada NOVIYANTI ANGELIA GOTONG no Rek63220000983 tanggal 14 januari 2019 sebesar Rp.
    1.854.550.000, (satumilyard delapan ratus lima puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)ke BANK DKI Cabang Surabaya. 1 (Satu) lembar fotocopy cek no BP 1018247 tanggal 04 Februari 2019 sebesarRp. 307.450.000, (tiga ratus tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) danAplikasi Penyetoran kepada LIONG WEI SIONG no Rek 3890118673 tanggal04 Februari 2019 sebesar Rp. 307.450.000, (tiga ratus tujuh juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) ke BANK BCA Cabang Surabaya. 1 (Satu) lembar fotocopy
    Kiriman uang ke rekening STEFANUS SULAYMAN = nomor0800.691.962 pada Bank BNI Surabaya. 1 (satu) lembar fotocopy cek No BN 0217956 tanggal 05 Maret 2019 sebesarRp. 1.820.000.000, (satu milyard delapan ratus dua puluh juta rupiah) danAplikasi Kiriman uang ke rekening STEFANUS SULAYMAN nomor0800.691.962 pada Bank BNI Surabaya. 1 (satu) lembar fotocopy cek No BP 1420379 tanggal 22 Maret 2019 sebesarRp. 9.000.000.000, (Sembilan milyard rupiah) dan Aplikasi Kiriman uang kerekening STEFANUS SULAYMAN nomor
    (lima ratus juta rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy Aplikasi Kiriman Uang ke rekening ke rekening EKOSUPRIANTO, SE nomor rek 2581833239 pada Bank BCA Surabaya sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 14 Januari 2019 danAplikasi Kiriman Uang ke rekening ONG SUGENG nomor rek 6265019777pada Bank BCA Surabaya sebesar Rp.460.000.000, (empat ratus enam puluhjuta rupiah) tanggal 14 Januari 2019. 1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 1424686 tanggal 15 Januari 2019 sebesarRp.350.000.000, (tiga
    Kiriman uang ke rekening STEFANUS SULAYMAN nomor0800.691.962 pada Bank BNI Surabaya. 1 (satu) lembar fotocopy cek No BN 0217956 tanggal 05 Maret 2019 sebesarRp. 1.820.000.000, (satu milyard delapan ratus dua puluh juta rupiah) danAplikasi Kiriman uang ke rekening STEFANUS SULAYMAN nomor Halaman 122 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPG 0800.691.962 pada Bank BNI Surabaya. 1 (satu) lembar fotocopy cek No BP 1420379 tanggal 22 Maret 2019 sebesarRp. 9.000.000.000, (Sembilan
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Said Mohammadzadeh Namvar
392332
  • Ahli menjelaskan bahwa datarar berisi file dengan ekstensi .txt. yang terdapat pada 1 (satu) buah HPApple iPhone X tipe A1901 dengan nomor IMEI: 353045095540157 dan 1(satu) buah laptop MacBook Air warna silver model A1466 dengan nomorseri : CO2R82ZBH3QF merupakan data kartu debit atau kredit, negara dannomor pin kartu. bahwa alat berupa (card reader) merk MSRX6 danaplikasi mac MSR berfungsi untuk membaca dan menulis ataumemindahkan data kedalam magnetik stripe sebuah kartu ATM.> Bahwa sebelumnya
    Ahli menjelaskan bahwa datarar berisi file dengan ekstensi .txt. yang terdapat pada 1 (satu) buah HPApple iPhone X tipe A1901 dengan nomor IMEI: 353045095540157 dan 1(satu) buah laptop MacBook Air warna silver model A1466 dengan nomorseri : CO2R82ZBH3QF merupakan data kartu debit atau kredit, negara dannomor pin kartu. bahwa alat berupa (card reader) merk MSRX6 danaplikasi mac MSR berfungsi untuk membaca dan menulis ataumemindahkan data kedalam magnetik stripe sebuah kartu ATM.> Bahwa terdakwa mempergunakan
    kaitandengan laporan Polisi No: LP/127/Ill/2020/Bali/SPKT, tanggal 3 Maret2020;Dapat saya jelaskan bahwa data rar berisi file dengan ekstensi .txt. yangterdapat pada 1 (satu) buah HP Apple X tipe A1901 dengan nomor IMEI353045095540157 dan 1 (satu) buah Laptop MacBook Air warna silvermodel A1466 dengan nomor seri CO2R82ZBH3QF merupakan data kartudebit atau kredit, Negara dan no PIN kartu;Halaman 32 dari 58 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN DpsSesuai dengan pengetahuan saya alat card reader merk MZRX6 danaplikasi
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DEDDY KOERNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VICTOR ARIES EFENDY
77687
  • GA374599 tanggal 21 Juli 2016 danAplikasi Transfer tanggal 21 Juli2016 dari rekening Nomor 1 (satu)190.0198003851, dengan tujuan Lembarrekening nomor 131.007777252.5dengan jumlah tranfer sebesar Rp.5.000.000.000, 288. Fotocopy Bilyet Giro No. GA374600 tanggal 22 Juli 2016 danAplikasi Transfer tanggal 22 Juli2016 dari rekening Nomor 190.0198003851, dengan tujuan owrekening nomor 131.007777252.5dengan jumlah tranfer sebesar Rp.8.600.000.000,289. Fotocopy Cek No.
    GA374599 tanggal 21 Juli 2016 danAplikasi Transfer tanggal 21 Juli2016 dari rekening Nomor 1 (satu)190.0198003851, dengan tujuan Lembarrekening nomor 131.007777252.5dengan jumlah tranfer sebesar Rp.5.000.000.000, 288. Fotocopy Bilyet Giro No. GA374600 tanggal 22 Juli 2016 danAplikasi Transfer tanggal 22 Juli2016 dari rekening Nomor 190.0198003851, dengan tujuan oerekening nomor 131.007777252.5dengan jumlah tranfer sebesar Rp.8.600.000.000,289. Fotocopy Cek No.
    CD027598tanggal 19 September 2016sebesar Rp. 3.000.000.000, danAplikasi Transfer tanggal 19 1 (satu)September 2016 dengan jumlah Lembaryang disetor sebesar Rp.3.000.000.000, 295. Fotocopy Cek No. CD027600tanggal 30 September 2016 1 (satu)sebesar Rp. 3.300.000.000, Lembar Halaman 288 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 296.
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 26 April 2021 — Terdakwa : 1.IRWAN Alias ACO Bin OPAN 2.MUH. KIFLI MAKMUR Alias PIO Bin MAKMUR penuntut umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
259259
  • WA milik saksi korban diambil alin oleh terdakwa danaplikasi Wa pada Hp saksi korban mengalami error serta tidak dapat digunakanoleh saksi korban lagi, lalu sekira Pukul 21.00 Wita, terdakwa IRWANmenghubungi saksi INDRA GUNAWAN dengan menggunakan Nomor WA miliksaksi ANDI MAPPAHAIRUL dengan mengatakan lagi dimanaki ini kemudiansaksi INDRA GUNAWAN jawab siap komandan, dirumah komandankemudian terdakwa IRWAN mengatakan melalui chat WA bisa minta tolongdulu sebentar lalusaksi INDRA GUNAWAN jawab siap
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 4 Juni 2013 — DENNY ALFIANNOR Als DENI Bin RAHMADI
708
  • dan pengecekan bahwa diperoleh informasi dari saksi ALI dan saksi UCOKbahwa konsumen yang dimaksud merupakan atas nama saja dan unit sepeda motorbukan pada konsumen tetapi diperuntukkan kepada orang lain dan petugas yang telahmelakukan survey terhadap konsumen adalah terdakwa DENY ALFIANNOR;Adapun modus terdakwa DENNY ALFIANNOR dalam melakukan penggelapanadalah dengan cara melakukan survey kepada konsumen yang mengajukanpermohonan aplikasi kredit sepeda motor ke perusahaan tetapi sebenarnya nama danaplikasi
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 129/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
FEBRI PURWANTO Bin SAMSURI
1036
  • Masrul kembali menghubungi saksi melalui telepon danaplikasi WhatsApp yang mengatakan jika Terdakwa akan meminjamuang kembali, lalu saksi mengatakan untuk ketemuan di depan SMPNegeri Sumenep selang beberapa menit kemudian Sdr.
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BENNY SIM
2.HENDRA
19287
  • NA. angka dan dapat jugadilakukan pengecekan suatu produk apakah telah ternotifikasi/terdaftar atau tidak dariBadan POM RI dengan melakukan pengecekan melalui website Badan POM danAplikasi Cek BPOM dengan memasukkan nama produk/ Nama dagang, Namaprodusen/importir dan nomor registrasi pada website Badan POM dan Aplikasi CekBPOM.Bahwa sebelumnya tidak pernah dilakukan pemeriksaan baik secararutin atau periode serta pembinaan oleh Petugas Balai POM di Batam karenaRumah/ Gudang/ Toko Online Purpleshop99
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 448/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
BOSTON NELSON HUTASOIT
13514
  • ALBERTO HASIBUAN, saksi II.BERNARD SIBARANI memeriksa HP milik saksi Abdi Damanik pada SMS danAplikasi Whatsapps ditemukan rekapan hasil penjualan angka toto gelap (togel)dan kemudian ditemukan didalam saku celana uang tunai hasil penjualan totogelap (togel) sebanyak Rp1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Abdi Damanik mengakui bahwa judi toto gelap(togel) yang saksi jual merupakan permainan untung untungan, sebagai contohapabila membeli 2 (dua) angka Rp1.000
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 304/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
ANIK DARINI REBECCA Binti PAWIRO D Alm
696
  • YUSUFEFENDI alamat di Kunden Rt. 12 Rw. 5 Jetis Wetan Pedan Klaten kepadasaksi Suparso yang diantar kerumah Terdakwa di Perum Tegal Asri A 3 Rt. 3Rw. 22 Kadipiro Banjarsari Surakarta, dengan harga Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).Bahwa Terdakwa membeli Mobil jenis Toyota Yaris 1.5 SMT tahun 2017 warnaputin kepada saksi Suparso tersebut saat itu hanya dilengkapi STNK saja danaplikasi angsuran dari delaer, untuk Nopol : AD9397AQ, yang kemudiandiganti oleh saksi Suparso dengan nopol palsu
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. URC INDONESIA;
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengingat Wajib Pajak tidak meminjamkan sebagiandata/dokumen, maka Pemeriksa menerbitkan Surat Peringatan IInomor : S841/III.5/WPJ.07/KP.0505/2010 tanggal 23 September2010;Bahwa Pemeriksa melakukan konfirmasi kredit pajak PPh Pasal23 melalui aplikasi MP3/MPN DJP, menunjukkan jumlah kreditpajak sebesar Rp 87.045.590, sedangkan Wajib Pajak dalamSPT masa 23 nya melaporkan sebesar Rp 113.279.253,;Bahwa sumber dokumen yg dijadikan dasar koreksi pemeriksa :SPT Masa PPh Pasal 23, SSP Lembar ke3 PPh Pasal 23 danaplikasi
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 8/P/FP/2021/PTUN.PBR
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
LINDAWATY
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAAN KOTA PEKANBARU
243121
  • Berdasarkan data persuratan danAplikasi Komputerisasi Kegiatan Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru sampaisaat ini belum ditemukan permohonan hak dari Pemohon.
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-04-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 01/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 13 April 2014 — ERVAN FAJAR MANDALA
193142
  • Reliance AssetManagement tanggal 28 Oktober 2005 sebesar Rp.21.720.000, (dua puluhsatu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Bilyet Giro Bank Mandiri No.JG 609866 atas nama PT.Reliance AssetManagement tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) kepada rekening atas nama MUCHTAR MANDALA danAplikasi transfer Bank Mandiri atas nama PT.Reliance Asset Managementtanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)kepada rekening atas nama MUCHTAR MANDALA.Cek
    tunai Bank Mandiri No.JG 609867 atas nama PT.Reliance AssetManagement tanggal 29 Desember 2005 sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) kepada rekening atas nama PT.Reliance Securities danAplikasi transfer Bank Mandiri atas nama PT.Reliance Asset Managementtanggal 29 Desember 2005 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)kepada rekening atas nama PT.Reliance Securities.Bilyet Giro Bank Mandiri No.JG 609868 atas nama PT.Reliance AssetManagement tanggal 4 Januari 2006 sebesar Rp.1.977.753.425
    RelianceAsset Management tanggal 29 Juli 2005 sebesarRp.114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah).Cek tunai Bank Mandiri No.DJ 102830 atas nama PT.RelianceAsset Management tanggal 27 Oktober 2005 sebesarRp.1.979.945.205,(satu. milyar sembilan ratus tujuh puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh lima ribu dua ratuslima rupiah) kepada rekening PT.Prima Inreksa Industries danAplikasi transfer Bank Mandiri atas nama PT.Reliance AssetManagement tanggal 27 Oktober 2005 sebesarRp.1.979.945.205
    RelianceAsset Management tanggal 29 Juli 2005 sebesarRp.114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah).5 Cek tunai Bank Mandiri No.DJ 102830 atas nama PT.RelianceAsset Management tanggal 27 Oktober 2005 sebesarRp.1.979.945.205,(satu. milyar sembilan ratus tujuh puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh lima ribu dua ratuslima rupiah) kepada rekening PT.Prima Inreksa Industries danAplikasi transfer Bank Mandiri atas nama PT.Reliance AssetManagement tanggal 27 Oktober 2005 sebesarRp.1.979.945.205
    21 Maret 2006 sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) kepada rekeningatas nama PT.Reliance Securities dan Aplikasi Transfer BankMandiri atas nama PT.Reliance Asset Management tanggal 21Maret 2006 sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) kepada rekening atas nama PT.Reliance Securities.Bilyet Giro Bank Mandiri No.LG 600258 atas nama PT.RelianceAsset Management tanggal 21 Maret 2006 sebesarRp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) kepada rekening atas nama PT.Reliance Securities danAplikasi
Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 24 Juni 2014 — Drs. H. Abdul Azis Muhammadiyah Bin Muhammadiyah
117103
  • Amaliah, tanggal 07November 2007.Foto copy yang telah di legalisir KTP danaplikasi permohonan menjadi penabung simpananpembangunan daerah (Simpeda) Bank BPDKaltim cabang Nunukan atas nama Drs. ABDULAZIS MUHAMMADIYAH, tanggal 03 April2002;Foto copy yang telah di legalisir KTP danaplikasi permohonan menjadi penabung simpananpembangunan daerah (Simpeda) Bank BPDKaltim cabang Nunukan atas nama Drs.
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JONI YANTO
1004512
  • Angka dan dapat juga dilakukan pengecekan suatu produk apakahtelah terdaftar dengan melakukan pengecekan melalui website BPOM danaplikasi cek BPOM dengan memasukkan nama produk/ Nama Dagang,nama Produsen/importer dan nomor registrasi pada website BPOM danAplikasi BPOM ;Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa sebelumnya petugas BPOM sudah pernah melakukanpemeriksaan di Toko Obat Vital alamat Komp.
Register : 14-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
YUNIAR MARDIYANTI Als NIAR Binti JUAMDI
6317
  • Bagong ditangkap, Terdakwaberkomunikasi dengan saksi Bagong melalui telepon (HP) danaplikasi whatsup (WA) dimana saksi Bagong menanyakan keberadaanbarang pesanan sabu sdr. Bagong yang dipesan dari sdr.Dedi Miswar; Bahwa cara sdr. Bagong memesan sabu kepada sdr.DediMiswar adalah melalui telepon dan chat WA namun kalau tidak adabalasan dari sdr.Dedi Miswar maka saksi Bagong menghubungITerdakwa untuk menghubungkan komunikasi dengan sdr.DediMiswar; Bahwa sebelum sdr. Bagong ditangkap, sdr.