Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmilis darsih darmasih darmiasih darmisah darnisih damisih darminih
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 879/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tasuri Bin Kurnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmisih Binti Sanadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
    4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rusmadi bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darmisih binti Kurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — MASTAH, DKK VS ALPAN, DKK
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmisih sebagai TergugatT ergugat;Dan:Amaq Leme;Inaq Enun/Inaq Saenun (Penggugat 2/Terbanding/Termohon Kasasi)sebagai Turut Tergugat;Dengan amar putusan sebagai berikut:1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa jelas tanah yang disengketakan atau tanah yang dimohonkanpemeriksaan di tingkat banding dan kasasi Mahkamah Agung
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 875/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2015 — VERANICA ANGGRAINI MASIUS melawan TONNY YUS
15 — 2
  • /GBI/2004 tertanggal 26 September 2004 yangdikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Gembala Sidang, (bukti P7) ;Fotocopy Keterangan dari Handphone, (bukti P8) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukan3 (tiga) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulusesuai agamanya sebagai berikut ; 2n nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn cn nn nnnn nnn1.SAKSI DARMISIH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — KASTURI, SE Bin SUMO KASMIJAN ;
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmisih 14062006 500.000 82.900137. Suwarni 14062006 600.000 291.200138. Sawinah 26062006 2.000.000 1.664.000139. Jumiati 2662006 3.000.000 2.362.000140. Sutaji 26062006 1.000.000 668.900141. Siti 26062006 1.200.000 1.200.000142. Kunarti 26062006 1.000.000 1.000.000143. Kristiana HC 26062006 2.500.000 2.500.000144. Sumantri Yuwono 26062006 1.500.000 1.500.000145. Hartatik 26062006 4.300.000 4.104.800146. Juariyanto 27062006 5.000.000 5.000147. Wagiyah 28062006 1.000.000 713.500148.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2012/PN. Pt
Tanggal 5 Juni 2012 — EDI MUCHAMAD SULAIHAN als EDI bin SUCIPTO
20 — 3
  • DARMISIH bin MAULAN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat dirumah saksi korban turut Ds.Ngemplak Kec.Margoyoso Kab.Pati terdakwamendatangi saksi korban;Bahwa saksi berniat untuk mendaftarkan kerja anak saksi yang bernama Nur Insiyahdan Malihatin;e Bahwa terdakwa memberikan persyaratan untuk masuk kerja tersebut denganmenggunakan sejumlah persyaratan;e Bahwa persyaratan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Januari 2014 — HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN ;
48 — 19
  • LEGIMAH, 11.DARMISIH, 12.MARKENI,13.MARYATIBahwa pada bulan Mei 2011 saksi pernah mengajukan pinjaman uang diUPK Kec. Sumber Kab. Rembang dan jumlah pinjaman saat itu sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).Bahwa yang mengantar uang pencairan sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) ke rumah saksi adalah terdakwa HENYNURCAHYANTI selaku sekretaris UPK Kec. Sumber kab.
    Kenanga Damisih 5.000.000.Sumiti 5.000.000.Saminah 5.000.000.Kasmi 5.000.000.Kiswati 5.000.000.Suharti 5.000.000.Lasmi 5.000.000.Siti Rubiyatun 5.000.000.Sri wulan 5.000.000, 88 Perkara KorupsiSulasih 5.000.000.Maryati 5.000.000.Darmisih 5.000.000.,Jumlah pinjaman kelompok 60.000.000.
    ,Darmisih 5.000.000.Rasmi 5.000.000.Kasmi 5.000.000.Jumlah pinjaman kelompok 55.000.000.kenanga IlJumlah pinjaman kelompok 120.000.000,kenanga 1&llJumlah pinjaman kelompok 70.000.000.kenanga 1&ll yangdisalurkan Bahwa bu Wartin) mengatakan kepada saksi bahwa danaRp.50.000.000,00 sisa pinjaman dari 2 kelompok tersebut yang tidak 89 Perkara Korupsidisalurkan ketua kelompok kenanga Il tersebut, menjadi tanggungjawabbu Samin yaitu sekretaris UPK Sumber.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — HENY NURCAHYANTI, ST.Binti SAMIN
67 — 25
  • LEGIMAH, 11.DARMISIH,12.MARKENI, 13.MARYATIBahwa pada bulan Mei 2011 saksi pernah mengajukan pinjaman uangdi UPK Kec. Sumber Kab. Rembang dan jumlah pinjaman saat itusebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).Bahwa yang mengantar uang pencairan sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) ke rumah saksi adalah terdakwa HENYNURCAHYANTI selaku sekretaris UPK Kec. Sumber kab.
    Kenanga Damisih 5.000.000,Sumiti 5.000.000,Saminah 5.000.000,Kasmi 5.000.000,Kiswati 5.000.000,Suharti 5.000.000,Lasmi 5.000.000,Siti Rubiyatun 5.000.000,Sri wulan 5.000.000,Sulasih 5.000.000,Maryati 5.000.000,Darmisih 5.000.000,Jumlah pinjaman kelompok = 60.000.000,kenanga2.
    Kenanga ll Wartini 5.000.000,Sri lestari 5.000.000,Suparmi 5.000.000,Tiah 5.000.000,Supriyatun 5.000.000,Sarini 5.000.000,Jami 5.000.000,Patemi 5.000.000,Darmisih 5.000.000,Rasmi 5.000.000,Kasmi 5.000.000,Jumlah pinjaman kelompok 55.000.000,kenanga II Jumlah pinjaman kelompok 120.000.000, 101 Perkara Korupsi kenanga I&ll Jumlah pinjaman kelompok 70.000.000,kenanga I&ll yang disalurkan Bahwa bu Wartini mengatakan kepada saksi bahwa danaRp.50.000.000,00 sisa pinjaman dari 2 kelompok tersebutyang tidak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
129 — 32
  • DARMISIH.22. SRI WIHARNANTO,MT.23. EKA HANDAYANI.24. IGN.BAMBANG SISWANTO.25. M.A.TATIK SUMARNIATI.26. GUSMANTO Bin SUPARDI.27. Drs. DJUMARILM.Si.28. Drs. HHMURYONO,SH.MPd.29. YUNI ASTUTI.30. SRI SUSILO,SH.31. Drs. ABDUL MADJID,MM.32. RIFKI ARIFIANTO.SAKSI AHLI :1. ESTIT BINUKANINGSIH.2. TONNY TOMPUBOLON.B. Barang Bukti berupa :1.
    Saksi DARMISIH: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak pernah diklarifikasi oleh pihak Bank Jateng Cabang SyariahSemarang; Bahwa pada tahun 2011 berdasarkan SK Gubernur Jawa Tengah Nomor954/329/2010 tanggal 8 Desember 2010, tentang Penunjukkan Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang, Pejabat yang berwenang mengesahkan SPJ, PejabatKuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan,Bendahara Penerimaan Pembantu, Bendahara Pengeluaran
    RONTO DUMADI,DARMISIH, SRI WIHARNANTO, EKA HANDAYANI, BAMBANG SISWANTO, MATATIK SUMARNITYATI, GUSMANTO, Drs. DJUMARI, M.Si, Drs. MURYONO, M.Pd,SRI SUSILO, SH, YUNI ASTUTI, ABDUL MADJID, RIFKI ARIFIANTO, keteranganahli dari Bank Indonesia ESTI BINUKANINGSIH, ahli dari BPKP TONNY TIMBULPARULIAN TAMPUBOLON, dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di depan persidangan diperoleh faktafakta dan keadaankeadaan yagterungkap di persidangan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Januari 2015 — RUKATI Binti HASIM
118 — 14
  • DARMISIH GUDEL Rp. 1.000.000,9). MBAH YAT Rp. 500.000,10). NARTI Rp. 5.000.000,11). SITI JUARTYAH Rp. 5.000.000, 8. Kelompok KENANGA I dan KENANGA II pencairan tanggal 29 Nopember 2011 sebesar Rp. 120.000.000,Digunakan untuk :1). RUKATI ( sendiri) Rp. 50.000.000,2). Kelompok KENANGA I Rp. 40.000.000,3).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 6 /Pid. Sus/2014/PN.TIPIKOR DPS.
Tanggal 23 Juli 2014 — HENING PUSPITARINI, SE
61 — 0
  • Banjar Dinas Jelekungkang;---------Dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Ngenteg;------------------------------------114.Asli Buku Tabungan Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor Tabungan : 020 02.02.58966-4 atas nama PKK Banjar Dinas Gaga;--------------------Dikembalikan kepada saksi Pande Nyoman Widani;------------------------------115.Asli Buku Tabungan Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor Tabungan: 020 02.02.58949-4 atas nama PKK Banjar Dinas Teruna;----------------Dikembalikan kepada saksi NI Wayan Darmisih
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
164 — 45
  • Jateng yang digunakan untuk pemberian kreditproyek tersebut Bank Jateng yakni :194 Dana dari penempatan danadana Kas Daerah dari Pemkot/Kabupatense Jawa Tengah maupun Kas Daerah Pemerintah Propinsi ; Modal berupa saham milik Kabupaten/Kota se Jateng dan PemerintahPropinsi Jawa Tengah sebesar 100 % ; Bahwa dari 74 fasilitas kredit yang belum lunas tersebut yang sudah jatuh tempodinyatakan sebagai kredit macet sedang yang belum jatuh tempo oleh BankIndonesia direkomendasikan untuk dimacetkan ;24.DARMISIH