Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 1038/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Agustus 2012 — DAMISIH
284
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama: ANDRY NOVETA, lahir di Pati tanggal 28 Oktober 1993 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama YANTO dan DAMISIH;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama ANDRY NOVETA, lahir di Pati tanggal 28 Oktober 1993 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama YANTO dan DAMISIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;
    DAMISIH
    sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/1104/2012 Tanggal 2 Agustus 2012dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL)Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tandaP1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No : 3318157012740004, atas nama Damisih
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, olehkarenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patiuntuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRY NOVETA, lahirdi Pati tanggal 28 Oktober 1993 adalah anak lakilaki kelahiran ke satu dari pasangansuami istri, YANTO dengan DAMISIH
    MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama: ANDRY NOVETA, lahir di Patitanggal 28 Oktober 1993 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri bernama YANTO danDAMISIH; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran anak bernama ANDRY NOVETA, lahir di Pati tanggal 28Oktober 1993 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteribernama YANTO dan DAMISIH
Register : 26-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon:
DAMISIH
5112
  • Pemohon:
    DAMISIH
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
DAMISIH
237
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama DAMISIH, SUNTI dan SUNTI binti WARIYO WARDI adalah orang yang sama;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan dan mengganti nama Pemohon dalam SHM No.215 atas tanah luas 155 M2dari nama semula tertulis SUNTI binti WARIYO WARDI diganti menjadi DAMISIH diseragamkan sesuai dengan nama Pemohon sebagaimana
    Pemohon:
    DAMISIH
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 6 April 2017 — SARWI Bin DASIMAN
398
  • DAMISIH sebanyak 2 (dua) kali denganHalaman 7 dari 61 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rbgmenggunakan tangan kosong mengepal dan mendorong saksi Hi.DAMISIH hingga kepala saksi Hj. DAMISIH membentur ke tembok setelahitu saksi Hj. DAMISIH di bawa keluar menuju ke kamar belakang. Setelahsampai di kamar belakang saksi JONY Alias DARNI menanyakan kembalikepada saksi Hj. DAMISIH dimana menyimpan kunci brangkas sambilmenunujukkan jari telunjuk ke pelipis kepala saksi Hj. DAMISIH namunsaksi Hj.
    DAMISIH tetaptidak mau menjawabnya sehingga saksi JONY Alias DARNI memukulperut dan dada saksi Hj. DAMISIH dengan menggunakan tangan kosongmengepal serta mendorong tubuh saksi Hj. DAMISIH ke belakangsehingga saksi Hj. DAMISIH membentur tembok, oleh karena saksi H.DAMISIH tetap tidak mau menjawab keberadaan kunci brangkas lalu sdr.TONO Alias JON REFAKEY datang mendekati saksi Hj. DAMISIH danmengancam dengan menggunakan sebilah pisau yang ditempelkan dileher saksi Hj.
    DAMISIH sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kosong mengepal dan mendorong saksi Hj.Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN RbgDAMISIH hingga kepala saksi Hj. DAMISIH membentur ke tembok setelahitu saksi Hj. DAMISIH di bawa keluar menuju ke kamar belakang. Setelahsampai di kamar belakang saksi JONY Alias DARNI menanyakan kembailikepada saksi Hj. DAMISIH dimana menyimpan kunci brangkas sambilmenunujukkan jari telunjuk ke pelipis kepala saksi Hj. DAMISIH namunsaksi Hj.
    DAMISIH sudah tidak ada di kamar belakang, kemudian saat melihatkeluar kearah rumah depan, saksi melihat JONY menuntun korbanwanita itu dan disandarkan ke tembok, selanjutnya JONY bertanyadimana disimpan kunci brankas, namun DAMISIH tidak menjawabsehingga JONY memukul perut dan dada DAMISIH serta mendorongtubun DAMISIH ke belakang hingga kepalanya membentur tembokkarena DAMISIH tidak mau menjawab ketika ditanya JONY;Bahwa TONO lalu mengancam DAMISIH dengan menggunakan sebilahpisau yang ditempelkan
Register : 29-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 6 April 2017 — UMBARNO IRAWAN Als. UMPLUNG Bin AMAT
589
  • Rbg.selanjutnya saksi JONY alias DARNI bertanya dimana disimpan kuncibrankas, namun korban saksi damisih tidak menjawab sehingga saksiJONY alias DARNI memukul perut dan dada korban dengan tangan kosongserta mendorong tubuh korban saksi damisih ke belakang sehingga kepalakorban saksi damisih membentur tembok, oleh karena korban saksiDamisih tidak mau menjawab lalu TONO alias JON REFAKEY datangmendekati korban saksi damisih dan mengancam menggunakan pisauyang ditempelkan dileher korban saksi Damisih
    dan dada korban dengan tangan kosongserta mendorong tubuh korban saksi damisih ke belakang sehingga kepalakorban saksi damisih membentur tembok, oleh karena korban saksiDamisih tidak mau menjawab lalu TONO alias JON REFAKEY datangmendekati korban saksi damisih dan mengancam menggunakan pisauyang ditempelkan dileher korban saksi Damisih sambil bertanya dimanamenaruh kunci brangkas.
    Bahwa DAMISIH menjalani rawat inap di RSUD Rembang, tetapi dirawat berapa hari tidak tahu. Bahwa setelah memeriksa DAMISIH selang beberapa jam sekira pukul12.45 Wib datang pasien yang bernama H.
    tempat menaruh korban DAMISIH,namun saat itu DAMISIH sudah tidak ada di kamar belakang.
    Kemudiansaat melihat keluar kearah rumah depan, melihat JONY menuntun korbanwanita dan disandarkan ke tembok, selanjutnya JONY bertanya dimanadisimpan kunci brankas, namun DAMISIH tidak menjawab sehingga JONYmemukul perut dan dada DAMISIH serta mendorong tubuh DAMISIH kebelakang hingga kepalanya membentur tembok karena DAMISIH tidak maumenjawab ketika ditanya JONY lalu TONO mengancam DAMISIH denganmenggunakan sebilah pisau yang ditempelkan di leher korban sambilbertanya dimana dia menyimpan kunci
Register : 29-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 6 April 2017 — AGUNG Alias KOMANDAN Bin SUKIRNO
6210
  • Karena korban saksi DAMISIH tidakmau menjawab dimana keberadaan kunci brangkas, lalu saksi JONY aliasDARNI memukul perut dan dada korban saksi damisih sebanyak 2 kalidengan kepalan tangan kosong serta mendorong korban hingga kepalakorban saksi Damisih membentur ke tembok dan setelah itu korban saksiDamisih dibawa menuju ke kamar belakang.
    SARNO dan DAMISIH).Halaman 27 dari 66 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.
    korban DAMISIH,namun saat itu DAMISIH sudah tidak ada di kamar belakang.
    Kemudiansaat melihat keluar kearah rumah depan, melihat JONY menuntunkorban wanita dan disandarkan ke tembok, selanjutnya JONY bertanyadimana disimpan kunci brankas, namun DAMISIH tidak menjawabsehingga JONY memukul perut dan dada DAMISIH serta mendorongtubuh DAMISIH ke belakang hingga kepalanya membentur tembokHalaman 32 dari 66 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Rbg.karena DAMISIH tidak mau menjawab ketika ditanya JONY lalu TONOmengancam DAMISIH dengan menggunakan sebilah pisau yangditempelkan di
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2015 — 16/Pdt.Sus/2015/PN.Bjn PT. BANK PANIN Tbk. Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana melalui Mikro Bojonegoro Melawan Totok Winarko
9257
  • Menghukum tergugat (Bank Panin Mikro) untuk mengembalikan Sertipikat HakMilik nomor 1266992 atas nama Damisih kepada penggugat.5.
    BANK PANINTbk.).Bahwa hingga saat ini Ahli Waris dari Debitur Damisih belum melaksanakankewajiban pembayaran hutang dari Damisih selaku Debitur, sehingga dengandemikian perbuatan tersebut dikategorikan sebagai tindakan wanprestasi/cidera janji.
    BANK PANIN Tbk. dan Damisih tetap berlaku dan mengikat para pihak(berikut pihak pengganti/ahli waris Damisih).
    BANK PANIN Tbk. dan Damisih tetap berlaku danmengikat para pihak (berikut pihak pengganti/ahli waris Damisih).
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Zaenal Arifin bin Sakijan) dan Pemohon II (Lusyiana binti Warsito) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama: Wildan Nuril Irwansyah bin Yaidi yang lahir di Bojonegoro pada tanggal 23 Oktober 2018 anak kandung dari suami isteri yang bernama: Yaidi dan Damisih;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan
    Penetapan No.353 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.pasangan suami isteri bernama Yaidi dan Damisih, yang merupakan bibidari Pemohon. Il;3. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejaktanggal 23 Oktober 2018 dalam usia 1 hari ;4.
    Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II (PEMOHON II) terhadap seorang anak lakilaki / perempuan yang bernama: WILDAN NURIL IRWANSYAH BIN YAIDIyang lahir di Bojonegoro pada tanggal 23 Oktober 2018 anak kandung darisuami isteri yang bernama: YAIDI DAN DAMISIH;3.
    Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Ngunut RT.023 RW. 004 Desa Ngunut Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudaramindoan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri sah dan belummempunyai anak ; Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama: WILDANNURIL IRWANSYAH BIN YAIDI anak kandung dari suami isteri yangbernama: YAIDI DAN DAMISIH
    Penetapan No.353 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang No3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama Jo. penjelasannya huruf a butir 20, PengadilanAgama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara PenetapanPengangkatan Anak;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon bermaksud mengangkat anak bernama Wildan Nuril Inwansyah, anakdari pasangan suami isteri bernama Yaidi dan Damisih
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II (PEMOHON II) terhadap seorang anak lakilaki yang bernama: WILDAN NURIL IRWANSYAH BIN YAIDI. yang lahir diBojonegoro pada tanggal 23 Oktober 2018 anak kandung dari suami isteriyang bernama: YAIDI DAN DAMISIH;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabaupaten Bojonegoro guna didaftar di register yang diperuntukkan untukitu ;4.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BLORA Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 17 April 2017 — RIKA RETNANINGTYAS
273
  • mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal7 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 7 April 2017 di bawah register Nomor 84/Pdt.P/2016/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa pemohon bernama RIKA RETNANINGTYAS, lahir di Blora, 3 April1986anak dari perkawinan yang sah antara SUKARuJI, SPd dan DAMISIH
    ;Bahwa kelahiran Pemohon sudah terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenBlora dan tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 267/1986 tercatatbernama RIKA RENANINGTIYAS lahir di Blora, 3 April 1986 anak ke satuPerempuan dari suami isteri bernama SUKARuI dan DAMISIH;Bahwa didalam ljasah Sekolah Pemohon, dari SD, SLTP, SMU danPerguruan Tinggi semua nama Pemohon tercatat bernama RIKARETNANINGTYAS lahir di Blora pada tanggal 3 April 1986 ;Bahwa Pemohon ingin menambah huruf T dan menghilangkan huruf
    Saksi PARuJI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUKARuI, SPd dan DAMISIH, yang lahir di Blora, pada tanggal3 April 1986;Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 267/1986 tanggal 18 April1986;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari RIKA renaningtyasmenjadi
    Saksi SUYATNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUKARuI, SPd dan DAMISIH, yang lahir di Blora, pada tanggal3 April 1986;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pat.P/2017/PN Bla Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 267/1986 tanggal 18 April1986; Bahwa
    P1sampai dengan P6 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama PARJI danSUYATNO;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Gapuk, Rt. 01, Rw. 01, DesaSendangapung, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora (vide bukti P2);Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pat.P/2017/PN Bla Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUKARuJI, SPd dan DAMISIH
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 104/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MATAJI
2.DAMISIH
254
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.MATAJI
    2.DAMISIH
    Damisih, tempat lahir Sidoarjo, tanggal lahir 10 Agustus 1974, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun Grogolan RT.4RW.5, Desa Rejoslamet, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Hakim Pengadilan Negeri Jombang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 104/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor :104/Pdt.G.S/2019/PN Jbg. tertanggal 27 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut
Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 165/Pdt.P/2015/PN Bla
1. MASIRAH 2. DJAMIN 3. MINYIATI 4. S A R D I
218
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon (1.MASIRAH, 2.DJAMIN, 3.MINYIATI, 4.SARDI) untuk memecah atau membagi harta warisan tanah C No.347, Persil 59, atas nama MIJAN MARTO DIKROMO, terletak di Dukuh Dluwangan, Kelurahan Kauman, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, menjadi 5 (lima) bagian atau hak yang sama dengan ahli waris lainnya yaitu: 5 DAMISIH dan hak Para Pemohon 1.MASIRAH, 2.DJAMIN, 3.MINYIATI, 4.SARDI untuk disertipikatkan.3.
    No.347,Persil 59, atas nama MIJAN MARTODIKROMO, terletak di Dukuh Dluwangan,Kelurahan Kauman, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dengan bagian atauhak yang sama dengan ahli waris lainnya yaitu 5.DAMISIH menjadi 5 (lima)bagaian dari tanah C.
    DAMISIH, 3.DJAMIN (Pemohon), 4.MINYIATI (Pemohon),5. SARDI(Pemohon); Bahwa orang tua Para Pemohon selain meninggalkan 5 (lima) orang anaktersebut juga meninggakan harta berupa sebidang tanah C.
    dengan batasbatassebelah utara: Wiji Lestari, timur: Suparmi, selatan Soim dan Barat: jalan; Bahwa setahu saksi anak almarhum SAMINAH selain Para Pemohon adalahbernama DAMISIH telah berkeluarga dan bertempat tinggal di Blora; Bahwa setahu saksi ahli waris almarhum SAMINAH yang ingin membagi hartapeninggalannya berupa sebidang tanah C.No.347 persil 59 atas nama MIJANMARTODIKROMO adalah Para Pemohon (1.MASIRAH, 2.DJAMIN,3.MINYIATI, 4.
    DAMISIH, 3.DJAMIN (Pemohon), 4.MINYIATI (Pemohon),5. SARDI(Pemohon);Bahwa orang tua Para Pemohon selain meninggalkan 5 (lima) orang anaktersebut juga meninggakan harta berupa sebidang tanah C.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon (1.MASIRAH,2.DJAMIN, 3.MINYIATI, 4.SARDI) untuk memecah atau membagi hartawarisan tanah C No.347, Persil 59, atas nama MIJAN MARTODIKROMO, terletak di Dukuh Dluwangan, Kelurahan Kauman,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, menjadi 5 (lima) bagian atau hakyang sama dengan ahli waris lainnya yaitu: 5 DAMISIH dan hak ParaPemohon 1.MASIRAH, 2.DJAMIN, 3.MINYIATI, 4.SARDI untukdisertipikatkan.3.
Putus : 23-01-2008 — Upload : 31-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249K/PDT/2004
Tanggal 23 Januari 2008 — NANING SP RETNANINGSIH ; ISWAHYUDI IRAWAN PUTRA ; Dkk vs. SASKA ; SOFWAN
17784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu para Penggugat dan Tergugat ;Bahwa DAMISIH telah meninggal dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak dengan demikian harta warisan/ harta obyek sengketa diwaris oleh ke 4(empat) anak turun DAMISIH masingmasing :1.
    Menetapkan Penggugat dan Penggugat II adalah anak dari DAMISIH cucudari KARDJO dan MURAH, Penggugat Ill, IV, V, VI, VII anak turun SAFA'ATcucu DAMISIH dan TOHA, buyut dari KARDJO dan MURAH. Tergugat , Il,Ill, IV. dan V adalah anak turun dan SOFIH cucu dan DAMISIH dan TOHAbuyut dari KARDJO dan MURAH yang berhak mewaris atas hartapeninggalan KARDJO dan MURAH ;4. Menetapkan hak bagian masingmasing :Pengugat mendapat hak bagian 4 (seperempat) bagian dari harta obyeksengketa.
    Sehingga para Penggugat tidak mempunyai tujuan memperhitungkannilai bangunan rumah tersebut, seolaholah apa yang ada di atas tanahsengketa kesemuanya adalah peninggalan dari almarhum Damisih denganToha.
    Sehingga para Penggugat beranggapan bahwa barangsengketa kesemuanya itu adalah peninggalan dari almarhum Damisih dan Toha.Sehingga dengan demikian maka Tergugat III mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini menolak gugatan para Penggugat ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    Menetapkan bahwa: Penggugat dan Penggugat II adalah anak darialmarhumah ibu Damisih dan almarhum Kardjo Projosagi dan almarhumahiobu Murah, Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI danPenggugat VII adalah anak keturunan Safa'at, cucu dari almarhumah ibuDamisih dan almarhum bapak Toha, juga buyut dari almarhum Projosagi,Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan V adalah anakketurunan almarhum bapak Safaat, cucu almarhumah ibu Damisih danalmarhum bapak Toha, serta buyut dari
Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BLORA Nomor 85/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 17 Mei 2017 — SRI SUPATMI
548
  • mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal7 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 7 April 2017 di bawah register Nomor 84/Pdt.P/2016/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa pemohon bernama RIKA RETNANINGTYAS, lahir di Blora, 3 April1986anak dari perkawinan yang sah antara SUKARuJI, SPd dan DAMISIH
    ;Bahwa kelahiran Pemohon sudah terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenBlora dan tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 267/1986 tercatatbernama RIKA RENANINGTIYAS lahir di Blora, 3 April 1986 anak ke satuPerempuan dari suami isteri bernama SUKARuI dan DAMISIH;Bahwa didalam ljasah Sekolah Pemohon, dari SD, SLTP, SMU danPerguruan Tinggi semua nama Pemohon tercatat bernama RIKARETNANINGTYAS lahir di Blora pada tanggal 3 April 1986 ;Bahwa Pemohon ingin menambah huruf T dan menghilangkan huruf
    Saksi PARuJI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUKARuI, SPd dan DAMISIH, yang lahir di Blora, pada tanggal3 April 1986;Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 267/1986 tanggal 18 April1986;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari RIKA renaningtyasmenjadi
    Saksi SUYATNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUKARuI, SPd dan DAMISIH, yang lahir di Blora, pada tanggal3 April 1986;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pat.P/2017/PN Bla Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 267/1986 tanggal 18 April1986; Bahwa
    P1sampai dengan P6 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama PARJI danSUYATNO;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Gapuk, Rt. 01, Rw. 01, DesaSendangapung, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora (vide bukti P2);Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pat.P/2017/PN Bla Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama SUKARuJI, SPd dan DAMISIH
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk ) atas nama Damisih, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tandabukti P.1;2.
    SAKSI, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt. 003,Rw. 005 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat danTergugat, nama Damisih dan Priyono, mereka menikah pada tahun 2003; Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka.; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang
    SAKSI, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt.003, Rw. 005 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat danTergugat, nama Damisih dan Priyono, mereka menikah pada tahun 2003; Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka.; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/13/V/2004, tanggal 24 Mei 2004,atas nama Damisih dan Hananto, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro, bukti suratHim. 3 dari 13 him. Putusan No. 1257/Padt. G/2019/PA. Bjntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522264801850001 tanggal07 Maret 2013, atas nama Damisih, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umu 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Banjar RT
    . 012 RW. 003 Desa Senganten Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Damisih dan Tergugat bernamaHananto; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2004.
    sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasihatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat:Saksi II:, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiDusun Sambong RT. 020 RW. 004 Desa Sambongrejo KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Damisih
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Bjn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
HARMINTO selaku Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Bojonegoro
Tergugat:
1.YOYOK GINANJAR
2.DAMISIH
304
  • Penggugat:
    HARMINTO selaku Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Bojonegoro
    Tergugat:
    1.YOYOK GINANJAR
    2.DAMISIH
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1669/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • SALINANPUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :DAMISIH, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diGebang RT 015 Desa Gebang, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPARJO ABDUL MUIN bin TARMO WAGIYO, umur 36
    Menjatuhkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PARJO ABDUL MUIN BinTARMO WAGIYO) kepada Penggugat (DAMISIH Binti ) dengan iwadl Rp,10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;5.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Parjo Abdul Muin bin TarmoWagiyo) kepada Penggugat (Damisih) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 963/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Purwoko bin Sujoko) terhadap Penggugat (Damisih binti Sudar);
    4. Membebaskan biaya perkara;
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 8 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO YURISTIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : RUKATI Binti HASIM (Alm)
5731
  • Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atas nama Ketua Kelompok Damisih (proposal diduga fiktif) ;

    5. 1 (satu) bendel proposal perguliran PNPM-MPd tahun 2011 nama kelompok KENANGA Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atas nama Ketua Kelompok Damisih (proposal diduga fiktif) ;

    6. 1 (satu) bendel proposal perguliran PNPM-MPd tahun 2011 nama kelompok KENANGA I, Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atas nama Ketua Kelompok Sriyani (proposal ditambah nama fiktif) ;

    Ketua Kelompok DAMISIH ;Hal 14 dari 33 hal, Put No. 5/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG91 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 namaKelompok KENANGA Ds. Sumber Kec. Sumber Kab. Rembang An.Ketua Kelompok DAMISIH ;1 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 namaKelompok KENANGA Ds. Sumber Kec. Sumber Kab. Rembang An.Ketua Kelompok SRIYANI ;1 (satu) bendel Proposal perguliran PNPM MPd Tahun 2011 namaKelompok KENANGA II Ds. Sumber Kec. Sumber Kab.
    Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atas namaKetua Kelompok Damisih (proposal diduga fiktif) ;5. 1 (satu) bendel proposal perguliran PNPMMPd tahun 2011 nama kelompokKENANGA Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atas nama KetuaKelompok Damisih (proposal diduga fiktif) ;6. 1 (satu) bendel proposal perguliran PNPMMPd tahun 2011 nama kelompokKENANGA , Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atas nama KetuaKelompok Sriyani (proposal ditambah nama fiktif) ;7. 1 (satu) bendel proposal perguliran PNPMMPd tahun 2011
    Ds.Sumber, Kec.SumberKab.Rembang atas nama Ketua Kelompok Damisih (proposal didugafiktif) ;1 (satu) bendel proposal perguliran PNPMMPd tahun 2011 namakelompok KENANGA Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atasnama Ketua Kelompok Damisih (proposal diduga fiktif) ;1 (satu) bendel proposal perguliran PNPMMPd tahun 2011 namakelompok KENANGA , Ds.Sumber, Kec.Sumber Kab.Rembang atasnama Ketua Kelompok Sriyani (proposal ditambah nama fiktif) ;1 (satu) bendel proposal perguliran PNPMMPd tahun 2011 namakelompok
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BLORA Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjo Bin Samin Sumito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Damisih Binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Suparjo Bin Samin Sumito
    ) untuk memberikan kepada Termohon (Damisih Binti Sutrisno) sebagai berikut:
  • 4.1.

    , umur 20 hari, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan Kesehatan dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Suparjo Bin Samin Sumito) untuk menyerahkan mutah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Damisih