Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Bek
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
DAMISAH
1229
  • Pemohon:
    DAMISAH
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan :

    a. Jasimah Kamad Machmud binti Kamad Machmud (saudara perempuan)

    b. Jasmaniah binti Kamad Machmud (saudara perempuan)

    c. Damisah binti Kamad Machmud (saudara perempuan)

    d. Muhammad Damiri bin Kamad Machmud (saudara laki-laki)

    e. Muhammad Dardi bin Kamad Machmud (saudara laki-laki)

    f. Darsiah binti Kamad Machmud (saudara perempuan)

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Damisah Nomor 3507184407530002tanggal 22122015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SidoarjoProvinsi Jawa Timur (Bukti P.9);10.Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Ny. jumiah tanggal 09 Mei2016 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.
    Jumiah mempunyai 9 (sembilan) saudara kandung yaituMuhammad Damiri, Muhammad dardi, Darsiah, Jumayah Machmud,Muhammad Darmadi, Mohamad Dahwani, Jasimah Kamat Machmud,Jasmaniah dan Damisah;Bahwa almarhumah Jumiah meninggal dunia di RSUD dr.
    Jumiah mempunyai 9 (sembilan) saudara kandung yaituMuhammad Damiri, Muhammad dardi, Darsiah, Jumayah Machmud,Muhammad Darmadi, Mohamad Dahwani, Jasimah Kamat Machmud,Jasmaniah dan Damisah; Bahwa almarhumah Jumiah meninggal dunia di RSUD dr.
    Damisah binti Kamad Machmud (kakak) yangkesemuanya beragama Islam;5. Bahwa sebelum meninggal dunia almarhumah Jumiah (Pewaris) tidak adameninggalkan hutang dan wasiat;6.
    Jasmaniah binti Kamad Machmud (adik), 9.Damisah binti Kamad Machmud (kakak) adalah yang berhak menerima uang dukaPewaris yang ada pada PT. Taspen, pada PT.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17451
  • suami istribernama Bapak XXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2015.Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat merupakan ahliwaris pengganti dari seorang bernama XXXXXXXXXxXyang telahmeninggal dunia, sehingga sudah seharusnya sebagai ahli warispengganti mendapat bagian dari harta warisan yang menjadi hakbagian dari seorang bernama Pilipus XXXXXXXXXX.Bahwa terhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyayang tercatat dalam SHGB No. 94 atas nama XXXXXXXXXX suamidari Damisah
    Boyolali, yang telah saya beli pada tahun2003 sudah balik nama atas nama saya atas nama XXXXXXXXXXsuami dari DAMISAH;Jual beli tersebut terjadi pada tahun 2003, antara saya dengan IbuXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXX(anak) dan telah disetujui oleh adikadikdari XXXXXXXXXXyang saat ini sebagai Penggugat , Penggugat II danPenggugat III. Sehingga jual beli tersebut sah menurut hukum;Saya sangat dekat dengan Bapak XXXXXXXXXX dan ibuXXXXXXXXXxXsemasa beliau masih hidup.
    yang bukan merupakan ahli waris namun didudukkansebagai Turut Tergugat II dalam perkara aquo karena sebagaimana diuraikandalam surat gugatan posita angka 2 huruf (a) dan posita angka 9 serta petitumangka 5 huruf (a) nama XXXXXXXXXX suami dari Damisah tercantum sebagaipemilik Sertifikat Tanah yang menjadi salah satu objek sengketa melalui jualbeli;Menimbang, bahwa dengan telah dijelaskannya hubungan hukum TurutTergugat Il dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat hal tersebut tidakmenyebabkan
    Justeru sebaliknyaXXXXXXXXXX Suami dari Damisah harus didudukkan sebagai Turut Tergugatll, jika tidak, maka surat gugatan menjadi kurang pihak yang berakibat gugatandinyatakan tidak dapat diterima.
    Selanjutnya terjadi lagi peralihan hak menjadiXXXXXXXXXX Suami dari Damisah dengan sebab jual beli berdasarkan aktajual beli Nomor 117/jb/Byd/VI/03 tanggal 18 Juni 2003 yang dibuat oleh NotarisPPAT Rose Sulistyaningsih, S.H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2403/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Agustus 2017, yang mengakibatkan Penggugat pulangkerumah nenek Penggugat yang bernama Damisah yang beralamatkantersebut diatas, dan sejak bulan Agustus 2017 hingga sekarang (selama 1tahun 3 bulan) Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;6.
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ROSID bin SAKNAD) dengan Pemohon II (DAMISAH binti ROJIKIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten

Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
12045
  • DAMISAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan dalam perkara Persetubuhanyang dilakukan oleh Anak FERDY TAHYA terhadap anak Saksi yang bernamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN MnkNURALDIVA RANUMGUSTIN MUDAKSIR; Bahwa Saksi adalah ibu dari Saksi NURALDIVA RANUMGUSTIN MUDAKSIR; Bahwa awalnya Saksi diberitahu pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 olehtetangga rumah
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
172113
  • ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Kuasa ParaPenggugat yaitu alat bukti surat P.1.1 berupa Silsilan Keturunan Ahli WarisBapak Kamar/Damisah Alm., bukti Surat P.1.2 berupa surat Pernyataan Ahlliwaris Lalu Rami (Penggugat 1), Bukti P1.3 berupa berupa Silsilah KeturunanAhli Waris Bapak Kamar/Damisah Alm sama dengan bukti surat P.1.1, buktiHalaman 115 dari 130 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2018/PN Pya.Surat P.1.4 berupa Surat Pernyataan Ahli waris Lalu Ramil (Penggugat