Ditemukan 91968 data
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
DONI SANTOSO BIN KADRI
116 — 28
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MURSALIM Alias ALIM Bin SUBHANUDIN
79 — 33
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
ANTON NOFRIZAL Pgl ANTON
102 — 26
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
TARMIDI Bin AHMAD NAWAWI
138 — 11
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
SULEMAN TAMRIN BIN TAMRIN
377 — 32
NELLY, S.H
Terdakwa:
BAHRULUDIN Bin almarhum WARIS
406 — 42
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHRULUDIN Bin WAHIS (Alm) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaaan hidup,Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Tas Halaman 1 dari 16sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 Ayat (2) Huruf a Jo Pasal 40 Ayat(2) UU RI No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya
tersebut masih berbentuk anak bangauyang belum tumbuh bulunya.Bahwa 2 (dua) ekor burung jenis bangau tongtong (leptoptilosjavanicus) termasuk termasuk dalam satwa yang dilindungi dan terdaftardalam nomor urut 113 lampiran peraturan pemerintah Republik IndonesiaNo. 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 21 Ayat (2) Huruf a Jo Pasal 40 Ayat (2) UU RI No.5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya
dan Saksi pernah melihat beberapa ekor burungbangau;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemelihara burung tersebut;Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Tas Halaman 5 dari 16Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Ahlibernama SAID JAUHARI, S.Hut., M.Si Bin (Alm) ABDURRASYID QOEDRIyang memberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja pada Balai Konservasi Sumber Daya
Memberikan bimbingan kepada penangkar satwa liar baik yangdilindungi maupun yang tidak dilindungi; Bahwa dasar hukum Ahli adalah Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya dan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa; Bahwa yang dimaksud dengan :a. Satwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup didarat, dan atau di air dan atau di udara;b.
Sumber Daya Alam Hayati adalah usurusur hayati dialam yangterdiri dari sumber daya alam nabati (tumbuhan) dan Sumber dayaalam hewani (satwa) yang bersama dengan unsur non hayati disekitarnya secara keseluruhan membentuk ekosistem.
NANANG IBRAHIM, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI HUSAIN alias KIKI
113 — 20
YUSNITA SH
Terdakwa:
M. YUSUF AGO BIN H. SYAMSUDDIN DG. SEWANG
488 — 69
1.HARWANTO, S.H.
2.SUTRISNO TABEAS,.S.H.M.H.
3.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
4.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
5.TAUFAN AFANDI, S.H.
6.M. AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. SURIANSYAH
65 — 44
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.JUMAIYATI, SH.
3.DEBBY GUNAWAN, SH
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS HERMANTO bin YANMARKURIUS Alm
76 — 29
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
HERI SUSANTO Bin KASGIANTO, Alm.
153 — 47
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
BUDIYANTO anak BUN BUN KANG
69 — 51
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
72 — 52
1.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
2.MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terdakwa:
PATERLINUS BATLYOL Alias LINUS
127 — 20
.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (ekor) burung nuri tanimbar (eos reticulata) dalam keadaan hidup di kandang habituasi Balai Konservasi Sumber Daya
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
ERWIN OKTAPIANUS alias WEN anak dari IBRAHIM
413 — 32
Menyatakan Terdakwa Erwin Oktapianus alias Wen anak dari Ibrahimtelah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperniagakan, Menyimpan Atau Memiliki Kulit Atau BagianBagianLain Satwa Yang Dilindungisebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 40 Ayat (2) jo Pasal 21 Ayat (2) huruf d UURI Nomor 05Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya dalam Surat Dakwaan;2.
terletak pada urutan 84 (delapan pulunh empat) dengannama latin Manis Javanica yang dalam pemanfaatannya harus disertai IzinUsaha Penangkaran Tumbuhan dan Satwa Liar sebagaimana dalamketentuan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.19/MenhutII/2005tentang Penangkaran Tumbuhan dan Satwa Liar;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN SagPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 40 Ayat (2) jo Pasal 21 Ayat (2) huruf d UURI Nomor 05 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya
untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pinak yang berwenang untukmemperjualbelikan sisik hewan Trenggiling;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan abhibernama Adelina Silalahi, S.Hut, MP, dibawah sumpah persidangan padapokoknya memberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa Ahli mengerti dihadapkan di persidangan sebagai Abhlisehubungan dengan perkara Konservasi Sumber Daya
tidak buas; Bahwa hewan Trenggiling pemangsa semut dan rayap; Bahwa hewan Trenggiling adalah satwa endemik yang hanya ada dipulau Jawa, sumatera dan Kalimantan; Bahwa hewan Trenggiling pasti mati apabila kulitnya di ambil; Bahwa hewan Trenggiling apabila punah berpengaruh kepada rantaimakanan terganggu, dan akan mengakibatkan pertanian menjadi banyaksemut dan rayap karena kemampuan hewan Trenggiling memakan semutdan rayap sangat tingg; Bahwa berdasarkan UU No. 5 Tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya
Alam Hayati dan Ekosistemnya, tidak dibenarkan seseorangmenyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi termasuk sisik binatang Trenggiling; Terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmenyimpan, memiliki, memperniagakan kulit tubuh satwa yang dilindungiadalah melanggar UURI Nomor 05 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya; Bahwa barang bukti yng diperlinatkan di persidangan merupakansisik hewan Trenggiling asli; Bahwa perbedaan
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SULAIMAN Als.LEMAN GONDRONG BIN USMAN
115 — 24
Menyatakan terdakwa SULAIMAN Als.LEMAN GONDRONG BINUSMANierbukti bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalamatau diluar Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal21 ayat (2) huruf d UU RI No.5 Tahun 1990 Jo.pasal 40 ayat (2) UU RINo.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya
Nomor : P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 berupa kulit ,tulang Macan Dahan yang berada pada saksi Syamsuddin milik terdakwa untukdijual saksi Syamsuddin kepada pembeli seharga Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) selanjutnya terdakwa berserta barangbukti dibawa ke MAKO SPROC Brigade Harimau guna pengusutan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 21 ayat (2) huruf d UURI No.5 Tahun 1990 Jo.pasal 40 ayat (2) UU RI No.5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan
dari Suatu tempat di Indonesiake tempat lain didalam atau diluar Indonesia; Bahwa dalam hal ini terdakwa melanggar Pasal 21 ayat(2) huruf d denganketentuan Pidana Pasal 40 ayat (2) Undangundang RI no 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem; Bahwa ahli memiliki kualifikasi keahlian dibidang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistem sesuai keputusan Menteri Lingkungan hidup dan Kehutanannomor SK.6379/MenkhRopeg/P2 KP /Peg.2/11/2020 tentang Jabatan FungsionalPenggendalian
keseimbangan ekosistem dan menimbulkan efekekologis yang bersifat berantai sehingga pemerintah Republik Indonesia melakukankonservasi dan melindungi terhadap satwa tersebut dalam peraturan perundangundangan; Bahwa yang mengatur tentang satwa yang melindungi adalah UndangUndangnomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.
Alam dan Ekosistemnyadengan ketentuan pidana pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya; Bahwa kulit dan tulang macan dahan termasuk bagian yang dilindungi UndangUndang sesuai dengan UU No. 5 Tahun 1990 Tentang KSDA dan bila ada yangmemiliki maka melanggar Pasal 21 ayat (2) huruf d UU No. 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya dengan ketentuan pidanapasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alamdan
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
MAKMUN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin LOMO SIMAMORA (Alm)
44 — 32
Dirampas untuk Negara melalui Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Riau.
- 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Daihatsu Type S401rv - Zmdejj - Hj Jenis Mobil Penumpang Warna Putih Nomor Polisi Bm 1266 To Dengan Nomor Rangka Mhkv3ba3jfk037949 Dan Nomor Mesin K3mg42091.
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Ahmad Jubri.
6.
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
MOCH. NGAFAN ROSALDI Als CAPLANG Bin ABDUL ROSYID
153 — 21
1.NOFRY HARDI, S.H., M.H.
2.AHMAD YANTOMI, S.H., M.H
Terdakwa:
DEDI Bin RAHMAT EFENDI
29 — 31
BUDI SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IRPAN BIN IYUS
123 — 0