KUNIK yangmerupakan Demong Adat yang menyatakan dan membenarkanbahwa saya memiliki sebidang tanah di Danau Buaya PerongBerayon;e Surat pernyataan tanggal 24 Oktober 2013 tentang pernyataanSdr.

WHWAR oleh beberapa orang;e Bahwa saksi menerangkan saksi adalah wakil Demong AdatDayak di Dusun Kelukup Belantak;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui pemagaranyang dilakukan terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu portal tersebut beradadi lahan terdakwa atau tidak, karena tidak melihat portal tersebut;e Bahwa saksi menerangkan mengenali surat tersebut; Bahwa saksi menerangkan terdakwa RADEN MASDI memiliki tanahdi Dusun Silingan ;e Bahwa saksi menerangkan saksi tahu terdakwa

memberikanketerangan;Bahwa saksi menerangkan Tanda bukti hak atas tanah adalahSertifikat berdasarkan PP Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah Pasal 1 angka 20 "Sertifikat adalah salinan daribuku tanah yang terdiri dari surat ukur yang mana telahditandatangani oleh kepala kantor setempat" sedangkan buktikepemilikan menurut UU No 5 tahun 1960 adalah SuratKeterangan penguasan fisik dari penggarap;Bahwa saksi menerangkan Surat Pernyataan tanggal 15 Januari2014 dari Saksi KUNIK yang merupakan Demong

Dan lahan tersebutditinggalkan karena Terdakwa membuka lahan di tempat yanglain;e Bahwa orang tua terdakwa RADEN NUN (alm) tidak memiliki suratapaapa atas lahan tersebut, hanya menguasai hutan saja;e Bahwa yang membuat Surat Pernyataan tanggal 15 Januari 2014dari Saksi KUNIK yang merupakan Demong Adat setempat yangmenyatakan dan membenarkan bahwa Terdakwa RADEN MASDImemiliki sebidang tanah di Danau Buaya Parong Berayon DusunSilinganSukaria Desa Mekar Utama Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Una Hadian bin Demong) terhadap Penggugat (Cucu Siti Nurhayati binti Husen);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suhendi bin Demong) terhadap Penggugat (Daryati binti Tarmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CARNA BIN DEMONG

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmid bin Rasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Yayah Mariyah binti Ahmad Demong,) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat (Jamal bin Husen) terhadap Penggugat (Siti Saleha bin Jalal Demong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Lalu Burhanudin bin Lalu Demong;di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Amaq manda bin Amaq Purne dan anaknyayang dimintakan dispensasi kawin bernama Amanda Siska Ayulia Putri bintiAmaq MandaBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya karena masih kurang umur, saksi tahu umur Amanda Siska Ayulia Putriadalah 18 tahunHal. 3 dari 14 hal.

Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu :Lalu Burhanudin bin Lalu Demong dan Arafah bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ardiansyah bin Demong) terhadap Penggugat(Lindia Hartanti binti Harun Zen);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

adalah sudara sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariJum/at tanggal 12 Juli 1996 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1417 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Demong an, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Uca Suryana bin Kandi) dengan Pemohon II (Mulyanah binti Demong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten kerinci selama 16 tahun, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama bersama di rumah Pengugat danTergugat di Desa Dusun Baru Demong Sakti Kecamatan SiulakKabupaten Kerinci;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama:3.1. Anak lahir pada tanggal 23 Mei 1990;3.2.

Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan para pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah pernikahan pemohon dan pemohon Il yang berlangsungpada hari Sabtu tanggal 11 November 2006, di Desa Demong

Menetapkan sah menurut hukum perkawinanPemohon I (Muhammad Hali Langodai bin Abdul Wahib Beda) dengan Pemohon II (Siti Masita Uri binti Daniel Demong) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1982 di Desa Amakaka Kecamatan Ile Ape Kabupaten Flores Timur;-----------------------------------------------------------------------3.

NURHIDAYATI Hakim Pengadilan Agama Demak sebagai mediator;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan permohonan Cerai Talak, Pemohondan Termohon samasama bertempat tinggal di Dusun Demong, Desa Pilangrejo,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Demak, maka Pengadilan Agama demak berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai izin untukmenceraikan Termohon karena antara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin Demong Budi bin Anwar Ola Kenahi) dengan Pemohon II (Yosefina Nini Beda binti Grinus Kopong Teka), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2016, di Desa Nisa Nulan, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;

3.

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2019/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riza Mahalda Alias Riza Bin Mat Deli AlmTempat lahir : Sungai PenuhUmur/Tanggal lahir : 22 tahun /26 Mei 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Demong Sakti, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci

Bahwa saksi menerangkan pemilik sepeda motor Honda Beat yanghilang tersebut adalah orang tua JAYA yang bernama SUNGKONO, umur+ 50 tahun, pekerjaan Anggota Polri, alamat Rt 03 Desa Siulak DerasMudik, Kecamatan Gunung Kerinci;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Spn Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil sepeda motor JAYA, tapi sebelum sepeda motor JAYA hilangsaksi melihat REZA, umur + 22 tahun, pekerjaan Pegawai Honorer DinasDamkar Semurup, alamat Desa Demong

keberadaan RIZA; Bahwa saksi menerangkan bahwa pemilik sepeda motor yang diambilRIZA tersebut adalah SUNGKONO Alias PAK JAYA, umur + 50 tahun,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Spnpekerjaan POLRI, alamat Rt. 03 Desa Siulak Deras Mudik, KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; Bahwa saksi menerangkan yang mencuri/mengambil sepeda motormilik SUNGKONO Alias PAK JAYA yaitu saksi bersamasama denganRIZA MAHALDA, umur 22 tahun, pekerjaan Honorer damkar semurup,alamat demong

Bahwa saksi menerangkan bahwa yang mencuri/mengambil sepedamotor milik SUNGKONO Alias PAK JAYA yaitu saksi bersamasamadengan RIZA, umur 22 tahun, pekerjaan Honorer damkar semurup,alamat Desa Demong sakti, Kecamatan Siulak, Kabupaten kerinci,Propinsi Jambi. Dan SALTIKA PAINDRA, umur + 32 tahun, pekerjaan tani,alamat Rt 04 desa Siuak Tenang, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN SpnKerinci.

mengatangataibapak kandungnya yang bukanbukan ;Bahwa saksi mencari Tergugat dikosnya di Gerogak;Bahwa di tempat Kosnya saksi bertemu dengan Tergugat dan IbuKANGUNQNYA) =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa Tergugat tidak mau diajak untuk pulang ke rumah Penggugat,padahal saksi sudah menasehati dan ibu kandungnya juga ikut menasehatiakan tetapi Tergugat tetap tidak mau dan mengatakan mau cerai Saja ;Bahwa saksi bersama Penggugat dan bapak Penggugat menemui bapakkandung Tergugat di Demong

dikosnya di Gerogak;Bahwa di tempat Kosnya saksi bertemu dengan Tergugat dan IbuKandunQNnya)2 22 nnn nnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nn necesBahwa Tergugat tidak mau diajak untuk pulang ke rumah Penggugat,padahal saksi sudah menasehati dan ibu kandungnya juga ikutmenasehati akan tetapi Tergugat tetap tidak mau dan mengatakanMAU COTE SA) e gassesssesse er seceeee ee ceeee eeeHal 7 dari 16 halaman Putusan No. 218/Pdt.G/2018/PN TabBahwa saksi bersama Penggugat dan adik saksi menemui bapakkandung Tergugat di Demong

adalah merk Honda Beat, warna biru, No Pol BH 5644 BV; Bahwa saksi menerangkan pemilik sepeda motor Honda Beat yanghilang tersebut adalah orang tua JAYA yang bernama SUNGKONO, umur+ 50 tahun, pekerjaan Anggota Polri, alamat Rt 03 Desa Siulak DerasMudik, Kecamatan Gunung Kerinci; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil sepeda motor JAYA, tapi sebelum sepeda motor JAYA hilangsaksi melihat REZA, umur + 22 tahun, pekerjaan Pegawai Honorer DinasDamkar Semurup, alamat Desa Demong

Bahwa saksi menerangkan bahwa yang mencuri/mengambil sepedamotor milk SUNGKONO Alias PAK JAYA yaitu saksi bersamasamadengan RIZA, umur 22 tahun, pekerjaan Honorer damkar semurup,alamat Desa Demong sakti, Kecamatan Siulak, Kabupaten kerinci,Propinsi Jambi. Dan SALTIKA PAINDRA, umur + 32 tahun, pekerjaan tani,alamat Rt 04 desa Siuak Tenang, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci.

keberadaan RIZA; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pemilik sepeda motor yangdiambil RIZA tersebut adalah SUNGKONO Alias PAK JAYA, umur + 50Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Spntahun, pekerjaan POLRI, alamat Rt. 03 Desa Siulak Deras Mudik,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; Bahwa terdakwa menerangkan yang mencuri/mengambil sepeda motormilik SUNGKONO Alias PAK JAYA yaitu terdakwa bersamasama denganRIZA MAHALDA, umur 22 tahun, pekerjaan Honorer damkar semurup,alamat demong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Aling bin Zainal)terhadap Penggugat (Mendung binti Demong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.470.000,00 (satu juta empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Demong Domian bin Ola) terhadap Penggugat (Misiyani binti Misiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);