bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah menyampaikan pula DUPLIK secara lisan pada persidangan hariKamis tanggal 7 Agustus 2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyasecara lisan dalam sidang hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas, oleh Penuntut Umum telahdiajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat, berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :KESATUaac Bahwa ia terdakwa SAMSUL BAHRI bin ALATIP bersamasama dengansaksi

KT 2596 WD warna hitam milik orang tua saksi PUTRASUGIANTO, sedangkan terdakwa berboncengan bersama dengansaksi PUTRA SUGIANTO menggunakan 1 (satu) unit sepedaHalaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN Sdwmotor merk Suzuki Satria FU 150 No.Pol.

tersebut kemudianterdakwa kembali ke penginapan dan mengajak saksi PUTRASUGIANTO keluar dari Penginapan untuk menunggu dipinggirjalan, Kemudian terdakwa bersama saksi PUTRA SUGIANTOmenunggu di warung kios bensin yang berada dipinggir jalanBarong Tongkok tidak jauh dari Swalayan Undi Pore dan sekirajam 05.00 wita Sdr IHSANNUDIN als YONG menghubungi saksiPUTRA SUGIANTO melalui handphone dan mengatakan CEPATCEPAT JEMPUT DIDEPAN ATM BRI dan saksi PUTRASUGIANTO jawab IYAIYA kemudian terdakwa bersama dengansaksi

KT 2596 WD warna hitam milik orang tua saksi PUTRASUGIANTO, sedangkan terdakwa berboncengan bersama dengansaksi PUTRA SUGIANTO menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU 150 No.Pol.

MADE MEDIANA DWIJA, SH yang keduanya adalah anggota SatNarkoba Resor Kota Denpasar mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MUHAMMAD SAID sebagai penyalahguna narkotikasehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH melakukan penyelidikan.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal suratdakwaan selanjutnya saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH melakukan penyidikan, pada saatmelakukan penyidikan saksi KETUT NURASA

, SH bersamasamadengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH beserta dengan rekan saksiyang telah mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi sehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH lansung menuju ke JalanDiponogoro sehingga pada pukul 19.00 wita terlihat terdakwaMUHAMMAD SAID sedang menuju sepeda motor dengan gelagatmencurigakan sehingga pada saat itu saksi KETUT NURASA, SHbersamasama dengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH sertaanggota satuan narkoba Resor

, SH bersamasamadengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH beserta dengan rekan saksiyang telah mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi sehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH lansung menuju ke JalanDiponogoro sehingga pada pukul 19.00 wita terlihat terdakwaHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsMUHAMMAD SAID sedang menuju sepeda motor dengan gelagatmencurigakan sehingga pada saat itu saksi KETUT NURASA, SHbersamasama dengan

ADEI saksi Ari bersamasama dengansaksi Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri (berkas terpisah), saksiIshak Alias Robi Bin Ibrahim (berkas terpisah), saksi Anwar Sanusi Bin Boniran(berkas terpisah), saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah) dan saksi SutiknoAlias Sutik (berkas terpisah) bertemu teman saksi Anwar Sanusi Bin Poniranyang kemudian mengajak untuk menginap dirumahnya di Desa Koto Pait,kemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wibsaksi Ruslan Rosa Alias

Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri (berkas terpisah), saksiIshak Alias Robi Bin Ibrahim (berkas terpisah), saksi Anwar Sanusi Bin Boniran(berkas terpisah), saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah) dan saksi SutiknoAlias Sutik (berkas terpisah) membawa pulang gading gajah tersebut kePekanbaru, pada saat berada di Simpang Perawang saksi bersamasama dengansaksi Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri (berkas terpisah), saksiIshak Alias Robi Bin Ibrahim (berkas terpisah), saksi Anwar

Polewali Mandar tepatnya disekitar rumahterdakwa Ikbal Arfah Alias lkbal Bin Arfah lalu. saksi Irsal Agus bersama dengansaksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman mengintip kKedalam rumahterdakwa lIkbal Arfah Alias lkbal Bin Arfah lalu pada saat itu saksi Irsal Agusbersama dengan saksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman melihatterdakwa Ikbal Arfah Alias lkbal Bin Arfah sedang menggunakan Narkotika jenisShabushabu berupa 1 (satu) saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotikajenis

Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman masuk kedalam rumahterdakwa Ikbal Arfah Alias kbal Bin Arfah dan saksi Irsal Agus bersama dengansaksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman menemukan 1 (satu) saset(paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabusshabu (shabu)(Narkotika Golongan jenis metamfetamina berbentuk kristal bening) , 1 (satu)buah kaca pireks (yang didalamnya masih berisi Narkotika jenis Shabushabu(shabu) ), 1 (Satu) set bong tertancap 2 buah pipet bening yang ujungnya

dan saksi Irsal Agus bersama dengansaksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman menemukan 1 (satu) saset(paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabusshabu (shabu)(Narkotika Golongan jenis metamfetamina berbentuk kristal bening) , 1 (satu)buah kaca pireks (yang didalamnya masih berisi Narkotika jenis Shabushabu(shabu) ), 1 (Satu) set bong tertancap 2 buah pipet bening yang ujungnya runcing,1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) batang pipet bening didalam rumah terdakwaIkbal Arfah

Saksi Irsal Agus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 14.00Wita, bertempat di Desa Tonyaman kec. Binuang Kab.

Saksi Muhammad Padli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 14.00Wita, bertempat di Desa Tonyaman kec. Binuang Kab.

Pada hari rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Primawatibahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dinda milik saksikorban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebut dibawa olehsaksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.

Bahwa kemudian terdakwa menjumpai saksi Alpin untuk membantumencarikan pembeli barang hasil curian tersebut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 979/Pid.B/2017/PN STB Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon

KHAIRUL EFENDI LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.

ALVIN SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kemudian terdakwa menjumpai saksi Alpin untuk membantumencarikan pembeli barang hasil curian tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian

PRIMAWATI ALIAS PRIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepadasaksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.Bahwa pada

Bilkemudian Terdakwa mencabut kunci sepeda motor Honda Beat warna biru hitantahun 2019 Nopol N3009HHC sehingga sepeda motor tersebut berhenti,yangpada saat itu saksi AGUS WAHID HASIM dan saksi SITTI RUCHANI berteriak maling maling, sehingga Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH bersama dengansaksi ZAINUL bin RAKIMEN membentak dengan kata WOY MENENG (diam),sambil Terdakwa mengeluarkan sebilah celurit yang dibawa untuk menakuti saksiAGUS WAHID HASIM dan saksi SITT RUCHANI yang pada saat itu akhirnyasaksi AGUS

AGUS WAHID HASIM, berawal Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dengansaksi ZAINUL bin RAKIMEN berboncengan dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria sekira pukul 01.30 Wib di di Jalan raya Surabaya Malang termasukDusun Krajan Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,kemudian Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dan saksi ZAINUL bin RAKIMENmelihat saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengan saksi SITTI RUCHANIdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru hitam tahun 2019Nopol N3009HHC, setelah

Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi SITTI RUCHANI bersama dengansaksi AGUS WAHID HASIM, berawal Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dengansaksi ZAINUL bin RAKIMEN berboncengan dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria sekira pukul 01.30 Wib di di Jalan raya Surabaya Malangtermasuk Dusun Krajan Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, kKemudian Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dan saksi ZAINUL binRAKIMEN melihat saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengan saksiSITTI RUCHANI dengan menggunakan

Bilhitam tahun 2019 Nopol N3009HHC, setelah itu Terdakwa SULAIMAN binPATRAH dan saksi ZAINUL bin RAKIMEN membuntuti dibelakangnya,sesampainya di Di Jalan Raya Surabaya Malang timur Pasar SukorejoKabupaten Pasuruan, Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dengan saksi ZAINULbin RAKIMEN memepet saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengansaksi SITT RUCHANI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnabiru hitam tahun 2019 Nopol N3009HHC, kemudian Terdakwa SULAIMAN binPATRAH mencabut kunci sepeda motor Honda

Berawal dari Terdakwa dengan saksi ZAINUL binRAKIMEN berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria sekirapukul 01.30 Wib di di Jalan raya Surabaya Malang termasuk Dusun Krajan DesaSukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, kemudian Terdakwa dan saksiZAINUL bin RAKIMEN melihat saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengansaksi SITT RUCHANI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biruhitam tahun 2019 Nopol N3009HHC, setelah itu Terdakwa dan saksi ZAINUL binRAKIMEN membuntuti

Yanibaik bertindak sendiri sendiri atau secara bersama sama denganSaksi Syahminan, Saksi H. Masrani Als H. Yani Bin H.Mansur(Alm), Saksi Baso Muhadong Als Madun Arpan Bin Ambositti, Sdr.Sirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali (Alm), Saksi M. Ramli BinRamlan dan Saksi A.Arsyad Als Arsyad Bin H.

Yani bersama denganSaksi Syahminan, Saksi HMasrani Als H. Yani Bin Mansur(Alm), Saksi Baso Madun Arpan Bin Ambositti, Sdr. SirajulHuda Bin Muhammad Bin Ali (Alm), Saksi M. Ramli BinRamlan, dan Saksi A.Arsyad Als Arsyad Bin H.

Yani,Saksi Syahminan Bin Samlan (Alm) bersama sama denganSaksi H. Masrani Als H. Yani Bin H. Mansur (Alm), SaksiBaso Muhadong Als Madun Arpan Bin Ambositti, SaksiSirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali, Saksi M. Ramli BinRamlan dan Saksi Arsyad Als Arsyad Bin Maslan (Alm) sertaSaukani mengambil sarang burung walet dengan beratsekitar 5 (lima) kilogram tersebut tanpa sepengetahuandan seijin dari Saksi Korban Gunawan Sutanto Bin Tan IngHie (Alm) dan akibat perbuatan Terdakwa I M.

SAMSURI berangkat bersama dengansaksi korban sdr.SLAMET RAHARJO pada hari senin tanggal 13 April 2020janjian bertemu di terminal Sukabumi dan sebelum ke terminal saksi sdr.SAMSURI dengan saksi korban sdr.SLAMET RAHARJO ke polsek Cisaatdahulu untuk melaporkan hal tersebut agar terdakwa dapat tertangkap olehpihak polsek Cisaat maka kemudian sdr. SAMSURI menggunakan kendaraanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.

SAMSURI berangkat bersama dengansaksi korban sdr.SLAMET RAHARJO pada hari senin tanggal 13 April 2020janjian bertemu di terminal Sukabumi dan sebelum ke terminal saksi sdr.SAMSURI dengan saksi korban sdr.SLAMET RAHARJO ke polsek Cisaatdahulu untuk melaporkan hal tersebut agar terdakwa dapat tertangkap olehpihak polsek Cisaat maka kemudian sdr. SAMSURI menggunakan kendaraansendiri ke arah terminal sedangkan saksi korban sdr.SLAMET RAHARJOdengan anggota polsek Cisaat membuntuti saksi sdr.

/PN Cbd.sebentar dan setelah itu mengajak ke tempat proyek bangunanrumah yang terdakwa janjikan hendak dikerjakan bersama dengansaksi korban dan terdakwa ajak ke daerah Cibatu CisaatSukabumi disana terdakwa menunjukan sebuah bangunan rumahyang belum selesai dan terdakwa berkata kepada saksi korbanbahwa rumah tersebutlah yang nanti akan dikerjakan, dan tidakberapa lama setelah itu terdakwa pun meminta izin kepada saksikorban untuk meminjam kendaraan motor miliknya untuk tujuanmembeli nasi bungkus

pekerjaan dengan menggunakan nomor handphone lain yaitu miliksaksi dan saksi pun membantu saksi korban sdr.SLAMETRAHARJO untuk memancing pelaku agar mau bertemu dengansaksi dan ternyata benar tersangka sdr. AGUS SUTISNA maubertemu dengan saksi dan menyuruh saksi ke Sukabumi tepatnyaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.

dimanaterdakwa memposting nomor HP terdakwa digrup tersebut, kKemudiansaksi korban menanyakan perihal pekerjaan kepada terdakwa danterdakwa jawab ada, yaitu pekerjaan sebagai kenek bangunan di daerahCisaat Sukabumi, kemudian terdakwa janjian bertemu dengan saksikorban pada hari minggu tanggal 12 April 2020 sekira jam 09.00 Wib dialunalun Cisaat Sukabumi dan setelah itu terdakwa bertemu dengansaksi korban yang datang sendiri dengan menggunakan kendaraanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020

Setelah itu, Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT dan Anak REHAN pergi meninggalkan lokasi tersebut.

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa Donggulu KecamatanKasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah Terdakwa bersamasama dengansaksi dan Anak REHAN. Sedangkan, yang mengambil barang dirumah/kios saksi Hj.

Setelah berada di dalam rumah, Terdakwa bersamasama dengansaksi ALFAT membuka peti yang berada di dapur dan mengambil 2 (dua)bilah parang yang berada di dalam peti tersebut. Kemudian, Terdakwabersamasama dengan saksi ALFAT mengambil 1 (satu) mesin gilingankelapa merk Honda warna hitam merah putih yang berada di bawah mejamakan.

Kemudian, pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wita, saksi ALFAT bersamasama dengansaksi DENDI Alias PAPA FAHRI pergi menjual 1 (satu) mesin gilingankelapa merk Honda warna hitam merah putih tersebut kepada saksiARJUNA Alias JUNA di Desa Toribulu Kecamatan Toribulu Kabupaten ParigiMoutong dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

ALI Alias ATIEK di Dusun V Desa DongguluKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 sekitar jam 17.00 Wita adalah Terdakwa bersamasama dengansaksi Alfat dan Anak REHAN. Sedangkan, yang mengambil barang berupa 1(satu) set speaker aktif merk DAT warna hitam merah dan rokok berbagaimacam merk, di rumah/kios saksi Hj.

BANIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwapada hariSenin tanggal1 8Juli2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempatJalan HOSCokro AminotoNo.03,KelurahanCempedak,KecamatanKotabumi,Kabupaten Lampung Utara,saksi Mark David bersama dengan rekannya telah menangkap terdakwa;Bahwa awalnya adainformasidarimasyarakatbahwal erdakwaseringmenjual NarkobadiJalanHOS CokroAminoto,KelurahanCempedak,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa kemudian Saksi Suhendra Bin Siratjudin bersamasama dengansaksi

Mark David Bin lbnu Bani, Saksi Ardiansyah Bin Abdullahdansaksi Andi Rustam Bin Tabrani melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang dudukduduk sendiriandidepan rumahT erdakwa;Bahwaselanjutnya Saksi SuhendraBin Siratjudin bersamasama dengansaksi Mark DavidBin lbnu~ Bani, dan Saksi ArdiansyahBinAbdullahlangsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dantidak ditemukan apaapadari tangan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Suhendra Bin Siratjudin bersamasama dengansaksiMark David Bin lbnu Bani,

Mark David Bin lbnu Bani, Saksi Ardiansyah Bin Abdullah dansaksiAndi Rustam Bin Tabrani melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang dudukduduk sendiriandidepan rumahTerdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi SuhendraBin Siratjudin bersamasama dengansaksi Mark DavidBin lbnu~ Bani, dan Saksi ArdiansyahBinAbdullahlangsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dantidak ditemukan apaapadari tangan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Suhendra Bin Siratjudin bersamasama dengansaksiMark David Bin lbnu Bani,

Mark David Bin lbnu Bani, Saksi Ardiansyah Bin Abdullah dansaksiAndi Rustam Bin Tabrani melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang dudukduduk sendiriandidepan rumahT erdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi SuhendraBin Siratjudin bersamasama dengansaksi Mark DavidBin lbnu~ Bani, dan Saksi ArdiansyahBinAbdullahlangsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dantidak ditemukan apaapadari tangan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Suhendra Bin Siratjudin bersamasama dengansaksiMark David Bin lbnu Bani

bersama denganrekannya; Bahwa awalnya adanyainformasidarimasyarakatbahwaT erdakwaseringmenjualNarkobadiJalanHOS = CokroAminoto,KelurahanCempedak, KecamatanKotabumi, Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa kemudian Saksi Suhendra Bin Siratjudin bersamasama dengansaksiMark David Bin lbnu Bani, Saksi Ardiansyah Bin Abdullah dansaksiAndi Rustam Bin Tabrani melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang dudukduduk sendiriandidepan rumahT erdakwa;e Bahwa selanjutnya Saksi SuhendraBin Siratjudin bersamasama dengansaksi

Bahwa pada saat Terdakwa melangsungkanpernikahan secara Agama/siri denganSaksi Vevi Aprilia tidak tercatatdalam kantor KUA setempat karena hanyanikah kampung dan pernikahan tersebutdilakukan secara mendadak karenaTerdakwa akan berangkat tugas keLibanon.4.

Rajawali IV Kel.Sukamaju Baru Cimanggis Depok, dan dari hasipernikahan tersebut telah dikaruniai seorang putridbernama Salsabila berumur 14 (empat belas) bulan,MenimbangMenimbangMenimbang14namun sejak tanggal 11 Desember 2009 Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia sudah pisah dengan dikuatkansurat pernyataan jatuh talak.7.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek 201Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru Cimanggis Depok,dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Salsabila berumur 14 (empatbelas) bulan.6.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek201 Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru CimanggisDepok, dan dari hasil pernikahannya telahdikaruniai seorang anak bernama Salsabila berumur14 (empat belas) bulan.5.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek201 Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru CimanggisDepok, dan dari hasil pernikahannya telahdikaruniai seorang anak bernama Salsabila berumur14 (empat belas) bulan.MenimbangMenimbang215.

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, mengakibatkan saksi korbanmenderita luka di hidung sehingga mengeluarkan darah sebagaimana hasil

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, mengakibatkan saksi korbanmenderita luka di hidung sehingga mengeluarkan darah sebagaimana hasil

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanw Menimbang, bahwa atas

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanSAKSIITV : ELIAS DONI;e

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanSAKSI V: AMBROSIUS RUBO

GIMANA KABARNYA sejak = saat itu rumah tanggaTerdakwa mulai goyang.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2010 Saksi 1 melaporkankejadian perzinahan yang dilakukan Terdakwa denganSaksi 2 ke Pos Polisi Militer selanjutnya petugasPomdam VI/Mlw berjmlah 3 (tiga) orang bersama Saksi 1sekira pukul 13.00 wita berangkat menuju ke rumahorang tua Terdawka di Jl. Provinsi Desa Giri MuktiKel.Petung Kec. Penajam Kab.

Handaitulan tetapi saksi tidak menemukanTerdakwa.Bahwa pada bulan Nopember 2009 Terdakwa dan saksidipanggil oleh Dandenmadam VI/Mlw untuk dinasehatimasalah rumah tangga, Terdakwa menyatakan sanggupmemperbaiki hubungan rumah tangganya dengan saksinamun Terdakwa ternyata masih berhubungan denganSaksi 3.Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010 sekira pukul13.00 wita saksi memergoki kembali Terdakwa berada dikamar kos Saksi 3 diatas warung manado dekat gerejaKatolik Prapatan.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010

GIMANA KABARNYA dan sejak iturumah tangga Terdakwa goyah.Bahwa Terdakwa menerima gaji sebesar Rp.3.000.600,(Tiga juta enam ratus rupiah) setiap bulan dandikurangi dengan hutang BRI, Koperasi, tabunganPersit, sehingga gaji Terdakwa sisa Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudian sisa gaji tersebutdibagi dua dengan isteri Terdakwa (Saksi 1).Bahwa Terdakwa sudah tidak tinggal bersama dengansaksi 1 dan anaknya, kemudian Terdakwa tidak inginkembali menjalin hubungan rumah tangga dengansaksi 1 karena

Susanti di KUA BalikpapanSelatan sesuai Akte Nikah Nomor : 400/25/V/2001tanggal 10 Mei 2001 dan dari hasil perkawinantersebut Terdakwa belum dikarunia seorang anak, namunTerdakwa dan Saksi 1 mengadopsi seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Tegar Dewangga.ae Bahwa benar pada awalnya hubungan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi 1 harmonis, kemudianpada bulan Januari 2009 Terdakwa berkenalan denganSaksi 3 (sdri.Rika Pijiastuti) di Klandasan KomplekPantai Mas Permai melalui teman Saksi 3 bernama

Linda.Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal bersama denganSaksi 1 dan anaknya sampai sekarang, namun saksi 1masih ingin menjalin hubungan rumah tangga yang utuhdengan Terdakwa.Dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsurkedua . telah nikah telah terpenuhi.3.

Petasia Terdakwamemarkir mobil karena tidakbisa masuk kelorong Kambojaselanjutnya Terdakwa denganSaksi 2 berjalan kaki menujukerumah mertua.. Bahwa pada hari Minggutanggal 15 Agustus 2010sekitar Pukul 14.10 Wita Sdr.Ronal Porotuo (Saksi 1)bersama sepupuhnya yangbernama Sadr. Rial Manyonyokeluar dari rumah untukmengisi air kemasan denganberjalan kaki di lorongKamboja, kemudian berpapasandengan Terdakwa bersamadengan Saksi 2, pada saatitu.

Bahwa Saksi kenal denganSaksi Ronal Porotuo karenasamasama tinggal dikelurahanBahontula Kec. PetasiaMorowali .3. Bahwa tanggal 6 Agustus 2010ibu kKandung Saksi atas namaMarsia umur 58 tahunmengalami kecelakaan lalinyang ditabrak Sdr. RialManyonyo dengan menggunakansepeda motor hingga masuk RSUKolonodale.4. Bahwa pada malam itu jugaSdr. Rial Manyonyo denganSdr.

Roy sesudahadanya perkelahian antara Saksidengan Saksi Ronal atau setelahSaksi Geisler Lelewanamelaporkan ke Polisi atastabrakan lalin tersebut.10.Bahwa~ antara Terdakwa denganSaksi Ronal Porotuo tidak adapermasalahan.11.Bahwa pada saat di MapolsekPetasia Saksi melihat Saksi16Ronal Porotuo tidak mengalamiluka maupun memar.12.

Rial Manyonyoyang masih bersepupuan' denganSaksi Ronal Porotuo dengansepeda motor.2. Bahwa benar atas berita telepontersebut kemudian atas ijinMayor Chb Idratma Wisnu Pribadiselaku Wadan Hubrem Terdakwamembesuk mertuanya di RSUKolonodale Morowali.3.

Bahwa benar Terdakwa masihdiperjalanan menu ju Palutepatnya di daerah PertaminaKorlama yaitu) sekira 14.45 WitaTerdakwa dihubungi oleh SaksiGeisler Lelewana agar segerakembal i ke Polsek Petasiakarena Saksi Ronal Porotuomelaporkan Terdakwa denganSaksi Geisler Lelewana telahmelakukan pemukulan terhadapdirinya..

Yani KM 41 Desa Antasan senor,Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;Bahwa, berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi korban dialamattersebut dan tidak lama terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa denganSaksi Korban;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.MtpBahwa, Kemudian sdr SUPIANI Als USUP (dpo) dan sdr SUPRIADI (dpo)datang dari arah belakang Saksi Korban langsung melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban dengan tangan kosong hingga jatuh tersungkur yangselanjutnya diikuti oleh

Yani KM 41 Desa Antasan senor,Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;Bahwa, berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi korban dialamattersebut dan tidak lama terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa denganSaksi Korban;Bahwa, Kemudian sdr SUPIANI Als USUP (dpo) dan sdr SUPRIADI (dpo)datang dari arah belakang Saksi Korban langsung melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban dengan tangan kosong hingga jatuh tersungkur yangselanjutnya diikuti oleh Terdakwa yang juga memukul dan menendang SaksiKorban

Yani KM 41 Desa Antasan senor,Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.MtpBahwa, berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi korban dialamattersebut dan tidak lama terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa denganSaksi Korban;Bahwa, Kemudian sdr SUPIANI Als USUP (dpo) dan sdr SUPRIADI (dpo)datang dari arah belakang Saksi Korban langsung melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban dengan tangan kosong hingga jatuh tersungkur yangselanjutnya diikuti oleh

Yani KM 41 Desa Antasansenor, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;Bahwa, benar berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi korban dialamattersebut dan tidak lama terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa denganSaksi Korban;Bahwa, benar Kemudian sdr SUPIANI Als USUP (dpo) dan sdr SUPRIADI(dpo) datang dari arah belakang Saksi Korban langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban dengan tangan kosong hingga jatuhHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.Mtptersungkur yang selanjutnya

janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hariSenin tanggal 15Februari 2016sekira pukul17.30 Wibbertempat diJalan PondokPasir NagoriDolok TeneraKecamatanDolok BatuNanggarKabupatenSimalungun,saksi, saksiSyafwan HadiUmar, saksiAnggi Afrianes,saksi TigorManurung dansaksiIrwasyahmendapatinformasi darimasyarakat yangmengatakanbahwa seorangperempuanmembawaNarkotika diJalan PondokPasir NagoriDolok TeneraKecamatan BatuNanggar denganmenggunakansepeda motor;e Bahwaselanjutnya saksibersama dengansaksi

Sus/2016/PNSim10Irwasyahmenuju ke lokasidan melakukanpengintaian;Bahwa saat saksibersama dengansaksi SyafwanHadi Umar,saksi AnggiAfrianes, saksiTigor Manurungdan saksiIrwasyahmelakukanpengintaian,terdakwa lewatdenganmenggunakansepeda motor.Kemudian saksibersama dengansaksi SyafwanHadi Umar,saksi AnggiAfrianes, saksiTigor Manurungdan saksiIrwasyahmengikuti daribelakang denganmenjaga jaraksupaya terdakwatidakmengetahui;11Bahwa dari jarak200 (dua ratusmeter) saksibersama dengansaksi SyafwanHadi Umar

SeptrinaNainggolan,saksi AnggiAfrianes, saksiTigor Manurungdan saksiIrwasyahmenuju ke lokasidan melakukanpengintaian;Bahwa saat saksibersama dengansaksi SeptrinaNainggolan,saksi AnggiAfrianes, saksiTigor Manurungdan saksiIrwasyahmelakukanpengintaian,terdakwa lewatdenganmenggunakansepeda motor.Kemudian saksibersama denganHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor: 247/Pid.

Sus/2016/PNSim20informasi darimasyarakat yangmengatakanbahwa seorangperempuanmembawaNarkotika diJalan PondokPasir NagoriDolok TeneraKecamatan BatuNanggar denganmenggunakansepeda motor;Bahwaselanjutnya saksibersama dengansaksi SeptrinaNainggolan,saksi AnggiAfrianes, saksiSafwan HadiUmri dan saksiIrwasyahmenuju ke lokasidan melakukanpengintaian;Bahwa saat saksibersama dengansaksi SeptrinaNainggolan,saksi AnggiAfrianes, saksiSafwan HadiUmri dan saksi21Irwasyahmelakukanpengintaian,terdakwa lewatdenganmenggunakansepeda

motor.Kemudian saksibersama dengansaksi SeptrinaNainggolan,saksi AnggiAfrianes, saksiSafwan HadiUmri dan saksiIrwasyahmengikuti daribelakang denganmenjaga jaraksupaya terdakwatidakmengetahui;Bahwa dari jarak200 (dua ratusmeter) saksibersama dengansaksi SeptrinaNainggolan,saksi AnggiAfrianes, saksiSafwan HadiUmri dan saksiIrwasyahmelihatterdakwa dudukHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor: 247/Pid.

dengan akta nikahe Bahwa dari pernikahan tersebut mempunyai seorang anakperempuan yang bernama KheisaAlthafunisa yang berumur 4(empat) tahun lebih.e Bahwa selama pernikahan terdakwa hanya memberi nafkahkepada anaknya selama 3 (tiga) bulanseterusnya tidak pernahlagi.e Bahwa setiap terdakwa bertengkar dengan saksi SeptianiWaraSetianingsin (anak saksi) terdakwa pergi dari rumah danpulang ketempat orang tua terdakwa hingga berharihari atausampai sebulan lebih;e Bahwa semenjak terdakwa tidak serumah lagi dengansaksi

MURNIS ZAINUDDIN yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa MUHAMMAD RIZKI (anak kandung saksi) menikah denganSaksi Septiani pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2006 sesuai dengan aktanikah;e Bahwa dari pernikahan tersebut =mempunyai seorang anakperempuan yang bernamakheisaAlthafunisa;e Bahwa setelah menikah Muhammad Risky dan Saksi SeptianiWaraSetianingsih tinggal serumahdengan saksi; Bahwa saksi ada melihnat Muhammad Risky

bertengkar dengansaksi SeptianiWara Setianingsih di rumah saksi sambil memecahkanbarangbarang yang ada dirumah;Halaman7 dari 15 Putusan Nomo:877/Pid.Sus/2014/PN.

kemudian pindah ke rumah orang tua saksi Septiani sebelumakhirnya berpisah;Bahwa padatahun 2012Terdakwa membeli rumah dengan DP.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan angsuran tiapbulannyaRp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) namunsebelumnya pada tahun 2007Terdakwajuga telah mengambil mobil denganDP Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) angsuran perbulansebesar Rp. 2.800.000,00 (Dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2012 saya sudah tidak tinggal serumah lagi dengansaksi

duaratus ribu rupiah) sewaktuKheisaAlthafunisa berada di sekolah tanpa sepengetahuan darisaksiS eptianiWara Setianingsih;Bahwa Terdakwa ada memberikan nafkah kepada saksi SeptianiWaraSetianingsihMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.GUNANTA AFRINATA, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa Muhammad Rizki (adik kandung saksi) menikah denganSaksi

Saksisaksi sebagai berikut: 1. .Saksi: FITRI SAMAL Alias FITRI dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sml Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar pukul 03:30 WITbertempat di Tiakur Kecamatan Moa Kabupaten Maluku Barat Dayatepatnya di Jalan masuk Cafe Tanah Rata telah terjadi tindak pidana senjata tajam;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa bermulanya Terdakwayang bekerja di Caf Tanah Rata sedang bermain handphone dengansaksi

Saksi : ALFRED ISTIA alias APET dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sml Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar pukul 03:30 WITbertempat di Tiakur Kecamatan Moa Kabupaten Maluku Barat Dayatepatnya di Jalan masuk Cafe Tanah Rata telah terjadi tindak pidana senjata tajam;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa bermulanya Terdakwayang bekerja di Caf Tanah Rata sedang bermain handphone dengansaksi Fitri, Saksi

Saksi : DEA ADRIANI SENDINGANENG alias DEA dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sml Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar pukul 03:30 WITbertempat di Tiakur Kecamatan Moa Kabupaten Maluku Barat Dayatepatnya di Jalan masuk Cafe Tanah Rata telah terjadi tindak pidana senjata tajam;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa bermulanya Terdakwayang bekerja di Caf Tanah Rata sedang bermain handphone dengansaksi

Saksi : JARIA alias IRA dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sml Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar pukul 03:30 WITbertempat di Tiakur Kecamatan Moa Kabupaten Maluku Barat Dayatepatnya di Jalan masuk Cafe Tanah Rata telah terjadi tindak pidana senjata tajam;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa bermulanya Terdakwayang bekerja di Caf Tanah Rata sedang bermain handphone dengansaksi Fitri, Saksi Jaria

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN SmlKeterangan Terdakwa : Roy Acther Puyamna alias Roy Ather Puyamna alias Rogas; Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar pukul 03:30 WITbertempat di Tiakur Kecamatan Moa Kabupaten Maluku Barat Dayatepatnya di Jalan masuk Cafe Tanah Rata telah terjadi tindak pidanasenjata tajam; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa bermulanya Terdakwayang bekerja di Caf Tanah Rata sedang bermain handphone dengansaksi

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi ANDRI Als GENDUT Bin SUTRO dan DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK sepakatuntuk mengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISEMED RIADI Bin ZAENALlalu mengejar saksi ISMED RIADI Bin ZAENAL.

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi ANDRI Als GENDUT Bin SUTRO dan DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK sepakat36untuk mengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISEMED RIADI Bin ZAENALlalu mengejar saksi ISMED RIADI Bin ZAENAL.

Syukur Juliansyah dan SaksiBashirun Hakkin (kesemuanya anggota Polres Prabumulih)menuju tempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di TKP, Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A. Syukur Juliansyah dan SaksiBashirun Hakkin mencari orang dengan ciriciri yangdiperoleh dari informasi masyarakat tersebut dan saat itumelihat orang yang dimaksud adalah terdakwa yang sedangkeluar dari warung Pempek Salim.

Syukur Juliansyah dan Saksi BashirunHakkin (kesemuanya anggota Polres Prabumulih) menujutempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di TKP, Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A. Syukur Juliansyah danSaksi Bashirun Hakkin mencari orang dengan ciriciriyang diperoleh dari informasi masyarakat tersebut dansaat itu melihat orang yang dimaksud adalah terdakwayang sedang keluar dari warung Pempek Salim.

Dari hasil pengeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikayang diduga shabu berada di genggaman tangan kiriterdakwa serta 1 (satu) paket narkotika yang didugashabu berada di dalam kantong jaket sebelah kiri yangdigunakan terdakwa ;e Bahwa setelah itu Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A.

Derdakwa. pqs SSBahwa setelah itu Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A.

Dari hasil pengeledahan tersebut di temukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket narkotika yang diduga shabuberada di genggaman tangan kiri terdakwa serta 1 (satu)paket narkotika yang diduga shabu berada di dalam kantongjaket sebelah kiri yang digunakan terdakwa ; Bahwa benar setelah itu Saksi Jepriansyah bersama denganSaksi Faizal Kamil, Saksi A.