Ngalle;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara a quo apakah sepeninggal Almarhum Pandil Dg.Ngalle tanahtanah Almarhum telah dibagi oleh anakanaknya atas dasarkesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terbanding/Penggugat membantahadanya kesepakatan anakanak Almarhum Pandil Dg. Ngalle yang dimaksud,dengan demikian maka Pembanding/Tergugat harus dibebani wajib bukti;Hal. 7 dari 12 hal.Put.

Ngalle telah membuat surat pernyataan untukdisertifikatkan atas nama Jamiluddin bin Pandil;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti T 9 tersebut tidak berkaitandengan pembagian warisan tanahtanah peninggalan Almarhum H.Pandil Dg.Ngalle dan bahkan bukan merupakan pemberian hak kepada AlmarhumJamiluddin Dg. Tiro tapi hanya sebagai kepecayaan pihak keluarga kepadaJamiluddin Dg.

saksi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon I.Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah.Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 2 Januari 2014Bahwa Para Pemohon menikah di Allatappampang Kelurahan MangalliKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Arfan Dg.Ngalle

#nama Saksi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah.Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 2 Januari 2014Bahwa Para Pemohon menikah di Allatappampang Kelurahan MangalliKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Arfan Dg.Ngalle

Suardi Alias Dedi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Suardi Alias Dedi Bin Lette Dg.Ngalle sudah sejak di tempat salon cukur Campagaya;Bahwa saksi sering keluar bersama dengan Suardi Alias Dedi Bin LetteDg. Ngalle dan terakhir bertemu sudah lama namun yang jelas tahun initetapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;Bahwa yang pertama kali mengajak untuk bertemu di salon Campagayaadalah Lk. Saharuddin;Bahwa awalnya saksi berada di sebuah salon di Campagaya kemudiansaksi bertemu dengan Lk.

Suardi Alias Dedi Bin Lette Dg.Ngalle kurang lebih sekitar 1 (Satu) km;Bahwa sebelumnya saksi pernah 1 (satu) kali mengambil 1 (satu) mesinpompa air di Takalar yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Lk.Saharuddin;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN. SGM.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan.2. SAHARUDDIN Alias UDDIN Bin ALIMUDDIN Dg.

Suardi Alias Dedi Bin Lette Dg.Ngalle kKemudian saksi bersama Lk. Sandi dan Lk. Suardi Alias Dedi BinLette Dg.

Bahwa kondisi kunci sepeda motor milik saksi dalam keadaan baik dantidak rusak, namun tempat kunci sepeda motor milik saksi bisamenggunakan kunci sepeda motor milik saksi bisa menggunakan kuncisepeda motor lain, karena kondisi tempat kunci motor saksi sudah longgar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUARDI Alias DEDI Bin LETTE Dg.NGALLE di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa

LALLO Bin GANTANG DG.NGALLE, dan terdakwa 5 DOMAN TIRO Bin DG.

LALLO Bin GANTANG DG.NGALLE, Lingkungan Palleko Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, dengan tanpamendapatkan izin, sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencahariannya ataudengan sengaja turut serta dalam kegiatan usaha permainan judi itu, yangdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut:

LALLO Bin GANTANG DG.NGALLE, Lingkungan Palleko Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, dengan tanpamendapatkan izin dari pejabat yang berwenang, ikut serta bermain judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dikunjungiumum, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika terdakwa

SANDI dijembatan Lingkungan Pattallassang, KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, datanglahanggota kepolisian dari satuan Res Narkoba Polres Takalar diantaranyasaksi SYAMSUADI BIN DAHLAN Dg.NGALLE dan saksi SULAEMAN BINMISBAHUDDIN yang sebelumnya sudah memperoleh informasi darimasyarakat adanya terdakwa yang akan melakukan transaksi jualbelisabusabu yang kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan Ik.

masyarakatadanya seorang lakilaki yang akan melakukan transaksi jual beli sabusabudi Lingkungan' Pattalassang ,Kelurahan Pattalassang, KecamatanPattalassang Kabupaten Takalar sehingga saksi SYAMSUADI BIN DAHLANDg.NGALLE dan saksi SULAEMAN BIN MISBAHUDDIN bersama rekanrekannya dari anggota kepolisian satuan Res Narkoba Polres Takalarmelakukan penyelidikan di wilayah dimaksud, setibanya di LingkunganPattalassang ,Keluranan Pattalassang, Kecamatan Pattalassang KabupatenTakalar, saksi SYAMSUADI BIN DAHLAN Dg.NGALLE

Baso;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus gadis sedang Umar binMakkamae berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan Umar bin Makkamae tidak pernahsesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan begitu pula tidak pernah ada pihak yang keberatanatas perkawinan Pemohon dan Umar bin Makkamae;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Umar bin Makkamae tidakpernah terjadi perceraian sampai Umar bin Makkamae meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 2019 di jalan Taha Dg.Ngalle,Kelurahan Kalebajeng

Pemohon berstatus gadis sedang Umar binMakkamae berstatus jejaka;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.SgmBahwa antara Pemohon dengan Umar bin Makkamae tidak pernahsesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan begitu pula tidak pernah ada pihak yang keberatanatas perkawinan Pemohon dan Umar bin Makkamae;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Umar bin Makkamae tidakpernah terjadi perceraian sampai Umar bin Makkamae meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 2019 di jalan Taha Dg.Ngalle

NAPPING DG.NGALLE
2.2. DG.SEHE

TALLI Bin YUPA DG.NGALLE " selanjutnya pihak keluarga yang tinggal di Kamp.Labua, Desa,Je'ne tallasa, Kec.Bangkala, KabJeneponto berkumpul di rumah Lei.SIRAJANG Alias JAJANG Bin RAJA yang berjumlah sekitar 21 (dua puluhsatu) orang bersepakat untuk mencari dan membunuh Lei. MASING DG.TALLI Bin YUPA DG. NGALLE.Bahwa kemudian Lei. SIRAJANG Alias JAJANG Bin RAJA bersama denganLei.BAKKANG Bin LACCIRI pergi mencari mobil untuk ditumpangi mencaridan membunuh Lei. MASING DG. TALLI Bin YUPA DG.

TALLI Bin YUPA DG.NGALLE dan berkatadalam bahasa makassar " ambaung mako naik nanu a'baju ka narapimianne erokna allah tala ka siri nupela erokko nimassa " di artikan " kamubangun dan pake bajumu karena sudah sampai waktunya karena kamumembuat malu " SIRI " setelah itu Lei. MASING DG. TALLI Bin YUPA DG.NGALLE memakai baju dan ikut naik di mobil yang para terdakwa tumpangipada waktu itu dan setelah Lei. MASING DG. TALLI Bin YUPA DG.

TALLI Bin YUPA DG.NGALLE " selanjutnya pihak keluarga yang tinggal di Kamp.La'bua, Desa.Je'ne tallasa, Kec.Bangkala, Kab.Jeneponto berkumpul di rumah Lei,SIRAJANG Alias JAJANG Bin RAJA yang berjumlah sekitar 21 (dua puluhsatu) orang bersepakat untuk mencari dan membunuh Lei. MASING DG.TALLI Bin YUPA DG. NGALLE.Bahwa kemudian Lei. SIRAJANG Alias JAJANG Bin RAJA bersama denganLel.BAKKANG Bin LACCIRI pergi mencari mobil untuk ditumpangi mencaridan membunuh Lei. MASING DG. TALLI Bin YUPA DG.

Ngepe bin Karawang Dg.Ngalle, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2017; Bahwa saksi tahu pemohon belum mempunyai buku nikah karenaadministrasi pencatatan belum tertib, karena perkawinan pemohondengan suami pemohon dilaksanakan pada tahun 1955 sebelumberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan itsbat nikah/pengesahannikah sebagai persyaratan kelengkapan administrasi untukmendapatkan uang duka dan pengalihan pension janda pemohonpada

Ngepe bin Karawang Dg.Ngalle, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2017;Bahwa saksi tahu pemohon belum mempunyai buku nikah karenaadministrasi pencatatan belum tertib, karena perkawinan pemohondengan suami pemohon dilaksanakan pada tahun 1955 sebelumberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan itsbat nikah/pengesahan nikahsebagai persyaratan kelengkapan administrasi untuk mendapatkanuang duka dan pengalihan pension janda pemohon

Karjana Dokter Pemeriksa dari RSUD Haji Padjonga Dg.Ngalle Kab. Takalar.Perbuatan terdakwa Ato Cora Dg. Ronrong Bin Baco Lewa sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 325 ayat (1) KUHP jo.

Karjana Dokter Pemeriksa dari RSUD Haji Padjonga Dg.Ngalle Kab.

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconnenn= Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: N a m a: SANDIWAN ALIAS SANDI BIN JUFRI DG.NGALLE;oo Tempat lahir : Allu; w Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan: Indonesia;w Tempat tinggal : Allu, Desa Sengka, Kec.

Menyatakan Terdakwa SANDIWAN Alias SANDI Bin JUFRI DG.NGALLE terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan;5.

butir, Uang tunai Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 lembar uang kertas pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua lembar uang kertaspecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar uangkertas pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) yang di temukan dibelakangpintu rumah terdakwa, setelah itu Terdakwa dan saksi Mansyur Dg.Ngalle

disamping SMP Negeri 2 Jeneponto sehinggasaksi bersama dengan saksi Nuriadi bin Nodding dan 2 (dua) orangrekan saksi yang lain langsung menghentikan mobil dan mendatangiorang yang berkumpul tersebut, selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan terhadap orangorang yang berkumpul tersebut danditemukan 1 (satu) sachet plastik klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butir obatjenis segitiga hima, satu sachet plastik klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butirobat jenis Y dikantong celana bagian belakang saksi Mansyur Dg.Ngalle

butir, Uang tunai Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 lembar uang kertas pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua lembar uang kertaspecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar uangkertas pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) yang di temukan dibelakangpintu rumah terdakwa, setelah itu Terdakwa dan saksi Mansyur Dg.Ngalle

Liwang masuk ke kolong rumah Terdakwa dan mengatakaningin membeli obat segitiga hima dan obat jenis Y kepada terdakwa danlangsung memberikan terdakwa uang sejumlah Rp20.000 (dua puluh riburupiah), Kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) sachet plastic klip kecilberisi 10 (sepuluh) butir obat segitiga hima dan 1 (satu) sachet plastic klipkecil berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis Y, setelah itu saksi Mansyur Dg.Ngalle Bin Baharuddin Dg.

Liwang masuk ke kolong rumah Terdakwa dan mengatakaningin membeli obat segitiga hima dan obat jenis Y kepada terdakwa danlangsung memberikan terdakwa uang sejumlah Rp20.000 (dua puluh riburupiah), Kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) sachet plastic klip kecilberisi 10 (Sepuluh) butir obat segitiga hima dan 1 (satu) sachet plastic klipkecil berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis Y, setelah itu saksi Mansyur Dg.Ngalle Bin Baharuddin Dg.

Makmur Dg.Ngalle dan tergugat, Muh. Ali alias Muhammad Ali Dg. Mangung bin H.Haruddin Opa alias H. Haeruddin Dg. Ngopa, untuk mentaati danmelaksanakan seluruh isi KESEPAKATAN BERSAMA yang dibuat danditandatangani pada tanggal 6 Maret 2017, sebagaimana tersebut di atas.2. Menyatakan Putusan Sela Nomor 168/Pdt.G/2016/PA Tkl. Tanggal 11Januari 2017 tentang sita jaminan, tidak berharga.3.

suatu peristiwa yang terjadi di desanya ;e Lalu terjadi percakapan antara saksi korban dan terdakwa, namunsecara tibatiba dan tanpa alasan yang jelas terdakwa denganemosi memukul saksi koroban pada bagian pelipis sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian saksi korban dilerai oleh saksi Baharuddin Dg.Nai untukmengindarkan saksi korban dari pukulan lebih lanjut terdakwa,setelah kejadian tersebut saksi korban memeriksakan danmengobati lukanya di RSUD H.Padjonga Dg.Ngalle

dan tidaklama berselang perbuatan terdakwa tersebut segera diketahui dandilaporkan ke Polres Takalar untuk di proses lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam surat keterangan Visum EtRepertum Nomor :17/445/RSUDVER/IV/2014 tanggal 04 April2014 yang dibuat oleh RSUD H.Padjonga Dg.Ngalle danditandatangani oleh dr.Yacob A.Batkunde ;Perbuatan terdakwa Syafaruddin Dg.Ropu Bin Maliang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351

NGALLE turun dari sepeda motor dan mengatakankepada terdakwa TUNGGU SEBENTAR SEKALI SAYA MAU AMBILMOTORNYA SEPUPUKU* dan tidak lama kemudian saksi IRFAN KAMBA Dg.NGALLE datang dengan menggunakan sepeda motor dan saksi IRFAN KAMBADg. NGALLE mengatakan AMBEMO* yang artinya AYO selanjutnya saksiIRFAN KAMBA Dg.

NGALLEmengatakan AMBEMO* yang artinya AYO selanjutnya saksi IRFAN KAMBA Dg.NGALLE jalan lebih dulu dari terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega dan ia mengikutinya dari belakang;Menimbang, bahwa yang masuk mengambil sepeda motor tersebut adalahsaksi IRFAN KAMBA Dg. NGALLE sendiri. Bahwa terdakwa tidak mengetahuisiapa pemilik sepeda motor tersebut namun menurut dari saksi IRFAN AliasKAMBA Dg.

NYALA telah mendapatkan keuntungan daripenjualan sepeda motor yang sebelumnya dikuasai oleh saksi IRFAN KAMBA Dg.NGALLE dengan cara diambil tanpa seijin yang berhak yaitu sejumlah uangkurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diketahui oleh terdakwaatau setidaktidaknya patut menduga diperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa

Pandil Dg.Ngalle dengan Hj. Fatimah Dg. Pajja. Bahwa selama perkawinan H. Pandil Dg. Ngalle dengan Hj. Fatimah Dg. Paijjatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama: Hj. Palmuri Dg. Caya bintiPandil (anak perempuan), Hj. Hamidah Dg. Ngai binti Pandil (anakperempuan), H. Yusuf Dg. Bella bin Pandil (anak lakilaki), H. Jamal Dg. Rapibin Pandil (anak lakilaki), dan H. Jamiluddin Dg.

Pandil Dg.Ngalle dengan istrinya yang bernama Hj. Fatimah Dg. Paija. Bahwa semasa hidupnya H. Pandil Dg. Ngalle dengan Hj. Fatimah Dg. Pajjatelah dikaruniai lima orang anak yang bernama: Hj. Palmuri Dg. Caya bintiPandil (anak perempuan), Hj. Hamidah Dg. Ngai binti Pandil (anakperempuan), H. Yusuf Dg. Bella bin Pandil (anak lakilaki), H. Jamal Dg. Rapibin Pandil (anak lakilaki), dan H. Jamiluddin Dg. Tiro bin Pandil (anak lakilaki).Bahwa ayah, ibu dan saudara kandung Hj. Hamidah Dg.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILYAS Alias LIA Bin RABALI Dg.NGALLE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair kurungan 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

NGALLEBin MAKKALAU sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sehingga sisa pinjaman gadai terdakwa kepada saksi SYAMSUDDIN Dg.NGALLE Bin MAKKALAU adalah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).Keesokan harinya pada hari senin tanggal 28 November 2016 sekitar pukul19.30 wita saksi A. Arivai Arida Bin A.

pada saksi ELLISAMRA Binti NUR SYAM bahwamotor tersebut adalah miliknya dengan menunjukkan BPKB motor tersebutdan terdakwa meminta tolong agar dapat dicarikan orang yang maumenerima gadai motor tersebut dikarenakan terdakwa membutuhkan uang,dan karena saksi ELLISAMRA Binti NUR SYAM yakin bahwa motor tersebutadalah milik terdakwa sehingga pada hari minggu tanggal 27 November2016 sekitar pukul 09.00 wita saksi ELLISAMRA Binti NUR SYAM bersamaterdakwa membawa motor tersebut ke rumah saksi SYAMSUDDIN Dg.NGALLE

Raga dan Dg.Ngalle, Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas1 gram di bayar tunai;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak terbukti terdapathalangan perkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan saksisaksi para Pemohontersebut, Hakim berpendapat pernikahan atau perkawinan Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974, oleh karena itu dapat dinyatakan sebagai

PACE DG.NGALLE dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Takalar telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARIYANG DG. TALLI Bin H.

PACE DG.NGALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usahapenambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK)" ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIYANG DG. TALLI Bin H. PACEDG.