Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan Wan Prestatie (Perbuatan ingkar janji) terhadap Penggugat dan Para Pihak lainnya yang namanya terurai dalam Akte Kesepakatan Bersama (AKB) Nomor 5 tanggal 10 Januari 2004, yang dibaut dihadapan Topan Dwi Susanto, SH., Notaris di Surabaya, yang mengakibatkan timbulnya kerugian Para Penggugat ; 4.

bijvoorraad / serta merta) (vide Pasal 180 HIR); Berdasarkan dalil / uraian diatas,maka setelah Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, meneliti semua berkas serta alat buktiyang ada, Penggugat mohon Putusan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;e Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan Wan Prestatie (Perbuatan ingkar janji)terhadap Penggugat dan Para Pihak lainnya yang namanya terurai dalam Akte KesepakatanBersama (AKB) Nomor 5 tanggal 10 Januari 2004, yang dibaut

Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan Wan Prestatie (Perbuatan ingkar janji)terhadap Penggugat dan Para Pihak lainnya yang namanya terurai dalam Akte KesepakatanBersama (AKB) Nomor 5 tanggal 10 Januari 2004, yang dibaut dihadapan Topan Dwi Susanto,SH., Notaris di Surabaya, yang mengakibatkan timbulnya kerugian Para Penggugat ;4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korba mengalami luka/memarsesual dengan hasil visum et repertum Pueskesmas llath Pemerintahkabupaten Buru Kecamatan Baatbual Nomor : 05/PKM//VER/X/2014tanggal, 2 Oktober 2014 yang dibaut dan ditanda tangni oleh Dr. AgusWahyudi berdasarkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban saat diperiksa dalam keadaan sadar atau baik ; Terdapat bengkak pada pelipis kiri dengan diameter satu koma limacentimeter.

Kemudian Terdakwa melihat Water Booster Pumpmerk Grunfos Scala 2 dibaut dengan lantai lalu Terdakwa membuka bautbauttersebut dengan cara melepas baut dengan kunci pas yang ditahan dengantang.Setelah berhasil melepas bautnya, lalu Terdakwa mengangkat WaterBooster Pump merk Grunfos Scala 2 tersebut keluar dari bak. KemudianTerdakwa membungkus Water Booster Pump merk Grunfos Scala 2 tersebutdengan kain sarung yang dibawa Terdakwa dengan maksud agar tidak terlihatorang.

Kemudian Terdakwa melihat Water Booster Pumpmerk Grunfos Scala 2 dibaut dengan lantai lalu Terdakwa membuka bautbauttersebut dengan cara melepas baut dengan kunci pas yang ditahan dengantang.Setelah berhasil melepas bautnya, lalu Terdakwa mengangkat Water BoosterPump merk Grunfos Scala 2 tersebut keluar dari bak. Kemudian Terdakwamembungkus Water Booster Pump merk Grunfos Scala 2 tersebut dengan kainsarung yang dibawa Terdakwa dengan maksud agar tidak terlihat orang.

dan kanan yang mengepal mengenaibagian muka dimana kemudian korban KETUT LENEN dikeroyokoleh sekitar 5 (lima) orang termasuk terdakwa hingga bergeserke depan portalBahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka korban KETUTLENEN mengalami lukaluka berupa luka memar pada bagianpipi sebelah kanan dengan ukuran 1x2x3cm dan luka robek padakelingking jari kiri serta dilakukan cabut kuku pada jari kelingkingkiri sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 028/X/VM/RSPS/2013 tertanggal 08 Oktober 2013 yang dibaut

selangkangan ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa terhadap korbanKETUT LENEN tersebut diketahui pula oleh saksi SIMSON REDELOMI, saksi KADEK KOYANE, saksi KADEK OKA PUTRA WIDNYANAdan Saksi KADEKBUDIARTANA ; 222 22222n nnn nnnn nnn nnn nn nnn nee Menimbang, bahwa kemudian saksi KADEK SUARJAMAalias KADEK PONG membawa korban KETUT LENEN ke kantin18yang terletak dibelakang hotel Damai Villages untuk diobati dansesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 028/X/VM/RSPS/2013 tertanggal 08 Oktober 2013 yang dibaut

Nence photo copy yang telah dilegalisir salinan akta perjanjianPemilikan Rumah No.06 yang dibaut dihadapan Notaris SUHAIMAHx3 MANJUNTAK,SH.L (satu) rangkap photo copy yang telah dilegalisir salinan Akta jual belliNo.371/2015 antara Sdr.YUSPI! HANDRIAN DENGAN Sdri.

yang telah dilegalisir sertifikat hak milik nomor :1000 atasn MARDIAH BATUBARA yang kemudian dibebankan denganhak fa Ry, ke PT.Bank Artha Graha International Tok, yang dikeluarkanla Kantor Pertanahan Kota pekanbaru.e tu) lembar photo copy yang telah dilegalisir surat penegasan kredit NomorR > SPK : O056/KKKCMDN/WIL/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015 denganDEBITUR atas nama MARDIAH BATUBARA.e 1 (satu) rangkap photo copy yang telah dilegalisir salinan akta perjanjian KreditPemilikan Rumah No.06 yang dibaut

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan, Perjanjian Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana Akta Perjanjian Kawin No.68 Tanggal 29 Pebruari 2016 yang dibaut oleh dan/ atau dihadapan SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, SH, Notaris di Surabaya sah dan berkekuatan hukum mengikat ; Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengesahkan dengan mencatat Perjanjian Perkawinan tersebut pada register

Saksi Mispan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa mesin pembajak sawah tersebut hilangpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa mesin diesel pembajak sawah tersebut merupakan satu rangkaiandengan sasis dan roda yang dirakit dan dibaut ukuran 17 18 dari rangkamesin dihubungkan dengan mesin;Bahwa awalnya saksi sedang memancing dengan Subariyo disungaidengan jarak kurang lebih 200 M dari tempat mesin diletakan, sekitar jam21. 40

caradipreteli dengan menggunakan alat berupa kunci engkol milik terdakwaMuhammad Yudi selanjutnya Para terdakwa selanjutnya diangkut denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat milik terdakwa Eko Siswanto;Bahwa karena dipergoki oleh warga selanjutnya para terdakwa kaburmeninggalkan mesin diesel dan sepeda motor Honda Beat di lokasi;Bahwa awalya mesin diesel tersebut berada disebelah rumah wargadekat area persawahan dan mesin diesel tersebut berada dalam saturangkaian yaitu sasis mesin roda yang terkait dan dibaut

Pinggi dan Pak Doyo; e Sebelah barat : Tanah milik Pak Doyo;e Sebelah Utara : Tanah milik Pak Dirun dan Pak Pardan;Menimbang, bahwa tanah tersebut pada saat Penggugat dan Turut Tergugatbercerai tidak membahas/membagi tapi di hibahkan kepada anaknya/Tergugat denganharapan Tergugat dapat merawat Penggugat;Menimbang, bahwa tanah tersebut benar dihibahkan pada Tergugat dan telahdibalik nama dan sudah dibaut Sertifikat tanah atas nama Tergugat dengan Nomor:01554 pada tahun 1998;Menimbang, bahwa oleh karena

Pegadaian(Persero) Cabang Tenggarong Nomor : 503/sp3.13030/2015tanggal 11 Desember 2015 yang dibaut oleh H. HASIM dandiketahui oleh Sdr. YONATAN LUMALAN, SE, MM dengan HasilPenimbangan No. Urut 01 28 berat kotor dan berat bersih 0,76gram, disisinkan No Urut 28 dengan berat bersih 0,04 Gram untukdikirim ke BPOM Samarinda; n Perbuatan RAHMAN Bin SAMSUNI sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 114 ayat (1) Jo.

Pegadaian(Persero) Cabang Tenggarong Nomor : 503/sp3.13030/2015tanggal 11 Desember 2015 yang dibaut oleh H. HASIM dandiketahui oleh Sdr. YONATAN LUMALAN, SE, MM dengan HasilPenimbangan No. Urut 01 28 berat kotor dan berat bersih 0,76gram, disisinkan No Urut 28 dengan berat bersih 0,04 Gram untukdikirim ke BPOM Samarinda; nn Perbuatan RAHMAN Bin SAMSUNI sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahunPutusan Nomor : 167/Pid.Sus./2016/PN.

Pegadaian(Persero) Cabang Tenggarong Nomor : 503/sp3.13030/2015tanggal 11 Desember 2015 yang dibaut oleh H. HASIM danHalaman 7diketahui oleh Sdr. YONATAN LUMALAN, SE, MM dengan HasilPenimbangan No.

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalisktik Cabang SurabayaNo.LAB : 4480/NNF/2017 tanggal 20 Mei 2017 yang dibaut dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI danFILANTARI CAHYANI, A.md dengan hasil pemeriksaan : N Nomor barang Hasil pemeriksaanobukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi1. 5767/2017/NNF (+) positip narkotika (+) positipmetamfetamina Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2017/PN.Jmr 2. 5768/2017/NNF (+) positip (+) positipmetamfetamina metamfetamina Dengan

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalisktik Cabang SurabayaNo.LAB : 4480/NNF/2017 tanggal 20 Mei 2017 yang dibaut dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI danFILANTARI CAHYANI, A.md dengan hasil pemeriksaan : Hasil pemeriksaanNo Nomor barang bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi 1. 5767/2017/NNF (+) positip narkotika (+) positipmetamfetamina 2. 5768/2017/NNF (+) positip (+) positipmetamfetamina metamfetamina Dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :e 5767

Ver/22/II/2013/Rumkit, tanggal 12Pebruari 2013 yang dibaut dan di tanda tangani oleh dr.

Dibaut dan ditandatangani oleh Lurah Maliaro dan yangmengetahu Camat Kota Ternate Tengah. Selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.966/U/JT/2005, tertanggal 2 Mei2005 atas nama TASNIEM INTAN MAHARANI lahir di Jakarta tanggal 25April 2005 anak ke satu perempuan dari suami istri SOEIDODY dan RENTY.Dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Madya Jakarta Timur.

immateriil = Rp1.200.000.000,00 (satu miliardua ratus juta rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bau Bau untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I, Il dan IV untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensimerupakan perbuatan wanprestasi karena tidak melunasi hutangnyakepada Penggugat Rekonvensi sesuai Akta Pengakuan Hutang Nomor 12Tahun 2012 tanggal 11 Maret 2011 yang dibaut

,;Menyatakan sah Surat Kuasa Nomor 03 Tahun 2012 tanggal 2 Oktober2012 yang dibaut oleh Notaris L.M Taufik, S.H..

Pegadaian ( Persero )Cabang Tenggarong Nomor : 398/Sp3.13030/2015 tanggal 28 September2015 yang dibaut oleh H. HASIM dan diketahui oleh Sdr.

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami memar pada bagiankepala/dahi dekat alis berdiameter 3(tiga) cm, memar pada bagian lutut sebelah kananberdiameter 8(delapan)cm sesuai dengan Visum et repertum No. 445/PKM.LBK/2011tanggal 18 Januari 2011 yang dibaut dan ditandatangani dr.

Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami memar pada bagian kepala/dahi dekat alis berdiameter 3(tiga) cm,memar pada bagian lutut sebelah kanan berdiameter 8(delapan)cm sesuai dengan Visum etrepertum No. 445/PKM.LBK/2011 tanggal 18 Januari 2011 yang dibaut dan ditandatanganidr.

SIDO TAMBAH SANTOSO 03.Bahwa benar saat pemeriksaan pada identitas kapal seperti tulisan nama kapaldan tanda pengenal kapal yang dibuat dari papan triplek dan dibaut, terlihatbaut baut pada kedua kapal tersebut belum berkarat dan dapat diindikasikanbaru diganti atau baru dipindahkan kepada dua kapal tersebut yaitu KM.RUKUN ARTHA SANTOSO 08 dan KM. SIDO TAMBAH SANTOSO 03,Pemeriksaan yang saya lakukan adalah meliputi pemeriksaan dokumen KM.RUKUN ARTHA SANTOSO 08 dan KM.

Sido TambahSantoso 03 apabila disandingkan terlihat sama persis, dari mulai warna kapaldan posisi posisi penempatan identitas kapal, yang jelas berbeda hanyaposisi tangga menuju ruang nakhoda.Bahwa benar saat pemeriksaan pada identitas kapal seperti tulisan nama kapaldan tanda pengenal kapal yang dibuat dari papan triplek dan dibaut, terlihatbaut baut pada kedua kapal tersebut belum berkarat dan dapat diindikasikanbaru diganti atau baru dipindahkan kepada dua kapal tersebut yaitu KM.

SidoTambah Santoso03.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan pada identitas kapal sepertitulisan nama kapal dan tanda pengenal kapal yang dibuat dari papantriplek dan dibaut, terlinat bautbaut pada kedua kapal tersebut belumberkarat dan dapat diindikasikan baru diganti atau baru dipindahkankepada kedua kapal tersebut dan saat dilakukan pemeriksaandokumen perikanan lainnya seperti Surat Laik Operasi (SLO), SuratPersetujuan Berlayar (SPB) juga diketahui telah ditukar, yaitu SuratLaik Operasi (SLO)

/PN...25tulisan nama kapal dan tanda pengenal kapal yang dibuat dari papantriplek dan dibaut, terlihat bautbaut pada kedua kapal tersebut belumberkarat dan dapat diindikasikan baru diganti atau baru dipindahkankepada kedua kapal tersebut dan saat dilakukan pemeriksaan dokumenperikanan lainnya seperti Surat Laik Operasi (SLO), Surat PersetujuanBerlayar (SPB) juga diketahui telah ditukar, yaitu Surat Laik Operasi(SLO) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang seharusnya untuk KM.SIDO TAMBAH SANTOSO03

hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa permohonan ltsbat Nikah pemohon telah sesuaidengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan pemohon dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang diajukan oleh pemohonadalah surat yang dibaut

polisi BK 3561 AEM diruang kamar namun tidak ada kunci kontaknya,kemudian terdakwa dan REZA AFRIZAL PURBA mengacak isi kamar untukmenemukan kunci kontaknya, setelah mendapatkan kunci kontak sepeda motorterdakwa membuka kunci stang sepeda motor dan membawa sepeda motorkeluar rumah, terdakwa juga mengambil 2 (dua) unit laptop merk Acer berikutuang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), terakhir terdakwa dan REZAAFRIZAL PURBA mengambil 1 (satu) unit TV merk Samsung ukuran 40 inchnamun karena TV dibaut

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 35062351057600001 tanggal 07 Januari 2013 yang dibaut dan ditanda tangani oleh :Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kediri dan telahbermeterai cukup (P.1) ; 22 ==2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.2);3.

Gunungkidul ;e Bahwa kotak infak berada di teras depan masjid Al Huda dibaut dengan tiangteras masjid AlHuda dan kotak infak selalu dikunci dan kotak infak tersebutterbuat dari bahan plat besi yang di las berbentuk kotak warna abuabu panjangkirakira 30 cm, lebar 25 cm, dan tinggi 25 cm ;e Bahwa yang mengetahui pertama kali kejadian pencurian uang kotak infakmasjid AlHuda adalah saksi sendiri dengan saksi BAGIYO ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib saksiduduk di

Gunungkidul ;Bahwa kotak infak berada di teras depan masjid Al Huda dibaut dengan tiangteras masjid Al Huda dan kotak infak selalu dikunci dan kotak infak tersebutterbuat dari bahan plat besi yang di las berbentuk kotak warna abuabu panjangkirakira 30 cm, lebar 25 cm, dan tinggi 25 cm ;Bahwa yang mengetahui pertama kali kejadian pencurian uang kotak infakmasjid Al Huda adalah saksi sendiri dengan saksi Ngatimin ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib saksisedang berada